Memberi izin kepada Pemohon (Candra Rismaya bin Sukarna) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Wilianti Sumarjan binti Sumarjan) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Candra Rismaya bin Sukarna
Termohon:
Wilianti Sumarjan binti Sumarjan

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Candra Rismaya bin Sukarna, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Siluman 2, RT.023/RW.008, DesaSiluman, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang.

Memberi izin kepada Pemohon (Candra Rismaya bin Sukarna) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilianti Sumarjan bintiSumarjan) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

, sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon danTermohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, namunupaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi bersama keluarga kedua belah pihak sudahberusaha merukunkan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karenaPemohon tetap bersikeras ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi tidak bersedia untuk mendamaikan kembalikedua belah pihak, karena keduanya sulit didamaikan;Teti Haryati binti Sukarna

Memberi izin kepada Pemohon (Candra Rismaya bin Sukarna)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilianti Sumarjanbinti Sumarjan) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

Pembanding/Penggugat III : Koko Sarwoko Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat I : WARSINI Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat VI : Hasto Suseno Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat IV : Danang Haryanto Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : Sri Purwaningsih Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat V : Wasis Kuncoro Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.

KADI SUKARNA,S.H.,M.Hum,Advokat / Konsultan Hukum LAW FIRM KJH and Partners berkantordi JIn.Slamet Riyadi Ngaliyan No.27 Karanganyar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar, Nomor 205/HK/Wga./VIII/2019/PN.Krg tanggal 1 Agustus 2019;Hal. 2 Putusan.Nomor 487/PDT/2019/PT SMGLawan1.

keadaan beragama islam;

1. Uki binti Aming, (saudara kandung perempuan);
2. Timi binti Aming, (saudara kandung perempuan);
3. Aman bin Aming, (saudara kandung laki-laki);

1. Deden Achmad Sukarna

   bin Sukarna, (anak kandung laki-laki);

2. Siti Salamah binti Sukarna, (anak kandung perempuan);
3. R.

   Kosim Sutarya bin Sukarna, (anak kandung laki-laki);

1. Adang Mulyawan M. bin Omon, (anak kandung laki-laki);
2. Wachyudin AM.Bsc bin Omon, (anak kandung laki-laki);
3. Siti Omamah binti Omon (anak kandung perempuan);
4. Mochamad Kosasih bin Omon (anak kandung

   Kosim Sutarya bin Sukarna
   8.Siti Salamah binti Sukarna
   9.Deden Achmad Sukarna bin Sukarna
   10.Rosita binti Omon

Bin Atmo Karyono) terhadap Penggugat (Setiawati binti Sukarna );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Setiawati binti Sukarna
Tergugat:
Sumarso. S. Bin Atmo Karyono

Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
NANA SUKARNA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ;
<

li>Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
Husen Somantri Bin Sukarna

Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri Sendiri secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.I. No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaanLebih Subsidiar ;2.

menjatuhkanputusan dapat mempertimbangkan keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dlpersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa HUSEN SOMANTRI, S.Kom Bin SUKARNA bersamaSaksi AANG HENDRA Bin ARA SUHARA pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari2020 sekira jam 08.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Pinggir Jalan Raya SumedangCirebon tepatnya di dalamSPBU Paseh Desa Legok Kidul Kec. Paseh Kab.

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa HUSEN SOMANTRI, S.Kom Bin SUKARNA bersamaSaksi AANG HENDRA Bin ARA SUHARA pada hari Kamis tanggal 20 Februari2020 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di rumah Terdakwa yaitu di Dusun Haurkuning Rt. 01/03 DesaHaurkuning Kec. Paseh Kab.

Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan oprimair dan dakwaan subsidair, oleh karena itumembebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidairtersebut ;2. Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BUDI HARJO BIN SUKARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
BUDI HARJO Bin SUKARNA

Menyatakan terdakwa BUDI HARJO Bin SUKARNA bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARJO Bin SUKARNAdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.

;Akibat perbuatan terdakwa BUDI HARJO Bin SUKARNA bersamasamadengan TOBING, DODI dan FRENGKI PT.PDSI yang dikontrak oleh PTPGE diperkirakan mengalami kerugian sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah).;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberiketerangan, bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapat diketahuibahwa; Bahwa, Terdakwa BUDI HARJO Bin SUKARNA bersama dengan TOBING,DOD!

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapat diketahuibahwa; Bahwa, Terdakwa BUDI HARJO Bin SUKARNA bersama dengan TOBING,DODI dan FRENGKI (masingmasing belum tertangkap) Setelah berhasilmemotong pipa tersebut terdakwa bersama dengan TOBING, DODI danFRENGKI memasukkan potongan pipa tersebut kedalam karung yangsudah dibawa sebelumnya.

Menyatakan Terdakwa BUDI HARJO BIN SUKARNA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

248 M2 kelas DII, No.C1375 Persil 32a terdaftar dalam proyek pembangunan waduk jati gede dengan Peta bidang Nomor urut 34 dengan nomor peta 326 yang terletak di Dusun Cibungur Rt.003 Rw.004 Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja (sekarang menjadi Kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat dan pada tanggal 29 April 1986 telah mendapat ganti rugi sebesar sebesar Rp.473.442,50 (empat ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus empat puluh dua rupiah koma lima puluh sen) tercatat atas nama Sukarna

DAIM SUKARNA BIN INANTA dkk sebagai Tergugat

Anak lakilaki bernama Daim Sukarna (Tergugat ) ;2. Anak perempuan bernama loh (Penggugat) ;Bahwa Bapak Daim Sukarna (Tergugat !)

empat puluh dua rupiah danlima puluh sen), danNomor Peta : 387, pemilik Sukarna Bin Inanta, berupabangunan rumah tinggal panggung darurat , diterimalangsung oleh pemiliknya Sukarna Bin Inanta, sebesar Rp.2.223.558,50 (dua juta dua ratus dua puluh tiga ribu limaratus lima puluh delapan rupiah dan lima puluh sen).Model B:Pendataan Bangunan yang dilakukan oleh PanitiaPembebasan Tanah Kabupaten Sumedang Nomor Urut : 84,Nomor Peta : 326, pemilik Sukarna Bin Inanta, berupaRumah tinggal panggung darurat

di RT.1 RW.1;Bahwa setahu saksi lou Eram, loh dan Daim Sukarna semuanya terdaftar danmendapatkan ganti rugi pada tahun 1986;Bahwa pada tahun 1987 lbu Eram meninggal dunia;Bahwa setahu saksi pada tahun 2015 Daim Sukarna dan lIoh telah mendapatpenggantian relokasi;Bahwa untuk rumah milik lou Eram yang mengurus adalah ahli warisnya yaituDaim Sukarna karena saksi tahu dari Peta proyek yang biasa disebut bukukuning, yaitu daftar yang mendapat penggantian pembayaran dan yangmendapat penggantian adalah

Fotokopi Lembar Peta Nomor : 657B, Nomor Urut : 34, Nomor Peta : 326,pemilik tanah Sukarna Bin Inanta, terdapat bangunan milik Sukarna Bin Inanta,berupa bangunan rumah tinggal permanen, diberi tanda Tll : 3;4.

Fotokopi Lembar Peta Nomor : 657B, Nomor Urut : 34, Nomor Peta : 326,pemilik tanah Sukarna Bin Inanta, terdapat bangunan milik Sukarna Bin Inanta,berupa bangunan rumah tinggal permanen, diberitanda T Ill3 ;4.

Penggugat:
NANA SUKARNA DKK
Tergugat:
PT. RAJA KURING RESTORAN RAJA KURING

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaNANA SUKARNA Bin M.

Terdakwa:
NANA SUKARNA Bin M. SYARIF

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Guruh Sukarna Putu Bin (Alm) Sukanak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
GURUH SUKARNA PUTU BIN (ALM) SUKANAK

Terdakwa:
SUKARNA

Sukarna
Termohon:
Lia Dahlia binti Kapi

Sukarna, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.10 RW.03 Desa SukarejaKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanLia Dahlia binti Kapi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Baru RT.O3 RW.13Desa Mulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

• Menyatakan TerdakwaDADAN SUHERMAN Bin NANDI SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan secara berulang kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)

Penuntut Umum:
ANDI WILDAN, SH
Terdakwa:
DADAN SUHERMAN Bin NANDI SUKARNA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAYU GINANJAR alias BHOM Bin NANAN
2. SUKARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
BAYU GINANJAR Als BHOM Bin NANAN SUKARNA

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS RESKA BOSNIA RINANDA Alias BOSNIA BIN SUKARNA JAYA

PUTUSANNomor 2534 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RESKA BOSNIA RINANDA AliasBOSNIA BIN SUKARNA JAYA;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/16 Januari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal >: Jalan Bumi Mas Komplek Buncit,Kecamatan Banjarmasin

24 Mei 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Reska Bosnia Rinanda alias Bosnia binSukarna Jaya bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Dakwaan Primair dari Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reska Bosnia Rinanda aliasBosnia bin Sukarna

1. Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Egi bin Sukarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan

Terdakwa:
SUGIANTO Als EGI Bin SUKARNA

Nama lengkap : SUGIANTO alias EGI bin SUKARNA;2. Tempat lahir : Kerakas;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/23 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. KH Abdul Hamid RT. 03 KelurahanBatin Tikal,Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkal Pinang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Agustus 2019;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Agustus2019;2.

Yuspan (Kadus Desa Belilik)untuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa Sugianto Als EgiBin Sukarna dan pondok persawahan tersebut.

MAzmi dan saksi Zatra Harenda beserta Anggota Satnarkoba Polres BangkaTengah langsung mendekati tempat tersebut dan langsung melakukanpenyergapan/penangkapan dan mengamankan Terdakwa Sugianto Als EgiBin Sukarna. Kemudian Anggota Satnarkoba Polres Bangka Tengahlangsung menghubungi/memanggil perangkat desa setempat yangbernama Sdr. Yuspan (Kadus Desa Belilik). Sekira pukul 10.15 Wibperangkat desa setempat yang bernama Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Egi bin Sukarna telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.