Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fredy Susanto als Achong als Koko als Oyam bin sukir dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama : 2 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FREDY SUSANTO ALS ACHONG ALS KOKO ALS OYAM BIN SUKIR.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Fredy Susanto Als Achong AlsKoko Als Oyam Bin Sukir, dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000 subsidair selama 6 (enam) bulan Pidana penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 4(empat) gram.e 2(dua) unit HpDipergunakan dalam perkara M.

AMIN Bin MAKMUR dengan berat 0,1 (nol koma satu)gram, dari hasil penguji dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutpositif mengandung Amphetamin yang termaksud jenis Narkotika Golongan Isesuai UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwaperbuatan terdakwa FREDY SUSANTO Als.ACHONG Als.KOKOAls.OYAM Bin SUKIR dalam menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan, Naarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dari BASWYAls.

ACHONG Als KOKO Als.Oyam Bin SUKIR dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dari BASWY Als. TUAKOberupa (satu) bungkus kertas warna coklat yang didalamnya terdapat (satu)bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 4(empat) gram tidak memiliki surat izin dari penjabat atau instansi berwenang.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fredy Susanto als Achong als Koko alsOyam bin sukir dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti denganpidana penjara selama : 2 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan:4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Tergugat : SATIMIN BIN SATIMAN
Terbanding/Penggugat : SURATINI BINTI SUKIR

. & rekan, berlamat di jalanBesar Sei Rengas No. 110 Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2019, dahulu sebagaiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagaiPembanding I/Terbanding II;melawanSURATINI binti SUKIR, lahir 07 Agustus 1952, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, Desa SeiSilau Barat, Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya SYAHRUL, S.H., Advokat yang

Penggugat:
SUKIR
Tergugat:
ABDUL ROSJID BIN SUJADI

MUKHLIS Bin SUKIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing untuk Terdakwa I. TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI Bin SENALI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. MUKHLIS Bin SUKIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MUKHLIS Bin SUKIR

MUKHLIS Bin SUKIR :Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggaltanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 WIB di dalam dalam rumahdi Dusun Tempel Desa Legok Kec.

MUKHLIS Bin SUKIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 k4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI BinSENALI, dan Terdakwa Il. MUKHLIS Bin SUKIR dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

MUKHLIS Bin SUKIR, sehingga oleh karenanya unsurhukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2. Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatan menguasaiHalaman 9 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.B/2017/PN.

MUKHLIS Bin SUKIR pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2016 telah mengambil 1 (satu) buah mesin neci, 1(satu) buah mesin obras, dan 1 (satu) buah mesin jahid milik korban; Bahwa terdakwa I. .

MUKHLIS Bin SUKIR, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masingmasing untuk Terdakwa. TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI Bin SENALI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. MUKHLIS Bin SUKIR denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Arip) terhadap Penggugat (Wasiroh binti Sukir) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Wasiroh binti Sukir
Tergugat:
Marzuki bin M.Arip

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Tvl) 4apy 84 y 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Wasiroh binti Sukir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun IVSukajaya RT.031 RW. 008 Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang, sebagai : Penggugat

Arip)terhadap Penggugat (Wasiroh binti Sukir) dengan lIwald Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Gugun Gunawan bin Ukun Suhandi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Blok Sukahegar RT.031 RW. 008Desa Sukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Wasiroh binti Sukir danTergugat bernama Marzuki bin M.

Arip) terhadapPenggugat (Wasiroh binti Sukir) dengan membayar iwadh berupa uangsejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (Limaratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sukir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukesih binti Gimun) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Sutrisno bin Sukir
Termohon:
Sukesih binti Gimun

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2020/PA.PIjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:Sutrisno bin Sukir, NIK 1310010307770001, tempat dan tanggal lahir, SungaiKalang 03 Juli 1977/umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Jorong SungaiKalang Il, Kenagarian Tiumang, Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sukir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukesih binti Gimun)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang PengadilanAgama Pulau Punjung;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sukir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukesih binti Gimun) didepan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prihadi bin Kasiman) terhadap Penggugat (Suti binti Sukir ) ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.701.000,- (tujuh

Penggugat:
Suti binti Sukir
Tergugat:
Prihadi bin Kasiman

Penggugat:
SUKIR
Tergugat:
PT HUMA INDAH MEKAR HIM

NIB: 00010 dengan luas: 56.434Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Mglyang dalam pendataan awal oleh petugas dari pihak Tergugat Ilmenetapkan nama SUKIR (Penggugat) sebagai pemilik tanah tersebut;Bahwa Tergugat II telah salah dalam menetapkan nama pemilik NIB: 00009dengan luas: 96.177 dan NIB: 00010 dengan luas: 56.434 padaDAFTAR NOMINATIF (VERIFIKAS!

Dan untuk selanjutnyamenetapkan nama SUKIR (Penggugat) sebagai pemilik NIB: 00009 danNIB: 00010 pada DAFTAR NOMINATIF (VERIFIKASI PERBAIKANPENGUMUMAN) Pengadaan Tanah (P2T) Pembangunan Jalan Tol STA.44+950 Km s/d STA. 48+450 Km;9. Memerintahkan Tergugat II untuk segera melanjutkan proses pembayaranUang Ganti Rugi (UGR) tanah tersebut kepada Penggugat;10. Menghukum Tergugat II untuk tunduk, mematuhi dan terikat dengan putusanperkara ini;11.

Menyatakan terdakwa I : WAWAN BIN SUMADI dan terdakwa II : PARYUDI ALS SUKIR ALS TOHU BIN SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I : WAWAN BIN SUMADI dan terdakwa II : PARYUDI ALS SUKIR ALS TOHU BIN SUKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan ;3.

1.WAWAN
2.PRAYUDI alias SUKIR alias TOHU BIN SUKIMAN

Perkara : PDM164/MLANG/Epp. 2/04/2014 Para Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : .Bahwa mereka terdakwa WAWAN BIN SUMADI dan terdakwa PARYUDIALIAS SUKIR ALIAS TOHU BIN SUKIMAN bersama sama maupun bertindaksendirisendiri dengan RICO ACHMAT JUAIRI dan DARMAJI pada hari Selasatanggal 07 Januari 2014 sekira jam 23.40 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan JanuariTahun 2014 bertempat di di Area Pakir Depan Warnet EVER GREEN Ruko Soekarnohatta Indah A6 tepatnya Jl Sukarno Hatta Kel.

Selanjutnyamereka terdakwa merencanakan untuk pergi ke Kota Malang untuk melakukanpencurian sepeda motor sambil berboncengan sepeda motor, DARMAJI (dalam berkastersendiri ) memboceng terdakwa WAWAN dengan sepeda motor Suzuki FU warna biruputih Sedangkan , terdakwa Paryudi als Sukir Als Tohu membonceng RIKO (dalamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Mlgberkas tersendiri ) dan bertugas dengan mengendarai sepeda motor Honda Fit X warnamerah marun ,kemudian mereka terdakwa berangkat dan

sempat singgah di StadionKanjuruan Kab Malang di Depan Warung Kopi dan saat itulah terdakwa PARYUDIALS SUKIR ALIAS TOHU tersebut sempat akan mengambil sepeda motor Beat namuntidak jadi karena banyak orang ,kemudian berangkat lagi menuju ke Kota Malang untukkeliling keliling Kota Malang dan saat di Depan Ruko Sukarno Hatta Indah A6 Jl.Soekarno Hatta Kel.

W 3185 YA Noka : MH33C1004AK341630 Nosin : 3C1342932 denganmenggunakan kunci L sedangkan .terdakwa WAWAN dibonceng Darmaji , sedangkanterdakwa Paryudi Als Sukir memboceng RIKO (dalam berkas tersendiri ) dan menunggudiatas sepeda motor dengan mesin dalam keadaan hidup dan tak lama kemudian merekaterdakwa mendengar teriakan ?

maling maling dan dikejar oleh masyakarat dantertangkap RIKO ( dalam berkas tersendiri ) sedangkan terdakwa WAWAN danDARMAJI dan PRAYUDI ALS SUKIR ALS TOHU berhasil kabur untuk melarikandiri menuju Surabaya hingga akhirnya berhasil ditangkap dan diproses di polsek gunapemeriksaan lebih lanjut. Bahwa akibat dari perbuatan dari para terdakwa saksi korban CHERIZA HARYOYUDANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 22.000.000 ( dua puluh dua juta rupiah ).

Memberi izin Pemohon (Giyanto bin Sutejo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kastiyanti binti Sukir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
Giyanto bin Sutejo
Termohon:
Kastiyanti binti Sukir

1. Menyatakan Terdakwa SUKIR yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka umum yang dapat mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) hari;

SUKIR dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKIR bin SUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMARI binti TOYIB) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

   Pemohon:
   SUKIR bin SUKIMIN
   Termohon:
   JUMARI binti TOYIB

   PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiFly Alba lai 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang MajelisHakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Sukir bin Sukimin, NIK 3309021607800003, umur 38 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 16071980), agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Brajan RT.001 RW.009, Desa Candi,Kecamatan Ampel

   Menetapkan memberi tjin Kepada Pemohon (Sukir binSukimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Jumaribinti Toyib) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

   Memberi ijin kepada Pemohon (Sukir bin Sukimin) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Jumari binti Toyib) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Ula 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SUKIR