1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahbub Al Fajri Bin Imam Mansur
   dan Pemohon II (Yuliana Binti Sumadiono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2005, di Pekon Banding Agung, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Banding Agung, Kecamatan Suoh, Kabupaten LampungBarat:. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun telah / belum dikaruniai 4 anak; Salma AtinaAprilian tanggal lahir 040420011. ANAK tanggal lahir 030520142. ANAK II tanggal lahir 290820173. ANAK III tanggal lahir 27031986.

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Buku Nikah karena tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat,Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Krui guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk melengkapi administrasi penduduk dan perkawinan;Hal. 2 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal23 Desember 2005 Desa Banding Agung, Kecamatan Suoh, KabupatenLampung Barat,3.

kependudukan dan perkawinan;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon sebagaimanadalam petitum adalah agar Majelis Hakim menetapkan sah pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana yang telah terurai dalam posita,maka dalam hal ini akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal Tanggal 18 Desember 2005 di PekonBanding Agung, Kecamatan Suoh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember2005 di Pekon Banding Agung, Kecamatan Suoh, Kabupaten LampungBarat;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 816.000 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Liwa dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari tanggal ...M. bertepatan dengan tanggal H. oleh kami Asep Irpan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapari Bin Sutikno
   dan Pemohon II (Suyanti Binti Sunari) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2014, di Pekon Banding Agung, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Banding Agung, Kecamatan Suoh, Kabupaten LampungBarat:6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun telah / belum dikaruniai anak ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugat terhadap pernikahantersebut dan selama itu pula antara Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;8.

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Buku Nikah karena tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat.Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Krui guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk melengkapi administrasi penduduk dan perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal19 September 2014 di Desa Banding Agung, Kecamatan Suoh,Kabupaten Lampung Barat,3.

Penetapan No.0406/Padt.P/2019/PA.Krmaka dalam hal ini akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal Tanggal 19 September 2014 di PekonBanding Agung, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat, tetapipernikahan tersebut tidak dicatatkan pada pegawai pencatat nikah (KUA), yangmengakibatkan Pemohon dan Pemohon II melanggar Pasal 2 ayat 2 UndangUndang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September2014 di Pekon Banding Agung, Kecamatan Suoh, Kabupaten LampungBarat;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 816.000 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Liwa dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari tanggal 19Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir

PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2020/PA.Kr.atl Cpa alt) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan perkawinan / itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Pemangku Muara Jaya PekonBanding Agung Kecamatan Suoh KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXX, UMur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diPemangku Muara Jaya Pekon Banding AgungKecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon II;Selanjutnya dalam Penetapan ini Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik sendiri di Pemangku Muara Jaya PekonBanding Agung Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat sampaisaat ini;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama xxxxxxxxxxxx, lahir di Bandar Agung 17 november 2017;7.

Mat Surip) dengan Pemohon II (Yuliana binti Abulin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1985, di Pekon Suoh Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 1985 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Suoh, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Talang padang, KabupatenTanggamus dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Abulin,adapun yang menjadi saksi adalan Mudaran dan Mad Adil, denganmaskawin berupa emas seberat 10 gram;2.

MatSurip) dengan Pemohon II (Yuliana binti Abulin) yang dilangsungkanpada tanggal 06 Agustus 1985, di Pekon Suoh;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alatbukti saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan telahmemenuhi ketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut;Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 06 Agustus 1985, di Pekon Suoh Talang padangTanggamus

Mat Surip) dengan Pemohon Il (Yuliana binti Abulin) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1985, di Pekon Suoh;11Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 8 Jo.

Mat Surip)dengan Pemohon II (Yuliana binti Abulin) yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 1985, di Pekon Suoh Kecamatan Talang padang KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang,Kabupaten Tanggamus;4.

Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri, maka sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (4) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukanhukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan sesuai agama Islam pada tanggal 17 Agustus 1982 di DesaBanding Agung, Kecamatan Suoh

memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan sendiri yang satu sama lain salingbersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat, saksisaksi tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formil dan materil kesaksian, sehingga harusdinyatakan bahwa keterangan para saksi dapat diterima menjadi bukti dalamperkara ini;Menimbang bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 17 Agustus 1982 di Desa BandingAgung, Kecamatan Suoh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islamyang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggal 17 Agustus1982 di Banding Agung, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah ayah Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaHalaman 13 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0015/Padt.P/2015/PA.Kr.Sarimin dan Sikas dengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3.

Pengakuan seorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yang lalu,umpamanya adanya wali nikah, dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan PemohonIl telah terbukti dan beralasan menurut hukum, oleh karena itu patut dikabulkandengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1982 di Desa Banding Agung,Kecamatan Suoh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pemohon I (Zaenal bin Sarju) dan Pemohon II (Dewi binti Ado) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1998 di Sinarsari Desa Negeri Jaya, Kecamatan Suoh, (sekarang Kecamatan Bandar Negeri Suoh) Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan

Agama Kecamatan Bandar Negeri Suoh Kabupaten Lampung Barat;

01.00 Wib Terdakwa kembali kerumah Korbanuntuk mengambil lada dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha jenisVEGA ZR warna merah dengan Nomor Rangka MH35D9001AJ436406 danNo.Mesin 5D9436462 milik Korban, selanjutnya Terdakwa mengunci pinturumah Korban dari luar dengan menggunakan gembok milik Korban danmenyumbat lubang bawah pintu rumah Korban dengan baju bekas agar tidakterlihat orang lain bahwa Korban sudah meninggal di dalam gubuknya;e Bahwa kemudian sekira Pukul 01.30 Wib Terdakwa pergi ke Suoh

01.00 Wib Terdakwa kembali kerumah Korbanuntuk mengambil lada dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha jenisVEGA ZR warna merah dengan Nomor Rangka MH35D9001AJ436406 danNomor Mesin 5D9436462 milik Korban, selanjutnya Terdakwa menguncipintu rumah Korban dari luar dengan menggunakan gembok milik Korban danmenyumbat lubang bawah pintu rumah Korban dengan baju bekas agar tidakterlihat orang lain bahwa Korban sudah meninggal di dalam gubuknya;Bahwa kemudian sekira Pukul 01.30 Wib Terdakwa pergi ke Suoh

dan setibanya21di Suoh, Saksi bersama rekanrekan Saksi melihat Terdakwa dijalan sehinggaTerdakwa langsung ditangkap;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, Saksi langsung bertanya kepadaTerdakwa Mana motornya?

dengan mengendarai sepeda motor milik Korban, danTerdakwa sengaja melarikan diri kearah Suoh dengan maksud agar tidak adaorang yang curiga terhadap Terdakwa dan dalam perjalanan menuju Suoh,Terdakwa berhenti di sungai ketapang dan disungai itu Terdakwa membuanggulungan baju, celana serta jaket Terdakwa yang sudah berlumuran darahyang dipakai Terdakwa ketika membacok Korban;Bahwa Terdakwa pergi ke Suoh menuju ke rumah Saksi ARSAMAN AliasCAMENG Bin ASWAKIR dengan membawa motor dan karung berisi ladakering

sedangkan motor Korbanrencananya akan Terdakwa pakai sendiri;Bahwa benar sekira Pukul 01.30 Wib (dini hari) Terdakwa berangkat menujukearah Suoh dengan mengendarai sepeda motor milik Korban, dan Terdakwasengaja melarikan diri kearah Suoh dengan maksud agar tidak ada orang yangcuriga terhadap Terdakwa dan dalam perjalanan menuju Suoh, Terdakwaberhenti di sungai ketapang dan disungai itu Terdakwa membuang gulunganbaju, celana serta jaket Terdakwa yang sudah berlumuran darah yang dipakaiTerdakwa ketika

Tempat Tinggal : Blok 9 Pekon Roworejo, Kecamatan Suoh,Kabupaten Lampung BaratAgama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 01November 2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02November 2019 sampai dengan tanggal 11 Desember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2019 sampai dengantanggal 23 Desember 2019;4.

pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DADANG SUMANTRI Bin MUSTOFA SARIFUDINpada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat diPekon Roworejo Kecamatan Suoh

dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KotaAgung Kabupaten Tanggamus yang dituangkan dalam Visum Et Repertum No.VISUM/1766/41/2019;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR :Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN LiwBahwa Terdakwa DADANG SUMANTRI Bin MUSTOFA SARIFUDINpada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat diPekon Roworejo Kecamatan Suoh

Saksi SOLIHIN Bin MULKAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dan diperiksa dalam persidangan terkaitdengan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib di Blok 9 PekonRoworejo, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah saksi DIDI MULYADI Bin

Saksi LUVI SUTIADI Bin SUPANDI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dan diperiksa dipersidangan terkaitdengan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa saksi DIDI MULYADI Bin MUSTOFA SARIFUDIN; Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib di Blok 9 PekonRoworejo, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung

Kr1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonbernama:Nama : Nama Anak Para PemohonTempat/Tanggal Lahir : Suoh, 14 September 2004 (16 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : XxXxxxx Kabupaten Lampung Barat;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon, yaknibelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya

maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Negeri Suoh,Kabupaten Lampung Barat dengan Surat Nomor:B96/Kua/08.04.17/09/2020, tanggal 07 September 2020;Bahwa anak perempuan Para Pemohon tersebut akan menikah denganseorang lakilaki bernama:Nama : Nama calon suami Anak Para PemohonTempat/TanggalLahir : Gunung Sari, 01 Maret 1992 (28 tahun)Agama > IslamPendidikan : Belum tamat SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Xxxxxx Kabupaten Lampung Barat;yang akad pernikahannya

Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten LampungBarat untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Kehadiran PihakBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohon telah datang inperson menghadap ke persidangan; Para Pemohon juga telah menghadirkanAnak yang dimohonkan dispensasi kawin, calon suami dan orang tua calonsuami;Hakim TunggalHal. 3 dari 31 Hal.

Lampung Barat, atas nama Nama Anak ParaPemohon, tanggal 05 Juni 2020 yang diterbitkan oleh Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Bandar Negeri Suoh Lampung Barat, yang telahbermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakimditandai dengan P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami Anak ParaPemohon (Nama calon suami Anak Para Pemohon) Nomor:1804090103920006, tanggal 30 Juli 2012, yang yang diterbitkan

Kr13.14.15.Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Negeri Suoh, KabupatenLampung Barat dengan surat Nomor: B96/Kua/08.04.17/09/2020 tanggal09 September 2020, kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.13;Asli Surat Keterangan Tidak Hamil yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasLiwa dengan Nomor: 445/1307/PKMLW/IX/2020 kemudian oleh Hakimditandai dengan P.14;Fotokopi Surat Keterangan Sehat yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasBandar Negeri Suoh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagiran Bin Sakimin
   dan Pemohon II (Mei Murah Binti Sucipto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2016, di Pekon Bandar Agung, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam

Penetapan No.0407/Pat.P/2019/PA.Krdi Desa Bandar Agung Kecamatan Bandar Negeri Suoh KabupatenLampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG P2 dan disaksikan olehdua orang saksi bernama SN 1 dan SN 2, dengan maskawinnya berupaUang Rp. 100.000 dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Buku Nikah karena tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat.Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Krui guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk melengkapi administrasi penduduk dan perkawinanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12September 2016 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Negeri Suoh,Kabupaten Lampung Barat,3.

perkawinan;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon sebagaimanadalam petitum adalah agar Majelis Hakim menetapkan sah pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana yang telah terurai dalam posita,maka dalam hal ini akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal Tanggal 12 September 2016 di PekonBandar Agung, Kecamatan Bandar Negeri Suoh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September2016 di Pekon Bandar Agung, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, KabupatenLampung Barat;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 816.000 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Liwa dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari tanggal 19Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Dari hasil musyawarah tersebut, Penggugatdan Keluarga Tergugat memutuskan lebih baik bercerai secara baik baik mengingatkeadaan Tergugat sulit untuk disembuhkan hingga akhirnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat diRT.O11 RW. 003 Pekon Way Jaha Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamussedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pekon Sumber AgungKecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat hingga sekarang;;7.

SAKSII, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2008 dan sampai saat ini telah dikaruniai 1 orang anak yang diasuholeh Penggugat; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Suoh; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun saat

lagi, seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat mengalami sakit ingatan sejak anakPenggugat dan Tergugat berumur satu tahun; Bahwa kondisi Tergugat tersebut sudah berupaya untuk diobati di RS JiwaLampung, namun tidak sembuh juga;Bahwa, Tergugat pernah sekali datang berkunjung ke rumah orang tua Penggugatakan tetapi anehnya Tergugat pulang tanpa pamit dengan Penggugat dan orang tuaPenggugat melalui jendela rumah orang tua Penggugat;Bahwa, saksi pernah datang ke tempat kediaman Tergugat di suoh

Dari hasil musyawarah tersebut, Penggugat danKeluarga Tergugat memutuskan lebih baik bercerai secara baik baik mengingat keadaanTergugat sulit untuk di sembuhkan hingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.O11 RW. 003Pekon Way Jaha Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus sedangkan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Pekon Sumber Agung Kecamatan Suoh, KabupatenLampung Barat hingga sekarang;Menimbang, bahwa tujuan sebuah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada15Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh Kabupaten LampungBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 April2009, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh,Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung, Ssesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx , tertanggal 04 Mei 2009, pada waktu menikahPenggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatus sebagaiDuda ;2.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh,Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung, Nomor xxx Tanggal 29 April2009, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Saksi umur 36. tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2009 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi

merupakan akta otentik telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskanmengenai peristiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil serta dinilaimempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), telah diperoleh faktakejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 April 2009 di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN LiwBahwa terdakwa HERWANDI Bin MUSLIM pada hari Senin tanggal 20Januari 2020 sekira pukul 19:00 wib atau setidaktidaknya pada suwatuwaktutertentu di bulan Januari pada tahun 2020, bertempat di Pemangku Way Suluh Pekon Roworejo Kecamatan Suoh

dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada saat saksi korban Chairul Ichwan Bin M.Zainuri berangkatkerumah orang tua istriya di Desa Talang Padang pada hari Rabu tanggal15 Januari 2020 dikarenakan orang tau istrinya sedang sakit, dan rumahsaksi korban yang juga merangkap sebagai warung yang berada diPemangku Way Suluh Pekon Roworejo Kecamatan Suoh

dan akibat kejadian tersebut,saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.21.945.000, (dua puluhsatu juta rupiah sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa HERWANDI Bin MUSLIM pada hari Senin tanggal 20Januari 2020 sekira pukul 19:00 wib atau setidaktidaknya pada suwatuwaktu tertentu di bulan Januari pada tahun 2020, bertempat di PemangkuWay Suluh Pekon Roworejo Kecamatan Suoh

ZAINURI yang beralamat di Pemangku Way Suluh Pekon Roworejo, Kecamatan Suoh , Kabupaten Lampung Barat; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana kejadian pencurian tersebutdan hanya mengetahui rumah Saksi CHAIRUL ICHWAN Bin M.ZAINURI ditinggalkan dalam keadaan kosong sampai pada pagi hariSelasa tanggal 21 Januari 2020 sekira jam 07.00 WIB, Saksi melihatHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Liwpintu belakang rumah Saksi CHAIRUL ICHWAN Bin M.

ZAINURI beralamat di PemangkuWay Suluh Pekon Roworejo, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barattelah dilakukan pencurian oleh Terdakwa bersama dengan Saudara PIJAR(DPO); Bahwa rumah dalam keadaan kosong dan keesokan harinya hariSelasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 07.00 WIB ditemukan oleh SaksiSUPINAH Binti ABDUL MARAB bahwa pintu belakang rumah tersebutterbuka dan seperti sudah dibobol; Bahwa rumah Saksi CHAIRUL ICHWAN Bin M.

LWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ROHADI Bin RISMAN; Tempat Lahir : Pekon Bumi hantatai Suoh ;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 20 Mei 1986 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Pekon Bumi Hantatai Kec. BandarNegeri Suoh Kab.

Bandar Negeri Suoh yang ditandatanagni oelh Camat An.Haiza Rinsa, SH. di Tri Mekar Jaya pada tanggal 14 Maret 2018; Bahwa saksi pernah membeli barang berupa emas seberat 36,8gr seharga Rp.18.400.000, (delapan belas juta empat ratus riburupiah) di toko emas milik saksi; Bahwa emas seberat 36,8 gr yang dibeli oleh saksi dariterdakwa Pandu Tara Bin Karno dalam bentuk kalung, cincin dangelang; Bahwa saksi membeli barang berupa emas seberat 36,8 gr dariHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN

di rumah saksi Puji Laksono karena terdakwa tidak pernahmenceritakannya dengan saksi.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak berkebratan dan membenarkan semuanyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018sekira pukul 04:00 WIB bertempat di Dusun Kalibata Pekon SukaMarga Kecamatan Suoh

dengan gunting kukukemudian mengambil emas berikut suratsuratnya dan uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang berada di didalam lemari dibawah lipatan baju setelah itu terdakwa keluar rumah lewat pintubelakang tempat pertama kali terdakwa masuk rumah; Bahwa emas milik saksi Puji Laksono yang terdakwa curiberupa 1 kalung, 1 cincin dan 1 gelang yang masingmasingterdakwa tidak mengetahui berapa beratnya sedangkan liontin hilangpada saat terdakwa berenang bersama tunangannya di kolamrenang Suoh

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018sekira pukul 04:00 WIB bertempat di Dusun Kalibata Pekon SukaMarga Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat; Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencuriandengan pemberatan tersebut adalah saksi Puji Laksono dan yangmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan

suratsuratnya dan uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang berada di dlaam lemari dibawah lipatan baju setelah itu terdakwa keluar rumah lewat pintubelakang tempat pertama kali terdakwa masuk rumah; Bahwa emas milik saksi Puji Laksono yang terdakwa curiberupa 1 kalung, 1 cincin dan 1 gelang yang masingmasingHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Liwterdakwa tidak mengetahui berapa beratnya sedangkan liontin hilangpada saat terdakwa berenang bersama tunangannya di kolamrenang Suoh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Safrudin bin Ceran) dengan Pemohon II (Siti Juhariyah binti Juned) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2006 di Pekon Bandar Agung Kecamatan Suoh (sekarang Bandar Negeri Suoh) Kabupaten Lampung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pemohon I (Zaenal bin Sarju) dan Pemohon II (Dewi binti Ado) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1998 di Sinarsari Desa Negeri Jaya, Kecamatan Suoh, (sekarang Kecamatan Bandar Negeri Suoh) Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan

Agama Kecamatan Bandar Negeri Suoh Kabupaten Lampung Barat;

PENETAPANNomor 0020/Padt.P/2018/PA.Kr.Pa CAT ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan itsbatnikah sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat Tinggal diKecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

Tinggal diKecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat, sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para pihnak dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kruidibawah register nomor 0020/Padt.P/2018/PA.Kr., telah mengajukan istbat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 2 (dua) orang keturunan;1. Anak 1, Karang Agung, 02 Juli 1998;2. Anak 2, 26 Oktober 2016.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Negeri Suoh, ,Kabupaten Lampung Barat;4.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat,Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.0257/Pdt.G/2019/PA. Krsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor231/40/V/2012, tertanggal 09 Mei 2012;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atassuka sama suka, Termohon berstatus janda cerai dan Pemohon Berstatusduda cerai dan setelah akad nikah, Pemohon membacakan sighat takliktalak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Suoh, KabupatenLampung Barat, Nomor 231/40/V/2012, Tanggal 09 Mei 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Saksi:1.SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan menmiilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik Sepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 09 Mei 2012 di KUA Kecamatan Suoh, KabupatenLampung Barat; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal diKabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan menmiilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 09 Mei 2012 di KUA Kecamatan Suoh, KabupatenLampung Barat; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09 Mei 2012 diKUA Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutarman bin Suprapto)
   dengan (Triningsih binti Ratiman)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004, di Pekon Suoh, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0293/Padt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Bandar Negeri Suoh

Bahwa pemohon tidak pernah menerima buku nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Negeri Suoh,Kabupaten Lampung Barat oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaKrui guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk melengkapiadministrasi penduduk dan perkawinan;Hal. 2 dari 13 Hal.