Menyatakan terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN

PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2014/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUHEDIN ALIAS EDINBIN SUPARMIN,;Tempat lahir Tulungrejo;Umur / tanggal lahir 21 Tahun /4 Desember1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Tulungrejo, DesaPatila, KecamatanTanalili, KabupatenLuwu

Menyatakan Terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin denan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi, atau dengan sengaja turut serta serta dalamperusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sertadari Terdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarsurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM09/MSB/R.4.33/03/2014 yang telah dibacakan dalam persidangan pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN

, saksi SADAR SAMSURI, saksi BACHTIAR JAFARdan saksi MARGIANTO ALIAS BAPAK ADI BIN TUKIRAN, bahwa permainanjudi jenis kupon putih atau togel yang dilakukan terdakwa SUHEDIN ALIASEDIN BIN SUPARMIN tidak mendapat izin dari penguasa (Pemerintah) yangberwenang atau dengan kata lain dalam melakukan permainan judi kuponputih atau togel Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka perbuatan terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN tanpamendapat

Menyatakan Terdakwa SUHARTONO Als SISU Bin SUPARMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUHARTONO Als SISU Bin SUPARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNA KAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI;4.

SUHARTONO alias SISU Bin SUPARMIN

Menyatakan Para Terdakwa yakni, Terdakwa I.DONNY SATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMIN dan Terdakwa II.AGUS RELYANTO Alias PESEK Bin MULYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I.DONNY SATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMIN dan Terdakwa II.AGUS RELYANTO Alias PESEK Bin MULYONO, dari dakwan primair tersebut;3.

Menyatakan Para Terdakwa yakni, Terdakwa I.DONNY SATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMIN dan Terdakwa II.AGUS RELYANTO Alias PESEK Bin MULYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;5.

DONNY SATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMIN;

DONNY SATRIYOPAMBUDI Bin SUPARMIN yang terletak di Dk.

DONNY SATRIYOPAMBUDI Bin SUPARMIN membawa sabu tersebut ke rumahnya dansebagian dikonsumsinya, sedangkan sisanya dikonsumsi bersama terdakwall.

DONNY SATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMIN sepertiorang merokok, yang dilakukan secara bergantian dengan terdakwa Il.

DONNYSATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMIN dan 2.

Menyatakan terdakwa Sutrisno Alias Haris Bin Suparmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sutrisno Alias Haris Bin Suparmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUTRISNO Alias HARIS Bin SUPARMIN

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias HARIS Bin SUPARMIN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara yaitu selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti :e 5 (lima) lembar kwitansi diatas materai untuk penyerahan uang yangditandatangani SUTRISNO Als HARISDikembalikan pada Saksi H.

Bin.Kan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akankesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, oleh PenuntutUmum tetap ada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu :KESATU:Bahwa terdakwa SUTRISNO Alias HARIS Bin SUPARMIN pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dibulan Mei 2015 atau setidak tidaknya masih di tahun 2016 bertempat rumahsaksi MUHAMMAD KOMARUDDIN yang

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHAMMADKOMARUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 67.250.000, (enam puluhtujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUTRISNO Alias HARIS Bin SUPARMIN pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dibulan Mei 2015 atau setidak tidaknya masih di tahun 2016 bertempat rumahsaksi MUHAMMAD KOMARUDDIN yang beralamat di Jalan

Menyatakan terdakwa Sutrisno Alias Haris Bin Suparmin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sutrisno Alias Haris Bin Suparminoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa LIS HARTATI Binti SUPARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- Lis Hartati Binti Suparmin

,,;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa LIS HARTATI binti SUPARMIN pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat dalam bulan Nopember 2014

Pasal 65 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LIS HARTATI Binti SUPARMIN pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat dalam bulan Nopember 2014 sampai dengan bulan April 2015atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2015,bertempat di JI. Veteran Kel Cilacap Kec Cilacap Selatan Kab Cilacap, JI. SentoloKawat Kel Cilacap Kec Cilacap Selatan Kab Cilacap, JI.

;e Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa LIS HARTATI Binti SUPARMIN pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat dalam bulan Nopember 2014 sampaidengan bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di Jl.

Perk:PDM90/Cilac/Epp.2/06/2015, tertanggal 19 Juni 2015 beserta berkas perkara atasnama LIS HARTATI binti SUPARMIN ternyata cocok antara satu dan lainnya,sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yang diajukan ke mukapersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam Surat Dakwaan

Seseorang yang berkehendak (willen) berbuat sesuatu, belumtentu juga menghendaki juga akibat yang pada akhirnya sungguhsungguh ditimbulkanakibat perbuatannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatanyang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaianbahwa ia terdakwa LIS HARTATI Binti SUPARMIN pada hari

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARMIN alias MANYING bin KARSO

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPARMIN alias MANYING bin KARSO;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 17 Februari 1966;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Geneng Desa SendangwunguKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Agama

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana PERJUDIAN KUPON TOGEL HONGKONG (Hk), sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN alias MANYING binKARSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN BlaBahwa Terdakwa SUPARMIN

adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SUPARMIN

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Malik Bambang Hermanto Yusni Bin Suparmin

Yudi Priyanto Als Yud Bin Suparmin

Untuk Dinas PUTUS ANNomor 154/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yudi Priyanto Als Yud Bin Suparmin;Tempat lahir : Blora;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 20 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

TambaksariKecamatan Blora Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Hotel Alam Indah Purwodadi;Terdakwa Yudi Priyanto Bin Suparmin ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2018 sampaidengan tanggal 27 Maret 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 1April 2018;4.

Perkara : PDM09/Pdadi/Euh.2/03/2018, yang selengkapnya sebagai berikut:PRIMERBahwa ia Terdakwa YUDI PRYANTO Als YUD BIN SUPARMIN, padahari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2018, bertempat didepan kamar No. 105 Hotel Alam Indah Jin.Siswomiharjo No. 36 Kelurahan / Kecamatan Purwodadi Kabupaten Groboganatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

Perkara : PDM09/Pdadi/Euh.2/03/2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa YUDI PRIYANTO Als YUD BIN SUPARMIN,secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindaknypidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman, sebagaimana Dakwaan Subsider Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;.

Menyatakan Terdakwa Yudi Priyanto Als Yud Bin Suparmin tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaan primerPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yudi Priyanto Als Yud Bin Suparmin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman*;4.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN

Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN;Tempat lahir : Ujung Pandang (Sulawesi Selatan);Umur / Tgl. Lahir : 85 Tahun / 27 Desember 1980;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tamalate STP. 18 No.26 Rt.05 Kel.

Berkas Perkara atas nama SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN besertaseluruh lampirannya;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara

Menyatakan terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMETSUPARMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pledoi / pembelaan, tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanyang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN, bersamasamadengan saksi RUSLI DAENG TINGGI, SAFAR

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atau siapa pelakudari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanSUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN sebagai Terdakwa dan Terdakwatelah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, dengan demikian unsur Barangsiapa* ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SUPARMIN als. REKEN Bin SUKAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN als. REKEN Bin SUKAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUPARMIN al. REKEN Bin SUKAT;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARMIN al. REKEN Bin SUKAT;Tempat lahir : Pati.Umur : 28 Tahun / 27 Maret 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa SUPARMIN als. REKEN Bin SUKAT bersalahmelakukan tindak pidana telaqh melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN als. REKEN BinSUKAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan bahwa terdakwa SUPARMIN als.

SUKATmembayar biaya perkara Rp. 2.000,(dua ribu ratus rupiah ).Menimbang, bahwa atas Requisitoir/Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Pledoi/Pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi perbuatannya dan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;n Bahwa ia terdakwa SUPARMIN

Barang Siapa :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2, pasal 3, pasal 4, pasal5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyekhukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwamengaku bernama SUPARMIN als.

Menyatakan terdakwa SUPARMIN als. REKEN Bin SUKAT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN als. REKEN BinSUKAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI SANCOKO Bin (Alm) SUPARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan memiliki senjata tajam .

YUDI SANCOKO Bin (Alm) SUPARMIN

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias PARMIN bin SUKARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

SUPARMIN alias PARMIN bin SUKARYO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SUPARMIN Alias PARMIN Bin SUKARYO.: Kebumen.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 13 Maret 1964.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Petanahan RT. 03 RW.

Kebumen Nomor : 28/Pid.B/2014/PN.KBM. tanggal 3 Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 28/Pid.B/2014/PN.Kbm. tanggal4 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUPARMIN

Alias PARMIN Bin SUKARYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggalmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN Alias PARMIN BinSUKARYO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 2 (DUA)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa:aUang tunai sebesar Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas

ribu rupiah) terdiridari 3 (tiga) lembar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarpecahan kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahankertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan kertas Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.bCc1 (satu) buah bolpoint warna hitam;1 (satu) lembar kertas rekapan angka togel hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa SUPARMIN

sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARMIN

ENTIS SUTISNA KRISTIANTO bin USENG SUPARMIN;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis Sutisna Kristianto binUseng Suparmin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor874/Pid.B/2016/PN.Blb tanggal 15 Desember 2016 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna Kristianto bin Useng Suparmin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

perkara ini Majelis Hakim justruberpendapat bahwa hasil pembuktian yang sama dengan Penuntut UmumHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 752 K/Pid/2017yang diperoleh berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganlebih tepat diterapkan ketentuan Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidanasebagaimana tertuang dalam dakwaan primair kami Penuntut Umum,sehingga dalam amar putusannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung pada pokoknya telah menyatakan bahwa Terdakwa Entis SutisnaKristianto bin Useng Suparmin

denganpenjara selama 1 (satu) tahun hal ini sangat tidak setimpal dengan perbuatanTerdakwa dan yang mana Terdakwa tidak mengakui terus terang di dalampersidangan dan untuk pihak korban bahwa hukuman Terdakwa sangat tidaksetimpal dengan perbuatan Terdakwa terhadap korban; .Dalam surat tuntutan pidana (requisitoir) yang telah kami ajukan danbacakan di persidangan pada tanggal 13 Desember 2016 pada pokoknya telahmenyatakan bahwa menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis SutisnaKristianto bin Useng Suparmin

2017Bahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtidak dapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukumdalam mengadili perkara Terdakwa;Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Barat di BandungNomor 34/PID/2017/PT.BDG. tanggal 21 Februari 2017 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 8/74/Pid.B/2016/PN.Blbtanggal 15 Desember 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, semula Terdakwa Entis Sutisna Kristianto bin Useng Suparmin

SUHIANO anak dari SUPARMIN , DKK

Asta Minindo ;Bahwa kemudian Terdakwa 1 SUHIANO anak dari SUPARMIN mendapatkuasa dari Direksi maupun Komisaris Utama berdasarkan Akta NotarisMELLYANI SHANDRA, SH., No.70 tanggal 26 Juni 2006 tentang khusus untukmenandatangani akta perjanjian kerja sama dengan PT. Alam Jaya BaraPratama (pemilik KP) yang telah dibuatkan Akta Notaris ACHMAD DAHLAN,SH. No. 55 tanggal 09 September 2006, selanjutnya atas perjanjian tersebutTerdakwa 1 SUHIANO anak dari SUPARMIN diberikan kuasa dari PT.

Asta Minindo(kantor pusat di Jakarta) melalui ALBERT HALIM sebagai Komisaris Utama viatelepon (HP) maupun melalui SMS dengan menggunakan sarana transfer padarekening Bank BCA Cabang Samarinda atas nama Terdakwa 2 SELVY SUSILOanak dari LO WING SIONG yang tidak lain adalah isteri Terdakwa 1 SUHIANOanak dari SUPARMIN, kemudian saksi ALBERT HALIM memerintahkansekretarisnya yang bernama LIANNY untuk mengirimkan uang kepadaTerdakwa 1 SUHIANO anak dari SUPARMIN melalui rekening BCA CabangSamarinda No.

TERIA untuk berurusan langsungdengan Terdakwa 1 SUHIANO anak dari SUPARMIN ataupun denganTerdakwa 2 SELVY SUSILO, kemudian Terdakwa 2 SELVY SUSILO memintakepada Hj.

No. 15tanggal 08 September tahun 2005 tersebut ditetapbkan juga LIE TJIN LINsebagai Direktur, ALBERT HALIM sebagai Komisaris Utama dan Terdakwa 1SUHIANO anak dari SUPARMIN sendiri sebagai Komisaris PT. Asta Minindo ;Bahwa kemudian Terdakwa 1 SUHIANO anak dari SUPARMIN mendapatkuasa dari Direksi maupun Komisaris Utama berdasarkan Akta NotarisMELLYANI SHANDRA, SH. No.70 tanggal 26 Juni 2006 tentang khusus untukmenandatangani akta perjanjian kerja sama dengan PT.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUPARMIN BIN SAMIDIN) terhadap Penggugat (MUSLIKAH BINTI KAMINUN) ;-----------------------------3.

MUSLIKAH BINTI KAMINUNSUPARMIN BIN SAMIDIN

CHANITA BIN SUSANTOSUPARMIN BIN SAMIDIN

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias EDI bin DARSO PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama dan Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN alias EDI bin DARSO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

yang bertuliskan telah terima dari Bu Sumarni, uang sebanyak dua puluh juta rupiah guna membayar Biaya akomodasi CPNS, terbilang Rp20.000.000, Kendal 17 Juli 2014, yang menerima Edi Suparmin ; 4. 1 ( satu ) lembar kuitansi yang bertuliskan telah terima dari Bu Sumarni, uang sebanyak lima belas juta rupiah guna membayar Floting Formasi CPNS, terbilang Rp15.000.000, Kendal 9 Agustus 2014, yang menerima Edi Suparmin ; 5. 1 ( satu ) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesar Rp.2.000.000,- (

, Kendal 11 September 2014, yang menerima Edi Suparmin ; 8. 1 ( satu ) lembar kuitansi yang bertuliskan telah terima dari Bu Sumarni, uang sebanyak dua ratus juta rupiah guna membayar CPNS 2013 / 2014, terbilang Rp200.000.000, Kendal 13 September 2014, yang menerima Edi Suparmin ; 9. 1 ( satu ) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah ) ke nomor Rek : 136-00-1026167-2 An Suparmin, yang disetorkan oleh Agustina Dwi Kusumaningrum tertanggal 19 September 2014

Suparmin, yang disetorkan oleh Sumarni tertanggal 4 Desember 2014 ;17. 1 ( satu ) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) ke nomor Rek : 136-00-1026167-2 An Suparmin, yang disetorkan oleh Sumarni tertanggal 21 Januari 2014 ;18. 1 ( satu ) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesar Rp.3.500.000,- ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ke nomor Rek : 136-00-1026167-2 An Suparmin, yang disetorkan oleh Sumarni tertanggal 11 Maret 2014 ;19. 1 ( satu

) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama SUPARMIN dengan nomor rekening 138-00-0007700-3 ;20. 1 ( satu ) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tanggal3 Juli 2014 dari Nomor rekening 1360010261672 ke SUKARDI Bank BRI No.

SUPARMIN alias EDI bin DARSO PAWIRO

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias EDI bin DARSO PAWIRO bersalahmelakukan tindak pidana secara berlanjut melakukan penipuan yangdilakukan bersama sama sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP jo 55ayat ( 1) KUHP jo 64 ayat (1 ) KUHP dalam dakwaan kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN alias EDI bin DARSOPAWIRO berupa pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan3.

, yang disetorkan oleh Agustina DwiKusumaningrum tertanggal 10 Oktober 2014 ;1 ( satu.) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesarRp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) ke nomor Rek1360010261672 An Suparmin, yang disetorkan oleh Agustina DwiKusumaningrum tertanggal 28 Oktober 2014 ;1 ( satu.) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesarRp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) ke nomor Rek :1360010261672 An Suparmin, yang disetorkan oleh Sumarnitertanggal 14 Nopember 2014 ;1 (satu

atas nama SUPARMIN dengannomor rekening 1380000077003 ;1 ( satu ) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tanggal3 Juli 2014 dariNomor rekening 1360010261672 ke SUKARDI Bank BRI No.

Mandiri atas nama SUPARMIN dengannomor rekening 1380000077003 ;20. 1 ( satu ) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tanggal3 Juli 2014 dariNomor rekening 1360010261672 ke SUKARDI Bank BRI No.

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias EDI bin DARSO PAWIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanSecara Bersama dan Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN alias EDI binDARSO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SUPARMIN MELAWAN KEPALA DESA ARANG LIMBUNG

I WAYAN SUPARMIN S, S.H., M.H.

PUTUS ANNOMOR 95 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LT WAYAN SUPARMIN S, S.H., M.H.

S, S.H., M.H. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN SUPARMIN S, S.H.

SH., MH, ternyata peraturan hukum tidak diterapkanatau diterapkan tidak sebagaimana mestinya oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang telahmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa Wayan Suparmin S.

No. 95 K/PID/2016Bahwa sesuai fakta persidangan sebenarnya yang terjadi adalah Terdakwa Wayan Suparmin S, SH.

Namun,saksi mengetahui dari suratnya yang dikirim kepada Ketua YayasanKesehatan sumber Waras (YKSW) Nomor 096/PSCN/X/2010, tertanggal26 Mei 2010 bahwa Wayan Suparmin selaku Ketua Umum PSCN telahberulang kali mengadakan diskusi dengan para Pengurus PSCN lainnya,kemudian dijadikan dasar oleh Wayan Suparmin bersamasama denganDonald Siregar dalam kedudukannya masingmasing sebagai KetuaUmum dan Sekretaris PSCN, yang menandatangani surat PSCNtersebut untuk menyampaikan kepada Yayasan Kesehatan SumberWaras

Menyatakan Terdakwa Muhammad Afrizal Al-Ifar Bin Suparmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah pisau bergagang kayu;- Pecahan piring kaca;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro Nomor Mesin : KEHME 1005 975 Nomor Rangka : MH1 KEHM 101K 005 997 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Afrizal Al-Ifar Bin Suparmin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

MUHAMMAD AFRIZAL AL- IFAR Bin SUPARMIN

Nama lengkap : Muhammad Afrizal Allfar Bin Suparmin;2. Tempat lahir : Aceh;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 15 November 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Asamera Desa Lubuk Mandarsah Kec. Tengah llir Kab.Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus2017;2.

17 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mt.Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mrt., tanggal29 September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL AL IFAR Bin SUPARMIN

kayu; Pecahan piring kaca;Dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro nomor mesin : KEHME100 5975, Nomor rangka : MH1 KEHM 101K 005 997 warna hitam;Di kembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL AL IFAR BinSUPARMIN,Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL AL IFAR Bin SUPARMIN

Menyatakan Terdakwa Muhammad Afrizal AlIfar Bin Suparmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau bergagang kayu; Pecahan piring kaca;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro Nomor Mesin : KEHME1005 975 Nomor Rangka : MH1 KEHM 101K 005 997 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Afrizal Allfar Bin Suparmin;6.