Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA Lolak Nomor 172/Pdt.P/2023/PA.Llk Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Firda Paputungan binti Salimin Paputungan untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Bima Mokodompit bin Surin Mokodompit;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4134/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SURNITA BIN JAMHARI) terhadap Penggugat(BARIAH Binti SURIN);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :EE, Uru 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.003, Desa Tanjung Terangtang,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanee wmur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di JalanHasan Surin
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Hasan Surin Desa KarangAnyar, RT.26 Kelurahan Mendawai Kecamatan Arut Selatan KabupatenSeruyan Provinsi Kalimantan Tengah, kemudian pindah ke rumah bersamaJalan Hasan Surin Desa Karang Anyar, RT.26 Kelurahan MendawaiKecamatan Arut Selatan Kabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengahsebagai kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua
Register : 13-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 112/Pdt.G/2011/PTA.JK Tanggal 8 Desember 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
79 — 14
79 — 14
AliUmar Surin, S.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jakartasebagai ketua majelis, Drs. H. Adam Murtaqi, M.H., dan Dr. Hj.Djazimah Mugoddas, SH., M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari Kamis, tanggal 08Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1433Hijriyah, putusan tersebut diucapkan dan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Mahrum, S.H., selaku panitera pengganti, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara.
Ali Umar Surin, S.H. Hakim Anggota,tidDr. Hj. Djazimah Muqoddas, SH,. M.H. Panitera Pengganti,ttdMahrum, S.H. Perincian biaya :Te139.000, Proses Administrasi Rp. Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Drs. H. Bahrin Lubis, S.H., M.H. Hal 9 dari 8 hal. Put. No.112/Pdt.G/2011/PTA JK
Register : 01-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 954/Pdt.G/2023/PA.Sda Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhardiyatno bin Atang Surana) terhadap Penggugat (Tinarmi binti Surin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Mbl Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
P/2018/PA.MbIBahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut ada 2 (dua)orang saksi lakilaki yang masing bernama Abdul Rahman danBaharudin bin Surin;Bahwa mahar yang disebutkan ketika akad nikah tersebutdilangsungkan berupa sebentuk cincin emas 1 (satu) mayam dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganuntuk menikah seperti hubungan sesusuan, sedarah, ataupunhubungan semenda;Bahwa dari pernikahan
tersebut, Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa sampai sekarang, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat dimanaPemohon dan Pemohon tersebut berdomisili;Bahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena tidak mampumembayar administrasi pernikahan;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukkeperluan pengurusan akte kelahiran anak;Baharudin bin Surin, umur
P/2018/PA.MbIBahwa yang menjadi wali bagi Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II sendiri yang bernama Mahyudin;Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut ada 2 (dua)orang saksi lakilaki yang masing bernama Abdul Rahman danBaharudin bin Surin;Bahwa mahar yang disebutkan ketika akad nikah tersebutdilangsungkan berupa sebentuk cincin emas 1 (satu) mayam dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa tidak ada, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan
telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 05 Mei 1992 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Pelayangan Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatang Hari, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMahyudin, yang ijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupasebentuk cincin emas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama AbdulRahman dan Baharudin bin Surin
Register : 18-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2013/PTA.JK Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
61 — 18
61 — 18
AliUmar Surin, SH. sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Muhammad Shaleh, S.H., M.Hum.,dan Drs. H. Moh. Munawar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehAli Mustofa, S.H, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid.ttd. Drs. H. Ali Umar Surin, SH.Dr. H.Muhammad Shaleh,S.H.,M.Hum.
Register : 05-07-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 38/Pdt.G/2010/PTA Btn Tanggal 28 Juli 2010 — PEMBANDING vs TERBANDING
51 — 14
51 — 14
Ali Umar Surin, S.H., KetuaMajelis dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh, S.Q., M.H. dan Drs. H. HelmyThohir, masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan Penetapan Nomor 38/Pdt.G/2010/PTA.Btn tanggal 09 Juli 2010,didampingi oleh Hidayat, S.H., Panitera pengganti dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding;Hakim anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Samun Abduh, S.Q, M.H. Drs. H.
Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota, Panitera Pengganti,tid tidDrs. H. Helmy Thohir Hidayat, S.H.Rincian biaya perkaraRp. 139.000, 1. Biaya PrOS@S..........cccceeeeeeeeeeeneeees2. Biaya RedakSi ..........::ccccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,3. Biaya Materdi............cccceeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN ooo eee ccc ceeeceeceeeeceeeeeeeseeeneaeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Panitera,Ttd.Dra. Hj. Siti Maryam
Register : 22-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 25/Pdt.G/2013/PTA.JK Tanggal 18 April 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
23 — 16
23 — 16
Ali Umar Surin, S.H., selaku ketuamajelis, Drs. H. M. Sidgi Ghozali, M.H., dan Drs. H. Muslih Munawar, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotadan dibantu oleh Akhmad Sahid, S.H., selaku panitera pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdDrs. H. Ali Umar Surin, S.H.Drs. H. M. Sidgqi Ghozali, M.H.
Register : 12-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 04-03-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 15/Pdt.G/2010/PTA Btn Tanggal 22 Februari 2010 — PEMBANDING ; TERBANDING
18 — 18
18 — 18
Ali Umar Surin, S.H.,Ketua Majelis dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh, S.Q., M.H. dan Drs. H.Helmy Thohir, masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2010/PTA.Btn tanggal12Februari 2010, didampingi oleh Hidayat, S.H., Panitera pengganti dengantidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Samun Abduh, S.Q, M.H. Drs. H.
Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota, Panitera Pengganti,tid tidDrs. H. Helmy Thohir Hidayat, S.H.Rincian biaya perkara 1. Biaya PrOS@S.......0.:ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 139.000,2, Biaya Redan ws csncececwssmes comme onan ween Rp. 5.000,3. Biaya Materdl...........::cceceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN ooo. cece cece cece ceceeeeeseeeeeeeeeeeseueeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Panitera,Ttd.Agus Zainal Mutaqien
Register : 19-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 86/PID.B/2013/PN-BNA Tanggal 6 Mei 2013 — SUPRIZAL SYAH bin SUDIRMAN
27 — 6
27 — 6
terang perbuatannya,menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sehingga oleh karenanya terdakwamemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang disusun secara subsidaritas, dengan bunyi sebagai berikut :PRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa SUPRIZAL SYAH Bin SUDIRMAN pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktuwaktu lain masih dalam bulan Januari2013 bertempat di Halam Kampus Unida Surin
Ratno Bin Nastaindating ke kampus Unida Surin Kota Banda Aceh, selanjutnya pukul 12.00 Wib datang sdr.Ratno Bin Nastain menemui terdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jensi sabu kepada sdr. Ratno Bin Nastain dengan mengatakan "ni, setengak sak"atau 2,5 (dua koma lima) gram, lalu sdr. Ratno Bin Nastain menerima sabu tersebut denganmengatakan "ni, BB (belum bayar) dulu ya, seperti saya bilang di hp" dan dijawab olehterdakwa iya" setelah menyerahkan sabu kepada sdr.
SUDIRMAN adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDIAIR :w Bahwa ia terdakwa SUPRIZAL SYAH Bin SUDIRMAN pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktuwaktu lain masih dalam bulan Januari2013 bertempat di Halam Kampus Unida Surin
Register : 15-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1250/Pdt.G/2022/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Musa Surin, S.H) dengan Tergugat (Rudini bin Usdi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2012 di Jalan H.M. Suwingyo, Gang Permai Nomor A-7, RT.001 RW.016, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudini bin Usdi) terhadap Penggugat (Anggie Putri Kusuma Dewi binti M.
Musa Surin, S.H);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,-(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);