Putusan Nomor 1323 K/Pdt/2015 lahan Transmigran tidak dibolehkan di pindah tangankan/jual beli danpemecahan serta perobuatan hukum lainnya sebelum 20 (dua puluh)tahun sejak penyerahan Sertifikat Hak Milik kepada para Transmigran; Kegiatan pengukuran dan pemetaan untuk lahan transmigrasi tidakmengenal wilayah administrasi Pemerintahan; Unit Ketapang terdiri dari beberapa Desa, dan tidak ada Desa sebagaiInduk Proyek, Desa Ketapang bukan merupakan Induk ProyekTransmigrasi, KUPT berada di Tajau Pecah

Karim dengan merujuk pada PetaPola Tata Ruang Proyek Transmigrasi NPS Tajau Pecah II Unit Ketapang(peta kasar) yang dibuat oleh Kanwil Transmigrasi Propinsi KalimantanSelatan adalah tidak benar, seharusnya berdasarkan Peta Situasi Nomor28c/1979 tanggal Januari 1979 yang tercantum dalam gambar situasiNomor 1797/1979 dalam sertifikat Hak Milik Nomor 310 Tahun 1979tanggal 15 Januari 1979 dari Badan Pertanahan Nasional;6.

Tidak benar karena indukproyek NPS Transmigrasi Unit Ketapang berlokasi di Desa Tajau Pecah,jadi sebenarnya lahan SHN Nomor 310/1979 tanggal 15 Januari 1979terletak di Desa Ketapang.

Demikian keterangan saksi Termohon Kasasibahwa di RT.06, Kampung atau Kelurahan Sarang Halang, tidak adapembukaan/penggarapan lahan transmigrasi;Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama dan Tingkat Banding dalampertimbangannya hanya membenarkan bukti Termohon Kasasi SHM Nomor310 tahun 1979 tanggal 15 Januari 1979 mengklaim lokasi lahan hakmiliknya berada di Begading Kelurahan Sarang Halang, KecamatanPelaihari, berpedoman pada alat bukti berupa Peta Pola Tata RuangProyek Transmigrasi NPS Tajau Pecah II Unit

Termohon Kasasi berdalih mengacu pada indukproyek Desa Ketapang sedangkan induk proyek NPS Transmigrasi UnitKetapang berlokasi di Desa Tajau Pecah, jadi sebenarnya lahan SHMNomor 310/1979 tanggal 15 Januari 1979 berada di Desa Ketapang bukandi Desa Sarang Halang.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tajau LandungKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar selama 2 bulan sampai terjadipisah pada bulan April 2015.4. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri (bada addukhul) dantidak mempunyai anak.5.

Hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan GhaibNomor 03/V/KT/TL/2016 tanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KetuaRT.003 Desa Tajau Landung Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah wajibnya kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah.Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke2 dari 14 halaman8.

Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di Desa Tajau Landung Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar adalah termasuk dalam wilayah hukum PengadilanAgama Martapura, maka perkara ini menjadi kompetensi relatif PengadilanAgama Martapura sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dandiubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah

terdakwa MUSTOFAmembuntuti dari belakang setelah kondisi jalan dirasa sepi dan aman lalusepeda motor yang dikendarai terdakwa MUSTOFA mendekat di samping kirisepeda motor yang dikendarai saksi RIZKA RAUDATUL JANNAH setelahjaraknya dekat lalu terdakwa II ANDIKA RIAN PRATAMA langsung menarik tasdengan tangan kanannya secara paksa dari badan saksi RIZKA RAUDATULJANNAH hingga tas yang dikenakan putus dan saksi RIZKA RAUDATULJANNAH terjatuh dari sepeda motornya, sedangkan terdakwa melarikan diri kearah Tajau

ketika sampai di TKP tiba tiba adasebuah sepeda motor yang dikendarai dua orang lakilakimenyalakan lampunya pada saat dibelakang Saksi yang jaraknyakurang lebih 2 meter, dan tiba tiba sepeda motor tersebut sudahberada di samping kanan Saksi, dan secara cepat pelaku yang adadi belakang menarik Tas Saksi secara paksa yang berada di badanSaksi dengan cara diselempangkan, hingga tas Saksi tersebut putusdan pada saat itu saksi terjatun dari sepeda motor saksi, danselanjutnya terhadap Pelaku kabur ke arah Tajau

tiba tiba ada sebuah sepedamotor yang dikendarai dua orang lakilaki menyalakan lampunyapada saat dibelakangnya yang jaraknya kurang lebih 2 meter, dantiba tiba sepeda motor tersebut sudah berada di samping kanannya,dan secara cepat pelaku yang ada di belakang menarik Tas saudariRIZKA RAUDATUL JANNAH secara paksa yang berada di badannya yang diselempangkan, hingga tas nya tersebut putus dan padasaat itu saudari RIZKA RAUDATUL JANNAH terjatuh dari sepedamotor nya, dan pelaku tersebut kabur ke arah Tajau

terdakwa MUSTOFA membuntuti dari belakang setelah kondisi jalan dirasa sepidan aman lalu sepeda motor yang dikendarai terdakwa MUSTOFAmendekat di samping kiri sepeda motor yang dikendarai saksi RIZKARAUDATUL JANNAH setelah jaraknya dekat lalu terdakwa Il ANDIKARIAN PRATAMA langsung menarik tas dengan tangan kanannyasecara paksa dari badan saksi RIZKA RAUDATUL JANNAH hinggatas yang dikenakan putus dan saksi RIZKA RAUDATUL JANNAHterjatuh dari sepeda motornya, sedangkan terdakwa melarikan diri kearah Tajau

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKADI Bin SUMARNO;Tempat Lahir : Wonosobo;Umur/TanggalLahir :34 Tahun/4 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tajau Pecah, RT. 09, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah

didapur;Bahwa, Saksi mendengar informasi, ternyata sudah banyak orang yangmengalami peristiwa seperti yang Saksi dan Saksi Marinem alami;Bahwa, jika sejak awal Terdakwa tidak berbicara mengenai keadaanrumah Saksi dan menawarkan bantuan memperlancar usaha, Saksitidak akan menyerahkan uang hingga meminjam kepada tetangga;Bahwa, sekitar bulan April 2019, Saksi dihubungi oleh Saksi AgusSujayus yang mengatakan bahwa orang yang diduga telah menipudirumah Saksi telah diamankan oleh Saksi Agus di Desa Tajau

Pecahdan Saksi diminta untuk datang memastikan apakah benar yangdiamankan tersebut adalah pelakunya;Bahwa, Saksi datang ke Desa Tajau Pecah bersama dengan istri Saksidan Saksi Marinem, dan setelah bertemu ternyata benar orang yangdiamankan oleh Agus Sujayus adalah pelaku yang menipu Saksi danjuga Saksi Marinem, yakni Terdakwa;Bahwa, Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang sebesar Rp.777.000, (tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu Rupiah) yang telahdiambilnya kepada Saksi;Bahwa, Terdakwa kemudian dibawa

tersebut, Saksi Jariyono kemudian mengambilbungkusan plastik warna Hitam yang disimpan dirumahnya dan saat itujuga langsung dibuka, dan benar isinya berupa gulungan kertas bukuwarna Putih, sama seperti yang Saksi alami;Bahwa, dari cerita warga di Desa Gunung Mas, memang sudah banyakorang yang mengalami peristiwa yang sama dan kehilangan uang; Putusan Perkara Pidana Nomor 128/Pid.B/2019/PN Pli Halaman 12 dari 32SAKSIIIIBahwa, sekira bulan April 2019, Saksi diajak oleh Saksi Jariyono pergike Desa Tajau

Pecah, karena informasinya, orang yang menipu Saksidan Saksi Jariyono serta beberapa warga lainnya, telah diamankan olehSaksi Agus Sujayus, sehingga Saksi bersama dengan Saksi Jariyonodan istrinya pergi ke Desa Tajau Pecah, dan ketika bertemu, Saksi bisamemastikan orang yang diamankan tersebut adalah pelaku yang telahmenipu Saksi, yakni Terdakwa;Bahwa, sejak awal ketika Terdakwa mengatakan bisa membantumengobati suami Saksi, namun dengan meminta sejumlah uang yangdibungkus plastik warna Hita, Saksi

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tanggal 30 Januari 2005; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Banjarbaru, kemudianberpindahpindah kediaman di rumah kontrakan di alamat yang berbedabeda, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah milikbersama di RT. 002 No. 062 Desa Tajau

Salasiah binti Abdullah, tempat tanggal lahir Banjarmasin 19 Februari1970, umur 48 tahun, NIK 6301095902700001, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.O0O02RW.001, No. 062, Desa Tajau Pecah, Kecamatan Batu Ampar, KabupatenTanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 566/Padt.G/2018/PA.PIih Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Ibu Kandung Penggugat; Bahwa

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Banjarbaru, kemudianberpindahpindah kediaman di rumah kontrakan di alamat yang berbedabeda, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah milikbersama di RT. 002 No. 062 Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sekarang sudah tidak

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2020/PN PiliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Setiyawan Bin WarjonoTempat lahir : Tajau PecahUmur/Tanggal lahir : 18/15 Januari 2002Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tajau Pecah Rt.11, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatanAgama

lama datang seorang lakilaki menanyakan kepada Terdakwasepeda motor siapa yang Terdakwa bawa ini, lalu Terdakwa jawab sepedamotor milik ini milik IMAM SAPTI'I, lalu lakilaki tersebut bertanya apakahTerdakwa ada izin pada saksi IMAM SAPI' saat membawa sepeda motorSuzuki Satria F tersebut, lalu Terdakwa jawab Terdakwa tidak ada bilangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN Pilikarena Saksi IMAM SAFI pergi memancing dan tidak ada di rumah,kemudian Terdakwa dibawa ke rumah Terdakwa di Desa Tajau

lalu Terdakwa AGUS SETIAWAN jawab tidak ada bilang / meminta ijinkarena saudara IMAM SAPI'I pergi memancing dan tidak ada di rumah.Kemudian Terdakwa dan Saksi dibawa ke rumah Terdakwa AGUSSETIAWAN di Desa Tajau Pecah Kec. Batu Ampar Kab. Tanah Lautyang mana saat itu Saksi IMAM SAPI'ljuga ikut membawa Terdakwa dansaksi ke rumah Terdakwa AGUS SETIAWAN, kemudian sekitar setengahjam datang pihak Kepolisian.

Kemudian Terdakwa dan Saksi Ridwan dibawa kerumah Terdakwadi Desa Tajau Pecah Kec. Batu Ampar Kab. Tanah Laut dan di rumahTerdakwa bertemu dengan saksi IMAM SAPII dan keluarga, kemudianHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN Pilisekitar setengah jam datang pihak Kepolisian dari Polres Tanah Laut,Kemudian Terdakwa dan Saksi RIDWAN diamankan oleh pihak kepolisianPolres Tanah Laut.

Kemudian Terdakwa dan Saksi Ridwan dibawa kerumah Terdakwadi Desa Tajau Pecah Kec. Batu Ampar Kab. Tanah Laut dan di rumahTerdakwa bertemu dengan saksi IMAM SAPII dan keluarga, kemudiansekitar setengah jam datang pihak Kepolisian dari Polres Tanah Laut,Kemudian Terdakwa dan Saksi RIDWAN diamankan oleh pihak kepolisianPolres Tanah Laut.

Tbh.par Jl yor al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara PermohonanPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:DARMAWAN Bin JAILANI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Tajau AbadiRT 001 RW 003 Desa Kelumpang, Kecamatan GaungAnak Serka, Kabupaten Indragri Hilir, selanjutnyadisebut Pemohon

Ismail bin Asri, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Tajau Abadi, RT 01 RW 04 Desa KelumpangKecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan mengenal PemohonIl. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1976 di Kecamatan Gaung Anak Serka.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukan bukti sahnyapernikahan untuk kepentingan pengurusan akta kelahiran anakanakPemohon I dan Pemohon Il.Sataruddin Bin Yasa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Tajau Abadi RT 01 RW O02 DesaKelumpang, Kecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir, saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il selamakurang lebih 30 tahun.

setelah itu Tergugat tidakpernah datang lagi menemui Penggugat ;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirimbiaya hidup kepada Penggugat dan anaknya dan tidakada pula harta yang ditinggalkan oleh Tergugatuntuk biaya hidup Penggugat sehari hari ;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah pihakkeluargaTergugat datang untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, sedangkan Penggugat sampai saatini masih tetap tinggal di tempat kediaman semuladan tidak pernah berpindah pindah tempat tinggalyaitu. di Desa Tajau

apakahdatangnya itu untuk merukunkan Penggugat danTergugat; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirimbiaya hidup kepada Penggugat dan anaknya dantidak ada pula harta yang = ditinggalkan olehTergugat untuk biaya hidup Penggugat sehari hari ; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernahpihak keluarga Tergugat datang untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, sedangkan Penggugatsampai saat ini masih tetap tinggal ditempatkediaman semula dan tidak pernah berpindah pindahtempat tinggal yaitu di Desa Tajau

Yani Km. 15,5,Desa Tajau pecah Rt.03 Kec.Batu Ampar , Kab. Tanah Laut sehinggaterjadi tabrakan dengan korban dari arah berlawanan;Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca cerah, jalan beraspalmenikung dan arus lalu lintas Sepi;Bahwa Terdakwa kurang hatihati dan kurang perhatian sehinggamenyebabkan terjadinya kecelakaan tersebut, dimana seharusnya padasaat itu terdakwa memberikan tanda dengan klakson dan melakukanpengereman untuk memperlambat dan menghentikan dump truck No.

Yani Km.15,5 Km Desa Tajau Pecah Kec. Batu Ampar Kab.Tanah Laut telah melihat adanya kecelakaan antara Dump truck warnakuning Nopol.

Yani Km.15,5 Km Desa Tajau Pecah Kec. BatuAmpar Kab. Tanah Laut telah melihnat adanya kecelakaan antara Dumptruck warna kuning Nopol.

Yani Km.15,5 Km Desa Tajau Pecah Kec. Batu Ampar Kab.

Yani Km.15,5 Km Desa Tajau Pecah Kec. BatuAmpar Kab. Tanah Laut telah melihnat adanya kecelakaan antara Dump10truck warna kuning Nopol.

tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Ghaib yang dibuat olen Ketua RT.27 KelurahanKuin Cerucuk bertanggal 27 Juni 2018, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1.Mintarno H.W bin Sulastri, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan bengkel, tempat kediaman di Desa Tajau

Landung RT.02RW.001 Desa Tajau Landung Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar;Agil Suparna bin Muaji , umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanSupir, tempat kediaman di dusun Krajan Lor RT.02 RW.001 KelurahanWonojoyo Kecamatan Gurah Kota Kediri;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanPutusan.

antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.013 M2 (tujuh belas ribu tiga belas meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut , dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Batas utara: Hadi Maryono
2. Batas timur: Sukijan
3. Batas selatan: Jalan
4. Batas barat: Mento wikromo

MENETAPKAN:

1, Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Juri bin Markhan)dan Pemohon II Partini binti Parto Utomo,alamat di RT.007 RW. 002 (berdekatan dengan mesjid Al-Muttaqin) Desa Tajau Mulya Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut terhadapseorang anak perempuan bernama

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2018/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Juri Bin Markhan, tempat dan tanggal lahir, Tanah Laut 11 Maret 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.007 Rw. 002 Desa Tajau Mulya KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah

Laut sebagai Pemohon IPartini Binti Parto Utomo, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 11 Maret 1977,agama lslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Rt.007 Rw. 002 Desa Tajau Mulya KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Pemohon Il, lou kandung dariCalon Anak Angkat dan memerksa bukti surat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahmilik bersama di RT.007 RW. 002 (berdekatan dengan mesjid AlMuttaqgin)Desa Tajau Mulya Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, selama21 tahun..

Prayoko bin Sadiron , umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, status Kawin, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002Desa Tajau Mulya Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut ;di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksiadalah teman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri danselama menikah telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa pada sekitar bulan Mei 2010, Termohon minta diantarkanpulangke tempat orang tuanya ke Desa Tajau Pecah akan tetapi setelahdijemputoleh Pemohon untuk dibawa pulang, Termohon tidak mau lagimengikutiPemohon;5. Bahwa Termohon minta agar diceraikan saja oleh Pemohon dan iatidakmau lagi kumpul sebagai suami istri dengan Pemohon;6. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan dan jalan yangterbaikadalah cerai;7.

berdasarkan bukti tertulis yang diajukanolehPemohon bertanda (P1), maka Majelis berpendapat bahwasanyaantaraPemohon dengan Termohon adalah telah terikat oleh perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkanoleh keterangan dua orang saksi Pemohon di muka persidanganmenyatakan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan yang cukup tajam disebabkan perbedaan pendapatmasalahtempat tinggal dimana Termohon menghendaki tinggal di rumah orangtuanya di Desa Tajau

kejadian berada tidak jauh dari TKP setelah melihat kakaknya (G)berkelahi dengan korban, langsung mendekat ke TKP mengambil linggis yang adadisekitar TKP lalu memukulkannya ke arah korban yang sudah dalam keadaan jatuhkarena pukulan G mengenai bagian dahi hingga akhirnya meninggal dunia dalamperjalanan ke Puskesmas; Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor : 97/PID.SUS/2013/PT.BJMBerdasarkan Visum Et Refertum No. 445/ /PuskTP tanggal 30 Juni 2013, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter di Puskesmas Tajau

dan terdakwayang pada saat kejadian berada tidak jauh dari TKP setelah melihat kakaknya (G)berkelahi dengan korban, langsung mendekat ke TKP untuk membantu G dengan caramengambil linggis yang ada disekitar TKP lalu memukulkannya ke arah korban yangsudah dalam keadaan jatuh karena pukulan G mengenai bagian dahi hingga akhirnyameninggal dunia dalam perjalanan ke Puskesmas;w Berdasarkan Visum Et Refertum No. 445/ = /PuskTP tanggal 30 Juni 2013,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter di Puskesmas Tajau

terdakwayang pada saat kejadian berada tidak jauh dari TKP setelah melihat kakaknya (G)berkelahi dengan korban, langsung mendekat ke TKP sambil membawa linggis danmemukulkan linggis itu ke arah korban yang sudah dalam keadaan jatuh karena pukulanG, mengenai bagian dahi hingga akhirnya meninggal dunia dalam perjalanan kePuskesmias ; 22222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn anne Berdasarkan Visum Et Refertum No. 445/ = /PuskTP tanggal 30 Juni 2013,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Puskesmas Tajau

Kemudian setelah selesai,Saksi Suhaili dan Saksi Ragil langsung menaikan sepeda motor trailmilik Saksi Suhaili ke dalam bak mobiil Carry dan kemudian SaksiSuhaili dan Saksi Ragil pulang kembali ke bengkel milik Saksi Ragildi Desa Martadah, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten TanahLaut, dan sebelumnya terlebin dahulu menjemput Saksi SULTANMUBIN Alias IBIN yang tinggal di Desa KaitKait, dikarenakan inginmenonton balapan di Desa Tajau Pecah;Bahwa, sesampainya di bengkel Ragil, ternyata ditempat tersebutsudah

ada Saksi AHMAD ARBANI Alias BANI yang rencananyaakan ikut menonton balapan di Desa Tajau Pecah, Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Tanah Laut.

Alias RAGILBahwa, bermula pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020, sekirapukul 13.30 WITA, Saksi Suhaili datang kebengkel las milik Saksi didesa Martadah, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten TanahLaut dengan mengendarai mobil pick up dan membawa sepedamotor trail di bak belakangnya dan bermaksud ingin memperbaikiknalpot sepeda motornya yang patah, karena pada sore harirencananya akan digunakan untuk latinan di Desa Tajau Pecah;Bahwa, dikarenakan pada saat itu sedang terjadi pemadamaan listrik,maka

Pecah;Bahwa, setibanya dibengkel milik Saksi, Saksi melinat kKeberadaanBani yang setelah Saksi tanyakan, Bani mengatakan ingin ikutmelihat latihan trail di Desa Tajau Pecah, kemudian Saksi Suhailimeminta kepada Bani dan Saksi Sultan Mubin untuk membantumenaikkan barang berupa baju, helm, sepatu dan peralatan lainuntuk latinan trail kKedalam mobil, dan saat itu Saksi melihatTerdakwa Pitriani Alias Jaya datang dengan mengendarai sepedamotor bersama beberapa orang temannya yakni Omo, Memet danRafik

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Anak PemohonUmur : 17 tahun 10 bulan, agama IslamTempat tanggal lahir : Tamban,15 Agustus 2002Pendidikan : SLTPPekerjaan : Ikut orang tuaAlamat : Desa Tamban Muara Baru RT.05, KecamatanTamban Kabupaten Barito Kualadengan calon suaminya:Nama : Calon Suami Anak PemohonUmur : 25 tahun 3 bulan agama IslamTempat tanggal lahir : Tajau Landung, 25 Maret 1995Him. 1 dari 12Penetapan 76/Pdt.P/2020/PA.MrbPendidikan : SLTPPekerjaan : DagangAlamat : Desa Tajau

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tajau Lanjung RT.03, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari calon suami anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk meminta dispensasikawin karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA kecamatan Tamban karena belum cukup umur;

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Tajau Landung Kecamatan Sungai Tabuk yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 470/20/X1/2012tanggal 01 Nopember 2012 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal. dari 11 halaman3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tajau Landung Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar selama 9 bulan.;4. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat dan penjelasan Penggugat atas suratgugatannya di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut:Hal. 7 dari 11 Halamane Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,keduanya menikah di Desa Tajau Landing, Kecamatan Sungai tabuk padatanggal 27 Oktober 2012 ;e Bahwaselama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa sejak awal perkawinan

2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan
• Batas timur: Kario Diryo
• Batas selatan: Tanah Negara
• Batas barat: Sudarto

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 570/Tajau

Muh Sudi;

3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan
• Batas timur: Kario Diryo
• Batas selatan: Tanah Negara
• Batas barat: Sudarto

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 570/Tajau

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 570/Tajau Pecah atas nama Mangun Pawiro Bin Muh Sudi menjadi atas nama Penggugat, yaitu Joko Sutopo;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.650.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluh ribu Rupiah);

li>

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 16.680 M2 (enam belas ribu enam ratus delapan puluh meter persegi)yang beralamat di Desa Batu Ampardengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan;
• Batas timur: Sadi;
• Batas selatan: Dimo;
• Batas barat: Dullah,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 631/Tajau

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 16.680 M2(enam belas ribu enam ratus delapan puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampardengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan;
• Batas timur: Sadi;
• Batas selatan: Dimo;
• Batas barat: Dullah,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 631/Tajau Pecahatas nama Jono bin

Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 631/Tajau Pecahatas nama Jono bin Sukimanmenjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Jianto, Jamiatun,Gari,Sariatidan Yudi Efendidan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 16.680 M2 (enam belas ribu enam ratus delapan puluh meter persegi

)yang beralamat di Desa Batu Ampardengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan;
• Batas timur: Sadi;
• Batas selatan: Dimio;
• Batas barat: Dullah,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 631/Tajau Pecahatas nama Jono bin Sukimansetelah selesainya proses balik nama termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 631/Tajau Pecahatas

dengan alasan Para Terdakwa menyesali perouatannya, serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM04/MRB/01/2017 tanggal 23 Januari 2017 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SUNARDI Alias SUNAR Bin SAWAL (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il EKO PRIYANTO Bin SUCIPTO, pada hari SabtuTanggal 05 November 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi pinggir jalan Tajau

Tajau Pecah.Bahwa melalui perantara Terdakwa SUNARDI, Sdr. H.

SUGIYANTO mengalami kerugian Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSUDIAIRBahwa terdakwa SUNARDI Alias SUNAR Bin SAWAL (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il EKO PRIYANTO Bin SUCIPTO, pada hari SabtuTanggal 05 November 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi pinggir jalan Tajau Pecah di warung makan milik H. MAMAN Desa Batu AmparRt. 008 / 003 Kec.

Tajau Pecah. Sdr. H. ABUL Alias UPIK dengan Terdakwa Il melakukantransaksi gadai mobil sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta) Rupiah.Dalam menggadai mobil tersebut, Terdakwa Il membuat perjanjian yangditandatangani di atas materai, yang intinya bila dalam jangka waktu 2 (dua)bulan tidak bisa mengembalikan pinjaman, maka mobil tersebut akan menjadimilik Terdakwa Il. Dari hasil gadai mobil tersebut, terdakwa memperolehkeuntungan Rp. 2.000.000, (dua juta) Rupiah yang diberikan dari Sdr.