Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tangaran tunggal tinggal tanggaã tangggal tanghgal tanggaal tingggal tanaggal tangagah
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0364/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan cerai talak antara;Pemohon , umur 32 tahun (tempat / tanggal lahir, 9 September 1986), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan supir truck, tempat tinggaldijalan Poros WahauBerau, RT.16, Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 29 tahun (tempat / tangagal
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 300/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 28 Agustus 2013 — pemohon vs termohon
8 — 3
  • Dan pada tangagal 16Februari 2013 Pemohon telah menjatuhkan talak secara liar atas Termohon.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Tm.Pengadilan Agama Kota Tastkmalaya dengan Nomor13E3/Pdt.Gf2016/PA Tmk, tangagal 20 September 2016.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9
  • RamliPanitera PenggantiDto.Darmaini Satar, SHPutusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tangagal: 8.7474Putusan tersebut telah berkekuatan hukum sejak tanggal: 28744TZSalinan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama Talu Masdi, SH
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 238/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Teuku Ansari Bin T.Usman
2.Muhariza Binti Muchtar
21 — 6
  • No.238/Pdt.P/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbukti tertulis serta saksisaksi dan dihubungkan dengan bukti P.4 yangdiajukan para Pemohon maka didapati faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah melaksanakan pernikahan menurut agama Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah yang dilaksanakan pada tangagal 17Oktober 2000 di Gampong Blang Jeurat Kecamatan TangseKabupaten Pidie, status Pemohon pada saat menikah adalah
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 69/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 1
  • Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon II kesulitanuntuk mengurus kelengkapan administrasi pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon I danPemohon II karena tidak ada mempunyai bukti nikah yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II didalam suratpermohonannya dan dikuatkan lagi dengan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan, terungkap fakta bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tangagal
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. xxx (L), lahir di Jakarta pada tangagal 24072010;b. xxx (P), lahir di Jakarta tanggal 24012012;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februaritahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunyang disebabkan :a.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2122/G/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tangagal 16 Desember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 16 Desember 2012;2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • (Fotokopi ijazah SD atas nama Amirul Munafiah )yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tanaggal lahir Pemohon Iltertulis dalam ijazah Pemohon II tersebut tangagal 25 Mei 1980, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahawa bukti P6 ( fotokopi surat keterangan kelahiran )yang merupakan akte dibawah tangan dan telah bermaterai cukup
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 272/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor :75/II/2014 tanggal 10 Februari 2014, dariKelurahan Purbalingga wetan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggayang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desatersebut tetapi sejak tangagal 10 bulan.Januari tahun 2000.; sampai sekarang telahpergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya, bermeterai cukup, telah di cocokan dengan aslinya dantelah sesuai aslinya dan oleh Ketua Majelis Hakim di
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 11 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 M.bertepatan dengan tangagal 21 Rajab 1432 H. oleh kami Drs. YEFFERSON, SH., MAsebagai Ketua Majelis, Drs. SYAIFUL BAHRI, SH. dan SYAHRULLAH.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama;Nama : x Binti XTempat Tanggal Lahir : Karang Endah, 06112003Pendidikan : SLTPHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 25/Padt.P/2021/PA.Gsg4.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : RT.x, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;Dengan calon Suami Anak Pemohon, bernama:Nama 1XTempat Tangagal Lahir : Tanjung Harapan, 22022001Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTem pat Kediaman di : RTx
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/PDT.SUS/2010
PT. HARTONO WIRA TANIK; AHMAD ARRIFATUL ISLAM
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.701 K/Pdt.Sus/2010 Tanggal 11 Februari 2009, diberikan pembinaan/teguran secaralisansehubungan tidak hadir tanpa ijin (alpa) pada tanggal 9 dan 10 Februari 2009; Tangagal 28 April 2009, diberikan pembinaan/teguran secara lisan sehubungantidak hadir tanpa ijin (alpa) pada tanggal 27 April 2009;Bahwa teguran secara lisan kepada Tergugat oleh Penggugat tidakmemberikan pengaruh perubahan kebiasaan Tergugat untuk tidak hadir kerjatanpa ijin yang bisa dipertanggungjawabkan, sehingga Penggugat memberikansurat
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 78 / Pdt.G / 2015 / PN.Amp
Tanggal 26 Nopember 2015 — -Penggugat, MELAWAN Tergugat
59 — 20
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dibawah register Nomor : 78/Pdt.G/2015/PN.AP. tanggal 6 Nopember 2015, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 12 Pebruari 1999 , bertempat dirumah Penggugat di Banjar DinasKastala, , Kabupaten Karangasem, perkawinan tersebut dipuput oleh Pemuka AgamaHindu (Pemangku) yang Bernama I Komang Sadra dan Tercatat Dikantor Catatan SipilKabupaten Karangasem pada tangagal
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 22
  • Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama Sentot Sri Wahyu Kusumojati Bin Yusuf Sri SidikPramono, tempat tangagal lahir Bandar Jaya, 14 Juni 2002, pendidikanHalaman 1 dari 11 halaman Penetepan Nomor 43/Padt.P/2020/PA.GsgSLTP, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi Lingkungan V RT. 009 RW.004 Kelurahan Bandar Jaya Barat,Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung, dengan calon isterinya bernama Siska Aprillia bin Carwanto,tempat
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • kepadaPenggugat untuk menyamapaikan alamat yang benar sehingga dapatmemanggil Tergugat ;Bahwa Majelis telah memanggil Tergugat lewat alamat yang telahdisampaikan oleh Penggugat sehingga Relaas tidak bisa disampaikankemudian Tergugat dipanggil di alamat yang baru ( Damar agung 1 No Bd )dengan surat panggilan tanggal 14 Mei 2018 untuk sidang 17 mei 2017 dansurat panggilan tanggal30 Mei 2017 untuk sidang 07 juni 2018 dan suratpanggilan tanggal 26 Juni 2018 untuk sidang tanggal 12 Juli 2018 dan suratpanggilan tangagal
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonbernama;Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat Tanggal Lahir : Pujo Basuki, 25052004Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Dusun III RT.011 RW.006 Kampung Pujo BasukiKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung;dengan Calon Istri anak Para Pemohon bernama;Nama : CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHONTempat Tangagal Lahir : Lampung Tengah, 03052004Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat Kediaman
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 5
  • di persidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis Penggugat danTergugat telah menempuh proses mediasi, namun gagal;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tangagal
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penadahan
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 25/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 1 Maret 2017 — - SISWONO Als SIS Bin BASIRAN
22 — 3
  • Sin : JFFIE1151476, terdakwa tahukondisi sepeda motor kunci kontaknya sudah diganti, TIO meminjam uang padaterdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan berkata suratkendaraan menyusul dengan keseluruhan yang dibayar terdakwa Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah);Bahwa pada hari dan tangagal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulan Oktober 2016sekira pukul 20.00 Wib di Telogorejo Desa Rejosari Kec.Natar Kab.
    Sin : JFFIE1151476, terdakwa tahukondisi sepeda motor kunci kontaknya sudah diganti, TIO meminjam uang padaterdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan berkata suratkendaraan menyusul dengan keseluruhan yang dibayar terdakwa Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah); Bahwa pada hari dan tangagal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulan Oktober 2016: sekira pukul 20.00 Wib di Telogorejo Desa Rejosari Kec.Natar Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 269/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — MANDA ANDIKA lawan PT. JEJE FURNITURE dkk
71 — 74
  • Suparjo Rustam ;Kemudian beralin kepada Suparjo Rustam berdasar Akta Jual Beli No.176/2013 tangagal 22 Juli 2013 yang dibuat oleh PriamastutiRahayuningsih, SH selaku PPAT dilengkapi surat Pernyataan dariEndang Sri Karti handayani, SH, MH selaku eks Kurator PT.
    Suparjo Rustam ;Kemudian beralin kepada Suparjo Rustam berdasar Akta Jual Beli No.301/2013 tangagal 17 Oktober 2013 yang dibuat oleh PriamastutiRahayuningsih, SH selaku PPAT dilengkapi surat Pernyataan dariEndang Sri Karti handayani, SH, MH selaku eks Kurator PT.
    Suparjo Rustam ;Kemudian beralin kepada Suparjo Rustam berdasar Akta Jual Beli No.175/2013 tangagal 22 Juli 2013 yang dibuat oleh PriamastutiRahayuningsih, SH selaku PPAT dilengkapi surat Pernyataan dariEndang Sri Karti handayani, SH, MH selaku eks Kurator PT.
    Suparjo Rustam ;Kemudian beralin kepada Suparjo Rustam berdasar Akta Jual Beli No.302/2013 tangagal 17 Oktober 2013 yang dibuat oleh PriamastutiRahayuningsih, SH selaku PPAT dilengkapi surat Pernyataan dariEndang Sri Karti handayani, SH, MH selaku eks Kurator PT.
    Suparjo Rustam ;Kemudian beralih kepada Suparjo Rustam berdasarkan Akta Hibah BeliNo. 140/2009 tangagal 23 Desember 2009 yang dibuat oleh H.