Ditemukan 12295 data
10 — 6
Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama pada tanggalyang
11 — 6
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor: 0040/Pdt.G/2014/PA.SS yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka siding pada hari dan tanggalyang
16 — 7
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor: 0023/Pdt.G/2014/PA.SS yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka siding pada hari dan tanggalyang
14 — 7
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2014 yang terdaftar di KePaniteraan Mahkamah Syariyah Idi denganNomor: 0107/Pdt.G/2014/MS.Idi yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa Pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka siding Pada hari dan tanggalyang
50 — 9
Surat Keterangan Meninggal Nomor :: ........ tanggalyang dikeluarkan oleh Geuchiek GampongKecamatan ....... Kabupaten Bireuen, (Bukti P.l) ss;2. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : ....... tanggalyang dikeluarkan oleh Geuchiek GampongKecamatan ........... Kabupaten Bireuen, (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surattersebut, Para Pemohon juga telah menghadapkan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagai berikut1.
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
WAHYU ARDIANSYAH Alias WAHYU
48 — 15
biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatan danberjanji tidak mengulanginya lagi.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa Wahyu Ardiansyah als Wahyu pada hari dan tanggalyang
Bumi Unggas Mandirikehilangan 2 (dua) unit gas solek atau mengalami kerugian materi sebesar 2x Rp 1.300.000, = Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak membantah dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Wahyu Ardiansyah als Wahyu pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi oleh terdakwa sekira bulan Juni 2020 pukul 12.00wib wib bertempat di kandang ayam Lucky
Bumi Unggas Mandiriuntuk mengambil 2 (dua) unit pemanas gasolek tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) unit pemanas gas solekMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Wahyu Ardiansyah als Wahyu pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi oleh terdakwa sekira bulan Juni 2020 pukul 12.00wib wib bertempat di kandang ayam Lucky Farm yang terletak di DusunIV Desa Pantai
15 — 4
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor: 0039/Pdt.G/2014/PA.SS yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka siding pada hari dan tanggalyang
10 — 7
oleh :NAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajarai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal TANGGALyang
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal TANGGAL Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tertanggal TANGGALyang dikeluarkan oleh KUA;2. Bahwa Tergugat telah mengucapkan sghat taklik talak sesaat setelah akad nikah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.
15 — 6
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor: 0024/Pdt.G/2014/PA.SS yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka siding pada hari dan tanggalyang
14 — 0
. / 2015 yang pada pokoknya telah menegur Penggugatagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal sesuai teguran tersebut memenuhi pembayaran uangsejumlah Rp. . () sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya.Telah membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Medan Nomor tanggalyang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
16 — 7
Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Setelah membaca dan mem pelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon tentang Pencabutan di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal03 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah lIdidengan Nomor 0138/Pdt.P/2016/MS.Lsk yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa Pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dimuka sidang Pada haridan tanggalyang
ELAN WISESA A
Terdakwa:
HERMANTO
16 — 4
Terdakwa datang menghadap di persidangan pada hari dan tanggalyang telah ditentukan ;b. Keterangan saksi=saksIi ;1. TRIS2.
9 — 3
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor a tanggalyang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten 9 Nomo ER, tanggalyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.
10 — 3
membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 4 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang
ELAN WISESA A
Terdakwa:
FIDYANI
28 — 6
Terdakwa datang menghadap di persidangan pada hari dan tanggalyang telah ditentukan ;b. Keterangan saksi=saksi ;1. TRIS2.
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Serma Ardhin Sapsuha
50 — 25
., Mayor Chk NRP 21930028680274 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Magdial, S.H., MayorChk 11030010440578 dan Panitera Pengganti Adrianus, S.H., Letnan Satu Chk NRP21960347511275 di hadapan umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti > , Hakim Ketua AdtianusY.H.
7 — 6
Putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam Penetapannya tertanggal 19 Maret 2020 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Depokuntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Depoktertanggal 20 Maret 2020 dan tertanggal 18 Juni 2020 untuk sidang tanggalyang
7 — 0
., bertempat tinggal diKecamatan Lemahsugih, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Tergugat;,Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak yang berperkaraTentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat melalui surat gugatantertanggal 28 November 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka pada tanggalyang sama dalam register Nomor: 3913/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
6 — 4
Penggugat , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama pada tanggalyang
9 — 0
. 009 Desa Jumantoro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 21Oktober 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang