Rahman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSemu RT.02 RW.01 Desa Banda, KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon I;Hasna binti Hamzah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SemuRT.02 RW.01 Desa Banda, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPemohon Il bernama A. Halik dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 5 hal.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahirananak yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Rahman)dengan Pemohon II (Hasna binti Hamzah) yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember 2008 di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;4. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;Halaman 2 dari 5 hal.

PUTUSANNomor : 0068/Pdt.G/2016/PA,Suba) oan aa eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;IS DAYATI binti ISMAIL MARZUKI, umur 21 tahun, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Ketapang RT. 11RW:06 Desa Labuhan Jambu KecamatanPOT Tarano Kabupaten Sumbawa Besar

Bahwa pada tanggal 08 September 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan TaranoKabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa Nomor :92/10/IX/2013. tertanggal 08 September 2013:Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 9 bulan,kemudian pindah e rumah orang tua Tergugat:.

Penggugat: mohon agar Panitera/SekretarisPengadilan Agdma Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusanperkara ini yang: telah mempunyal kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor 'Urusan) Agama Kecamatan Tarano Kabupaten Hal" dari 15 hal. Put. No. 0068/Pdt.G/201/PA.Sub. Sumbawa urituk ditakukan lpbHcutatan pada sebuah buku daftaryang dlperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

DesaLabuhan Jambu Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenial. Pefiggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat: menikah dengan Tergugat pada bulanSeptember 2013:dan setlah nikah kumpul bersama di rumahorang tua: Periggugat selama kurang lebih9 bulan kemudianpindah kerumah!

Adi isnaneiial bin Jumardin, umur 23 tahun agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal RT. 06 RW. 11 DesaLabuhan Jambu Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa = saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat:Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanSeptember 2013)dan setelah nikah kumpul bersama di rumahOrang tua iPenggugat selama kurang lebih9 bulan kemudianpindah kerumahjorangitua Tergugat:Bahwa

112/Pdt.G/2022/PA.SubKAW siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:Yuyun~ alias Yuyun Indah Purnamasari Binti Hasran, NIK5204255010860001, Tempat tanggal lahir : LabuhanLiang, 10 Oktober 1993, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Labuhan Liang, RT. 010 RW. 005,Desa Labuhan Jambu, Kecamatan Tarano

Kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Labuhan Liang,RT. 010 RW. 005, Desa Labuhan Jambu, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 2 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.Bahwa sekitar awal bulan Januari tahun 2009, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihnan dan pertengkaran

Yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggalDusun Labuhan Liang, RT. 010 RW. 005, Desa Labuhan Jambu,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Poto Siso, RT. 002 RW. 001, Desa Sebotok, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa.6.

PA/Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:lit Hinayasari Binti Jalahat Ha, tempat dan tanggal lahir labuhan bontong, 06Mei 1990, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Parang Atas, Rt.004 / Rw. 002, Desa Labuhan Bontong,Kecamatan Tarano

Bahwa pada tanggal 29 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 0117/023/IX/2016, Tanggal 29 September2016.2.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Penggugat Di Dusun Parang Atas, Rt.004 / Rw. 002,Desa Labuhan Bontong, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa,Kurang Lebih 2 Tahun, sampai Bulan Oktober Tahun 2018.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak.4.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan tidak Mampu dengan Nomor :461/21/V/02/2019 tanggal 03 Mei 2019, Dikeluarkan oleh Kepala DesaLabuhan Bontong, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa.8.

, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotikagolongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara atau keadaansebagai berikut : Berawal dari adanya informasi masyarakat yang menyebutkan seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu di warung remangremang DesaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SbwPidang, Kecamatan Tarano, Kab.

atau menyediakan narkotikaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Sbwgolongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara atau keadaansebagai berikut : Berawal dari adanya informasi masyarakat yang menyebutkan seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu di warung remangremang DesaPidang, Kecamatan Tarano, Kab.

narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan denganCaracara atau keadaan sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat yang menyebutkan seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu di warung remangremang DesaPidang, Kecamatan Tarano, Kab.

, Kabupaten Sumbawaberawal dari adanya informasi masyarakat yang menyebutkan seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu di warung remangremang DesaPidang, Kecamatan Tarano, Kab.

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Tarano, Kabupaten Sumbawa sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 11 hal. Putusan 0366/Pdt.G/2015/PA.SubPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa nomor 138/13/IX/2013 tertanggal 22 Nopember 2013;. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon di Desa Ongko selama kurang lebih 3 tahun;.

dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakanalternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa Nomor 138/13/IX/2013, tanggal 22 Nopember 2013,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Saksi I,: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sepupu tiga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri, semula rumahtangganya kelihatan

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:YUYUN ARIANTI BINT HAMUDIN HUSEIN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 (Sarjana), pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Mata Timur, Rt.007 / Rw. 003, Desa Mata, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat

;melawanHAYUDIN BIN SARUJIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1(Sarjana), pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Mata Barat,Rt.001 / Rw. 001, Desa Mata, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 8 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 0060/016/VII/2017, Tanggal 17 Juli 2017.Hal. 1 dari 9 hal. Putusan 560/ Pdt.G/2019/PA.Sub2.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Penggugat Di Dusun Mata Timur, Rt.007 / Rw. 003,Desa Mata, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 2Bulan, kemudian berpisah pada akhir bulan September Tahun 2017.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksitetangga/keluarga yang telan memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1. Candra lrawan bin Marwin, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaPenggugat;Hal. 3 dari 9 hal.

AMIN, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Bantu Rt.003 / Rw. 003, Desa BantulantehKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanGUNAWAN BIN SUKARDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bantu Rt.003 / Rw.003 Bantulanteh, Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Tarano KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 hal. Putusan 494/ Pdt.G/2019/PA.SubKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa, NomorB.156/KUA.18.03.03/15/PW.00/2019, Tanggal 28 Oktober 2011;2.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Penggugat di Dusun Bantu, Rt.003 / Rw. 003, DesaBantulanteh, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa sampaisekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan belum memiliki anak;A.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksitetangga/keluarga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Herlang Gunalan Bin Panikkai, dengan Pemohon II Ayu Fitriani Binti Hartono yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ARDIANTO bin RAUF untuk menikah dengan calon isterinya bernama TUTUT LARASATI binti SAHABUDDIN ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;
4. Membebankan Biaya Perkara

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSULMIATI BINTI JEMA MASTA, suami istri sah yang menikah pada tanggal29 Juli 1999, di Desa Labuhan Jambu Kecamatan Tarano KabupatenSumbawa sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Empang Kabupaten SumbawaNomor : 107/52/ VII /1999, tanggal 29 Juli 1999;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2020/PA. Sub2.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan anakPemohon dengan ARDIANTO BIN A RAUF pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak PemohonHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2020/PA. Subkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.07/KUA.18.03.03/15/PW.00/I/2020, Tanggai 24 Januari 2020;8.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakandan mencatat pernikahan tersebut;4.

Ahmad Yani bin Abdul Rifai, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.08 RW.04 Desa Labuhan JambuKecamatan Tarano , Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa Saksi sebagai paman dari calon pengantin lakilaki; Bahwa Pemohon mau menikahkan anak Pemohon denganseorang lakilaki bernama Ardianto Bin A.

Rauf ;Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut.Membebankankepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. N.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : NAHARUDDIN Alias NAHAR Bin AMIRUDDIN ;Tempat Lahir : Kunil ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 26 April 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 006 Rw. 003, Dusun Kunil, Desa Labuhan Pidang,Kecamatan Tarano

Tarano Kab.

Pidang Kec, Tarano Kab.

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun MporiwauRT.001 RW.001 Desa Buncu Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Nangapela RT.001 RW.003 DesaXxxxKecamatan Tarano

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XxxxKecamatanTarano Kabupaten Sumbawa NTB ,selama 16 tahun, kemudian tinggal diperumahan Mama di Desa XxxxKecamatan Tarano Kabupaten SumbawaNTB,selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama:1. Xxxxlahir tanggal 221120032. Xxxxlahir tanggal 140720083.

Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa XxxxKecamatan Tarano, KabupatenSumbawa;4. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak;5. Bahwa, benar sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran pada bulan Januari 2021;6.

Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimengaku sebagai warga dan tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa XxxxKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa NTB; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 3orang anak;Halaman 5 / 14 Putusan Nomor 1231

Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahu hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, dan saksi tahu karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa XxxxKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa NTB; Bahwa, saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat 3orang anak; Bahwa, saksi

PUTUSANNomor 845/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir sumbawa, 17 September 1984, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pidang, Rt/rw.001/001 Desa LabuhanPidang, Kecamatan Tarano

Bahwa pada tanggal 6 April 2011, penggugat dan tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarano sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.22/02/IV/2011, tanggal 6 April 2011. Sehingga karenanya Perkawinantersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuai denganketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975.2.

Bahwa setelah nikah antara penggugat dengan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat di Dusun Pidang, Rt/Rw.001/001 DesaLabuhan Pidang, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, KabupatenSumbawa sampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut PENGGUGAT DANTERGUGAT telah bergaul layaknya suami istri namun belum dikaruniaputra/putri.4.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, pada pokoknya menyatakan bahwa:Pasal 22 ayat (1)Gugatan perceraian karena alasan tersebutdalam 19 huruf f diajukankepada Pengadilan di tempat kediaman Tergugat;Bahwa domisili TERGUGAT adalah di Dusun Pidang, Rt/Rw.001/001Desa Labuhan Pidang, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa.Dengan demikian secara hukum Pengadilan Agama yang berwenanguntuk mengadili perkara a quo adalah Pengadilan Agama SumbawaBesar, yang mempunyai yurisdiksi

;Bahwa disamping bukti surat Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, putusan Nomor 845/Padt.G/2019/PA.Sub.1.SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Pidang RT.002/RW.001, Desa LabuhanPidang, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga sekaligus ketua RT di tempat tinggal Penggugat.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Suwanti binti Mustamin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru bantu, bertempat tinggal di Kunil RT.05RW.03 Desa Labuhan Pidang, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanRuslin bin M.

Yusuf, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tambak, bertempat tinggal di Kunil RT.05RW.03 Desa Labuhan Pidang, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada tanggal

Bahwa Penggugat dalam keadaan miskin sebagaimana yang dinyatakandalam Surat Keterangan Miskin nomor 461/15/V/2016 tanggal 13 Mei 2016Halaman 2 dari 12 hal.Put.No.0390/Pdt.G/2016/PA.Sub.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labuhan Pidang, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa;8. Bahwa berdasarkan surat keterangan tersebut Penggugat memohon diijinkanberperkara secara cuma cuma (prodeo);Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar Cq.

Insan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.006 RW.003 Desa labuhan Pidang, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa;2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Labuhan Pidang;Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat

lain;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2013 yang menyebabkan terjadinya perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Naharuddin bin Amiruddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di RT.006 RW.003 Desa Labuhan Pidang,Kecamatan Tarano

Rahman);

PUTUS ANNomor 0547/Pdt.G/2016/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Zainuddin bin Ibrahim, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT 01, RW Ol, DesaLabuhan bontong, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai*Pemohon;

Bahwa, pada tanggal 17112011, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano ;2. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 01 tahun 06 bulan;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai seorang anak;4.

Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, apabilapermohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agaar Panitera PengadilanAgama Sumbawa besar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatanpada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;9.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano,yang telah bermeterai cukup, telah di nazegelen dan telah dilegalisir sertatelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain bukti suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.Ibrahim bin Jamaluddin, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Rt.01/01, Desa Labuhan Bontong, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---5.

G2017/ PA SubDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang neneriksa dan nengadili perkaratertentu pada tingkat pertann pada persidangan myjelis haki m nenj at uhkan put usan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat artara: Nran bri A Mbgi, umr 41 tahun agam Islam pekerjaan tan,Pendidikan terakhir SLTP, bertenpat tinggld d R. 03Rw 05, Lesa Batulanteh Kecanatan Tarano, KabupatenSumbawa, selanjutnya dsebut sebagai Penggugat; MelawanRosli in Mihammad umr 42 tahun

neneriksa buktibukti di persi dangan; DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agana SunbavaBesardalam register dengan Nonor 0571Pdt.G2017PA SUB tanggal 14 Agustus 2017ne ngaj ukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 18 Mret 1996, Penggugat dengan Tergugat nelangsungkanpernikahan d' Lunyuk, Kabupaetn Sunba wa sebagai nan ternyata dari Buku Kuti panAkta yang dikel uarkan deh PPN KUA Kecamatan Tarano

Bahwa untuk ne nenuhi pasal 35 Peraturan Penerirtah nonor O09 tahun 1975, apabilagugatan Penggugat dkabulkan naka Penggugat nohon agar Panitera PengadilanAgama Sunbawa Besar mengiri msalinan putusanin yangtedah ne mpunyai kekuatanhukumtetap kepada KUA Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa untuk dilakukanpencat atan pada sebuah buku daftar yang di peruntukkan unt uk kepenti ngan tersebut; 8 Bahwa Penggugat sanggup ne nbayar seluruh biaya yang ti mbul aki bat perkara ini; Bahwa berdasarkan segala apa

Foto Gopy Buku Katipan Akta Nkah, yang dikeluarkan deh Kepala Kantor UusanAgama Kecanatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, yang telah ber neterai cukup dantelah di nazagelend, serta dcocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P. 2) ; Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga nengajukan saksisaksi masing nasing1.

Doriex Ai bn Abdul Aji, unr 58tahun agama Islam pekerjaan tan, pend dkanterakhir SLIP, bertempat tinggal d R.02 RW04 esa Batulanteh KecamtanTar ano, Kabupaten Sumbawa, nenerangkan d bawah sunpah yang padapokoknya sebagai beri kut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugat, sebab saksi adalah tetanggadengan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Ter gugat adalah suam istri sah nenikah pada tahun 1996nenikah d KUA Kecanatan Tarano, dan setelah nelangsungkan perkaw nanPenggugat dan Tergugat tinggal

PUTUSANNomor 822/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:ROSLIANA BINTI HALWING, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Beralamat Dusun Terujung, RT/RW, 001/006, DesaLabuhan Aji, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;melawanMANSYUR BIN M.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama dan kemudian perkawinantersebut telah didaftarkan dan dicatatkan oleh Kantor Urusan agamaKecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 21/01/IV/2011 tertanggal 27 Maret 2011 bertepatandengan tanggal 22 Rabiul akhir 1432 HHal. 1 dari 9 hal. Putusan 822/ Pdt.G/2019/PA.Sub2.

Tarano, Kab. Sumbawa.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1. Rappe bin H. M.

RW.03 Desa BantulantehKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tetangga dengan Penggugat;e Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, menikah Penggugattanggal, 30 Juli 2008, nikah baikbaik tercatat di KUA.Kecamatan Plampang KabupatenSumbawa ;e Bahwa saksibtahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat

di Dusun Semu Desa Banda Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangga telahdikaruniai keturunan 1(satu) orang anak dan kini anak tersebut ada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis/rukun,namun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan antara lain Tergugat tidak bertanggungjawab dalam ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah

lebih 2 tahunlebih ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat, setelah mereka berpisah tidak ada lagihubungan atau kontak antara Penggugat dengan Tergugat, putus sama sekali hubunganmereka ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi, akantetapi tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagi ;Saksi II : ISNAINI BINTI DAMHUJI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Dusun Banda Rt.02 Rw.02 Desa BandaKecamatan Tarano

Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai tetangga Penggugat ;*Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, mereka menikah di KUAKecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Semu Desa Banda Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;e Bahwa saksi tahu selama

PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2020/PA.SubSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Junaidah Binti Riu, tempat dan tanggal lahir Labuhan Bontong, 18 Juni 1973,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bonto 08 Rw. 03Desa Labuhan Bontong Kecamatan Tarano KabupatenSumbawa

dalam hal ini memberikan kuasa kepada IlbnuHiban,S.H, Advokat yang berkantor di Jalan Tengiri No.21Kelurahnan Seketeng Pragas, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanAbdullah Bin Muntiadi, tempat dan tanggal lahir , 18 Juni 1973, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bonto 08 Rw. 03 Desa Labuhan BontongKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Kecamatan Tarano KabupatenSumbawa;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri dandikaruniai2 (dua) orang anakbernama :a.Diman Antari Putraberusia 23 Tahun.b.Desta aulia Putri berusia 9 Tahun.. Bahwa sejakJuni2018ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat danTergugat yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a.