Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Dpk
Tanggal 6 April 2015 — YUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO
6237
  • RAHARJA (yang selanjutnya hanyadisebut dengan saksi ARYO) yang sedang menunggu angkot di depan optik Jalan RayaSawangan, kemudian terjadi saling ejek antara Terdakwa bersama temantemannya SMKBaskara dengan beberapa pelajar/ siswa dari SMKN 2 Depok tersebut, setelah saling ejek,Terdakwa bersama dengan temantemannya berjalan mendekati para pelajar dari SMKN 2Depok dan langsung melakukan penyerangan, sehingga terjadilah tawuran antara pelajardari SMK Baskara dengan para pelajar dari SMKN 2 Depok, kemudian
    tersebut,kemudian Terdakwa bersama dengan temantemannya langsung pergi meninggalkanlokasi tawuran dan menuju ke sekolah SMK Baskara, sesampainya di SMK BaskaraTerdakwa menitipbkan sebilah kujang tersebut kepada saksi DANDY SURYA PRATAMAAlias BOLANG untuk disimpan di belakang sekolan SMK Baskara, selanjutnya atasperbuatan Terdakwa tersebut, saksi ARYO melaporkan Terdakwa ke Polsek Pancoran masuntuk pemeriksaan lebih lanjut, kKemudian pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015Terdakwa berikut barang
    antara pelajar dari SMK Baskaradengan para pelajar dari SMKN 2 Depok, kemudian dalam tawuran tersebut Terdakwa yangsebelumnya telah membawa sebilah senjata tajam kujang yang disimpan di dalam jaketswetter yang dikenakannya, oleh Terdakwa sebilah kujang tersebut langsung dikeluarkannyalalu Terdakwa mengacung acungkan sebilah kujang tersebut ke arah para pelajar SMKN 2Depok, kemudian Terdakwa sempat menyabetkan sebilah kujang tersebut ke arah bahu kanandari salah satu pelajar SMKN 2 Depok yang tidak
    Bahwa benar tidak lama kemudian datang warga sekitar langsung melerai tawurantersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan temantemannya langsungpergimeninggalkan lokasi tawuran dan menuju ke sekolah SMK Baskara, sesampainya di SMKBaskara Terdakwa menitipbkan sebilah kujang tersebut kepada saksi DANDY SURYAPRATAMA Alias BOLANG untuk disimpan di belakang sekolah SMK Baskara;4.
    antara pelajar dari SMK Baskara dengan para pelajardari SMKN 2 Depok, kemudian dalam tawuran tersebut Terdakwa yang sebelumnya telahmembawa sebilah senjata tajam kujang yang disimpan di dalam jaket swetter yangdikenakannya, oleh Terdakwa sebilah kujang tersebut langsung dikeluarkannya lalu Terdakwamengacung acungkan sebilah kujang tersebut ke arah para pelajar SMKN 2 Depok, kemudianTerdakwa sempat menyabetkan sebilah kujang tersebut ke arah bahu kanan dari salah satupelajar SMKN 2 Depok yang tidak
Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 879 / Pid.Sus / 2014 / PN. Jkt. Ut
AHMAD IRFANDI BIN TAJUDIN
135
  • Kemudian datang segerombolan anak dari sekolah lainsehingga terjadi tawuran antar pelajar di sepan SMA Darma Putra. Saatterjadi tawuran tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan sebilah celurityang dipegangHal. 02 dari 08 hal. PUTUSAN Nomor: 879/Pid.B/2014/PN. Jkt. Ut.oleh tangan kanan terdakwa.
    Adapun maksud dan tujuan terdakwa membawaclurit tersebut adalah digunakan untuk ikut tawuran serta digunakanterdakwa untuk menjaga diri ; e Terdakwa dalam membawa dan memiliki senjata tajam berupa clurittersebut tanpa disertai dengan izin dari pihak yang berwenang serta tidakberhubungan dengan pekerjaan terdakwa seharihari ; won anna on === Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 ; Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum
    Tanjung Priok Jakarta Utaraterdakwa telah diamankan oleh saksi Torang David Edwar karenakedapatan telah memiliki senjata tajam jenis celurit saat kelulusanSMA Darma Putra ; e Bahwa awalnya terdakwa terlihat berdiri di gerbang sekolah SMADarma Putra kemudian datang segerombolan anak dari sekolah lainsehingga terjadi tawuran antar pelajar di depan SMA Darma Putradankemudian mengeluarkaan sebilah celurit yang dipegang oleh tangankanan terdakwa ; e Bahwa selanjutnya belum sempat terdakwa menggunakan
    Tanjung Priok Jakarta Utaraterdakwa telah diamankan oleh saksi Torang David Edwar karenakedapatan telah memiliki senjata tajam jenis celurit saat kelulusanSMA Darma Putra ; e Bahwa awalnya terdakwa terlihat berdiri di gerbang sekolah SMADarma Putra kemudian datang segerombolan anak dari sekolah lainsehingga terjadi tawuran antar pelajar di depan SMA Darma Putra dankemudian mengeluarkaan sebilah celurit yang dipegang oleh tangankanan terdakwa ; e Bahwa selanjutnya belum sempat terdakwa menggunakan
    Tanjung Priok Jakarta Utaraterdakwa telah diamankan oleh saksi Torang David Edwar karenakedapatan telah memiliki senjata tajam jenis celurit saat kelulusanSMA Darma Putra ; e Bahwa awalnya terdakwa terlihat berdiri di gerbang sekolah SMADarma Putra kemudian datang segerombolan anak dari sekolah lainsehingga terjadi tawuran antar pelajar di depan SMA Darma Putradankemudian mengeluarkaan sebilah celurit yang dipegang oleh tangankanan terdakwa dan selanjutnya belum sempat terdakwa menggunakancelurit
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 388/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — SIGIT REANO.
343
  • Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, secara tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, penikam atau senjata penusuk (slag steek ofstootwapen) berupa sebilah Golok Sisir Besar,, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : = 252002 02 one nne en Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sewaktu sewaktuterjadi tawuran
    Sisir, berusaha mengejar dan menangkap terdakwa, namunterdakwa justru melakukan perlawanan terhadap petugas polisi tersebutdengan cara terdakwa pegang gagang golok sisir besar tersebut laludiayunkan dan berusaha disabetkan golok sisir besar tersebut, namunakhirnya terdakwa dapat ditangkap berikut barang buktinya; Bahwaterdakwa membawa sebilah Golok Sisir Besar tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari yaitu sebagai penjagaWarnet melainkan dipergunakan untuk senjata dalam tawuran
    Diki dan saksi Ridwan Aditia dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekitar jam 04.05 Wibbertempat di Jalan Galur Jaya Kelurahan Galur, Kecamatan Johar BaruJakarta Pusat, sewaktu sewaktu terjadi tawuran warga datang sekira 30(tiga puluh) anggota Polri dari Polsek Johar Baru Jakarta Pusat yangsebelumnya sudah mendapat informasi; Bahwa saksi melihat massa terlihat mempersenjatai diri menggunakanbatang bambu, batu, kayu golok balok dan
    sangat besar berupa Golok Sisirberusaha mengejar dan menangkap terdakwa, namun terdakwa justrumelakukan perlawanan yaitu dengan cara terdakwa pegang gagang goloksisir besar tersebut lalu diayunkan dan berusaha disabetkan golok sisirbesar tersebut namun akhirnya terdakwa dapat ditangkap berikut barangFELICE, ip mmm mn NIBahwa terdakwa membawa sebilah Golok Sisir Besar tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan terdakwa seharihari yaitu sebagai penjagawarnet melainkan dipergunakan untuk senjata dalam tawuran
    Golok Sisirberusaha mengejar dan menangkap terdakwa, namun terdakwa justrumelakukan perlawanan yaitu dengan cara terdakwa pegang gagang goloksisir besar tersebut lalu diayunkan dan berusaha disabetkan golok sisirbesar tersebut namun akhirnya terdakwa dapat ditangkap berikut barangRICCI, ye mmm nn nnn nen nn tenon er Bahwa terdakwa membawa sebilah Golok Sisir Besar tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan terdakwa seharihari yaitu sebagai penjagawarnet melainkan dipergunakan untuk senjata dalam tawuran
Putus : 22-01-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1370/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Januari 2013 — MUHAMMAD FAISAL
4615
  • CEKERdipertigaan AURI, Ujung Menteng, Cakung, Jakarta Timur.e Bahwa dalam pertemuan itu terdakwa dan temanteman terdakwa alumni STMMercusuar tersebut bermaksud mengajak anakanak STM Mercusuar melakukantawuran didaerah Pulogadung, selanjutnya temanteman terdakwa lainnya bersamasama berangkat mencari musuh untuk tawuran ke daerah Pulogadung denganmemboncengi FERI FERNANDO ALS. ABEL menggunakan sepeda motor HondaRevo Nopol B6892FMN sedangkan adik kelas terdakwa bernama DWI AKBARALS.
    CEKER dan lainya naik mobil truk.Hal. 3.dari 17.hal.Putusan.No.1370/ Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.Bahwa sebelum melakukan penyerangan (tawuran) tersebut rombongan terdakwadan temanteman terdakwa lainnya telah mempersiapkan alat berupa bambu panjangsekitar 2.5 m digunakan oleh DWI AKBAR ALS. CEKER, Sdr.KODOKmenggunakan senjata pedang, Sdr.BUNCIT menggunakan senjata cocor bebek, Sdr.TOGE menggunakan senjata klewang, Sdr. SANDI IRMANTO ALS.
    CEKERdipertigaan AURI, Ujung Menteng, Cakung, Jakarta Timur.Bahwa dalam pertemuan itu terdakwa dan temanteman terdakwa alumni STMMercusuar tersebut bermaksud mengajak anakanak STM Mercusuar melakukantawuran didaerah Pulogadung, selanjutnya temanteman terdakwa lainnya bersamasama berangkat mencari musuh untuk tawuran ke daerah Pulogadung denganmemboncengi FERI FERNANDO ALS. ABEL menggunakan sepeda motor HondaRevo Nopol B6892FMN sedangkan adik kelas terdakwa bernama DWI AKBARALS.
    CEKER dan lainya naik mobil truk.Bahwa sebelum melakukan penyerangan (tawuran) tersebut rombongan terdakwadan temanteman terdakwa lainnya telah mempersiapkan alat berupa bambu panjangsekitar 2.5 m digunakan oleh DWI AKBAR ALS. CEKER, Sdr.KODOKmenggunakan senjata pedang, Sdr.BUNCIT menggunakan senjata cocor bebek, Sdr.TOGE menggunakan senjata klewang, Sdr. SANDI IRMANTO ALS.
    karena saksi sudah keluar ketika kelas 3SMK;Saksi 5 Romario Roberto :Bahwa benar saya ikut tawuran di tempat kejadian akan tetapi saksi hanyadiberi tugas oleh alumni ikut mendukomentasikan hasil tawuran dengan HP miliksaksi;Bahwa saksi ikut tawuran diancam dan dipaksa oleh alumni.Bahwa saksi mengetahui terdakwa diberi bambu dan melakukan pemukulan satu kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ada yang benar dan ada yangsalah yaitu terdakwa tidak memukul korban;Menimbang, bahwa dipersidangan
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wgw
Tanggal 15 Februari 2022 — Terdakwa
20096
  • Kemudian ketika tawuran tersebut terjadi ABH bersama samadengan Saksi LA KANI Alias KANI Bin LA RUDI berserta beberapa orangtemannya menuju arah Desa Mola Selatan, Kec. WangiWangi, Kab.
    Setelah selesai minum minuman keras, Anak Saksi dan temantemannya langsung pulang dengan menggunakan kendaraan 3 (tiga)unit sepeda motor, namun di perjalanan tepatnya di depan JembatanBabo Anak Saksi dan temantemannya dihadang oleh sekumpulan orangkurang lebih 8 (delapan orang), setelah itu terjadi tawuran antara AnakSaksi dan temantemannya dengan orangorang dari Mola; Bahwa saat kejadian tersebut Anak Saksi juga melihat Anak danSaksi La Kani berada di lokasi tawuran; Bahwa pada saat tawuran tersebut
    kalau Anak membacok denganmenggunakan parang dan mengenai punggung Saksi Samsa; Bahwa Saksi ikut tawuran dengan bergabung bersama Saksi Aridan temantemannya; Bahwa yang memegang senjata tajam pada saat tawuran adalahSaksi Ari memegang sebuah gir, sedangkan lelaki Rafli dan Darwinmemegang senjata tajam jenis Samurai; Bahwa Saksi tidak melakukan penikaman terhadap Saksi Samsa;Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan bantahan pertama Saksi LaKani sudah membawa badik sejak tawuran pertama, kedua bahwa
    Kemudian Anak pergi ketempat kerjanya di koperasi untuk mengambil parang, setelah itu Anakkembali ke Desa Mola Samaturu dan sesampainya di sana Anak melihatSaksi la Kani, Saksi Ari dan temantemannya yang tidak dikenal Anaksedang tawuran saling melempar batu dengan orang dari Desa Mola,kemudian Anak ikut tawuran; Bahwa setelah selesai tawuran, Saksi Ari dan temantemannya sertaSaksi La Kani kembali pulang untuk mengambil senjata dan setelah merekakembali, Anak melihat Saksi Ari memegang gir motor,
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 18 Mei 2020 — Terdakwa
10632
  • (Lorong PK) dengan warga JalanRambutan (Lorong Rambutan), sehingga Anggota Kepolisian ResortMuna Bersama Anggota Kepolisian Sektor Katobu menuju ke lokasitempat kerubutan antar warga dengan menggunakan mobil Milik PolsekKatobu dan melewati jalan Diponegoro dan masuk kedalam Jalan JambuMente (Lorong PK), setelah sampai di persimpangan Jalan Rambutan(Lorong Rambutan) dan Jalan Jambu Mente (Lorong PK), anggota PolresMuna serta Anggota Polsek Katobu melepaskan tembakan peringatansehingga warga yang tawuran
    (perkelahian) antarapemuda dari Jalan Jambu mente (Lorong PK) dengan pemuda dari JalanRambutan sehingga pada saat itu juga kami langsung mendatangi tempatkejadian melewati jalan Diponegoro masuk dalam Jalan Jambu Mentesetelah sampai di persimpangan kami mengeluarkan tembakan peringatan keudara sehingga pemuda yang tawuran terhambur melarikan diri dan kami punmelakukan pengejaran dan salah satu yang kami tangkap adalah AnakPelaku; Bahwa saat itu Saksi menemukan 2 (dua) buah mata busur dan 1 (Satu
    saat itu menggunakan busur dan batu; Bahwa tawuran antar lorong PK dengan lorong rambutan sering terjadisehingga membuat resah masyarakat sekitar; Bahwa tidak ada informasi sebelumnya bahwa Anak Pelaku sering ikuttawuran; Bahwa karena saat itu sudah banyak orang di tempat kejadian makauntuk menghentikan perkelahiannya Saksi buang tembakan.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Rah2.
    (perkelahian) antarapemuda dari Jalan Jambu mente (Lorong PK) dengan pemuda dari JalanRambutan sehingga pada saat itu juga kami langsung mendatangi tempatkejadian melewati jalan Diponegoro masuk dalam Jalan Jambu Mentesetelah sampai di persimpangan kami mengeluarkan tembakan peringatan keudara sehingga pemuda yang tawuran terhambur melarikan diri dan kami punmelakukan pengejaran dan salah satu yang kami tangkap adalah AnakPelaku; Bahwa saat itu rekan Saksi yang bernama Asra menemukan 2 (dua)buah
    saat itu menggunakan busur dan batu; Bahwa tawuran antar lorong PK dengan lorong rambutan sering terjadisehingga membuat resah masyarakat sekitar; Bahwa tidak ada informasi sebelumnya bahwa Anak Pelaku sering ikuttawuran; Bahwa karena saat itu sudah banyak orang di tempat kejadian makauntuk menghentikan perkelahiannya Saksi buang tembakan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Anak tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang
Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 575/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 18 Maret 2013 — SUMARLIK BAEDLOWY bin PUJO
ARI SUSANTO bin SUMARNO
274
  • yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2012, di jalan Dusun Jangur, Desa Banyu Urip, Kecamatan Senori, KabupatenTuban;Bahwa yang tawuran adalah orang Desa Wonocolo dan Wonosari;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab terjadinya tawuran tersebut;Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor, sedangkan saksi DEDI dan saksiSUGIYAT di belakang saksi, kemudian ada kirakira 25 (dua puluh lima) orangmenghadang saksi, kemudian saksi lari meninggalkan sepeda motor saksi, namun saksitetap kena bacok
    yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2012 kirakira pukul 16.00 WIB, di jalan Dusun Jangur, Desa Banyu Urip,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;Bahwa tawuran terjadi di lapangan sepak bola sampai kejarkejaran ke jalan;Bahwa saat terjadi tawuran tersebut, saksi pergi dari tempat tersebut, jadi siapa pelakunyasaksi tidak tahu;Bahwa yang menjadi korban dalam tawuran tersebut setahu saksi adalah SUGIYAT,karena saksi menjenguknya di rumah sakit;Bahwa sewaktu diperiksa di polisi saksi tidak ditanya
    dalam perkara ini;Bahwa saksi datang ke TKP tawuran sudah tidak ada;Bahwa berdasarkan informasi yang diperolah, malam itu juga saksi melihat korbanSUGIYAT dan DEDI yang dirawat di rumah sakit;Bahwa keesokan harinya saksi menemukan ceceran darah.
    pada tanggal 17 Oktober 2012 karena saatitu saksi sedang di rumah;Bahwa saksi baru mengetahui tawuran tersebut dari cerita warga;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terdakwa SUMARLIK yangkatanya melakukan kekerasan terhadap orang;Bahwa Surat Pernyataan Bersama (terlampir dalam BAP penyidikan) tersebut dibuat untukperdamaian antara warga desa Wonocolo dengan Desa Wonosari;Bahwa yang melakukan perkelahian adalah SUGIAT, NGALI HENDRIK, EGO yanglainnya saksi lupa;Bahwa terdakwa SUMARLIK
    kejadian tersebut dari cerita orangorang, namun saat saksimelihat kejadian di lapangan bola tawuran sudah tidak ada;Bahwa kirakira jam 17.00 WIB saksi bertemu dengan terdakwa SUMARLIKBAEDLOWY bersama seorang anak kecil dan ibu anak tersebut, mereka berjalan dari arahselatan lapangan sepakbola;Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa SUMARLIK BAEDLOWY terdakwaSUMARLIK BAEDLOWY dari mana mas ?
Register : 29-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 3 Februari 2016 — MUHAMMAD RAHMAD NUR bin (alm) AGUS SALIM
249
  • Penjaringan Jakarta Utara, dan yang menjadikorbanya adalah anak saksi yang bernama Rian alias Supriyanto; e Bahwa saksi tidak kenal dengan korban; e Bahwa sebelumnya ada tawuran antara warga Luar Batang dan wargaBakti; 2= 2= 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nee Bahwa saksi ikut tawuran karena saksi selaku warga luar batang danposisi tawuran tersebut yang dekat dengan saksi; e Bahwa awalnya saksi tawuran tidak bersama Terdakwa, tapi karena adapolisi tawuran tersebut buyar, lalu saksi pulang
    Penjaringan, JakartaTea ssesseeeeesee neers neers ee eeeBahwa awalnya ada tawuran, tibatiba Terdakwa bertemu dengan korbanbersama Rangga yang sebelumnya ikut tawuran dan mereka naik motorberboncengan, pada saat itu Terdakwa juga naik motor berboncengandengan Ahmad Ridwan alias Gepeng dan Terdakwa yang menyetirmotornya, kemudian Terdakwa mengejar motor korban, kerika motor korbansudah dekat dengan motor yang Terdakwa kendari Terdakwa dan AhmadRidwan alia Gepeng menendangi motor korban hingga korban
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADAM RACHMAN Bin NANA MAULANA
7812
  • untuk tawurandengan kelompok gang haji betong ;Bahwa senjata tajam yang Terdakwa gunakan untuk tawuran tersebutTerdakwa dapatkan sewaktu Terdakwa temukan di JI.
    Aria Putra Kedaungsekitar 6 bulan yang lalu Sewaktu tawuran dengan kelompok gang hajibetong dan kemudian Terdakwa simpan di kebun halaman rumahTerdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa diamankan sedang membawa senjata tajamdengan menaruh di dalam baju yang dikenakan dan pada saat itu Terdakwasedang berboncengan dengan teman Terdakwa saksi Muhammad Arvin ;Bahwa Terdakwa jelaskan saksi Muhammad Arvin tidak mengetahuiTerdakwa membawa senjata tajam dikarenakan saksi Muhammad Arvin barudatang ke tongkrongan
    Pamulang Kota Tangerang Selatan ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata tajam pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 00.30 wib ; Bahwa senjata tajaam yang Terdakwa bawa adalah senjata berjenis Parang ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam untuk tawuran dengan kelompokGang Haji Betong sebanyak 1(satu) buah ; Bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa ambil dari rumah Terdakwadigunakan untuk tawuran dengan kelompok gang haji betong ; Bahwa senjata tajam yang Terdakwa gunakan
    untuk tawuran tersebutTerdakwa dapatkan sewaktu Terdakwa temukan di JI.
    ICANK mengajakterdakwa untuk tawuran dengan kelompok gang haji betong dengan berkata"IKUT YUK" dan kemudian Terdakwa menjawab "AYUK" Kemudian Terdakwakembali ke rumah untuk mengambil senjata tajam jenis parang yang berada dikebun halaman rumah Terdakwa.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 900/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 8 Januari 2014 — LISOCHIFUL MIKFAR
486
  • Sidoarjoterdapat kerumunan anakanak hendak tawuran / saling serang dengan pemuda dari dusun Rawandesa Tajekwagir, kemudian saksi SURYONO, saksi SUGIYARSO dan saksi NURUL HUDAmendatangi tempat berkumpulnya anakanak muda tersebut, selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap anakanak muda yang sedang berkerumun tersebut termasuk terdakwaLISOCHIFUL MIKFAR alias SOKIP dan ditemukan senjata tajam jenis pedang terbuat dari besipanjankjjrangjebihSO cmbergagang atum plastik, selanjutnya terdakwa berikut barang
    pertanyaan saksi, kemudian terdakwamundurmundur, dan selanjutya saksi melihat sajam di yang diselipkan terdakwa tersebut,kemudian sajamnya nongol ;Bahwa, Sajam tersebut adalah milik Terdakwa sendiri , Senjata tajam jenis Pedangtersebut adalah milik almarhum kakek Terdakwa yang disimpan dikandang kambingbelakang rumah Terdakwa.Bahwa, pada saat saksi menangkap Terdakwa,Sajam tersebut diselipkan dipunggungTerdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa menyelipkan pedang di dipunggungnya adalah untuk jagajagadari tawuran
    Sidoarjo karenasaat tersangka bergerombol untuk menunggu tantangan tawuran tersebut kami tim datangdari Polsek Krembung;Saksi SUGIYARSO,Bahwa, benar saksi pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian, dan keterangan yang saksitelah berikan adalah benar sebagaimana di dalam berita acara Penyidikan ;Bahwa, Saksi bersama dengan saksi Sugiyarso, telah melakukan penangkapan terhadappelaku yang telah membawa sajam, yang pelakunya adalah Terdakwa Lisochiful MikfarAlL.Sokip;Bahwa, barang bukti yang ditemukan
    Sidoarjo karena saat tersangka bergerombol untukmenunggu tantangan tawuran tersebut telah datang Petugas dari Polsek Krembung;Bahwa, Terdakwa memiliki sajam tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ,dan terdakwa membawa sajam tersebut atas Inisiatif terdakwa sendiri ;Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa mengaku bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa didepan persidangan diajukan barang bukti berupa: (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang dengan panjang + 50 Cm (lima puluh
    Sidoarjo karena saat tersangka bergerombol untukmenunggu tantangan tawuran tersebut telah datang Petugas dari Polsek Krembung;Bahwa, Terdakwa memiliki sajam tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ,dan terdakwa membawa sajam tersebut atas Inisiatif terdakwa sendiri ;Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap di Persidangan Majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi Unsurunsur Pasal yang didakwakan;Menimbang Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan Dakwaan
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 906/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
NURUL VIKRI PRASETYO Als. TOLE Bin MUHAMMAD YAKUB
6917
  • Selanjutnya terdakwa langsung keluar darirumahnya sambil membawa senjata tajam jenis golok sisir yangsebelumnya ia simpan di balik di samping rumahnya untuk berjagajaga bila ada yang mengajaknya untuk tawuran, lalu pada saatterdakwa sedang berjalan menyusuri gang tibatiba saksi Ambarita(Anggota Tim Raimas Polres Jakarta Timur) yang sedang melintasmelihat terdakwa membawa golok sisir tersebut, langsungmenghampiri dan mengamankan terdakwa.w Perbuatan terdakwa NURUL VIKRI PRASETYO Als.
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec. Kramatjati Jakarta Timur. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam jenis goloksisir saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa membawa goloktersebut.Keterangan para Saksi tersebut dibenarkan Terdakwa.2. Saksi ANDIKA PRABOWO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 00.40Wib bertempat di JI. H. Latif Rt. 003/03 Kel. Batuampar Kec.
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec. Kramatjati Jakarta Timur.Halaman 4 dari 9 Putusan Pidana Nomor : 906/Pid.Sus/2020/PN.Jak.Tim. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam jenis goloksisir saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa membawa goloktersebut.Keterangan para Saksi tersebut dibenarkan Terdakwa.3.
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec. Kramatjati Jakarta Timur.Keterangan para Saksi tersebut dibenarkan Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa NURUL VIKRI PRASETYOals TOLE, menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitarpukul 00.40 Wib bertempat di JI. H. Latif Rt. 003/03 Kel. Batuampar Kec.Kramatjati Jakarta Timur.
    Bahwa maksud dan tujuanTerdakwa membawa senjata tajam jenis golok sisiradalah untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. Batuampar Kec. KramatjatiJakarta Timur. Bahwa para saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa membawa goloktersebut. Bahwa awalnya pada hariJumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul23:30 WIBterdakwa menghubungi saksi Andhika melalui ponselnya untuk memintanyamenjemput terdakwa di rumah.
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 611/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — -NOVAL AFANDI (Terdakwa)
9419
  • disekitar Kampung PerdamaianLingk 32 Kel.Belawan Il Kec.Medan Belawan Kota Medan tibatiba saksidiberitahukan seorang warga yang mengatakan ada tawuran ditanah kosongdidekat musholah mendengar hal tersebut saksi pun pergi ke Musholah dantepat di tanah kosong saksi melihat terdakwa telah ditangkap berapa warga lalusaksi mendekati dan sekaligus melerainya kemudian saksi melakukanpemeriksaan disekitar tempat lokasi tawuran dan menemukan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis klewang bergagang kayu, lalu saksi
    menanyakan kepadawarga senjata tajam tersebut milik siapa dan warga pun serentak mengatakankepada saksi Punya Dia (terdakwa Noval Afandi) KEP kemudian saksiHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2021/PN Mdnmenghubungi petugas kepolisian dari Polsekta Belawan menggunakanHandphone dengan megatakan Pak..... di Lingkungan 32 ada tawuran, tidakberapa lama kemudian saksi Aipda Oliver Tamba dan saksi Briptu Satriadi R.datang lalu saksi menyerahkan terdakwa Noval Afandi beserta barang buktiSenjata Tajam
    TAMBA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerang kansebagai berikut:Bahwa terjadinya pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul21.30 Wib di Jalan Selebes Kampung Perdamaian Lingk 32 Kel.Belawan IlKec.Medan Belawan Kota Medan;Bahwa adapun senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah 1 (satu) unit senjatatajam jenis klewang bergagang kayu panjang sekitar 97 (Sembilan puluh tujuh)cm;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 21.30 Wibketika saksi sedang melaksanakan jaga tawuran
    disekitar Kampung PerdamaianLingk 32 Kel.Belawan Il Kec.Medan Belawan Kota Medan tibatiba saksidiberitahukan seorang warga yang mengatakan ada tawuran ditanah kosongdidekat musholah mendengar hal tersebut saksi pun pergi ke Musholah dantepat di tanah kosong saksi melihat terdakwa telah ditangkap berapa warga lalusaksi mendekati dan sekaligus melerainya kemudian saksi melakukanpemeriksaan di sekitar tempat lokasi tawuran dan menemukan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis klewang bergagang kayu, lalu
    saksi menanyakan kepadawarga senjata tajam tersebut milik siapa dan warga pun serentak mengatakankepada saksi Punya Dia (terdakwa Noval Afandi) Kep kemudian saksimenghubungi petugas kepolisian dari Polsekta Belawan menggunakanHandphone dengan megatakan Pak..... di Lingkungan 32 ada tawuran, tidakberapa lama kemudian saksi Aipda Oliver Tamba dan saksi Briptu Satriadi R.datang lalu saksi menyerahkan terdakwa Noval Afandi beserta barang buktiHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2021/PN Mdnsenjata
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 794/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
DONAL ABIDIN BIN IBRAHIM
8427
  • Perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 03.00WIB sedang terjadi tawuran antar kelompok pemuda di depan KomplekAngkatan Laut Kodaman Jl.
    Yos Sudarso Kelapa Gading Jakarta Utara lalukemudian datang Tim Tiger Bravo Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Utarayang sedang melaksanakan patroli sehingga membuat kelompok pemudayang sedang tawuran tersebut lari kocar kacir dan di saat terjadi tawurantersebut melihat seorang lakilaki (Terdakwa DONAL ABIDIN) yang sedanglari sembari memegang senjata tajam jenis clurit selanjutnya terjadipengejaran terhadap Terdakwa dan kemudian seketika itu juga TerdakwaDONAL ABIDIN melempar sebilah clurit tersebut
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenisclurit bergagang kayu tersebut adalah dipergunakan untuk tawuran; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah clurit yangbergagang
    (perkelahian massal) dengan kelompok lain, kemudian teman temanTerdakwa di depan sudah tawuran diduga dengan kelompok Kemayoran,selanjutnya Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit menuju ketempat tawuran tersebut, namun sekitar jam 03:00 WIB tiba tiba datangpetugas Tim Tiger Bravo sehingga Terdakwa dan temanteman melarikandiri serta celurit yang Terdakwa bawa saat itu Terdakwa lempar ke jalanakan tetapi Terdakwa berhasil tertangkap petugas Tiger Bravo (SaksiFELIKS MALONA TAMBUNAN dan Saksi PRASETYA
    (perkelahian massal) dengan kelompok lain,kemudian teman teman Terdakwa di depan sudah tawuran diduga dengankelompok Kemayoran, selanjutnya Terdakwa membawa senjata tajam jeniscelurit menuju ke tempat tawuran tersebut, namun sekitar jam 03:00 WIBtiba tiba datang petugas Tim Tiger Bravo sehingga Terdakwa dan temanteman melarikan diri serta celurit yang Terdakwa bawa saat itu Terdakwalempar ke jalan akan tetapi Terdakwa berhasil tertangkap petugas TigerBravo (Saksi FELIKS MALONA TAMBUNAN dan Saksi
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1746/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NURHANAFI BIN NURHASAN
565
  • setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenisHalaman 3 Putusan Nomor 1746/Pid.Sus/2020/PN Sbypisau terbuat dari besi tanpa merk, lancip di ujungnya danbergagang kayu warna coklat;; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pejabat yangberwenang untuk memilik, menyimpan senjata tajam jenispisau; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena adanya laporandari masyarakat;; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam karena untukjagajaga pada saat terjadi tawuran
    dari rencanatawuran di lapangan panjang jiwo; Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau terbuat dari besi tanpa merk, lancip di ujungnya danbergagang kayu warna coklat;; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pejabat yangberwenang untuk memilik, menyimpan senjata tajam jenispisau; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena adanya laporandari masyarakat;; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam karena untukjagajaga pada saat terjadi tawuran
    ; Bahwa terdakwa akan membatu teman yang sedang dikeroyok dilapangan panjang jiwo, akan tetapi setelan terdakwa sampalpengeroyokan teman terdakwa sudah selesali; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki dan menguasai senjata tajam jenis pisau; Bahwa terdakwa menaruh senjata tajam jenis pisau didalam joksepeda motor milik terdakwa;; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisu untukmembantu teman terdakwa ADE yang akan tawuran; Bahwa terdakwa merasa bersalah
    Nurochimkarena membawa senjata tajam jenis pisau; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Mei2020 sekira pukul 02:00 Wib di Jalan Sidosermo Surabaya;Halaman 5 Putusan Nomor 1746/Pid.Sus/2020/PN Sby Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi tanpa merk, lancip diujungnya dan bergagang kayu warna coklat milik terdakwa; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau karenauntuk menjaga diri dari serangan tawuran
    ; Bahwa benar terdakwa akan membatu teman yang sedangdikeroyok di lapangan panjang jiwo, akan tetapi setelah terdakwasampal pengeroyokan teman terdakwa sudah selesai; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai jin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki dan menguasai senjata tajam jenis pisau; Bahwa benar terdakwa menaruh senjata tajam jenis pisau didalamjok sepeda motor milik terdakwa;; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis pisu untukmembantu teman terdakwa ADE yang akan tawuran; Bahwa benar
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
1.HARI DONIKA Pgl DONI KING Bin ZAMRI
2.HENDRO MUKTI Pgl MUKTI
642
  • HENDRO MUKTI;Bahwa saksi PUTRA DONI menceritakan kepda mereka kalau saksitelah membawa motor orang tawuran yang ditinggalkannya;Bahwa selanjutnya antara saksi PUTRA DONI, terdakwa Il.HENDRO MUKTI dan NOVEL sepakat untuk menggadaikan motortersebut dikarenakan akibat tawuran tersebut ada yang teruka;Bahwa saksi PUTRA DONI Pgl DONI JAPANG menghubungiterdakwa .
    HENDRO MUKTI; saksi PUTRADONI menceritakan bahwa ia telah membawa motor orang tawuran yangditinggalkannya; Bahwa selanjutnya saksi PUTRA DONI, terdakwa II. HENDRO MUKTIdan sdr NOVEL sepakat untuk menggadaikan motor tersebut,dikarenakan akibat tawuran tersebut ada yang teruka; Bahwa selanjutnya saksi PUTRA DONI Pgl DONI JAPANG menghubungiterdakwa .
    NOVEL VERNANDO dan terdakwa HENDRO MUKTI; saksiPUTRA DONI menceritakan bahwa saksi telah membawa motor orangtawuran yang ditinggalkannya;Bahwa selanjutnya antara saksi PUTRA DONI, terdakwaHENDRO MUKTI dan NOVEL sepakat untuk menggadaikan motortersebut dengan alasan akibat tawuran tersebut ada yang teruka;Bahwa selanjutnya saksi PUTRA DONI Pgl DONI JAPANGmenghubungi terdakwa .
    HENDRO MUKTI; saatitu saksi PUTRA DONI menceritakan bahwa ia telah membawa motorOrang tawuran yang ditinggalkannya; selanjutnya saksi PUTRA DONI,terdakwa Il. HENDRO MUKTI dan sdr. NOVEL sepakat untukmenggadaikan motor tersebut dengan alasan akibat tawuran tersebutada yang terluka;Bahwa selanjutnya saksi PUTRA DONI Pgl DONI JAPANGmenghubungi terdakwa .
    HENDRO MUKTI Pgl MUKTI untuk pengobatanakibat tawuran; sedangkan sisa dari hasil menggadaikan sepeda motortersebut dibelikan makanan, minuman dan rokok yang dinikmatinyasecara bersamasama dengan terdakwa I. HARI DONIKA Pgl DONIKING Bin ZAMRI, terdakwa II.
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1154/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 4 Oktober 2016 — AZHAR RIO TAMOD
556
  • Gunung Sahari Jakarta Pusatdatang saksi Sigit Sutrisno, saksi Abdul Rosid selaku anggota Polri yang sebelumnyamenerima informasi ada sekumpulan orang yang dicurigai akan melakukan tawuran,selanjutnya melakukan pengamanan dan pemeriksaan terhadap terdakwa pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat yangdisimpan dan disimpan disaku baju sweater sebalah kanan yang dipakai terdakwa.Bahwa terdakwa ketika menerima, membawa, menguasai, menyimpan,menyembunyikan
    Gunung Sahari Raya Kel.Gunung Sahari Jakarta Pusat saksi Sigit Sutrisno, saksi Abdul Rosid selakuanggota Polri yang sebelumnya menerima informasi ada sekumpulan orangyang dicurigai akan melakukan tawuran, selanjutnya meiakukan pengamanandan pemeriksaan terhadap terdakwa AZHAR RIO TAMOD pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaulipat yang disimpan dan disimpan di saku baju sweater sebalah kanan yangdipakai terdakwa;e Bahwa terdakwa mengakui jika pisau lipat
    tajam jenis pisau lipat tersebut tidakada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada memilikihubungan dengan pekerjaan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2 Saksi ABDUL ROSID, dibawah sumpah di BAP Kepolisian yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polsek Sawah Besar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 saksi menerima informasi adaorang yang berkumpl seperti akan tawuran
    Gunung SahariJakarta Pusat ;Bahwa saksi Sigit Sutrisno, saksi Abdul Rosid selaku anggota Polri yangsebelumnya menerima informasi ada sekumpulan orang yang dicurigai akanmelakukan tawuran, selanjutnya melakukan pengamanan dan pemeriksaanterhadap terdakwa AZHAR RIO TAMOD pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat yang disimpan disakubaju sweater sebalah kanan yang dipakai terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui jika pisau lipat miliknya hanya untuk berjagajagajika
    Gunung Sahari Jakarta Pusat datang saksi Sigit Sutrisno, saksi Abdul Rosidselaku anggota Polri yang sebelumnya menerima informasi ada sekumpulan orang yangdicurigai akan melakukan tawuran, selanjutnya melakukan pengamanan danpemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat yang disimpan di saku baju sweater sebalahkanan yang dipakai terdakwa.
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 499/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.ALFIAN YANUAR HARIANTO AL SALOMI AL SALONG BIN HARI MISDIONO
2.BAGUS LUKMAN RIDHO AKBARI BIN LUKIONO
3.RAMDANI DWI CAHYA ALS ADON BIN NUR ROCHIMIN
319
  • Bahwa dalam tawuran tersebut Geng ALLSTAR mundur kalangkabut dan saat itu Terdakwa ALFIAN YANUAR HARIANTO ALIAS SALOMIALIAS SALONG BIN HARI MISDIONO melihat korban MAULANARAMADHAN berusaha melarikan diri dengan berboncengan sepeda motor (3orang) namun saat itu korban terjatuh dari sepeda motor.
    dengan Geng ALLSTAR, lalu sekirapukul 01.45 wib, Terdakwa hendak mengikuti undangan tawuran tersebut danlangsung mengambil 1 (Satu) buah senjata tajam jenis clurit dari bawah kasurdalam kamar rumah Terdakwa di Jalan Bogen Gang II No. 16 RT. 06 RW. 04Kel Ploso Kec Tambaksari, Surabaya dan berkumpul dengan GengGUKGUKGUK di Jalan Kalijudan, Surabaya sekira pukul 02.00 wib;Bahwa sekira pukul 02.15 wib Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il,Terdakwa Ill, saksi M.
    bom molotov.Sekira pukul 04.00 wib, Geng ALLSTAR yang berjumlah sekira 40 orang datangke Lapangan Magersari sambil membunyikan klakson sepeda motor dan turundari sepeda motor dan kemudian langsung terjadi tawuran antara GabunganGeng GUKGUKGUK dan Geng JAWARA dengan Geng ALLSTAR.
    Bahwadalam tawuran tersebut Geng ALLSTAR mundur, saat itu Terdakwa melihatkorban MAULANA RAMADHAN berusaha melarikan diri dengan berboncengansepeda motor 3 orang, namun saat itu korban terjatuh dari sepeda motor,kemudian Terdakwa Ill yang melihat korban terjatuh dari sepeda motorberusaha membacok korban dengan sebuah clurit dan berhasil membacokkorban dari belakang yang mengenai tubuh korban bagian belakang.
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 10 April 2014 — - RAHMAT M JEN Alias AMAT - GUNAWAN TAMRIN JUGA Alias IGUN - RISKI Hi. YUSUF Alias IKI - ARFAN Hi. AMIR Alias ARFAN
4433
  • AMIR Alias ARFAN tersebut, korban HAKIL H.M DJAMA Alias HAKIL terjatuhke aspal ; Bahwaselanjutya dalam aksi tawuran atau lempar batu dan kayu itukorban HAKIL H.M DJAMA Alias HAKIL yang berada dipihak dari rombonganmasyarakat asal maliaro ikut dalam aksi tawuran tersebut dan terlibat aksi saling lempardengan terdakwa I RAHMAT M. JEN Alias AMAT yang mana pada saat ituterdakwa I. RAHMAT M.
    AMIR Alias ARFAN yang turut melakukan aksi lempar batu ke arah rombonganmasyarakat asal maliaro tersebut ;Bahwa dalam aksi tawuran tersebut korban HAKIL H.M DJAMA Alias HAKIL yangberada dipihak dari rombongan masyarakat asal maliaro ikut dalam aksi tawuran tersebut danterlibat aksi saling lempar kemudian terdakwa IV ARFAN Hi.
    IT GUNAWAN TAMRIN JUGA Alias IGUN tersebut mengena pada tubuh korbanHAKIL H.M DJAMA Alias HAKIL pada bagian perut ; Bahwa kemudian dalam aksi tawuran tersebut terdakwa III RISKI Hi.
    YUSUF Alias IKI dan terdakwa IV ARFAN Hi.AMIR Alias ARFAN yang turut melakukan aksi lempar batu ke arah rombongan masyarakatasal maliaro tersebut ; Bahwa dalam aksi tawuran tersebut korban HAKIL H.M DJAMA Alias HAKIL yangberada dipihak dari rombongan masyarakat asal maliaro ikut dalam aksi tawuran tersebut danterlibat aksi saling lempar kemudian terdakwa IV ARFAN Hi.
    IT GUNAWAN TAMRIN JUGA Alias IGUN tersebut mengena pada tubuh korbanHAKIL H.M DJAMA Alias HAKIL pada bagian perut ; Bahwa kemudian dalam aksi tawuran tersebut terdakwa IIT RISKI Hi.
Register : 24-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 67/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 28 Januari 2014 — TERDAKWA
3614
  • Saksi SAKSI IV, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa Bahwa benar adik saksi yang bernama SAKSI Ill telah menjadi korbanpada saat ada karnaval dalam rangka memperingati Haul mbahMutomagim di desa Xxxxx, Xxxxx, Pati pada hari Rabu, 13 Nopember2013; Bahwa benar waktu kejadian, saksi sedang mencuci sepeda motordirumah dan mendapat kabar dari tetangga bahwa adik saksi telahmenjadi korban tawuran didepan sekolah PGIP dan telah dibawa kerumah sakit, lalu saksi menyusul ke rumah sakit dan
    ; Bahwa benar korban yang kedua matanya yang kiri menutup, yang kananmembuka dan setelah melihat saksi lalu kedua matanya tertutup dankorban tersebut dipegangi oleh keluarganya dikedua tangannya, dan diamerasakan kesakitan diwajahnya berdarah; Bahwa benar waktu itu kKedua korban ada di RSI Xxxxx; Bahwa benar setelah mendengar berita bahwa tadi ada tawuran lalu saksimenanyai anggota tongtek secara bersamasama dan dijawab bahwatidak ada yang ikut tawuran, tetapi saksi tidak menanyai satu persatu keanggota
    lembar batu dari kedua pihak, dan saksi juga ikut melemparbatu bersama dengan anggota tongtek yang lain dan juga dari penontonyang ada dibawah; Bahwa benar terdakwa TERDAKWA juga anggota tongtek dan beradadibarisan depan, sedangkan saksi dibarisan tengah; Bahwa benar waktu tawuran tersebut ada korban yang melihat dari atasgedung tersebut karena tersengat listrik dan saksi tahu terkena listrikkaren ada penonton yang berteriak ada orang kesetrum.
    Saksi SAKSI ADE CHARGE IV; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah Kepala Desa Xxxxx dan pernah didatangai olehOrang tua terdakwa dan diberitahu kalau anaknya / terdakwa ditahan karenamasalah tawuran dan dimintai tolong untuk mengurusi terdkawa TERDAKWAdan menemui korban;Bahwa benar kejadian tawuran terjadi di sekolah PGIP Xxxxx;Bahwa benar wakiu itu ada acara Haul Mbah Mutomagim dan ada kegiatankarnaval;Bahwa benar saksi bersama Kepala Desa Xxxxx, Xxxxx,
    terjadi pukulpukulan didalam sekolah PGIP Xxxxx;Bahwa benar waktu itu saksi bertugas sebagai anggota LINMAS darimulai kegiatan sampai akhir kegiatan, dan saksi bertugas mengontrolanggota LINMAS yang lain, dan saat saksi sampai disekolah PGIPtersebut sudha terjadi tawuran , dan saksi melihat ada anak yangdigotong oleh 4 orang temannya dan temannya berteriak: piye iki piye ikikoncoku kesetrum.
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 336/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
1.PANJI ADIJAYA Alias PANJUL Bin CARPIN Alm
2.ARI ANDIKA Bin NARTO Alm
3.FAJAR RAMADHAN Bin SUYANTO
619
  • Selanjutnya datang anak korban AGUNGROHMATULOH dan anak MUCH MERDYANA PUTRA dengan mengendaraisepeda motor, melihat ada tawuran kemudian anak korban AGUNGROHMATULOH dan anak MUCH MERDYANA PUTRA, balik arah.
    Benar terdakwa dimintai keterangan oleh Penyidik, sehubungan denganterdakwa bersama dengan terdakwa ARI ANDIKA dan terdakwa FAJARRAMADHAN melakukan kekerasan fisik kepada saksi AGUNGROHMATULOH, pada saat terjadinya tawuran. Bahwa tawuran tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2020sekira Jam 23.00 Wib bertempat di depan Toko besi Desa KepongponganKec. Talun Kab. Cirebon.
    Benar terdakwa dimintai keterangan oleh Penyidik, sehubungan denganterdakwa bersama dengan terdakwa PANJI ADIJAYA Alias PANJUL danterdakwa ARI ANDIKA melakukan kekerasan fisik kepada saksi AGUNGROHMATULOH, pada saat terjadinya tawuran. Bahwa tawuran tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2020sekira Jam 23.00 Wib bertempat di depan Toko besi Desa KepongponganKec. Talun Kab. Cirebon.
    Bahwa benar selanjutnya anakanak arumsari tersebut, langsungmengejar terdakwa Ill, dan kemudian terdakwa Ill langsung lari dankemudian berhenti di jembatan merah, dan lalu terdakwa III mengatakansini maju, dan tidak lama kemudian datang terdakwa dan Il, yangkemudian terjadi tawuran.
    Lalu melihatada tawuran kemudian anak korban AGUNG ROHMATULOH dan anakMUCH MERDYANA PUTRA, balik arah.