Mistang binti Tayyeb, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kabupaten Bone, adalah tetangga para Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulanOktober 1998 di Kabupaten Bone; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Lipe dengan

Tayyeb, S.H.,M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Muhammad Ridwan, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.HI, M.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya redaksi :Rp. = 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 11 hal. Put No.1061/Pdt.G/2018/PA WtpJumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal 11 dari 11 hal. Put No.1061/Pdt.G/2018/PA Wtp

Tayyeb, SH. MH. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Muhammad Ridwan., SH. MHPanitera Pengganti,Haris, S.HI, M.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 590.000,4. Biaya redaksi :Rp. = 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 11 hal. Put No.1135/Pdt.G/2018/PA WtpJumlah Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Hal 11 dari 11 hal. Put No.1135/Pdt.G/2018/PA Wtp

TAYYEB,adapun dari hasil penjualan tersebut terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan ANDI SULTAN YULIANTO (DPO)memperoleh bagian sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa sehingga SMP Negeri 35 Satap Homebase menderitakerugian sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa HIDAYAT

TAYYEB,adapun dari hasil penjualan tersebut terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan ANDI SULTAN YULIANTO (DPO)memperoleh bagian sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Mrs Halaman 4 dari 17Akibat perbuatan terdakwa sehingga SMP Negeri 35 Satap Homebase menderitakerugian sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP

Pemohon II terikat tali pernikahan tidak adaorang yang keberatan atas status Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikah karenatidak melengkapi administrasi pernikahannya.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena dalam rangka mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangkapengurusan akta kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon II sertakeperluan lainnya.Saksi kedua, Tayyeb

Tayyeb B. Side, bermaterai cukupdan sesuai aslinya, diberi tanda T.12 ;13.Foto copy Surat Pernyataan dari Leila Tjolleng tanggal 07 Mei 1998,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T.13 ;Hal. 14 dari 29 hal. Put. No. 293 PK/PDT/201014.Foto copy Surat Pernyataan dari Leila Tjolleng tanggal 07 Mei 1998,bermaterai cukup dan sesuai, diberi tanda T.14 ;15.Foto copy Surat Keterangan Kesaksian dari H. Abdullah Dg.

TAYYEB, selaku Wakifdengan Drs. H. MUH. RUSYDI MADJID(Ketua), M. WAJDI MADJID, S.Ag.(Sekretaris), dan H. MUH. TAKDIR, S.Pd.

TAYYEB B. H.SIDE ;(13) Bukti PK15 = Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor :019/Tpb/Bt/XII/2009, tanggal 04 Desember2009, dengan luas = 11.800 M2, yang terletakHal. 22 dari 29 hal. Put. No. 293 PK/PDT/2010Dusun Cambalagi/Pepebulaeng, DesaTupabbiring, Kecamatan Bontoa Maros, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tupabbiringpada Klasiran Pencatatan Tahun 1952 s/dTahun 2009 adalah sebagai berikut :. Pada pencatatan pertama sebelum tanggal 24 September 1960 tercatatatas nama H. SIDE B.

Tayyeb. S.H. Panitera Pengganti,Drs.H.Hasan, SH.11Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 170.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Tayyeb S.H. selaku mediator dalam perkaraini, temyata mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 dan pasal 154 R.Bg. serta pasal 131 KHI Majelis Hakim telah berusahamendamaik:an kedua belah pihak namun tidak berhasil ;Menimbang , bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat

Tayyeb, S.H.,M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Munirah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal.Pen.no.2022/Pdt.P/2018/PA Wtp.Hal 9 dari 8 hal.Pen.no.2022/Pdt.P/2018/PA Wtp.

Tayyeb S.H. selaku mediator dalamperkara ini, ternyata mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak berhasil mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 154 R.Bg. serta pasal 131 KHI Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan

Tayyeb, S.H., M.H.) tanggal 10 Oktober2018, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena

Tayyeb, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBatunilamung, Desa Batulohe, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, saksi merupakan ibu kandung penggugat, memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah pribadi penggugat, namum belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Tayyeb, S.H.,M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.HI, M.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal 12 dari 12 hal. Put No.322/Pdt.G/2018/PA Wtp

Nasrun bin Tayyeb, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 12 Desember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Arjun, yang menikahkan imam Desa Lolu bernamaHayudin dengan mas kawin

Basri T binti Taiyeb;Bahwa anak Pemohon bernama Nurmi T binti Taiyeb telah meninggal duniakarena sakit pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018;Bahwa almarhumah Nurmi T binti Tayyeb semasa hidupnya pernah menikahdengan lelaki Amril bin Malik namun tidak memiliki anak dan telah berceraisecara resmi pada Pengadilan Agama Polewali dengan Akta Cerai Nomor08/AC/2006/PA.Pol., tertanggal 11 Januari 2006;Bahwa dengan meninggalnya Nurmi binti Taiyeb, maka almarhumahmeninggalkan empat orang ahli waris, yaitu

Tayyeb, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu DesaOnang Kecamatan Tubo Sendana Kabupaten Majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karenaPemohon adalah sepupu Saksi;Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Tubo Sendana, karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Muh.

Tayyeb S.H. selaku mediator dalamperkara ini, ternyata mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak berhasil mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 154 R.Bg. serta pasal 131 KHI Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sebagaimana terurai pada posita gugatan.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus BAPAK danPemohon II berstatus PERAWAN Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Bapak bernama MAHMUD dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama TAYYEB .dan IBRAHIM dengan mas kawin berupaRUMAH 12 TIANG yang dibayar tunai;.

ANDIKAPRAMANA HASYIM TAYYEB selaku pemilik CV. SUMBER BERAS MANDIRI; Bahwa terdakwa selaku Sales Marketing CV. SUMBER BERAS MANDIRIsesuai dengan tugas dan kewajibannya seharusnya langsung menyetorkansemua uang pembayaran invoice yang diterimanya dari toko pelanggan keAdmin CV. SUMBER BERAS MANDIRI. Perbuatan terdakwa yang dengansengaja mengambil sebagian uang setoran tersebut dilakukan tanpa ijin atausepengetahuan dari Sdr. H. ANDIKA PRAMANA HASYIM TAYYEB $selakupemilik CV.

Bruno Tjahjono Als Pak Aceng telah di serobotatau digunakan serta dipakai tanpa izin oleh Terdakwa bersama kawankawannya dengan cara mendirikan tiang bendera kesultanan, memasangpagar keliling dibagian depan mengunakan kawat berduri serta mendirikanmaupun memasang plang yang bertuliskan Lahan atau lokasi tanahkesultanan alwatzikhoebillah untuk segera dikosongkan; Bahwa tanah tersebut adalah milik Sultan Sambas yaitu RadenMuhammad Tayyeb serta dahulu pada orde baru dipinjamkan kepadapemerintah daerah

, kemudian pemerintah daerah mengembalikan tanah inikepada para ahli waris dari Raden Muhammad Tayyeb; Bahwa semua ahli waris Raden Muhammad Tayyeb telah setuju tanahtersebut dijual bahkan Saksi ikut mengantar isterinya yang merupakan salahsatu ahli waris.