• Pembanding/Tergugat : GRACE PHITA MARANATHA
  Terbanding/Penggugat : I GUSTI NGURAH TEJA PRABAWA

  ,SH,.MH dan Edward B.PSihombing, SH Advokatadvokat pada kantor Advokat dan KonsultanHukum EVANGELINE & PARTNERS yang beralamat di West Park BlokD No. 2 Jalan BSD Raya Barat Tangerang berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 23 Juni 2020, sebagai Pembanding semulaTergugatLawan:GUSTI NGURAH TEJA PRABAWA, lakilaki, Umur 30 tahun,Pekerjaan Desainer Grafis, beralamat di Jalan Karya Barat No. 69,Rt/rw. 008/003.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TEJA SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Bambang Suratno
  Terdakwa:
  Teja Santoso

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2267/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : TEJA SANTOSO;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 15011992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL PINUS NO

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TEJA SANTOSO;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

  Menyatakan Terdakwa TEJA SANTOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan ; Abdul Hakim Teja ; vs. Drs. H. Amran YS

  Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Miulik No16/Belawan Bahari seluas 5.731 M2 diatas tanah milik Penggugat, atas namaAbdul Hakim Teja ;2. Bahwa dasar penerbitan sertifikat tersebut adalah :2.1. Surat keterangan Kesaksian Ahli Waris No. 107/KTA/PLD/1974 tanggal 30Mei 1974 ;2.2. Akta Keterangan No. 119 tanggal 26 Mei 1983 yang diperbuat dihadapanAniswar Yanis, SH Notaris di Medan ;2.3.

  Bahwa dengan demikian Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.16/Belawan Bahari atas nama Abdul Hakim Teja diatas tanah milik Penggugat olehkarenanya perbuatan Tergugat telah melawan hukum ;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana dikemukakan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk berkenanmemutus perkara ini sebagai berikut :1.

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa SertifikatHak Milik No. 16 Tahun 2000, Kelurahan Belawan Bahari, KecamatanMedan Belawan atas nama Abdul Hakim Teja ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Objeksengketa tersebut ;5.

  AbdulHakim Teja tertanggal 19 Januari 2000 yang diterbitkan Tergugat I ; Memerintahkan.....5Memerintahkan Tergugat I untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.16/Belawan Bahari an.

  Abdul Hakim Teja tersebut ;Menghukum Para pemohon Peninjauan kembali untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Peninjauan kembali ini ditetapkan sebanyak Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariRabu tanggal 17 Mei 2006 oleh Titi Nurmala Siagian, SH.,MH Hakim Agung yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidang Marina Sidabutar, SH.

• Pemohon:
  1.Agus Teja Ariawan, S.T.
  2.Ns. Siska Aristia Handayani

• Penuntut Umum:
  A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
  Terdakwa:
  Ilham

  HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019,oleh kami Novita Riama, S.H, M.H selaku Hakim Ketua, Esthar Oktavi, S.H,M.H. dan Angeliky Handajani Day, S.H, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 25 Februari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Anak AgungMd Suarja Teja

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor: 32/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.SBY atas nama PT Teja Sekawan Cocoa Industries (Dalam PKPU);
  2. Menyatakan PT Teja Sekawan Cocoa Industries pailit dengan segala akibat hukumnya;
  3. Menunjuk ERINTUAH DAMANIK, S.H.

  ,M.H, Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses kepailitan PT Teja Sekawan Cocoa Industries ;

• Menunjuk dan mengangkat:
• Arief Rachman Hakim, S.H., M.H.

Selaku TIM KURATOR dalam proses kepailitan PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES;

1. Menghukum PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.469.000,- (Empat juta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
2. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Tim Kurator dengan penetapan tersendiri;

Pemohon:
THE LEO DJOENAEDI
Termohon:
PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES

Gubeng Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 April 2021,selanjutnya disebut: PEMOHON PKPU;TerhadapPT TEJA SEKAWAN Suatu. badan hukum berbentuk PerseroanCOCOA INDUSTRIES Terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukandan beralamat di kantor di JI. Rungkut IndustriIl No. 27 RT.02/RW.06 Kel. Tenggilis Mejoyo,Kec.

PTTeja Sekawan CocoaIndustries (Dalam PKPU) dari Tim PengurusNo.:24/PENGURUSTSCI/AS/VIII/2021, tanggal 4 Agustus 2021 terkait laporanproses PKPU PT Teja Sekawan Cocoa Industries (Dalam PKPU);Hal 6 Putusan No.32/Pdt.Sus.PKPU/2021/PN.Niaga.Sby Bahwa, setelah Majelis Hakim meneliti berkasberkas permohonan dansetelah membaca laporan Hakim Pengawas, yang pada pokoknya memberikanrekomendasi kepada Majelis Hakim Pemutus untuk menyatakan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPU) terhadap PT Teja

Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor: 32/Pdt.SusPKPU/2021/PN.SBY atas nama PT Teja Sekawan Cocoa Industries (DalamPKPU);2. Menyatakan PT Teja Sekawan Cocoa Industries pailit dengan segala akibathukumnya;3. Menunjuk ERINTUAH DAMANIK, S.H.,M.H, Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasiproses kepailitan PT Teja Sekawan Cocoa Industries ;4.

MH, Kurator yang terdaftar di Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor: AHU.81 AH.04.032018 tanggal 23 Januari2018, berkantor di Ruko Golden Eight Blok G8K, No. 28, Gading Serpong Tangerang.Hal 9 Putusan No.32/Pdt.Sus.PKPU/2021/PN.Niaga.SbySelaku TIM KURATOR dalam proses kepailitan PT TEJA SEKAWANCOCOA INDUSTRIES;5.

Menghukum PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 4.469.000, (Empat juta empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) ;6. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Tim Kurator denganpenetapan tersendiri;Demikian diputus berdasarkan musyawarah pada hari KAMIS tanggal 5Agustus 2021, oleh Kami Made Subagia Astawa, S.H., M.H., selaku KetuaMajelis, Khusaini, S.H.,M.H., dan Gunawan Tri Budiono, S.H.,M.Hum.

• MADI Alias TEJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa AHMADI Pgl. MADI Alias TEJA dari dakwaan Primair;
• Menyatakan Terdakwa AHMADI Pgl.

  MADI Alias TEJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMADI Pgl.

  MADI Alias TEJA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) paket diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis shabu-shabu yang dibungkus plastik warna bening dengan jumlah keseluruhan

  MADI Alias TEJA

  MADI Alias TEJA dan ANDRI PGI.ANDRI serta Pg!.

  MADI ALIAS TEJA bersamasamadengan ANDRI PGL.

  MADI Alias TEJA dan saksi ANDRI Pgl.ANDRI (penuntutan dilakukan secara terpisah) tertangkap tanganmenggunakan narkotika, pada hari Kamis tanggal 06 September 2018,Pukul 02.00 Wib, di sebuah pondok.Bahwa Terdakwa AHMADI Pgl. MADI Alias TEJA bukan seorang TargetOperasi (TO)Bahwa Saksi pada saksi sedang patroli dan kemudian mendapatkaninformasi jika di tempat tersebut sering digunakan orang untukmenggunakan narkotika.Bahwa di tempat penangkapan ada 3 (tiga) orang yaitu TerdakwaAhmadi Pgl.

  Madi Alias Teja dan Andri Pgl.

  MADI Alias TEJA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana yang diatur dalamdakwaan Primaitr;Membebaskan Terdakwa AHMADI Pgl. MADI Alias TEJA dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa AHMADI Pgl. MADI Alias TEJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMADI Pgl. MADI Alias TEJAtersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.

• 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TEJA BIN RAJALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD TEJA Bin RAJALI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SETIAWAN TEJA KESUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :

  SETIAWAN TEJA KESUMA ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
SETIAWAN TEJA KESUMA

Menyatakan Terdakwa SETIAWAN TEJA KESUMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIAWAN TEJA KESUMA,berupa pidana penjara selama .4 (empat) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah ditahan ;3.

SETIAWAN TEJA KESUMA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar Terdakwa SETIAWAN TEJA KESUMA, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SETIAWAN TEJA KESUMA pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 sekitar jam06.00 Wib. atau pada waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2019 atau pada waktu tertentu dalam bulan

SETIAWAN TEJA KESUMA. Setelahmenerima nomor tombokan tersebut kemudian Terdakwa rkap laluTerdakwa setorkan ke pengepul (bandar) Sdr. BUDIANTO WIJAYA(belum tertangkap) melalui pesan singkat (SMS) sedangkan uangtombokan disetorkan melalui trasfer ke rekening Bank BCAnomor rekening 8585009543 a.n.

Sim 085246087878 ; 2 (dua) lembar rekapan togel ; 1 (Satu) buah ATM Bank BRI nomor rekening 028202014189507 a.n.SETIAWAN TEJA KESUMA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
  Terdakwa:
  MULIYADI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa TEJA JUMIA PRATAMA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Penyelenggaraan Ketertiban, Kebersihan dan Keindahan sebagaimana dalam pasal 42 ayat (1) huruf f Jo Pasal 51 ayat (1) angka 57 Jo Pasal 54 Peraturan Daerah Karawang Nomor 6 tahun 2011;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa TEJA JUMIA PRATAMA oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 100.000.,- (seratus ribu rupiah)

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sarjono, SH
  Terdakwa:
  TEJA JUMIA PRATAMA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AGUS SETIO I
  Terdakwa:
  TEJA LUSTYONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor: 32/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.SBY atas nama PT Teja Sekawan Cocoa Industries (Dalam PKPU);
  2. Menyatakan PT Teja Sekawan Cocoa Industries pailit dengan segala akibat hukumnya;
  3. Menunjuk ERINTUAH DAMANIK, S.H.

  ,M.H, Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses kepailitan PT Teja Sekawan Cocoa Industries ;

• Menunjuk dan mengangkat:
• Arief Rachman Hakim, S.H., M.H.

Selaku TIM KURATOR dalam proses kepailitan PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES;

1. Menghukum PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.469.000,- (Empat juta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
2. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Tim Kurator dengan penetapan tersendiri;

Pemohon:
THE LEO DJOENAEDI
Termohon:
PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES