NASIR Bin ZAINUDDIN (berkas perkara terpisah) menghubungiterdakwa untuk pergi ke pondok di desa Teladan Jaya, tidak lama kemudianterdakwa tiba di pondok di desa Teladan Jaya dan Saksi M. NASIR BinZAINUDDIN mengatakan kepada terdakwa bang, sama saya ada uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ni, bagaimana kalau kita belli sabu? terdakwamenjawab boleh, sama saya ada Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudianSaksi M.

NASIR Bin ZAINUDDIN menjemput terdakwa, merekakembali lagi ke pondok di desa Teladan Jaya Kecamatan Babahrot KabupatenAceh Barat Daya, selanjutnya setelah terdakwa dan Saksi M. NASIR BinZAINUDDIN tiba di pondok tersebut, mereka segera membuat alat untukmenghisap sabu (Bong).Bahwa sekira jam 16.30 WIB, angggota sat res narkoba mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa dan Saksi M.

NASIR Bin ZAINUDDIN (berkas perkara terpisah) menghubungiterdakwa untuk pergi ke pondok di desa Teladan Jaya, tidak lama kemudianterdakwa tiba di pondok di desa Teladan Jaya dan Saksi M. NASIR BinZAINUDDIN mengatakan kepada terdakwa bang, sama saya ada uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ni, bagaimana kalau kita belli sabu? terdakwamenjawab boleh, sama saya ada Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), KemudianSaksi M.

NASIR Bin ZAINUDDIN menjemput terdakwa, merekakembali lagi ke pondok di desa Teladan Jaya Kecamatan Babahrot KabupatenAceh Barat Daya, selanjutnya setelah terdakwa dan Saksi M. NASIR BinZAINUDDIN tiba di pondok tersebut, mereka segera membuat alat untukmenghisap sabu (Bong), terdakwa dan Saksi M.

Kemudian Saksi langsungpergi untuk menjemput Terdakwa di kilang, dan setelah menjemput Terdakwakami kembali lagi ke pondok yang berada di belakang sebuah rumah wargayang berada didesa Teladan Jaya Kecamatan Babahrot kab.

Penggugat:
PT TELADAN CIPTA SAMUDRA / RADITYA NURSASONGKO
Tergugat:
1.KEMENTERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN
2.DIBAGUS ARYOSETO
Turut Tergugat:
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM)

Menyatakan bahwa RIZKA PRATAMA adalah anak Perempuan sah dari pasangan suami isteri AHMAD NAZULI dan IRMA SURYANI yang Lahir di Muara Teladan, tanggal 25 Desember 2005;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :Nama : AHMAD NAZULITempat /Tanggal Lahir : Muara Teladan, 17 Juli 1983Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Muara Teladan Dsn IV, Kec. Sekayu, Kab.

Permohonannya tertanggal09 April 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 April 2012dibawah Nomor : 196/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Irma Suryani padatanggal 27 Februari 2005 sebagaimana Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan AgamaNomor : 117/51/II/2005 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang ke1(Satu) bernama : RIZKA PRATAMA, Lahir di Muara Teladan

, pada hari Minggu,tanggal 25 Desember 2005, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Desa Muara Teladan Peti Asmira, Kec.

dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606011707830006, tanggal 10 November 2009atas nama Ahmad Nazuli, diberi tanda P.1;2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606011011090018 atas nama Kepala KeluargaAhmad Nazuli, diberi tanda P.2 ;3 Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama atas nama Ahmad Nazuli danIrma Suryani tertanggal 27 Februari 2005 diberi tanda P.3;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Desa Muara Teladan

biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 37 tahun2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 serta Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa RIZKA PRATAMA adalah anak Perempuan sah dari pasangansuami isteri AHMAD NAZULI dan IRMA SURYANI yang Lahir di Muara Teladan

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana Subsidair Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana;DakwaanPrimairSSSSe REA Bahwa dia terdakwa IDRIS BIN SAPUAN bersama sama dengansdra IVAN BIN A.RIVAI (dituntut dalam perkara terpiah) dan sdra DERIANSAH(DPO).pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira Pukul 06.00 Wibatau setidaktidaknya di waktu lain di bulan September 2015, bertempat di JalanTalang Ondok Desa SP 5 Karya Teladan

Siti Rodiana Binti Royana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan Mengerti Mengapa Saksi Dilakukan PemeriksaanDan Didengar Keterangannya Oleh Polisi Sekarang Ini Sehubungan TelahTerjadinya Pencurian Dengan Kekerasan Yang Terjadi TerhadapSaksi.Pada H3ri Minggu Tanggal 20 September 2015 Pukul 06.00 Wib DiJalan Talang Ondok Desa SP 5 Karya Teladan Kec Muara Kelingi Kab Mura.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN Lig.Bahwa Saksi menerangkan Peristiwa

kemudian kabur.Bahwa Saksi menerangkan Kondisi di blok talang ondok sedang sepi dantidak ada orang karena masih pagi sekira pukul 06:00 wib.Bahwa Saksi menerangkan Ya 1 ( satu ) unit sepoeda motor HONDA Supra X125 warna hitam merah dengan Nopol BBG 6334 GI, NOKAHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN Lig.MH1JB91T57K074596, NOSIN : JB91EW7407S, Tahun pembuatan 2007yang di ambil oleh pelaku pada Hari Minggu Tanggal 20 September 2015Pukul 06.00 Wib Di Jalan Talang Ondok Desa Karya Teladan

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwabersama temanteman barusekali itu melakukan penodongan di jalan poros talang odok SP 5 DesaKarya Teladan Kec Muara Kelingi Kab Musi Rawas tersebut. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa teman terdakwasdr DERIANSAHterakhir bertemu terdakwaberada di Desa Pelawe Kec BTS Ulu Kab MusiRawas.

1865/Pid.Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Penasihat Hukumtersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan hukumnya, danPenasihat Hukum Terdakwa tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa Terdakwa ARY PUTRA Als ARY pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 sekira pukul 20.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Teladan

/PN Mdnmilik Terdakwa ARY PUTRA Als ARY adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika:Atau:KEDUA: Bahwa Terdakwa ARY PUTRA Als ARY pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 sekira pukul 20.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Teladan

Saksi KHAIRUL FAJRI LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekirapukul 21.00 wib di Jalan Teladan Kelurahan Pasar Merah KecamatanMedan Kota tepatnya di warung Heri; Bahwa Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisianmandapat informasi di Jalan Teladan Kelurahan Pasar Merah tepatnya diwarung Heri sering terjadi transaksi Narkotika; Bahwa

Saksi NIKOLAS HUTAGALUNG SH, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekirapukul 21.00 wib di Jalan Teladan Kelurahan Pasar Merah KecamatanMedan Kota tepatnya di warung Heri; Bahwa Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisianmandapat informasi di Jalan Teladan Kelurahan Pasar Merah tepatnya diwarung Heri sering terjadi transaksi Narkotika; Bahwa

Kelurahan Pasar MerahKecamatan Medan Kota tepatnya di warung Heri karena tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa awalnya para saksi yang merupakan petugaskepolisian mandapat informasi di Jalan Teladan Kelurahan Pasar Merahtepatnya di warung Heri sering terjadi transaksi Narkotika.

Labuhan Batu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Afriyadi alsdengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum yang di lakukan duaorang atau lebih.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Muhammad Ridwan Pohan als Kutok dan Arif Siregar(DPO) pada hari Senin tanggal 23 September 2013 Sekira pukul 08.00 Wibmenuju SMK Teladan

Jalan A.ArrahmanSioldengan Kec.Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu tepatnya dilokasi parkiran sepeda motor diluar pekarangan sekolah.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T.Bahwa setelah sepeda motor tersebut diambil terdakwa lalu sepeda motortersebut ke arah Medan.Bahwa sepeda moptor tersebut saksi jual di Kota Medan di lokasiperumahan Mandala Kec.Medan Teladan Kodya menuju Kota Medan dilokasi Perumahan Mandala Kec.Medan Teladan kodya Medan.Bahwa dari hasil penjualan

sepeda motor tersebut saksi diberikan ArifSiregar sebesar Rp.400.000,Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesalBahwa Terdakwa tidak pernah dihukumMenimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini nihilMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Muhammad Ridwan Pohan als Kutok dan ArifSiregar (DPO) pada hari Senin tanggal 23 September 2013 Sekira pukul08.00 Wib menuju SMK Teladan di Jl.

Sekolah SMK Teladan dengan cara membuka kunci kontak sepeda motordengan menggunakan kunci T dan sepeda motor tersebut bukanlah milikterdakwa akan tetapi milik saksi Afridayani Alias Fida dan sepeda motor tersebutdibawa terdakwa kearah Medan,dan akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000., dengan demikian unsur mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhAd.3 Dengan maksud dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa

Kel.Sioldengan Kec.Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu terdakwa bersama temannya Arif Siregar telah mengambil sepeda MotorUnit sepeda motor yang berada diluar Parkir Sekolah SMK Teladan dengan caramembuka kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T dan yangmana bahwa yang membuka kunci kontak sepeda motor tersebut adalah temanterdakwa yang bernama Arif dengan mempergunakan kunci T dan selanjutnyaterdakwa bersama Arif Siregar membawasepeda motor tersebut kearahMedan,dan akibat perbuatan

Teladan Indah telah mulaimenunggak membayar kewajiban kreditnya kepada Tergugat danakhirnya fasilitas kredit PT. Teladan Indah dinyatakan macet sejakbulan September 2016, sehingga Tergugat mengirimkan SuratPeringatan kepada PT. Teladan Indah sebanyak 3 (tiga) kali,dengan rincian sbb :a. Surat No.SAM.SA1/PLG.1802/2016 tanggal 5 Desember 2016perihal Somasi (Pertama).b.

Teladan Indah masih belum juga melunasikewajibannya kepada Tergugat I, sehingga fasilitas kreditPT. Teladan Indah dinyatakan Jatuh Tempo seketika (wanprestasi /Default) sesuai surat No. SAM.SA1/PLG.067/ 2017 tanggal30 Januari 2017.e) Bahwa total kewajiban PT.

Teladan Indah telah dinyatakan Wanprestasi oleh Tergugat sesuai surat No. SAM.SA1/PLG.067/ 2017 tanggal 30 Januari2017 dan tidak adanya itikad baik dari PT. Teladan Indah untukmelunasi hutangnya, walaupun telah diberikan kesempatan danditawarkan Keringanan Penyelesaian Kewajiban Kredit olehTergugat sesuai surat No.

Teladan Indah adalahsangat tidak berdasar dan mengadaada, karenanya gugatanPenggugat haruslah ditolak.4. Bahwa Tergugat menolak Petitum Para Penggugat angka 1 s/d. 7,dengan penjelasan sbb :a)b)Bahwa sebagaimana jawaban Tergugat angka 3 point a) s/d. ),telah jelas terbukti bahwa PT. Teladan Indah tidak memenuhikewajibannya untuk melunasi hutangnya kepada Tergugat danPT. Teladan Indah telah dinyatakan wanprestasi / Default terhadapPerjanjian Kredit No.

Teladan Indah kepada Tergugat, telah dilakukan sesuai dengan persetujuan, kesepakatanbersama dengan PT. Teladan Indah dalam Perjanjian Kredit joSertifikat Hak Tanggungan dan juga telah sesuai dengan prosedurhukum yang berlaku, sehingga tidak ada Perbuatan MelawanHukum yang dilakukan oleh Tergugat kepada PT.

Teladan Kec. ToboaliKab. Bangka Selatan.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekan kerjasama dengan saksi YASEP ISKANDAR yang bertugas di satuan Res.

Teladan Kec.Toboali Kab.Bangka Selatan yangsebelumnya Sat Res Narkoba Polres Bangka Selatan sudah mendapatkaninformasi bahwa di rumah kontrakan milik sdr Robet JI. Sederhana RT 009 RW005 Kel. Teladan Kec.Toboali Kab.Bangka Selatan sering terjadipenyalahgunaan Narkotika dan setelah anggota mendapatan informasi darimasyarakat kemudian anggota sat res narkoba melakukan penangkapan padahari Sabtu Tanggal 14 Juli 2018, sekira pukul 00.30 Wib di rumah kontrakanmilik sdr Robet JI.

Teladan Kec.

Teladan Kec. ToboaliKab. Bangka Selatan.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekan kerjasaksi bernama HEMI OKTASANDI yang bertugas di satuan Res.

bening dengan berat 0, 06 gram (nol komanol enam gram), yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa bermula Pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul13.30 WIBterdakwa menghubungi saksi MARZUKI Alias AGAM untuk pergike pondok di desa Teladan Jaya.

Kemudian terdakwa langsung pergi untukmenjemput saksi AGAM di kilang, bahwa setelah terdakwa menjemput saksiAGAM,mereka kembali lagi ke pondok didesa Teladan Jaya KecamatanBabahrot kabupaten Abdya.Selanjutnya setelah terdakwa dan saksi AGAM dipondok tersebut, mereka segera membuat alat untuk menghisap sabu(Bong).Bahwa sekira pukul 16.30 WIB, angggota sat res narkoba yangmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah memiliki,menguasai dan menyimpan narkotika jenis sabu.

dilakukan terdakwa dengan caracara antaralainsebagai berikut:Bahwa berawal Bahwa bermula Pada hari Kamis tanggal 08 Maret2018 sekira pukul 13.30 WIiBterdakwa menghubungi saksi MARZUKI AliasAGAM untuk pergi ke pondok di desa Teladan Jaya.

Kemudian Terdakwa langsung pergi untuk menjemput SaksiMarzuki di kilang, dan setelah menjemput Saksi Marzuki kami kembalilagi ke pondok yang berada di belakang sebuah rumah warga yangberada didesa Teladan Jaya Kecamatan Babahrot kab.

Labuhan Batu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Afriyadi alsdengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum yang di lakukan duaorang atau lebih.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Muhammad Ridwan Pohan als Kutok dan Arif Siregar(DPO) pada hari Senin tanggal 23 September 2013 Sekira pukul 08.00 Wibmenuju SMK Teladan

Jalan A.ArrahmanSioldengan Kec.Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu tepatnya dilokasi parkiran sepeda motor diluar pekarangan sekolah.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T.Bahwa setelah sepeda motor tersebut diambil terdakwa lalu sepeda motortersebut ke arah Medan.Bahwa sepeda moptor tersebut saksi jual di Kota Medan di lokasiperumahan Mandala Kec.Medan Teladan Kodya menuju Kota Medan dilokasi Perumahan Mandala Kec.Medan Teladan kodya Medan.Bahwa dari hasil penjualan

sepeda motor tersebut saksi diberikan ArifSiregar sebesar Rp.400.000,Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesalBahwa Terdakwa tidak pernah dihukumMenimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini nihilMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Muhammad Ridwan Pohan als Kutok dan ArifSiregar (DPO) pada hari Senin tanggal 23 September 2013 Sekira pukul08.00 Wib menuju SMK Teladan di Jl.

Sekolah SMK Teladan dengan cara membuka kunci kontak sepeda motordengan menggunakan kunci T dan sepeda motor tersebut bukanlah milikterdakwa akan tetapi milik saksi Afridayani Alias Fida dan sepeda motor tersebutdibawa terdakwa kearah Medan,dan akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000., dengan demikian unsur mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhAd.3 Dengan maksud dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa

Kel.Sioldengan Kec.Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu terdakwa bersama temannya Arif Siregar telah mengambil sepeda MotorUnit sepeda motor yang berada diluar Parkir Sekolah SMK Teladan dengan caramembuka kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T dan yangmana bahwa yang membuka kunci kontak sepeda motor tersebut adalah temanterdakwa yang bernama Arif dengan mempergunakan kunci T dan selanjutnyaterdakwa bersama Arif Siregar membawasepeda motor tersebut kearahMedan,dan akibat perbuatan

Selanjutnya saksi DELVI FACHAMZAH dan saksi SUBAGIO bersamaanggota POLRI lainnya menuju ke rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan TeladanAMD Kelurahan Teladan Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan kemudianmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi HATOMIalias TOMI BIN HASBI dan Terdakwa.

Ketikatiba di Jalan Jenderal Sudirman saksi DELVI FACHAMZAH dan saksiSUBAGIO langsung melakukan penggeledahan badan Terdakwa danditemukan 1 (Satu) plastik bening kecil berisi kristal putih yang diduga sabusabu didalam kantong celana sebelah kanan berwarna abuabu yang dipakaioleh TerdakwaBahwa selanjutnya saksi DELVI FACHAMZAH dan saksi SUBAGIObersama anggota POLRI lainnya menuju ke rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Teladan AMD Kelurahan Teladan Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan kemudian

AMD Kelurahan Teladan Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan.

NELSON SILITONGA, MSi sebagai Ketua Jurusan,padahal berdasarkan Buku Alumnus Teladan Medan Nomor Seri ljazah308 diberikan kepada ANTONI PARTOGI OLOAN dan bukan atas namaTerdakwa dan nama Terdakwa tidak terdaftar di STIE Teladan Medan danKopertis Wilayah NADSUMUT.

BillerHutagalung, Ketua STIE Teladan Medan Periode 2004 s.d. sekarang(Pemohon Kasasi sudah tamat dari STIE Teladan Medan Tahun 2001)yang telah memberikan keterangan di depan penyidik bahwa PemohonKasasi tidak benar mahasiswa STIE Teladan Medan dan mengeluarkanSurat Keterangan pada tahun 2006 yang menyatakan Pemohon Kasasitidak benar mahasiswa STIE Teladan Medan.Bahwa keterangan saksi Drs.

Toman Panggabean Ketua STIE Teladan MedanPeriode 2000 s.d. 2004 dengan No. 016/STIE/MJ/I/02, tanggal 18Februari 2002 yang menyatakan bahwa Pemohon Kasasi adalah benarmahasiswa STIE Teladan Medan (Terlampir dalam berkas).Bahwa alasan berikutnya adalah data alumni (buku besar) yangdiserahkan saksi Drs.

Toman Panggabean, MBAsebagai Ketua STIE Teladan Medan pada tahun 2001 padahal Drs.Toman Panggabean adalah Ketua STIE Teladan Medan padaperiode 2000 s.d. 2004 dan sekarang adalah Ketua STIE NusaBangsa Medan dan berdomisili di Medan.e Bahwa keterangan saksi Margono maupun saksi Kamaro H. dariKopertis Wilayah NADSumut yang menerangkan bahwa yangberhak menentukan sah tidaknya atau palsu tidaknya ijazahTerdakwa adalah STIE Teladan Medan dan Ketua STIE TeladanMedan yang menandatangani ijazah tersebut.e

Toman Panggabean, MBA sebagaiKetua STIE Teladan Medan periode 2001 s.d. 2004 telahmemberikan keterangan di depan persidangan bahwa ijazahTerdakwa adalah benar dari STIE Teladan Medan dan saksi Drs.Toman Panggabean yang menandatangani ijazah tersebut. Jugasaksi menerangkan bahwa tidak benar ijazah Terdakwa palsu, ijazahitu sah dan resmi dari STIE Teladan Medan.40.

Karuna Tani Teladan dan meminta agar Terdakwa mendaftarkanperusahaannya yaitu PT. Karuna Tani Teladan untuk mengikuti pelelangankegiatan pemeliharaan Jalan BintunanKetahun dan meminta kepadaTerdakwa agar pelaksanaan pengerjaan proyek nantinya tidak dilakukan olehPT. Karuna Tani Teladan tetapi akan dikuasakan dan dikerjakan oleh RasjidSyarifudin dan sebagai gantinya PT.

KaruniaTani Teladan mengatur panitia pengadaan untuk memenangkan PT.

Karuna Tani Teladan dalam proyek BintunanKetahuntahun 2008;Bahwa maksud Andi Rosliansyah memakai nama PT.

Karuna Tani Teladan;Bahwa PT.

Karuna Tani Teladan, dan selanjutnya saksi AndiRosliansyah bersamasama dengan saksi Rasyid datang ke PT. KarunaTani Teladan untuk mengambil cek tersebut, setelah cek ditandatanganioleh Terdakwa MARFIAN CAHYA kemudian diserahkan kepada saksi AndiRosliansyah;Tahapan pencairan uang yang diterima oleh PT.

Pembayaran kepada PT.Karuna Tani Teladan Rp.7.363.779.000, ;2. Pajak pajak ( PPN danPPH ) Rp.803.321.345, ;3.

Bengkulu.17) Foto kopi legalisir Laporan bulanan keuangan.18) Asli Surat perintah pencairan dana NSS.6192376Akepada PI Karuna Tani Teladan sebesar Rp.1.312.091.531,.19) Asli Surat perintah pencairan dana NSS.6196233Akepada PI Karuna Tani Teladan sebesar Rp.1.348.772.753, .20) Asli Surat perintah pencairan dana NSS.6188129Akepada PI Karuna Tani Teladan sebesar Rp.1.596.305.963, .21) Asli Surat perintah pencairan dana NSS.1677112Akepada PI Karuna Tani Teladan sebesar Rp.2.303.287.408, .22) Foto kopi

Bengkulu.15) Foto kopi legalisir Laporan bulanan keuangan.16) Asli Surat perintah pencairan dana NSS.6192376Akepada PT Karuna Tani Teladan sebesar Rp.1.312.091.531,.17)Asli Surat perintah pencairan dana NSS.6196233Akepada PT Karuna Tani Teladan sebesar Rp.1.348.772.753, .18) Asli Surat perintah pencairan dana NSS.6188129Akepada PT Karuna Tani Teladan sebesar Rp.1.596.305.963, .19) Asli Surat perintah pencairan dana NSS.1677112Akepada PT Karuna Tani Teladan sebesar Rp.2.303.287.408, .20) Foto kopi

Bengkulu.Foto kopi legalisir Laporan bulanan keuangan.Asli Surat perintah pencairan dana NSS.6192376Akepada PT Karuna Tani Teladan sebesar Rp.1.312.091.531,.Asli Surat perintah pencairan dana NSS.6196233Akepada PT Karuna Tani Teladan sebesar Rp.1.348.772.753, .Asli Surat perintah pencairan dana NSS.6188129Akepada PT Karuna Tani Teladan sebesar Rp.1.596.305.963, .Asli Surat perintah pencairan dana NSS.1677112Akepada PT Karuna Tani Teladan sebesar Rp.2.303.287.408, .Foto kopi legalisir Rekapitulasi

KarunaTani Teladan.90). 1 (satu) lembar Rekapitulasi SPM dan SP2DPemeliharaan Jalan dan Jembatan Propinsi Bengkulu(Induk) PT. Karuna Tani Teladan Paket : BintunanKetahun, hasil print dari computer.91). 6 (enam) lembar catatan tangan Sdr.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Anry Nasution bin Anas Ks Nasution) dengan Pemohon II (Nurmasita binti Idhan Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 14/06/1990 di jalan Wirakarya Kelurahan Teladan Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2016 sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Anry Nasution,) dengarIl (Nurmasita) yang dilangsungkan pada tanggal 14/06/1990 di jalan WirakaryaKelurahan Teladan Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara;, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14/06/1990 di jalan WirakaryaKelurahan Teladan Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, PropinsiSumateraUtara;;3.

tuntutannya, sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa dia terdakwa ARI WICAKSONO dan terdakwa JUNAIDIABDILLAH (meninggal dunia), pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitarHalaman 2dari 13Putusan Nomor 3237/Pid.Sus/2020/PN.Mdnpukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam bulan Meitahun 2020, yang bertempat di Jalan Pelajar Kelurahan Teladan

Ajie yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 13.30 wib dijalan umum Jalan Teladan Kelurahan Teladan Timur, KecamatanMedan Kota, Kota Medan saksi bersama saksi Suranta Tarigan danHalaman 7dari 13Putusan Nomor 3237/Pid.Sus/2020/PN.MdnKristian Sinaga telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Junaidi Abdilah

Kelurahan Teladan Timur, KecamatanMedan Kota, Kota Medan saksi Dwi Sakti D.

Mengenai unsur Tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (Satu) dalam bentuk tanaman;Halaman 10dari 13Putusan Nomor 3237/Pid.Sus/2020/PN.MdnMenimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta bahwapada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 13.30 wib di jalan umum JalanTeladan Kelurahan Teladan Timur, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan saksiDwi Sakti D.

Teladan Kec.

Teladan Kec. Siantar Barat Pematang Siantar sering memakai narkotikajenis shabushabu.Bahwa kemudian saksi bersama rekannya serta informan berangkat menuju lokasi diJl. Porsea Kel. Teladan Kec.

kepada Terdakwa agar pelaksanaan pengerjaan proyeknantinya tidak dilakukan oleh PT Karuna Tani Teladan, tetapi akandikuasakan kepada orang lain, dan sebagai gantinya PT KarunaTani Teladan nantinya akan dimenangkan dalam tender proyekPemeliharaan Berkala Jalan Nakau Kepahiang.

KaruniaTani Teladan mendaftarkan perusahaan PT. Karuna Tani Teladanuntuk mengikuti proses pelelangan pemeliharaan jalan Bintunan Ketahun.;e Bahwa untuk memenangkan PT.

akan dimenangkan dalam tender proyek Pemeliharaan Berkala JalanNakau Kepahiang, selanjutnya atas kesepakatan antara Terdakwa dengan AndiRosliansyah Alias Andi Rosliansyah tersebut, PT Karuna Tani Teladan tidak pernahmelakukan pengerjaan proyek Pemeliharaan Jalan Bintuhan Ketahun, namun seluruhpencairan dana proyek dilakukan tetap melalui rekening PT Karuna Tani Teladan danpencairan dana dari rekening tersebut tetap dilakukan oleh Terdakwa selaku DirekturUtama PT Karuna Tani Teladan, yang mengakibatkan

Karuna Tani Teladan untukmengikuti proses pelelangan pemeliharaan jalan Bintunan KetahunSelanjutnya Andi Rosliansyah Alias Andi Rosliansyah selakuselaku Kepala SKPD/Pimpinan Pelaksana Kegiatan (PPK) untukmemenangkan PT. Karunia Tani Teladan mengatur panitiapengadaan untuk memenangkan PT.

Karuna Tani Teladan milik Terdakwa ditunjuk sebagaipemenang pelaksanaan Kegiatan Pemeliharaan Jalan Bintuhan Ketahun Bengkulu tersebut, selanjutnya Terdakwa selakuDirektur PT.

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah catatan peristiwa penting sebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis tempat lahir Banda Aceh menjadi Desa teladan.

3. memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pejabat/pegawai dinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Nagan Raya agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.

4. Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pp FE N ETAPAN salinan.Nomor. 119/Pdt.P/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang di ajukan oleh:NIKMAT ROHAYANI, tempat tanggal Desa Teladan 10 Mai 1985, Jenis KelaminPerempuan, Pendidikan S1, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Ujong Blang, Kecamatan Beutong,Kabupaten Nagan Raya, ' Selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah dicatat pada Iljazah dengan Nama NIKMATROHAYANI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Lahir Desa Teladan padatanggal 10 mai 1985, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PN Mbo5. Bahwa oleh karena adanya perbedaan tempat Lahir maka ataskeinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk menggantiNama Tempat Lahir Banda Aceh menjadi Desa Teladan.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis tempat LahirBanda Aceh menjadi Desa Teladan;V. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaPejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNagan Raya agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;VI.

tanggal lahir Banda Aceh, 10 Mei 1985; Bahwa pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yang dikeluarkan pada tahun2011 yang isinya bahwa di Banda Aceh pada tanggal, 10 Mei 1985 telah lahirHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PN MboNIKMAT ROHAYANI anak kesatu, Perempuan dari Ayah TARMIZI dan IbuKHADARIAH > 7 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nen nce ne nee enee Bahwa nama Pemohon juga telah terdaftar dalam ijazah dengan namaNIKMAT ROHAYANI tempat dan tanggal lahir di Desa Teladan

yang ada pada Bahwa pada saat ini Pemohon sekarang bermaksud mendaftar sebagai calonPNS jika ada lowongan, oleh karena indentitas atau dokumen peristiwakelahiran pemohon yang berbeda sehingga pemohon sulit untuk melakukanpendaftaran nanti, karena beda tempat lahir pada Kartu Keluarga (KK), Kartutanda Penduduk (KTP) dan di Akta kelahiran Pemohon dengan ljazah; Bahwa oleh karena adanya perbedaan dokumen yang di miliki makaPemohon bermaksud untuk memperbaiki Tempat lahir dari Banda Acehmenjadi Desa Teladan

PUTUSANNomor 606/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAHMI RAMADHAN.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 11 Januari 1995.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Turi Nomor 2B Kelurahan Teladan BaratKecamatan Medan Kota.Agama : Islam.Pekerjaan

GM Pnggabean Kelurahan Teladan BaratKecamatan Medan Kota; Bahwa peristiwa pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Oktober2018 sekira pukul 18.30 Wib didepan Stadion Teladan Jalan Dr.

GMPnggabean Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kota; Bahwa peristiwa pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Oktober2018 sekira pukul 18.30 Wib didepan Stadion Teladan Jalan Dr.

GMPanggabean Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kota; Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekira pukul 18.30 Wib didepan Stadion Teladan Jalan Dr.