Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • Bahwa Termohon setiap bertengkar selalu saja mengaduhkankepada ibu kandung Termohon dan selalu saja menyalahkan Pemohondengan dalil menuduh Pemohon tidak baik menjadi kepala rumah tanggasehingga Pemohon merasa tersudut dan merasa direndahkan sebagaiseorang suami didepan orang tua Termohon;te bahwa Pemohon saat mengajak Termohon untuk pulang kampungkerumah orang tua Pemohon untuk melihat keadaan orang tua Pemohondan menginap beberapa hari di rumah orang tua Pemohon selalu sajaTermohon diam tidak ada
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 413/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : YAMIN Diwakili Oleh : YAMIN
Terbanding/Tergugat : SUSY
3616
  • Membuat Tergugat (Susy)merasa terkejut, dan tersudut karena faktor kenyataan tersebut. Sehinggamerekayasa seolaholah turut andil, atas Bangunan Rumah Toko (Ruko)Bertingkat Dua menjadi miliknya. Terkecuali soal sebidang tanah kosongmerupakan Hak Milik OrangTua Perempuan bernama Ibu Minah, dibuat namaTergugat (Susy) selaku Putrinya.
    Tidak termasukPEMBAGIAN HARTABERSAMA melainkan HARTA PRIBADI, karenadiperoleh sebelum perkawinan diantara YAMIN (PENGGUGAT) denganSUSY (TERGUGAT).Bahwa setelah mengetahui fakta sebenarnya, atas duduk perkaragugatan BANGUNAN RUMAH TOKO (Ruko) BERTINGKAT DUA.Membuat TERGUGAT (SUSY) merasa terkejut, dan tersudut karenafaktor kenyataan tersebut. Sehingga merekayasa seolaholah turut andil,atas BANGUNAN RUMAH TOKO (Ruko) BERTINGKAT DUA menjadimiliknya.
    Tidak termasukPEMBAGIAN HARTABERSAMA melainkan HARTA PRIBADI, karenadiperoleh sebelum perkawinan diantara YAMIN (PENGGUGAT) denganSUSY (TERGUGAT).Halaman 66 dari 83 halaman Putusan Nomor 413/Pdt/2021/PT MDNBahwa setelah mengetahui fakta sebenarnya, atas duduk perkaragugatan BANGUNAN RUMAH TOKO (Ruko) BERTINGKAT DUA.Membuat TERGUGAT (SUSY) merasa terkejut, dan tersudut karenafaktor kenyataan tersebut.
Register : 11-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 12/Pid/2014/PT.Sultra
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir. L.M IHLAS Bin LA ODE MUHAMMAD
7232
  • penasehat hukum terdakwa juga sangat berkeberatan dansangat tidak sependapat dengan pertimbangan Judex Factie yangmemuat kontradiksi argumentasi dan cenderung memelintir faktadan sangat prejudice, hal mana termuat dalam pertimbanganyayaitu ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan uraian fakta hukumdiatas, majelis hakim mempertimbangkan melihat berawal dariteriakan korban yang memanggil terdakwa , disususl denga kejadiandi dekker dan di kantin samping kantor PAN, ternyata membuatterdakwa merasa semakin tersudut
    perbuatan terdakwa kepada korban tersebutadalah terlalu berlebihan (Begitu pula pertimbangan pada halaman72, paragraph 4 )Bahwa atas penilaian majelis judex Factie tersebut penasehat hukumterdakwa menilai justru majelis Judex Fatie tidak konsisisten dalamargumentasi pertimbangannya, pada satu sisi judex Factie dalamparagraph ke 3 menyebut fakta ada serangkaian perbuatan korbanterhadap terdakwa, baik yang terjadi di dekker maupun di depankantin samping kantor PAN kab Muna, yang membuat terdakwamerasa tersudut
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Kedatanganorang tua Penggugat saya harapkan bisa menjernihkan masalah, akantetap membuat masalah saya semakin tersudut. Rumah kami bersebelahansemuanya dengan keluarga Penggugat, apa salahnya naik rumah dudukdan musyawarah dulu. Dari peristiwa keluarganya istri saya dari rumahsudah 4 kali saya berusaha untuk menjemput agar mau pulang ke Mukomuko. Saat ini saya benarbenar hancur memikirkan anakanak saya, yangbesar sekolah di Tarusan dan yang kecil sekolah di Bukittinggi.
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 118/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
NELSON M.H MALAU, SH
Terdakwa:
HAJRIYANI Alias CEPI Bin AHMAD BAIHIPNI
4321
  • Terdakwadan Saksi Jaelani sempat berkelahi, namun Terdakwa berhasil melarikan diridan sembunyi di sekolah samping rumah kosong, karena tersudut tidak bisakemana mana lagi, tidak lama kemudian Polisi datang dan Terdakwadibawan ke Polsek Tarumajaya.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Ckr Bahwa Terdakwa menerangkan, Terdakwa dan teman Terdakwabernama RISKI Als FREDI (belum tertangkap) tidak mempunyai jinmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat, TypeD1B02N26L2 AT, Tahun 2017
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — MARSAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. BERNADETTA SRI LESTARI, B.Sc;
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanpa dilandasipertimbangan yang objektif dan berkesesuaian dengan dalildalil Eksepsiyang Tergugat dan Tergugat II Intervensi sampaikan dalam surat jawabandan dupliknya;Bahwa tindakan dan pendapat Judex Facti ini, nyatanyatanya tidak patut(unappropriate) dan bertentangan dengan prinsip umum keadilan (generalJustice principle) serta sekaligus sewenangwenang dan ultra vires, karena:e Putusan Judex Facti hanya menguntungkan Tergugat dan Tergugat IIIntervensi secara sepihak, yang sudah tersudut dalam
Putus : 23-03-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/Pid/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — ISKANDAR bin TARSAN
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 000898,Surat Ukur No. 7/Kosambi Barat/2007 tertanggal 18 Februari 2008atas nama pemegang hak Ferry Subiha;Bahwa ketika bukti T4 dan bukti T5 lembaran pertama, kedua,ketiga dan keempat ditunjukkan pada saksisaksi sebagaimanadimaksud oleh Judex Facti tersebut di atas dalam pemeriksaan disidang Pengadilan Tingkat Pertama, para saksi sama sekali tidakdapat menjawab, bahkan saksi Saran bin Sair selaku pihak yangmenandatangani bukti P5 terdiam seribu bahasa dan tersudut
Upload : 09-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 906/Pdt.G/2011/PA-Lpk
Penggugat vs Tergugat
138
  • Tergugatmerasa tersudut dengan semua itu Tergugat menjawab :"Kamu yang minta cerai, ya kamulah yang membuatsuratnya biar saya tanda tangani, akan tetapi ada syaratnyakembalikan hakhak saya (harta saya/biaya membangunrumah) dan anak untuk sementara ikut saya dan setelahdewasa terserah dia mau ikut siapa";Bahwa tidak benar pihak keluarga Penggugat ada datanguntuk mendamaikan permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini merupakankebohongan, sama sekali keluarga Penggugat tidak pernahdatang
Register : 03-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
1312
  • pemeliharaan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukbercerai dengan Termohon, karena sejak sekitar bulan November 2016keduanya sudah tidak tinggal bersama lagi, meskipun demikian sekalisekali Pemohon tetap pergi mengunjungi anaknya;Bahwa penyebab keduanya pisah tempat tinggal yakni Pemohon kembalike rumah saksi, antara lain karena masalah sepele, yaitu Pemohon merasatersinggung kalau disebut berasal dari keluarga yang tidak shalat atau katakata lain yang membuat Pemohon merasa tersudut
Register : 18-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 390/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 27 Juli 2015 — Terdakwa (SUDARMONO Bin SARUDIN;)
6811
  • Rosidi Bin Abdullah Paoh dari saksi Karisma Yudhistira Bin H.Maliki namun terdakwa langsung mengayunkan sebilah pisau ke arah saksiRacilla Michel Bin Darwis yang mengenai bagian perut sebelah kanan serta jaritangan kanan; Bahwa terdakwa bersama dengan Pian Bin Tas, Don Als DonBin Sarudin, Edi, Rosidi Bin Abdullah Pauh juga memukul saksi Racilla MichelBin Darwis secara bersamaan dan berulangulang kali pada bagian wajah,belakang telinga serta tuouh;Bahwa saksi Racilla Michel Bin Danis sampai terduduk tersudut
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2535 K/PDT/2010
PT. SANTOSA ASIH JAYA; BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, CAB. BOJONEGORO
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bojonegoro, hinggasidang gugatan Praperadilan Tergugat Rekonvensi (Pemohon),melawan Kejaksaan Negeri Bojonegoro (Termohon) diPengadilan Negeri Bojonegoro, seluruh isi dalam pemberitaansangat menonjol nuansa teror ;Bahwa secara moral, Penggugat Rekonvensi nama baiknyatelah dijatuhkan oleh Tergugat Rekonvensi, baik di matamasyarakat maupun di mata para mitra bisnisnya, tenaganyaterkuras harus konsentrasi pada urusan hukum yang cukupmenyita waktu dan pikiran, semua anggota keluarga termakimaki dan tersudut
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Baikbaik dan bagus bagus ajalah kita berpisah kalaumemang jodoh sampai disini jangan membuat pihak lain tersudut ataudipojokkan dengan hal hal yang tidak baik dan tidak benar.Sebenarnyatidak mau Termohon membuat duplik ini karena sama dengan membukaaib sendiri tetapi hal ini sudah menjadi ketentuan hukum yang berlaku danharus dipenuhi oleh Termohon.Pada point 20 dan 21 replik Pemohon hal ini tanyakan pada diri Pemohonsendiri jangan suka menyalahkan orang lain dalam segala hal.
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 260/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 5 Februari 2020 — Muhammad Arifin Als Ifin Cabak Bin Pal’un
12355
  • X (DPO) tersebut langsung mencabut pisau yang dibawanya daripinggangnya dan langsung menusuknusukan pisau tersebut kearah badan darisaksi SYAHRANI, akan tetapi pada saat itu tusukan pisau yang diarahkankearah badan dari saksi SYAHRANI tidak mengenai saksi SYAHRANIdikarenakan pada saat itu saksi SYAHRANI berhasil menghindar hinggamengakibatkan saksi SYAHRANI terpojok (tersudut) dibalik pintu rumahnya.Kemudian pada saat saksi SYAHRANI dalam keadaan terpojok (tersudut),saksi SYAHRANIberhasil menemukan
Register : 13-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
203
  • Disini posisi saya memang tersudut karena saya tidak mempunyaipembela, tetapi percaya Majelis hakim adalah orangorang yang terpilihuntuk menyikapi semua perkara dan bijaksana dalam menilik semuamasalah. Apa alasan pemohon menolak kebenaran bahwa dari bulanJuni 2016 pemohon tidak lagi menafkahi batin terhadap saya bukankahtadi sempat dielak kalau pemohon sudah tidak pernah tidur menafkahibatin terhadap saya?
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 46/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 22 Mei 2017 — ZIKO SIOW SAMUEL BORANG ; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
93120
  • Tetapi kemudian beberapa pihak dan jugarekanrekan memohon kepada Penggugat untuk tidak membawanya kejalur hukum, dikarenakan STPDN/IPDN pada waktu itu terancam untukditutup dan bisa membuat masalahmasalah di STPDN/IPDN menjadisemakin transparan dan membuat pihak kampus menjadi lebih tersudut;Penggugat diberhentikan sebagai Praja IPDN tersebut oleh Rektorberdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor 880141 Tahun 2006;Setelah pemberhentian sebagai Praja IPDN tersebut, Penggugatdikembalikan
Register : 15-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 09/Pid.B/2015/PN.PSB
Tanggal 11 Februari 2015 — ABIN SUKRI Pgl ABIN Bin YUSMAN ZEN, dkk
3012
  • dan ABIN menunggu,dari kejauhan terdakwa dan ABIN melihat perempuan yangditunjukkan oleh EVI hendak melintas, terdakwa dan ABINkemudian bersiapsiap dan naik keatas sepeda motor, baru sajaperempuan tersebut melintas didepan terdakwa dan ABIN,kemudian terdakwa yang saat itu mengemudikan sepeda motoryang terdakwa dan ABIN kendarai mengejar perempuantersebut, setelan berdekatakan sepeda motor terdakwa danABIN didekatkan dengan sepeda motor perempuan tersebut,sehingga sepeda motor perempuan tersebut tersudut
Register : 11-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PID/2015/PT MKS
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : PAEMBA ALS PAPA HENGKI Diwakili Oleh : M.LUMILANG. SH.SPN dkk
Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
5536
  • ;wane nea Menimbang, bahwa Mejelis Hakim tingkat banding mempertimbangkanbahwa pasal 49 ayat (1) KUHP. tidak terpenuhi dengan alasan:e Bahwa besarnya serangan korban yakni meludahi dan menendangTerdakwa, tidak seimbang dengan besarnya pembelaan yakni denganmenggunakanDAlANGj 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nen n en eeee Bahwa korban tidak mempergunakan alat apapun sedangkanTerdakwa.......Terdakwa mempergunakan alat berupa parang;e Bahwa Terdakwa dalam dilakukan serangan tersebut tidak tersudut
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7334
  • Selanjutnyakarena keadaan dan suasana yang menyudutkan Tergugat, Tergugatpun mulai menangis karena Tergugat merasa seperti tidak berdaya dansedih karena Penggugat selalu membuat Tergugat tersudut di hadapananak;Namun begitu, Tergugat sama sekali tidak ada memarahi Cody, justeruTergugat mencoba mendekati Cody dan menjelaskan kepadanya apayang sebenarnya terjadi dan tiap kali Tergugat berbicara dengan Cody,Penggugat selalu memotongmotong Tergugat untuk berbicara denganCody.
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Lbt
Tanggal 18 Juli 2016 — 1. VINSENSIUS PRASO SULAONA; 2. VINCEN LABA SULAONA; 3. LAMBERTUS OKA SULAONA; 4. IGNASIUS SERAN BLIKOLOLONG;
6817
  • Bahwa dalam kondisi tersudut, terjepit dan setelah mendengar sedikitsejara lisan suku Sulaona tentang Naje itu, dari mulut Almarhum BapakYoseph Laga Baro Sulaona yang mana ada juga menyinggung namaTena Menula Belolo, Tena KoraKora, dan moyang Talufai Keraf sertasuku Lamkera (Lamalera A). Maka saudara Gergorius Kia Tapoonamemanfaatkan ini dan mulai bangun komunikasi dengan saudaraKosmas Beda Keraf untuk mulai beraksi seperti yang telah dipaparkandalam berkas gugatannya.
Register : 21-04-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 583/Pdt.G/2010/PA Mdn.
Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
574
  • parahnya lagitermohon tidak mau melayani pemohon untuk melakukan hubungan suamiistri yang hal ini berlangsung sampai kondisi kehamilan termohon 7 bulandan diperparah lagi dengan sikap orang tua termohon yang selalumengintimidasi setiap kedatangan pemohon, pada hal pemohon berharap agarorang tua termohon dapat menyatukan pemohon dengan termohon, tetapiyang terjadi malah sebaliknya, orang tua termohon selalu menyalahkanpemohon tentang semua sikap dan tindakan kepada termohon hinggapemohon merasa tersudut