Ditemukan 773 data
25 — 2
Menyatakan para Terdakwa bernama 1.KAMIRAN Bin DADI dan TRIAWAN Bin JAIMAN tersebutv diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;2. Menajtuhkan pidana terhadap para Terdakwa I. KAMIRAN Bin DADI dan II.TRIAWAN Bin JAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari);3.
Nama ; TRIAWAN Bin JAIMANTTL : Nganjuk, 21/08/1978Alamat : Dsn.Mbareng RT.03 RW.03 DS.Mungkung Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : taniAgama : islamJK : laki-lakiWN : Indonesia
Nama ; TRIAWAN Bin JAIMANTTL : Nganjuk, 21/08/1978Alamat : Dsn.Mbareng RT.03 RW.03 DS.Mungkung Kec.BerbekKab.NganjukPekerjaan : taniAgama : islamJK : lakilakiWN : IndonesiaTuntutan :1. Menyatakan Terdakwa 1.KAMIRAN Bin DADI dan Terdakwa II. TRIAWAN BinJAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;2.
TRIAWAN Bin JAIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangji selama para Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berukpa : 3 (tiga) karung gabah seberat 124 Kg dikembalikan ke saksiNursalim, (satu) mesin dos /mesin peronntok padi dirampas untuk negara ;4. Menetapkan agar terhadap para Terpidana dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Mengadili :1.
Menyatakan para Terdakwa bernama 1.KAMIRAN Bin DADI dan TRIAWAN BinJAIMAN tersebutv diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;2. Menajtuhkan pidana terhadap para Terdakwa I. KAMIRAN Bin DADI danIl. TRIAWAN Bin JAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Memerintahkan lamanya Para Terdakwa tetap ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
Gunawan Bin Sumarjo
99 — 16
L4, kKemudian Terdakwa mengajak saksi YatmoPriyanto pergi untuk mengantar rokok tanpa dilekati dengan pita cukai ketempat saksi AGUS TRIAWAN alias AGUS PELET di di Dk. Baturan RT.010RW.004, Desa Baturan, Kec. Gantiwarno, Kabupaten Klaten. Bahwa sekitar jam 13.30 WIB Terdakwa bersama Sdr. YATMOPRIYANTO alias EKO GONDRONG tiba di rumah saksi AGUS TRIAWAN aliasAGUS PELET di Desa Baturan, Gantiwarno, kKemudian Terdakwa menurunkanrokok pesanan dari Sdr.
dan pada saat itu juga saksi Agus Triawan mengembalikan/return rokoktanpa dilekati dengan pita cukai merk Super Browsing Mild Merah sebanyak170 (Seratus tujuh puluh) bungkus karena tidak laku dan sudah berjamur.
L4, kKemudian Terdakwa mengajak saksi YatmoPriyanto pergi untuk mengantar rokok tanpa dilekati dengan pita cukai ketempat saksi Agus Triawan Alias Agus Pelet di di Dk. Baturan RT.010 RW.004,Desa Baturan, Kec. Gantiwarno, Kabupaten Klaten. Bahwa sekitar jam 13.30 WIB Terdakwa bersama saksi Yatmo PriyantoAlias Eko Gondrong tiba di rumah saksi Agus Triawan Alias Agus Pelet di DesaBaturan, Gantiwarno, kKemudian Terdakwa menurunkan rokok pesanan darisaksi Agus Triawan Alias Agus Pelet yaitu :1.
alias Agus Pelet; Bahwa rokok tanpa pita cukai yang dibawa Sugeng Riyadi tersebutbaru saja diambilnya dari rumah Agus Triawan alias Agus Pelet yangberlokasi di Baturan RT/RW 010/004, Desa Baturan, Kec.
Agus Triawan alias Agus Pelet dan Tugiyono.
IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terdakwa:
SUGENG RIYADI Bin MANTO MIHARJO Alias RIYA
117 — 15
Bahwarokok yang ditindak oleh Petugas Unit Penindakan KPPBCHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN KinTipe Madya Pabean B Surakarta dari kediaman saksi adalah rokokmilik Suami Saksi.Bahwa saksi AGUS TRIAWAN memperoleh rokok tersebut dari Sdr.GUNAWAN BIN SUMARJO yang mengantarkan rokok tersebut sianghari pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020.Bahwa saksi AGUS TRIAWAN menjelaskan bahwa rokok tersebutdibeli dengan harga Rp 32.500,00 per slop dan dijual dengan hargaRp.38.000,00 per slop, namun
Saksi GUNAWAN BIN SUMARJO:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar ;Bahwa saksi sejak tahun 2019 memasarkan rokok tanpa pitacukai.Bahwa saksi kenal dengan saksi AGUS TRIAWAN di alunalunKlaten.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN KInBahwa benar saksi telah memasarkan rokokrokok tanpa cukalkepada saksi AGUS TRIAWAN yang berlokasi Gantiwarno Klaten.Bahwa
YATMO PRIYANTO alias EKOGONDRONG, Saksi kemudian mengajaknya untuk pergi untukmengantar rokok ke tempat saksi AGUS TRIAWAN di GantiwarnoKlaten.Bahwa sekitar pukul 13.30 WIB tiba di rumah saksi AGUS TRIAWANdi Ds.
Lalu Saksi diajak ke KPPBCTMPB Surakarta untuk diperiksa dan dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa seluruh rokok tanpa pita cukai yang Terdakwa pasarkanberasal dari Saksi AGUS TRIAWAN di rumahnya daerah BaturanGantiwarno Klaten. Rokokrokok tersebut harga satu ballnya rataratasebesar Rp.700.000,00 (tujun ratus ribu rupiah), Terdakwamembelinya dengan sistem hutang terlebin dahulu, lalu Terdakwabayar kepada saksi AGUS TRIAWAN apabila rokok ilegal tersebutsudah laku terjual.
Terdakwa sudah sering ambil rokok ilegal di tempat saksi AGUSTRIAWAN jadi apabila Terdakwa butuh stock rokok tambahan Terdakwatinggal datang ke rumah saksi AGUS TRIAWAN saja tanpa janjian terlebihdahulu.
DWI EKO RAHARJO, SH
Terdakwa:
1.TRIAWAN Bin MASULA Alias AWANG
2.FAHRUL RAMADHAN Bin ERWIN Alias ARUL
54 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I TRIAWAN Bin MASULA Alias AWANG dan terdakwa II FAHRUL RAMADHAN Bin ERWIN Alias ARUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa I TRIAWAN Bin MASULA Alias AWANG dan terdakwa II FAHRUL RAMADHAN Bin ERWIN Alias ARUL dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa I TRIAWAN Bin MASULA Alias AWANG dan terdakwa II FAHRUL
RAMADHAN Bin ERWIN Alias ARUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I TRIAWAN Bin MASULA Alias AWANG dan terdakwa II FAHRUL RAMADHAN Bin ERWIN Alias ARUL tersebut diatas oleh karena
Penuntut Umum:
DWI EKO RAHARJO, SH
Terdakwa:
1.TRIAWAN Bin MASULA Alias AWANG
2.FAHRUL RAMADHAN Bin ERWIN Alias ARUL
54 — 5
- BB- No.1076/2013/NNF (b) berupa 1 bungkus kecil berisi ganja sebesart 8.930 gram. dan - BB-No. 1076/2013/NNF (c) berupa 3 bungkus kecil ganja seberat 36.017 gram serta - BB-No. 1077/2013/NFF berupa 1 bungkus kecil ganja seberat 3.194 gram An tsk Feri Triawan. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ) ;
Feri Triawan (berkastersendiri) yang berniat akan membeli satu paket kecil ganja, selanjutnya mereka bertemu dijalan areal persawahan dekat rumah Terdakwa di Desa Sidakaton Kec. Dukuhturi Kab.Tegal,dan kemudian mereka bertransaksi, setelah disepakati harga per paket kecil ganja sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menyerahkan satu paket ganja seberat16gram kepada Sdr. Feri Triawan. Bahwa pada tanggal 28 April 2013 Sdr.
Feri Triawan ditangkap oleh PetugasKepolisian, dan dari hasil pengembangan Sdr.
Feri Triawan (berkastersendiri) yang berniat akan membeli satu paket kecil ganja, selanjutnya mereka bertemu dijalan areal persawahan dekat rumah Terdakwa di Desa Sidakaton Kec. Dukuhturi Kab.Tegal,dan kemudian mereka bertransaksi, setelah disepakati harga per paket kecil ganja sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menyerahkan satu paket ganja seberat16gram kepada Sdr. Feri Triawan, Bahwa pada tanggal 28 April 2013 Sdr.
Feri Triawan ditangkap oleh PetugasKepolisian, dan dari hasil pengembangan Sdr. Feri Triawan mengaku bahwa barang buktiganja yanag ia miliki berasal dari membeli kepada Terdakwa Sudirman alaias Wak BinRas'an, selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 12.00.
;am kertas minyak warna coklat yatu BBNo. 1077/2013/NNEF berupa bungkuskecil ganja seberat 3.194 gram An tsk Feri Iriawan;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 pada jam 02,00 Wib ketika beradadi Diskotik Zodiak Karlita Tegal, Terdakwa berhasil ditangkap oleh pihakkepolisian;= Bahwa berdasarkan pengembangan pemeriksaan atas diri Saksi Feri Triawan,saksimenerangkan bahwa barang ganja tersebut dibeli dari Terdakwa;seharga Rp.1.000.000.
19 — 9
TRIAWAN alias ABON untuk menelpon Sadr.MUSLIM alias GOBIT (DPO) untuk datang ke rumah Sdr. TRIAWAN aliasABON karena terdakwa akan membayar hutang kepada Sdr. MUSLIM aliasGOBIT sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). beberapa menitkemudian Sdr. MUSLIM alias GOBIT datang dan terdakwa membayarhutang kepada Sdr. MUSLIM alias GOBIT sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan terdakwa diberi oleh Sdr. MUSLIM alias GOBIT 1 (satu)paket sabu yang dibungkus dengan plastik klip kecil.
MUSLIM aliasGOBIT keluar rumah, sedangkan TRIAWAN alias ABON mengikuti daribelakang, namun sebelum terdakwa masuk ke dalam mobil telah ditangkapoleh petugas Ditresnarkoba Polda Jateng yang saat itu terdakwa kagetsehingga tas yang terdakwa cangklong di pundak kiri terjatuh ke bawah,sedangkan teman terdakwa Sdr. TRIAWAN alias ABON dan Sdr. MUSLIMalias GOBIT berhasil melarikan diri.
TRIAWAN aliasABON (DPO) Jalan Ongko Wijoyo RT.02 RW.03 Kelurahan Pengkol,Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jepara,tanpa hak atau melawan hukum, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis Sabu bagi diri sendiri, perouatan terdakwa tersebut diatas dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 19.00Wib terdakwa datang ke rumah temannya
TRIAWAN alias ABON untuk menelpon Sadr.MUSLIM alias GOBIT (DPO) untuk datang ke rumah Sdr. TRIAWAN aliasABON karena terdakwa akan membayar hutang kepada Sdr. MUSLIM aliasGOBIT sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). beberapa menitHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Jpa.kemudian Sdr. MUSLIM alias GOBIT datang dan terdakwa membayarhutang kepada Sdr.
MUSLIM aliasGOBIT keluar rumah, sedangkan TRIAWAN alias ABON mengikuti daribelakang, namun sebelum terdakwa masuk ke dalam mobil telah ditangkapoleh petugas Ditresnarkoba Polda Jateng yang saat itu terdakwa kagetsehingga tas yang terdakwa cangklong di pundak kiri terjatun ke bawah,sedangkan teman terdakwa Sdr. TRIAWAN alias ABON dan Sdr. MUSLIMalias GOBIT berhasil melarikan diri.
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riyanto alias Gareng, bersamasama dengan Triawan Handokoalias Monyong bin Temon, Riyawan alias Gundul alias Pethuk bin Rebo PawiroHal. 1 dari 23 hal. Put.
Riyanto alias Gareng, lalu merencanakanuntuk melakukan pemukulan / kekerasan terhadap diri Bambang Dwiyanto aliasBalung.Bahwa ketika korban Bambang Dwiyanto alias Balung sedang menungguwarung angkringan milik orang tuanya, telah didatangi oleh mereka Terdakwabersama Triawan Handoko alias Monyong bin Temon, Riyawan alias Gundulalias Pethuk bin Rebo Pawiro Utomo, dan Fajar Handoko bin Eko Heri Sukmono(masingmasing Terdakwa dalam perkara terpisah) dengan mengendaraisepeda motor, kemudian Riyawan turun
No. 1717 K /Pid/2011 Triawan Handoko alias Monyong bin Temon, memukul korban dengantangan kosong mengepal sebanyak 4 (empat) kali diarahkan ke kepala kenapada pelipis kanan dan kiri. Riyawan alias Gundul alias Pethuk bin Rebo Pawiri Utomo, memukul korbandengan tangan kosong mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipiskorban sebelah kanan. Terdakwa Ill. Fajar Handoko bin Eko Heri Sukmono, memukul korban dengan tangankosong mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian depan.
Riyanto alias Gareng bersamasama dengan Triawan HandokoHal. 6 dari 23 hal. Put.
No. 1717 K /Pid/2011Bahwa di dalam melakukan pemukulan terhadap korban BambangDwiyanto alias Balung tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara : Triawan Handoko alias Monyong bin Temon, memukul korban dengantangan kosong mengepal sebanyak 4 (empat) kali diarahkan ke kepala kenapada pelipis kanan dan kiri. Riyawan alias Gundul alias Pethuk bin Rebo Pawiri Utomo, memukul korbandengan tangan kosong mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipiskorban sebelah kanan. Terdakwa Ill.
12 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Agung Gunawan bin Ade Rahmat dengan Pemohon II, Juwinda Sari binti Triawan Effendi, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2017 di Desa Muara Kaman Ulu, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Agung Gunawan Bin Ade Rahmat, tempat dan tanggal lahir Majalengka,09 Maret 2000, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Rondon Demang, No.42, Rt.11,Kelurahan Panji, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Pemohon Juwinda Sari Binti Triawan
TorNomor 447/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di Desa MuaraKaman Ulu, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, padatanggal 09 Juni 2017, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Triawan Effendi, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampungyang bernama Iram untuk menikahkan dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Herlyanto dan Yadi dengan maskawinberupa uang sebesar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Agung Gunawan bin AdeRahmat dengan Pemohon Il, Juwinda Sari binti Triawan Effendi, yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2017 di Desa Muara Kaman Ulu,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Heriyanto bin Triawan
TgrMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Agung Gunawan binAde Rahmat dengan Pemohon Il, Juwinda Sari binti Triawan Effendi, yangdilaksanakan
MUHARDI
Tergugat:
PT. KARYA SAWIT LESTARI
133 — 30
,MH Hakim Ketua Majelis ; AGUS TRIAWAN, SH.,MH Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota. I ; SARJONO, SH.,MH Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota. II ; Hj.
,MH Hakim Ketua Majelis ; AGUS TRIAWAN, SH.,MH Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota. I ; SARJONO, SH.,MH Hakim AdHoc sebagai HakimAnggota. II ; Hj.
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
SENNA TRIAWAN SETYA ALS SENNA BOLANG BIN PUPUT SETYA BUDI
43 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa SENNA TRIAWAN SETYA als. SENNA BOLANG Bin PUPUT SETYA BUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENNA TRIAWAN SETYA als.
Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
SENNA TRIAWAN SETYA ALS SENNA BOLANG BIN PUPUT SETYA BUDIPerbuatanmana dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam 02.00wib, ketika itu terdakwa SENNA TRIAWAN SETYA als.
Perbuatan manadilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam02.00 wib, ketika itu terdakwa SENNA TRIAWAN SETYA als.
RIZKY PANGESTU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekirajam 02.00 wib terdakwa SENNA TRIAWAN SETYA als.
jam02.00 wib terdakwa SENNA TRIAWAN SETYA als.
Menyatakan terdakwa SENNA TRIAWAN SETYA als. SENNA BOLANG Bin PUPUTSETYA BUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Terhadap Orang yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENNA TRIAWAN SETYA als. SENNABOLANG Bin PUPUT SETYA BUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun ;3.
31 — 6
RENDI ASEP TRIAWAN serta bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon 12 Januari 1992 di rubah menjadi tanggal 12 September 1998 atau sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam Ijasah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon ; 3.
RENDI ASEP TRIAWAN, lahir di Sumenep tanggal 12 September1998 ; ALDAASTRI JULIA PUTRI, lahir di Sumenep tanggal 01 Juli 2014 ;Bahwa pada saat Pemohon mencatatatkan/mendaftarkan anak pertamaPemohon MOH. RENDI ASEP TRIAWAN lahir di Sumenep tanggal 12September 1998 ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep dan mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangpertama MOH. RENDI ASEP TRIAWAN tertulis dan terbaca MOH.
RENDI ASEP TRIAWAN lahir di Sumenep 12September 1998 dan nama Pemohon ASMO! REDIYANTO sebagaimanaHalaman 17 dari 7 Penetapan Nomor 80/Pat.P/2016/PN.Smp.yang tertulis dan terbaca dalam ijasah Sekolah Menengah Pertama anakPemohon ;Bahwa yang benar identitas Pemohon adalah ASMO! REDNANTO dananak pemohon MOH. RENDI ASEP TRIAWAN lahir di Sumenep 12September 1998 sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam ijasahSekolah Menengah Pertama anak Pemohon ;6.
SUDAHNAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungan keluargasebagai besan dari Pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon punya 2 (dua) anak kandung yang bernama MOH.RENDI ASEP TRIAWAN, lahir di Sumenep pada tanggal 12 September 1998dan ALDAASTRI JULIA PUTRI, lahir di Sumenep tanggal 01 Juli 2014; Bahwa saksi tahu kalau di Kutipan Akta Kelahiran MOH. RENDI ASEPTRIAWAN ada kesalahan nama pemohon ASMO!
RENDI ASEP TRIAWAN, lahir di Sumenep tanggal 12 September AL AST JULIA PUTRI, lahir di Sumenep tanggal 01 Juli 2014 ; Bahwa tersadar oleh Pemohon dikemudian hari kalau ada perbedaan penulisannama Pemohon ASMOl REDNANTO pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis dan terbaca ASMOI REDIYANTO yang seharusnya tertulis danterbaca ASMOl REDINYANTO serta nama anak Pemohon tertulis dan terbacaMOH.
RENDI ASEP TRIAWAN serta bulan dan tahun kelahiran anakPemohon 12 Januari 1992 di rubah menjadi tanggal 12 September 1998atau sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam ljasah SekolahMenengah Pertama anak Pemohon ;3.
INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.IRFAN TRIAWAN Alias ONTEL Bin DARJO
2.EKO KISWANTO Alias KETOT Bin SURAJI
71 — 5
Irfan Triawan Alias Ontel Bin Darjo dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.IRFAN TRIAWAN Alias ONTEL Bin DARJO
2.EKO KISWANTO Alias KETOT Bin SURAJIMenyatakan Terdakwa IRFAN TRIAWAN als. ONTEL BinDARJO dan Terdakwa Il EKO KISWANTO als KETOT Bin SURAJIbersalan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Jo132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua.2.
Irfan Triawan Alias Ontel telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika pada hari Jumattanggal 8 Mei 2020 sekira pukul 23.30 Wib di samping Indomart DesaUjunggede Kec. Ampelgading Pemalang. Bahwa awalnya sdr. Irfan Triawan Alias Ontel menemui Terdakwa danmengajak Terdakwa untuk bersamasama mencarikan narkotika jenissabusabu. Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 Terdakwabersama sdr.
Irfan Triawan Alias Ontel pergi menuju rumah Saksi Moh.Ismail als Busro di Desa Panjunan Kec. Petarukan Kab. Pemalang sekirapukul 16.00 Wib bertemu di pinggir kKebun dekat rumah Saksi Moh. Ismailals Busro sambil memberikan uang sebesar Rp100.000, (Seratus riburupiah) sebagai uang untuk pembelian narkotika jenis ganja setelah ituTerdakwa bersama sdr. Irfan Triawan Alias Ontel pulang. Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa bersama sdr.
Irfan Triawan Alias Ontel pulang begitu juga dengan SaksiMoh. Ismail als Busro.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pml Bahwa setelah berhasil mendapatkan narkotika jenis ganja Terdakwabersama sdr. Irfan Triawan Alias Ontel menuju Desa Ambo Comal untukmembeli minuman anggur merah sebesar Rp100.000,(Sseratus riburupiah) selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah sedangkan sdr.
Irfan Triawan Alias Ontel dan dibawa ke Kantor Polres Pemalang.
1.TRIAWAN KURNIADI, S.H.,S.A.P
2.I DEWA GEDE N.A.S
Terdakwa:
ZEMI KASWAN Bin ZAINUDIN
82 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.TRIAWAN KURNIADI, S.H.,S.A.P
2.I DEWA GEDE N.A.S
Terdakwa:
ZEMI KASWAN Bin ZAINUDIN
63 — 18
Athallah Nabil Syawal bin Adhy Haryadi Triawan (cucu laki-laki kandung).4. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Yunus, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan$1(Sarjana Ekonomi), pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sungai Surumana, RT/RW:003/007, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,selanjutnya disebut Pemohon , sekaligus mewakili AthallahNabil Syawal bin Adhy Haryadi Triawan, umur 9 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Sungai Surumana, RT/RW: 003/007,Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Paludikarenakan masih dibawah umur.Yasna binti
Athallah Nabil Syawal bin Adhy Haryadi Triawan (cucu lakilaki), umur 9tahun, ahli waris dari almarnumah Mariani, SE. binti H.M. Yunus Pakka.adalah ahli waris/ahli waris pengganti yang sah dari almarhum H.M. YunusPakka bin Pakka.3. Menunjuk Pemohon (Rosdia, SE. binti H.M. Yunus) adalah ahli waris yangberhak mengurus segala administrasi yang berhubungan denganpengurusan pengalihan nama di dalam sertifikat tanah dan bangunan rukoHal. 3 dari 13 hal. Pen. No. 0198/Pdt.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 321/Umum/2010/2010, atas namaAdhy Haryadi Triawan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Palu, tanggal 11 Juni 2010, diberi kode (P4).5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/30/VI/2010,tertanggal 2 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Lurah Siranindi, diberikode (P5)B. Dua orang saksi, sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Pen. No. 0198/Pdt. P/2016/PA Pal.Hasanuddin Amiruddin bin Amiruddin Dg.
Yunus Pakka meninggal dunia padatahun 2010, dan pada masa hidupnya telah menikah dengan lelaki AdhyHaryadi Triawan, dengan dikaruniai dua orang anak, namun yang masihhidup hanya satu orang bernama Athallah Nabil Syawal bin Adhy HaryadiTriawan, umur 9 tahun.Bahwa karena Mariani binti H.M. Yunus Pakka telah meninggal dunia padatahun 2010, ahli waris penggantinya adalah anaknya yang bernama AthallahNabil Syawal bin Adhy Haryadi Triawan, umur 9 tahun.Bahwa kedua orang tua almarhum H.M.
Yunus Pakka, bukti surat (P3) berupa Fotokopi Kutipan Akta KematianNomor 322/Umum/2010/2010, atas nama Mariani, bukti surat (P4) berupaFotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 321/Umum/2010/2010, atas nama AdhyHaryadi Triawan, dan bukti surat (P5) berupa Surat Keterangan Kematian Nomor474.2/30/V1/2010, serta dua orang saksi yakni; Hasanuddin Amiruddin binHal. 8 dari 13 hal. Pen. No. 0198/Pdt. P/2016/PA Pal.Amiruddin Dg.
Terdakwa:
COKKY INDRA TRIAWAN Bin SURIHANDA
41 — 13
- Menyatakan Terdakwa COKKY INDRA TRIAWAN Bin SURIHANDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa COKKY INDRA TRIAWAN Bin SURIHANDA dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa COKKY INDRA TRIAWAN Bin SURIHANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak
Terdakwa:
COKKY INDRA TRIAWAN Bin SURIHANDAPUTUSANNomor : 918/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : COKKY INDRA TRIAWAN Bin SURIHANDA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ Tgl.
Menyatakan terdakwa COKKY INDRA TRIAWAN Bin SURIHANDA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primatr;2. Membebaskan terdakwa COKKY INDRA TRIAWAN Bin SURIHANDAdari Dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa COKKY INDRA TRIAWAN Bin SURIHANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa COKKY INDRA TRIAWAN BinSURIHANDA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan membayar pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara;5.
Menyatakan Terdakwa COKKY INDRA TRIAWAN Bin SURIHANDAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa COKKY INDRA TRIAWAN Bin SURIHANDAdari dakwaan Primair tersebut;3.
SUGIYANTO
Tergugat:
3.Asmani
4.Ari Ahmad Yusuf
116 — 91
Bahwa pada tahun 2013 Tergugat dan Tergugat II menjual ObyekSengketa kepada saudara AGUS TRIAWAN berdasarkan Akta Jual BelliNo.1253/2013 tertanggal 21 Oktober 2013 dihadapan Pejabat Pembuat aktaTanah Raden Rulianto Witjaksono Sarjana Hukum. Meskipun telah terjadi JualBeli secara sah menurut hukum, Para Tergugat tetap diperbolehkan olehsaudara AGUS TRIAWAN menempati Obyek Sengketa tersebut karenaSaudara AGUS TRIAWAN masih ada hubungan keluarga dengan Tergugat dan Tergugat II;5.
Bahwa saudara AGUS TRIAWAN adalah pengusaha yang mempunyaiusaha peternakan ayam potong dan karena saudara AGUS TRIAWAN adakesulitan modal usaha maka Obyek Sengketa tersebut dijual kepadasaudaranya bernama MARYONO berdasarkan Akta Pejabat Pembuat AktaHalaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2020/PN MiyTanah No.184/2014 tertanggal 10 Maret 2014 dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Raden Rulianto Witjaksono Sarjana Hukum;6.
Bahwa dalam posita 4, tidak benar Tergugat 1 dan Tergugat 2menjual obyek sengketa kepada Agus Triawan yang masih ada hubungankeluarga, yang benar pada tahun 2013 Pukul 22.00 WIB Agus Triawandatang kerumah Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk meminta tanda tangandengan alasan uang pinjaman Bank akan segera cair, ternyata saudaraAgus Triawan meminta paksa tanda tangan tersebut untuk tanda tanganHalaman 7 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2020/PN MiyAkta Jual Beli No. 1253/2013 tertanggal 21
Bahwa dalam Perkara ini Tergugat 1 Konvensi dan Tergugat 2Konvensi / Penggugat 1 Rekonvensi dan Penggugat 2 Rekonvensi telahdirugikan oleh Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi karena saudaraAgus Triawan tidak dijadikan para pihak ;3.
Menyatakan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dansaudara Agus Triawan telan melakukan perbuatan Melawan Hukum ;3. Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dansaudara Agus Triawan membayar ganti rugi sebesar Rp.400.000.000,00(Empat Ratus Juta Rupiah)4.
14 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sri Utami binti Paimin) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama(Deri Triawan bin Tamroni);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama, Sri Utami Binti Paimin, Tempat tanggal lahirSingkut tanggal 21 Juli 2002 umur 17 tahun 10 Bulan, agama Islam,Pendidikan SMP/Mts, tempat kediaman di Dusun VI Sidorejo RT. 008 RW.003 Kelurahan Pasar Singkut Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangundengan seorang Lakilaki bernam, Deri Triawan Bin Tamroni,Tempattanggal lahir Tugumulyo, tanggal 16 Desember 2001 umur 18 tahun 10bulan, agama Islam, Pendidikan SD ,tempat kediaman
Srl1015202530Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Singkut, akan tetapi berdasarkan Surat NomorB108/Kua.05.08.10/PW.01/03/2020, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkut, menolak menikahkan anak Pemohon Sri Utami BintiPaimin dengan alasan anak Pemohon, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Sri Utami Binti Paimin, denganLakilaki bernama Deri Triawan Bin Tamroni telah saling mengenal danhubungannya sudah sangat
yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon Suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatir akanterjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Sri Utami Binti Paimin berstatus perawan dantelah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga begitupula calon Suaminya Deri Triawan
bertempat tinggal di Dusun VI Sidorejo Desa PasarSingkut, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Ketua RTPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Sri Utamibinti Paimin dan masih berusia 17 tahun 10 bulan;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agamaadalah meminta dispensasi untuk menikahkan anak Pemohon denganlakilaki yang bernama Deri Triawan
Srl1015202530hubungannya dan untuk menjaga agar tidak berlarutlarutnya halhal yangbertentangan dengan hukum Agama dan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka Hakim perlu mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberi dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon, Sri Utami bintiPaimin untuk menikah dibawah umur yang diperbolehkan oleh UndangUndangdengan seorang lakilaki yang bernama Deri Triawan bin Tamroni;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon maupunpenjelasan Pemohon di muka
46 — 19
curiga maka saksi Rodiane Herana Alias Rodiane langsung memeriksa barangbarang yang ada dalam rumah dan benar Leptop bersama charge dan tasnya yang ditaruhdiatas salon sudah tidak ada lagi kemudian saksi Kian Weiser May Alias Kian langsungpergi mencari terdakwa Yuniktor Lahi Alias Fiktor dan bertemu dengan saksi TeguhTriawan Alias Wawan dan saksi Kian Weiser May Alias Kian menceritakan bahwa saksiRodiane Herana Alias Rodiane kehilangan leptop bersama dengan charge dan tasnyakemudian saksi Wawan Triawan
Alias Wawan menyampaikan bahwa terdakwa YuniktorPAGE 33Lahi Alias Fiktor datang menawarkan sebuah leptop untuk digadaikan namun saksiWawan Triawan Alias Wawan tidak mengambilnya karena saksi Wawan Triawan AliasWawan tidak mempunyai uang kemudian terdakwa Yuniktor Lahi Alias Fiktor datangkerumah saksi Diana Reni Alias Reni dengan maksud yang sama untuk menggadaikanleptop kemudian saksi Diana Reni Alias Reni memberikan uang kepada terdakwaYuniktor Lahi Alias Fiktor sebesar Rp. 300.000.
Alias Wawan dan suami saksi KianWeiser May Alias Kian menceritakan bahwa istri saksi Rodiane Herana AliasRodiane kehilangan leptop bersama dengan charge dan tasnya ;Bahwa kemudian saksi Wawan Triawan Alias Wawan menyampaikan bahwaterdakwa datang menawarkan sebuah leptop untuk digadaikan namun saksiWawan Triawan Alias Wawan tidak mengambilnya karena saksi Wawan TriawanAlias Wawan tidak mempunyai uang ;Bahwa terdakwa hendak menggadaikan leptop sebesar Rp. 350.000.
Alias Wawan menyampaikan bahwaterdakwa datang menawarkan sebuah leptop untuk digadaikan namun saksiWawan Triawan Alias Wawan tidak mengambilnya karena saksi Wawan TriawanAlias Wawan tidak mempunyai uang ;e Bahwa terdakwa hendak menggadaikan leptop sebesar Rp. 350.000.
(empat juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar ;3 Saksi RIS TEGUH TRIAWAN ALIAS WAWAN : e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 September 2015, sekitar jam 16.00Wit bertempat di Rumah saksi Rodiane Herana Alias Rodiane di Desa Soa HukumKecamatan Kao Barat Kabupaten Halmahera Utara ;e Bahwa saksi Kian Weiser May Alias Kian menceritakan kepada saksi bahwa istrisaksi Rodiane Herana Alias Rodiane kehilangan leptop bersama dengan chargedan tasnya ;Bahwa
35 — 7
(tiga ratus ribu rupiah)setelah itu terdakwa pulang, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekirajam 15.00 Wib Triawan datang ke rumah terdakwa dengan tujuan untuk emmbeli pil dobelL sebanyak 5 kit (1 kit berisi 10 butir) jumlah seluruhnya 50 butir dengan harga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah mendapatkan pil dobel L Triawan pulang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 02.00 Wib ketika saksiYudha dan team opsnal dari Reskoba Polres Nganjuk sedang melakukan
Saksi Triawan (dibacakan), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekitar jam 15.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Buduran Kec. Bagor Kab.
Triawan menghubungi terdakwa lewat HP danmemesan 5 kit/50 butir pil dobel L selanjutnya terdakwa memberikan pildobel L tersebut dengan harga Rp 50.000. ;Bahwa atas penjualan obat dobel L tersebut, Terdakwa mendapatkeuntungan karena terdakwa membeli pil dobel L sebanyak 760 butir dariSdr.
Triawan menghubungi terdakwa untuk memesan5 kit/50 butir pil dobel L selanjutnya terdakwa memberikan pil dobel L tersebutdengan harga Rp 50.000. ;Bahwa atas penjualan obat dobel L tersebut, Terdakwa mendapat keuntungankarena terdakwa membeli pil dobel L sebanyak 760 butir dari Sdr.
Triawan sebanyak 5 kit/50 butir seharga Rp 50.000.
78 — 13
RIYANTO als.GARENG bersama sama dengan TRIAWAN HANDOKO als.MONYONG BIN TEMON, RAYAWAN Als.
GARENGbersama sama dengan TRIAWAN HANDOKO als. MONYONG BINTEMON, RAYAWAN Als.
GARENGbersama sama dengan TRIAWAN HANDOKO als. MONYONGBIN TEMON, RAYAWAN Als.
Terdakwa Triawan Handoko alias Monyong ;3. Terdakwa Fajar MHandoko ;telah divonis bebas oleh Pengadilan Negeri Sleman,sedangkan 2 (dua) orang terdakwa yaitu751. Terdakwa Heri Susanto alias Pethok bin Satim ;2.
Triawan Handoko alias Monyong bin Temon ;2. Riyawan alias Gundul alias Pethok bin ReboPrawiro Utomo ;3.