1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISWAN KRISTIAN bin SUMARNO) kepada Penggugat (MARGIYANTI binti NGATIMIN);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagian dalam mediasi;
4. Menetapkan hak asuh anak pertama Penggugat dan Tergugat bernama Azka Hanifah Ramadhani binti Agus Trisyanto, berada dalam hadhanah Tergugat, dengan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Ishak bin Trisyanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zulaikha binti Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

1. Nafkah Iddah sejumlah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RANDI TRIAS WIBOWO bin GUNUNG TRISYANTO ) terhadap Penggugat ( PURANTI WIJIKINASIH binti SUTARNO; );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tardianto bin Trisyanto ) terhadap Penggugat (Iceu Hayati binti Dasyanto ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes

6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trisyanto bin Kusnan) terhadap Penggugat (Leni Puspitasari binti Sutrisno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan

Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama Trisyanto bin Sukardi sebagai wali adhol ;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon dengan Bambang Agus Riyanto bin Bambang Halasan Siahaan ;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TRISYANTO bin ABD.

(lima ribu tujuh puluh dua meter persegi) tanoa hakyang sah menurut hukum;Bahwa sesuai fakta hukum yaitu kesepakatan lisan antara saksiKaryono bersama saksi Priyantono Jarot Nugroho dan Kepala DesaNyatnyono, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang (Alm)Trisyanto dengan maksud dan tujuan untuk mengkapling tanah hakpakai milik Pemerintah Daerah dengan cara membuat SuratPernyataan di atas materai Rp6000,00 (enam ribu rupiah) tertanggal 6Juli 2000 yang menyebutkan tanah Hak Pakai Nomor 5 Tahun 1983seluas

Sehingga tanahtersebut telah diakui secara sepihak (secara tidak sah) olehPriyantono Jarot Nugroho sebagai miliknya;Bahwa pada tahun 2001 terdapat kesepakatan antara Karyono,Priyantono Jarot Nugroho dan Trisyanto (almarhum) selakuKepala Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, yaitu bahwa atas tanah seluas 3 Ha (tiga hektar are)di Desa Nyatnyono tersebut akan dijual oleh Priyantono JarotNugroho yaitu dengan cara menyuruh Karyono dan Kepala DesaNyatnyono untuk membuat Letter D atas

(duapuluh satu ribu lima ratus delapan meter persegi) yang merupakanbagian dari tanah milik Pemerintah Daerah Tingkat Jawa Tengah(Sertifikat Hak Pakai Nomor 5 tanggal 24 Februari 1983) dengancara:> Pada tahun 2000, Priyantono Jarot Nugroho (Pegawai DinasPemukiman dan Tata Ruang Provinsi Jateng), Karyono,Trisyanto (Kepala Desa Nyatnyono) dan Haryanto telahmelakukan kesepakatan secara lisan dalam rangka untukmengkapling tanah Hak Pakai Nomor 5 tahun 1983 milik DinasPekerjaan Umum Provinsi Jawa Tengah

, yakni dengan caramembuat Surat Pernyataan di atas materai Rp6.000,00 (enamribu rupiah) tanggal 6 Juli 2000, yang menyebutkan tanahtersebut dikuasai dan dimiliki oleh Drs Priyantono Jarot Nugrohodan akan dijual Kepada saksi Karyono;> Bahwa selanjutnya Kepala Desa Nyatnyono KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang (almarhum Trisyanto)membuat Buku C Desa Nomor 1772 persil 97 Klas Il D atasnama Karyono untuk 2 (dua) bidang tanah kering dengan luasmasing masing 8.750 m?

Perolehantanah tersebut dibuat seolaholah diperoleh Karyono dengancara membeli tanah dari Sulaiman dan Slamet:> Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2004 saksi Karyono membuatSurat Kuasa kepada Haryanto yang isinya memberikan kuasauntuk menjual tanah atas nama Karyono berdasarkan Letter Cyang dibuat oleh Kepala Desa Nyatyono Trisyanto (Alm) dengannomor C Desa 1960 persil Il D seluas 21.508 m?

jemput dari Saksi Ali Imron di jalan, hari ketiga sebanyak 5 (lima)ton Saksi ikut dengan Saksi Bagus Riadi, hari keempat sebanyak 7(tujuh) ton dijual seharga Rp6.980.000,00 (enam juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) Saksi ikut dengan Saksi Bagus Riadi danSaksi Nizom juga ikut menemani Saksi;Bahwa tujuan Saksi ikut ke tempat Saksi Malik adalah untuk mengambiluang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa uang tersebut Saksi serahkan ke Bendahara Kelompok Tani JayaBersama yang bernama Trisyanto

VAT,bahkan setelah melakukan kegiatan disitu kelompok tani mendapatancaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan yang meringankan (a de charge), yaitu:1.Trisyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Kelompok Tani Jaya Bersama sebagaiBendahara, sewaktu pembentukan kelompok tani tersebut Saksi tidakikut, Saksi bergabung sejak tahun 2000, Ketuanya saat itu bernamaTarmizi AR;Bahwa pada tahun 2000 Kelompok Tani tersebut telah

Trisyanto, 2. Jalaludin, 3. Jamal dan 4.

VAT, dimana Terdakwa bertugas untuk mengawasi kegiatanpemanenan tersebut selanjutnya dijual kepada Saksi Malik dan hasilnyadiserahkan kepada Saksi Trisyanto selaku Bendahara, selain formulasi unsurPasal 55 Ayat (1) KUH Pidana Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukanatau Turut serta melakukan perbuatan itu adalah bersifat alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, jelaslahbahwa Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidak didukungoleh Saksi Ade Charge maupun Suratsurat

adalah 10 % dari hasil penjualan ;bahwa terdakwa setelan membuat rekapan penjualan kuponputih/togel, kKemudian mengirimkan kepada Abdul Gafur dan AbdulGafur menyerahkan kepada Djafar dan Djafar menyetor kepadaorang yang bernama Remi ;bahwa permainan kupon putih togel tersebut sifatnya untunguntungan ;bahwa patokan dari penarikan kupon putin tersebut dariSingapura ;bahwa terdakwa dan Abdul Gafur serta Djafar melakukan penjualankupon putih tersebut tanpa ada ijin dari yang berwenang ;Saksi Yagung Trisyanto

pidana penipuan, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumaryo bin Trisyanto

dari 67 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Mbn5 (lima) ton Saksi ikut dengan Terdakwa Bagus Riadi, hari keempatsebanyak 7 (tujuh) ton dijual seharga Rp6.980.000,00 (enam jutasembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) Saksi ikut dengan TerdakwaBagus Riadi dan Saksi Nizom juga ikut menemani Saksi;Bahwa tujuan Saksi ikut ke tempat Saksi Malik lbrahim adalah untukmengambil uang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa uang tersebut Saksi serahkan ke Bendahara Kelompok TaniJaya Bersama yang bernama Trisyanto

dan Saksi Ali Imron mengangkut dan menjual buah kelapa sawittersebut kepada Saksi Malik lorahim di Rt. 02 Sungai Landai Desa LubukMadrasah Kecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo dan di kawal oleh SaksiMulyadi Bin Supardi dengan ikut berada di dalam mobil truk, sawit tersebutlebih kurang 6 (enam) ton dengan harga Rp1.050,00 (seribu lima puluhrupiah) per kilogram, dengan penjualan sejumlah Rp5.150.000,00 (lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang selanjutnya uang tersebut diserahkankepada Saksi Trisyanto

Zen diamankan oleh pihak kepolisian dan di bawa ke Mapolres Batanghari;Bahwa saat itu buah kelapa yang berhasil dijual kepada Saksi Malik lorahimsebanyak lebih kurang 7 (tujuh) ton dengan harga Rp1.050,00 (seribu limapuluh rupiah) per kilogram, dengan jumlah Rp6.950.000,00 (enam jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi uang tersebut belumdiserahkan kepada Saksi Trisyanto selaku Bendahara Kelompok Tani JayaBersama, dikarenakan Terdakwa, Saksi Mulyadi bin Supardi, Saksi Nizombin M.

buah kelapa sawit ke dalam mobil truk denganmenggunakan tojok hingga penuh, lalu Terdakwa dan Saksi Mulyadi binSupardi mengangkut dan menjual buah kelapa sawit kepada Saksi Maliklbrahim di Rt. 02 Sungai Landai Desa Lubuk Madrasah Kecamatan Tengah llirKabupaten Tebo, sebanyak lebih kurang 6 (enam) ton dengan hargaRp1.050,00 (seriou lima puluh rupiah) per kilo gram, dengan penjualansejumlah Rp5.150.000,00 (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnyauang tersebut diserahkan kepada Saksi Trisyanto

di PTFSS adalah Anggaran DasarTahun 2006 ;Bahwa dalam Rapat Umum Anggota Tahun 2003 sebagai Ketua dariPTFSS adalah Stany Soebakir ;Bahwa Saksi ikut Rapat Umum Anggota PTFSS Tanggal 25 April 2009; dimana yang ikut rapat saat itu berjumlah 140 orang anggota ;Bahwa dalam rapat memutuskan 48 orang menolakpertanggungjawaban pengurus Tahun 2008 dan 45 orang menerimapertanggungjawaban ;Bahwa dalam rapat tersebut dibentuk tim ferivikasi dengan anggotaberjumlah 9 orang dinataranya adalah: Sukarta, Deny Trisyanto

tidak berhak memecat karyawan kebun binatangyang berhakadalah Badan Pelaksana Harian Kebun Binatang Surabaya ;Bahwa Tergugat (Stany Soebakir) adalah Ketua PTFSS hingga Tahun2011, hal tersebut berdasarkan hasil rapat anggota pada Tahun2003, sedangProf Basuki Rekso Wibowo sebagai Anggota Badan Perencana PTFSS ;Bahwa YTFSS dan PTFSS adalah samasama bergerak dalampengelolaan Kebun Binatang Surabaya ;Bahwa dengan terbentuknya YTFSS maka PTFSS sudah tidak ada dansaksi menjadi anggota YTFSS ;SAKSI DENY TRISYANTO

adalah ADPRT Tahun 2006berdasarkan RUAT Tahun 2006 ;Bahwa pada saat itu Basuki Rekso Wibowo bellum menjadi anggotaPTFSS ;Bahwa Saksi ikut rapat pada Tanggal 25 April 2009, di mana yang hadirsejumlah 140 anggota dari 214 anggota seluruhnya ;68Bahwa hasil rapat pada Tanggal 25 April 2009 tersebut diadakan votinghasil laporan pertanggungjawaban pengurus Tahun 2008 di mana 45 orangmenerima, 48 orang menolak dan 2 orang abstain, oleh karenanya ditunjukTim Ferivikasi dengan anggota yaitu : Sukarta, Deny Trisyanto

dalam RUAT Tanggal 25April 2009 ;Bahwa yang dipakai dalam ADPRT PTFSS adalah ADPRT Tahun 2006 berdasarkanRUAT Tahun 2006 ;Bahwa saksi ikut rapat pada tanggal 25 April 2009, di mana yang hadirsejumlah 140 anggota dari 214 anggota seluruhnya ;Bahwa hasil rapat pada tanggal 25 April 2009 tersebut diadakan votinghasil laporan pertanggungjawaban pengurus Tahun 2008 di mana 45 orangmenerima, 48 orang menolak dan 2 orang abstain, oleh karenanya ditunjukTim Ferivikasi dengan anggota yaitu: Sukarta, Deny Trisyanto

untuk diadakan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa kayukayu tersebut diangkut dari Wahau Kutim dengan tujuan Samarinda, danditerangkan oleh para terdakwa kayu tersebut milik bapak Ayu yang juga AnggotaPolisi ;Bahwa benar barang bukti adalah kayu yang diangkut para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan ;DEDY RUDISANJAYA Bin SLAMET RIYADI: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekitar pukul 23.00 wita di Jalan PorosSamarinda Bontang saksi dan temannya Briptu YAGUNG TRISYANTO

Trisyanto bin darori, Pemalang 17-10-1979

4.3. Kinarso alias sikin bin Darori, Pemalang 01-07-1983

4.4. Riyatun binti Darori, Pemalang 18-10-1992

5.

Mesin: 4G15K52866, berikut selembar STNK asli dan satu kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTardianto alias Arday bin Trisyanto;

6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi AGUS TRISYANTO, tidak disumpah, karena saksiadalah kakek kandung Penggugat II, di persidangan pada pokoknyamenerangkan senbagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat II dan ada hubungankeluarga, karena saksi adalah kakek kandung Penggugat II; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat I, Tergugat, Tergugat Il maupun Tergugat III.

Bukti P4 berupa Buku tanah Hak Milik Nomor 522 atas nama Trisyanto;5. Bukti P5 berupa Surat Keterangan Nomor: 02/KBDLK/I/2018 tertanggal 5Januari 2018;6. Bukti P6 berupa Surat Tanda Terima Setoran (STTS) NOP51.05.040.007.0070007.0 tahun 2006 sampai dengan 2013 atas namaGurun Kukub dan Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) 51.05.040.007.0070007.0 tahun 2014, 2015 dan 2017 atas nama Gurun Kukub;7.

ton Saksi ikut dengan Saksi Bagus Riadi, hari keempat sebanyak 7(tujuh) ton dijual seharga Rp6.980.000,00 (enam juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) Saksi ikut dengan Saksi Bagus Riadi danSaksi Nizom juga ikut menemani Saksi;Bahwa tujuan Saksi ikut ke tempat Terdakwa Malik Ibrahim adalahuntuk mengambil uang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa uang tersebut Saksi serahkan ke Bendahara Kelompok TaniHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN MbnJaya Bersama yang bernama Trisyanto