Ditemukan 349 data
59 — 1
,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Pemohon ttanpa hadirnyaTermohon ;Cerai Talak 9 dari 11 halaman10 IMETERAIHakim Anggota Ketua Majelis, 8? 6.000Achmad Syauqi, S.H.I. Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaYunanto, S.H.I., M.H.
13 — 2
orangtuanya danTergugat menikah lagi dengan perempuan lain sehingga Penggugat mengadukankejadian ini ke Polisi, sejak 4 (empat) bulan yang lalu Penggugat denganTergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, Tergugat berada di LembagaPemasyarakatan (LP) KOTA SOLOK;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan sejak Desember2014 sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, akhirnya Tergugat pulang ke rumah orangtuanya dan menikah lagidengan perempuan bernama NAMA PEREMPUAN ttanpa
16 — 1
.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon aquo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon patutdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan ttanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, maka sesuai denganpasal 149 ayat
9 — 9
Termohon semula membinarumah tangga di di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Cianjur,kemudian ppindah ke Kabuupaten Cianjur dan telah dikarunia satiuorang anak;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak awaltahun 2012 tidak ada keharmonisan lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon tidak taat kepada Pemohon, termohon seringmeninggalkan rumah ttanpa
8 — 6
., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan ttanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3.
14 — 5
., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan ttanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3.
49 — 10
SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABDUL HANNAN, BA. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat ttanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelisttd.Drs. H. TAUFIQURROHMAN, SH.Hakim Anggota 1, Hakim Anggota 2,ttd. ttd.Y US UP, SH. Hy. MUNIROH, S.Ag.
7 — 3
., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan ttanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 215.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 259.000,( dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah )
218 — 205
WAWA nomor 122/KH.M&M/K/X/2012 yang isi surat somasitersebut mengingatkan HERAWATI als WAWA untuk segera melunasi pembayaranrumah tersebut dalam waktu 3 X 24 jam terhitung sejak diterima surat somasi tersebut,setelah menerima surat somasi tersebut dan telah lewat waktu somasi, HERAWATIals WAWA tidak juga bisa membayar pelunasan rumah tersebut.Lalu pada tanggal 26 Desember 2012 terdakwa EKA WIDIASMARA memberisrtifikat rumah nomor 2321 milik saksi NATALIA NATAWIJAYA kepada terdakwaHERAWATI als WAWA ttanpa
WAWA nomor 122/KH.M&M/K/X/2012 yang isi surat somasitersebut mengingatkan HERAWATI als WAWA untuk segera melunasi pembayaranrumah tersebut dalam waktu 3 X 24 jam terhitung sejak diterima surat somasi tersebut,setelah menerima surat somasi tersebut dan telah lewat waktu somasi, HERAWATIals WAWA tidak juga bisa membayar pelunasan rumah tersebut.Lalu pada tanggal 26 Desember 2012 Notaris EKA WIDIASMARA memberi srtifikatrumah nomor 2321 milik saksi NATALIA NATAWIJAYA kepada terdakwaHERAWATI als WAWA ttanpa
11 — 5
SITI DIAYADANINGGAR, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan ttanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, M. HI.Hakim Anggota II,halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 3441/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGARRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 275.000,3.
11 — 6
SITI DIAYADANINGGAR, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan ttanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, M. HI.Hakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITIT DJAYADANINGGARRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 215.000,3.
7 — 7
., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan ttanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3.
9 — 5
., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan ttanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3.
9 — 0
ROFI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon ttanpa hadirnya Termohon. Hakim Anggota IttdSHOFWAN, BAKetua MajelisttdDrs. H. TASHINHakim Anggota IIttd Drs. H. JUMADI ttdPanitera PenggantiMOH. ROFT, S.Ag. Perincian biaya perkara :1. Biaya HHK : Rp.2. Biaya Redaksi : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya Meterai : Rp.5.
104 — 17
menunjukkan alasan yang sah,sehingga karenanya harus dinyatakan Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah tidak datangmenghadap persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan patut,sedangkan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat yangtidak hadir itu berdasarkan Pasal 149 R.Bg perkara inidapat diperiksa dan diputus ttanpa
7 — 0
H.QOMARONLS.H. dan MUNIF WAGIO,S.Ag.S.H. masingmasing sebagai hakimhakimanggota , putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut, serta MARODIN,S.H. sebagaiPanitera Pengganti,Termohon;dengandihadiri oleh Pemohon ttanpa hadirnyaKETUA MAJELISttdDrs. SYAHRIAL,S.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs.H. QOMARONLS.HPerincian Biaya Perkara :HAKIM ANGGOTAttdMUNIF WAGIO,S.Ag.S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN,S.H..
5 — 2
., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan ttanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3.
6 — 6
TRIDAYANING SUPRIHATIN, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon~ dan ttanpa hadirmyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.Hakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H. Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATINRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 385.000,3.
44 — 5
membeli burung murai tersebut selanjutnyaterdakwa melihatlihat burung yang lain di kios burung tersebut dan pada saat ituterdakwa melihat burung cucak ijo yang masih tergantung berikut sangkarnya, karenasituasi sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk mencuri burung cucak ijo tersebutkemudian terdakwa menurunkan sangkar burung yang berisi burung cucak ijo tersebutselanjutnya terdakwa membuka pintu sangkar burung lalu terdakwa mengambil (satu)ekor burung cucak ijo milik saksi SUGIYONO Bin KAMAM ttanpa
18 — 7
Setelah itu terdakwa dansaksi DODI mendekat dan mengambil sepeda motor (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki ZX warna hitam dengan Nopol BE 5912 HU ttanpa ijinpemiliknya dengan cara menuntun bergantian oleh terdakwa dan saksi DODI,lalu ditengah jalan terdakwa dan saksi DODI bersepakat untuk berpisah danbertemu dibelakang desa dan terdakwa tetap mendorong sepeda motor tersebutsedangan saksi DODI SURYADI berbalik arah menuju jalan alternatif dan saksiDODI memberikan kaos yang dipakainya dan berkata