Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuhup tugu tutu turu tulu tuju tahu
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 19-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 688 /Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 10 Februari 2014 — SUHARTONO
53 — 1
  • TUHU TRIWANSETYO, alamat Jalan RA Kartini No. 2 RT. 02 RW. 06 Kelurahan Beru Kecamatan Wlingi Blitar ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SOFJAN ;- 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari Bpk. SUSENO uang sejumlah Rp. 12.100.000,- (dua belas juta seratus ribu rupiah) untuk pembayaran DP pembelian mobil katana AG-1430-L, dengan harga jadi Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan akan diselesaikan tanggal 2-08-2013, pembayaran DP melalui transfer Bank BRI an.
    TUHU TRIWANSETYO, dengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah), namun dengan syarat plat nomor (Nopol) mobii tersebut yang semula AG(Blitar) harus dimutasi duiu ke Nopol Kota Malang (N), sekaligus balik nama atas namaSOFJAN (saksi korban), dimana saat itu saksi korban SOFJAN menyerahkan uang hargamobil tersebut sebesar Rp. 45.000.000,, kepada terdakwa, kemudian terdakwamenyerahkan mobil tersebut beserta STNK dan BPKB kepada saksi korban ;Bahwa kemudian setelah itu, untuk keperluan mutasi
    TUHU TRIWANSETYO darimobil Suzuki Katana warna putih No.Pol. : AG 1430 L milik saksi korban SOFJANtersebut bertentangan dengan sifat dari hak yang dimilikinya atas BPKB tersebut,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAROS Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
ALBAR
Tergugat:
1.Hj.AGUSTINI SYAFEI
2.H.RUSLAN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS HJ.NORMA KULUMAN, SH, Mkn
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
68 — 6
  • .- (dua juta dua ratus tuhu tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1549/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdiyanto Jusuf bin Raden Mas Ngadimin) kepada Penggugat (Septyanita Annis Hendro Saputri binti Tuhu Isyanto Hendro Sa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 360/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : LUKITO EKO PURWANDONO
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasional Demokrat
Terbanding/Tergugat II : Dewan Pimpinan Daerah Partai Nasional Demokrat Kabupaten Malang
51 — 37
  • Tuhu Prasetyanto, S.H.,M.H. dan Teguh Prastyo Nur Widiyanto, S.H., paraAdvokat dan Konsultan Hukum, yang menggunakan domisilihukum / beralamat di Jalan A.
    Tuhu Prasetyanto, S.H., M.H. dan kawan kawan) telah diberitahukantentang amar putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 170/Pdt.G/2016/PN Kpn,tanggal 2 Maret 2017 sebagaimana tersebut di atas;2. Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor 170/Pdt.G/2016/PN Kpn, yangdibuat dan ditandatangani oleh H. Moh.
    Tuhu Prasetyanto, S.H., M.H.) telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 170/Pdt.G/2016/PN Kpn, tanggal 2Maret 2017 tersebut;3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2015 — ARYA MANDALA PUTRA
80 — 30
  • Pol.B.245 NES warna abuabu, dalam keributan tersebut meludahi saksiBUNGA SUMKA MANDIKA mendengar laporan tersebut maka terdakwadari Kuningan menuju ke Senayan City, tidak lama kemudian saksiBUNGA SUKMA MANDIKA mendapat telepon dari ayah terdakwa danminta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONO kemudian ayah terdakwasambil mencaci maki mengatakan "kamu baru pratu saja maumenantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU, kemudiandijawab oleh saksi BUDI PRIYONO sampean mau jendral atau apa sayatidak
    TNI yaitu pratu BUDIPRIYONO dalam keributan tersebut saksi BUDI PRIYONO meminta SIMdan meludahi muka saksi BUNGA SUKMA MANDIKA mendengarceritera tersebut terdakwa dari Kuningan segera menuju ke Senayan CityJakarta Pusat, tidak lama kemudian ayah terdakwa menelpon saksiBUNGA SUKMA MANDIKA setelah berbicara, kemudian ayah terdakwaminta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONO kemudian ayah terdakwasambil mencaci maki mengatakan "kamu baru pratu saja maumenantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU
    TNI yaitupratu BUD PRIYONO dalam keributan tersebut saksi BUDI PRIYONOmeminta SIM dan meludahi muka saksi BUNGA SUKMA MANDIKA11mendengar ceritra tersebut terdakwa dari Kuningan segera menuju keSenayan City Jakarta Pusat, tidak lama kemudian ayah terdakwamenelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA setelah berbicara, kemudianayah terdakwa minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONO kemudianayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu baru pratu sajamau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • BAYU PRAYOGO, Lahir Tuhu wato 19 september 20062. ADITYA PRANANDA,, Lahir Tuhu Wato 13 januari 2011dan selama dalam perkawinan antara pemohon dangan termohon belumbercerai. Bahwa semula keadaan rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan harmonis Namun sejak bulan Agustus Tahun 2011 keadaanrumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 174/PID.B-LH/2020/PT PTK
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terbanding/Terdakwa : ORISZA DIMAS ANOM Bin DEDI SULARDI
315 — 82
  • Putusan Pengadilan Negeri Sanggau, Nomor 199/Pid.BLH/2020/PNSag;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 174PID.BLH/2020/PT PTKTelah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM 29/SANGG/07/2020, tanggal 8 Juli 2020, Terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ORISZA DIMAS ANOM Bin DEDI SULARDI pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 09.35 WIB atau setidaktidaknyamasih di bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di Kampung Tuhu
    Beruang Madu (Helarctos malayanus),2 ( dua) Ekor Kukang Kalimantan (Nycticebus menagensis), 1 (Satu) ekorBinturong (Arctictis binturong), 4 (empat) ekor Buaya Muara (Crocodylusporosus), 1 (satu) ekor Landak (Hystrix javanica), 1 (Satu) ekor Tiong Emas(Gracula religiosa), 1 (Satu) ekor Elang Bondol (Haliastur indus), timmelakukan kegiatan Opersi Pengamanan Tumbuhan dan Satwa Liardilindungi Undangundang di Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau dansekitarnya kemudian Tim mengamankan terdakwa di Kampung Tuhu
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Tuhu Parsetyo Bin Pekik Prasojo) terhadap Penggugat (Mei Novi Sari Binti Kartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1104/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tuhu Sadewo, S.E. bin Satimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnawati, S.E. binti H. M. Nini Daga) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1612/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (AHMAD ANGGER SEDAYU bin AGUS MULYANTORO) terhadap Penggugat (ESTI TUHU WIJAYANTI binti SULISTYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN BLORA Nomor 35/Pdt.G/2022/PN Bla
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat:
1.TUHU SETIYONO, S.T., bin SLAMET
2.SYLVIA RACHMAWATI, S.T., M.M. binti SUIRFAN NOOR
Tergugat:
2.PERUMDA BPR BANK BLORA ARTHA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
72 — 7
  • Penggugat:
    1.TUHU SETIYONO, S.T., bin SLAMET
    2.SYLVIA RACHMAWATI, S.T., M.M. binti SUIRFAN NOOR
    Tergugat:
    2.PERUMDA BPR BANK BLORA ARTHA
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2522/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
FITRA SANJAYA Alias PIPIT
60 — 25
  • TUHU MIKE BANCIN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekirapukul 03.00 Wib di sebuah warung yang berada di Jalan Tuar Gg. Melati IV Kel.Amplas Kec.
    seorang terdakwa yaitu Jhoni Chandra yang identitaslengkapnya sudah diuraikan di atas sebagai pelaku tindak pidana, dan selamaproses persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatdengan lancar menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, dan dalamdiri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf atasperbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksi Ronald Sinuratdan saksi Tuhu
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Pbg
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Erva Geana Sasti Binti Soleman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Hari Setia Tuhu Bin Suwandi Al Sugiman);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0982/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tuhu Waluyo bin Suyetno) terhadap Penggugat (Mamiek Fitri Anita binti Panggih Oetomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp974.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1015/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roywondo Karo Karo bin Tuhu Karo Karo) terhadap Penggugat (Sri Agustina Br. Pandia bin Kadir Sembiring).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 23-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 271/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 15 Desember 2016 — ROHMAD, Lahir di Klaten tanggal 26 Februari 1969, bertempat tinggal di Sroyo Rt.008 Rw.10, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai……................................... Pemohon;
63 — 3
  • dilahirkan 5 (lima) orang anak1) Sri Suryani, lahir di Karanganyar, 19 Mei 1964, bertempat tinggal diSroyo Rt.07 Rw.08, Sroyo, Jaten, Karanganyar; 2) Sri Suryanto, S.Pd.SD, lahir di Karanganyar, 20 Mei 1966, bertempattinggal di Sroyo Rt. 04 Rw.09, Sroyo, Jaten, Karanganyar; 3) Sri Muryani, lahir di Karanganyar, 03 Juni 1970, bertempat tinggal diPandes Rt.04 Rw.12, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar; 4) Sri Rohmani, lahir di Karanganyar, 10 Maret 1972, bertempat tinggal diKampung Sampay Rt.02 Rw.03, Tuhu
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 303/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 14 September 2011 — MAT KHURUN bin SUPARDI
17 — 3
  • NINING SETYO TUHU, (satu) lembarSIM BII umum dan barang bukti' tersebut dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiketerangan terdakwa serta barang bukti maka didapat fakatfakta hukum sebagai berikut Bahwa terdakwa MAT KHURUN bin SUPARDI berangkat dariMojokerto Jawa Timur mengendarai Kbm truk trontontangki dengan No Pol N8624 US pada hari Rabu tanggal08 Juni 2011 pukul 14.00 wib dengan tujuan Banten12dengan ditemani kernet bernama AKFARUDIN SUTRISNO;Bahwa selama dalam
    karena pidana yang dijatuhkanlebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani terdakwa,sesuai dengan Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka masa tahanan yang16dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dalam memudahkan pelaksanaan putusanini, sesuai dengan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP makaterdakwa haruslah diperintahkan tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 lembar STNK Nopol N8624 US = an.NINING SETYO TUHU
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Sly
Tanggal 19 Juni 2017 — 1.Ramli bin Daho 2.Hasmiati binti Hama
106 — 21
  • Saksi:Mallasiang bin Tuhu umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kampung Tangnga, Desa Maminasa, KecamatanPasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA......... ee ee cece ceeeeeeee entre eeeeesHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Andi Tuhu Sitoresni, usia 31 Tahun;Andi Fauziah, usia 30 Tahun;Andi Ricky Ardianto, usia 25 Tahun;Andi Rizky Alfian, usia 22 Tahun;Andi Wulan Suci Ramadhani, usia 17 Tahun;or. SF NSAndi Irfan Naufal Maulana, usia 10 Tahun;Bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban yang pokoknya sebagaiberikut:1.
    Andi Tuhu Sitoresni, usia 31 Tahun;b Andi Fauziah, usia 30 Tahun;Cc Andi Ricky Ardianto, usia 25 Tahun;d. Andi Rizky Alfian, usia 22 Tahun;e Andi Wulan Suci Ramadhani, usia 17 Tahun;f. Andi Irfan Naufal Maulana, usia 10 Tahun;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkediamanbersama di asrama Kodim kemudian terakhir tinggal di rumah kontrakanbelakang pasar induk Tanjung Selor;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 775/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, sah perkawinan antara SUTI RAHAYU binti SOEDJOD dengan DJOKO TUHU SETIAWAN bin ABU NAAM, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2004 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bondowoso Kabupaten Bondowoso
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar