KTP :5103061608800002 Agama Hindu, PekerjaanPegawai BUMN, alamat Banjar Tuka Dalung, DesaDalung Kecamatan Kuta Utara, Badung untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon.Putu Novin Indra Rahmayani : Perempuan warga Negara Indonesia, tempattanggal lahir, Kambangan, 02 Nopember 1983 NO.KTP : 5103064211830001 Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, alamat, Banjar Tuka Dalung,Desa Dalung Kecamatan Kuta Utara Badung untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat

PENETAPANNomor 653/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: MADE YAKOBUS, lahir di Tuka, tanggal 5 Januari 1975, Agama Katholik,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Banjar Tuka,Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

WokAKTA PERDAMAIANZax aSa an, aePada hari ini Rabu tanggal 14 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 Hijriyah pada persidangan terbuka untukumum Pengadilan Agama Gresik, yang mengadili perkara perdata padangkat pertama, telah datang menghadap:AYFIE TUKA PURWATI binti H.

Para Terbanding/semula Para Tergugat menyatakanantara lain almarhum Barnabas Tuka tidak melliki keturunan, sehinggamengakibatkan harta warisan Barnabas Tuka berupa dua bidang tanah yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara a quo jatuh ke tangan ParaTerbanding/semula Para Tergugat, padahal senyatanya almarhum BarnabasTuka memiliki keturunan antara lain Para Pembanding sampai denganXXV/semula /semula Para Penggugat sampai dengan XXV, dengan demikiancukup beralasan hukum Para Pembanding 1 sampai dengan

XXV/semula ParaPenggugat sampai dengan XXV yang merupakan keturunan garis lurus darialmarhum Barnabas Tuka berhak atas harta warisan berupa dua bidang tanahyang dijadikan obyek sengketa dalam perkara a quo, Sementara itu dalamgugatan Para Pembanding sampai dengan XXV/semula Para Penggugat sampai dengan XXV mendalilkan pada posita angka 1. bahwa dalam perkaraPerdata Nomor 134/Pdt.G/2011/PN Kpg.

Para Terbanding/semula ParaTergugat telan memanipulasi keterangan dengan menyatakan almarhumBarnabas Tuka tidak memiliki keturunan.Menimbang, bahwa Pembanding/semula Penggugat dalam memoribandingnya menyatakan tidak sependapat dengan putusan Pengadilan NegeriKupang tersebut karena putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebutberdasarkan pada pertimbangan hukum yang salah dan keliru yaitupertimbangan hukum pada halaman 30 alinea 2 dalam putusan a quo, olehkarenanya harus diuji Kembali oleh Hakim Banding

sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa bertemudengan Pgl DIDI (DPO) yang saat itu mengendarai 1 (Satu) unit SepedaMotor merk Yamaha Mio warna Biru tanpa Plat Nomor Kendaraan di daerahParak Gadang, karena melihat motor tersebut lebin bagus dibandingkanmotor milik Terdakwa yakni sepeda motor merk Fulsar sehingga timbul niatTerdakwa untuk menukar sepeda motor miliknya dengan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Mio warna Biru tanpa Plat Nomor Kendaraantersebut dengan mengatakan Di, lai namuah tuka

Karna terdakwa melihat sepedamotor yang dipakai Didi (DPO) tersebut cukup bagus, sedangkanterdakwa memiliki sepeda motor merk FULSAR, maka terdakwamenawarkan Didi (DPO) untuk menukarkan 1 (satu) unit sepeda motormerk FULSAR milik terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio warna Biru tanpa nomor plat kendaraan yang digunakanDidi (DPO) dan mengatakan Di, lai namuah tuka jo honda abang koFulsar? lah ado BPKB. Manambah didi Rp 1.000.000, (satu jutarupiah)?

Karna terdakwamelihat sepeda motor yang dipakai Didi (DPO) tersebut cukup bagus,sedangkan terdakwa memiliki sepeda motor merk FULSAR, maka terdakwamenawarkan Didi (DPO) untuk menukarkan 1 (Satu) unit sepeda motor merkFULSAR milik terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor Merk YamahaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN PdgMio warna Biru tanpa nomor plat Kendaraan yang digunakan Didi (DPO) danmengatakan Di, lai namuah tuka jo honda abang ko Fulsar?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik bin Sardin) terhadap Penggugat (Lisnawati binti La Tuka);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasalimu, Kabupaten

dijawab oleh saksi Ramadani BinHelmibuyadi alias Dani BM Da, plat nomor nyo alah awak tuka laluTerdakwabertanya lagi nyo onda baa ko?

dijawab oleh saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani BM Da, plat nomornyo alah awak tuka lalu Terdakwabertanya lagi nyo onda baa ko?

dijawab oleh saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani BM Da,plat nomor nyo alah awak tuka lalu Terdakwabertanya lagi nyo onda baako?

tersebutah dan memukul bagian wajah saksi korban sebanyak 3yang mengenai dagu sebelah kanan,telinga sebelahelipis mata sebelah kanan yang membuat saksi korbanin. bahu kanannya membentur kayu Rue, yang adaBe atkan luka memar, sesuai dengan visum Puskesmas Lubuk Batang Nomor:445/057/2006 tanggal 2006 yang ditanda erecta oleh dr.H.Zirkasi Alwi pemeriksaan sebagai perikut: uka robek pada dagu sebelah kanan panjang 1cm,lebar 1 cm,dalam 3 mm;Luka pada daun telinga kiri berbentuk bulatdengan diameter 3 mm;Tuka

bukti P.3 adalah Asli Surat keterangan Menikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Fotokopi Akta Cerai Pemohon , isibukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadi perceraian antara Pemohon dengan Radia Tuka

binti Tuka, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Fotokopi Akta Cerai Pemohon Il, isibukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadi perceraian antara Pemohon Ildengan Jalaludin Majojo bin M.

Susana Tuka Foes alm. Kawin dengan Daniel Tuka alm.Melahirkan 5 orang anak yaitu : Antonia Dethan Tuka, AgustinaNatonis Tuka, Ferdinan Tuka alias Ferdi Tuka, Erna Tuka danWesly P. A.

Tuka.9)Sedangkan istri kedua bernama Agustina Foes Tolaik alm,melahirkan 4 orang anak bernama : Carolina Bana Foes, ChristianaBillik Foes (istri dari Penggugat I, lou Kandung dari Penggugat II dalamperkara Aquo), Marthen Foes dan Yosina Foes;Bahwa mengenai dalil penyerahan tanah eks perkara perdata nomor :104/PDT/1974 dari Frans Foes alm kepada Penggugat Cornelis Bilikpada tanggal 5 januari 1984, para Tergugat perkara aquo tidakmengetahuinya, namun Rince Masu yang adalah istri Tergugat perkaraaquo

Saksi YAFET DOMINGGUS TUKA Als DUS;adalah sesuai dengan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan TindakPidana Ringan yang diajukan oleh Kepolisian Resor Kupang SatuanSABHARA tanggal 24 Januari 2013 dengan No. Pol: BPC/01/I/2013/SAT.SABHARA;c.

TUKA ; Pekerjaan : Tani, alamat : Dusun Krajan ,Desa Patempuran, Kec. Kalisat, Kab. Jember ;Selanjutnya disebut Seba ..............ccccccccssssssssssseeeeeeees PENGGUGAT VII ;8. NIMO Als. P TOHAME ; Pekerjaan : Tani, alamat : Dusun Krajan ,Desa Patempuran, Kec. Kalisat, Kab. Jember ;Selanjutnya disebut SCDag@l ..............cecceceesssseeeeetteeeeeees PENGGUGAT VIII;2Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh kKuasa hukumnya : AKHMAD HOLIQAFFANDY, SH.

Tuka, 6. Nimo als. P. Tohame, 7. Toha als. P.Rahman ;Bahwa pada tanggal : 07 September 1970 P. Sukandar Sekadimeninggal dunia di Dusun Krajan Il, Desa Patempuran, Kec. Kalisat,Kab. Jember. Begitu juga dengan B. Sukandar Ena meninggal duniapada tahun 1986 di Dusun Krajan Il, Desa Patempuran, Kec. Kalisat,Kab. Jember ;Bahwa Nasah juga telah meninggal dunia pada tahun 1970, dariperkawinannya dengan Maryati als. Toni mempunyai keturunan 2 (dua)orang anak, yaitu : 1. Maryati (penggugat ) dan 2.

Tuka, 6. Nimo Als. P.Tohame, dan 7. Toha als. P. Rahman ;e Bahwa Nasah pernah menikah dan mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama : Mariyati dan Azis, kemudian Sama als. B. Jumari pernahmenikah dan punya anak bernama Jumari. lalu Juali pernah menikahtetapi tidak punya anak. Selanjutnya Nima Als. B. Tuka pernah menikahdan punya anak bernama Torima dan Junaidi. kKemudian Toha Als. P.Rahman juga pernah menikah dan punya anak bernama Miski, Kuwafadan Karas Ersad ;15Bahwa P.

Tuka, 6. NimoAls. P. Tohame, dan 7. Toha als. P. Rahman ;Bahwa P. Sukandar Sakedi dan Senema sudah meninggal sejak tahun1970an ;Bahwa P Sukandar Sekadi meninggalkan harta berupa tanah seluas10.000 m? terletak di Desa Patempuran, Kecamatan Kalisat, KabupatenJember yang sekarang dikuasai oleh P. Zeki ;Bahwa P. Zeki mendapat tanah tersebut hasil membeli dari P. Rahmanpada tahun 1985, luasnya 380 m?;Bahwa P.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NIKRAH bin TUKA) terhadap Penggugat (INDAYATI NINGRUM binti PADMO) ;.

dijawab oleh saksi Ramadani Bin Helmibuyadialias Dani BM Da, plat nomor nyo alah awak tuka lalu saksi Ade PermanaPutra alias Adebertanya lagi nyo onda baa ko?

dijawab oleh saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani BM Da,plat nomor nyo alah awak tuka lalu saksi Ade Permana Putra aliasAdebertanya lagi nyo onda baa ko? dijawab saksi Ramadani BinHelmibuyadi alias Dani onda maliang mah da, wak main tunggal, ondaaman lalu saksi Ade Permana Putra alias Ade bertanya lagi berapaharganya, dan dijawab saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias DaniRp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah) bersih untuknya.

dijawab oleh saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani BM Da, plat nomornyo alah awak tuka lalu saksi Ade Permana Putra alias Adebertanya laginyo onda baa ko?

dijawab oleh saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani BM Da, plat nomornyo alah awak tuka lalu saksi Ade Permana Putra alias Adebertanya laginyo onda baa ko? dijawab saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danionda maliang mah da, wak main tunggal, onda aman lalu saksi AdePermana Putra alias Ade bertanya lagi berapa harganya, dan dijawab saksiRamadani Bin Helmibuyadi alias Dani Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah)bersih untuknya.

RW. 08 Desa Kalipenggung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;melawanCITRA NURHASANAH binti TUKA, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,tempat kediaman diDusun Darungan RT.06 RW. 08Desa Ledoktempuro Kecamatan RanduagungKabupaten Lumayang, selanjutnya disebutsebagaiTermohon;Menimbang, bahwa permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon telahmemenuhi persyaratan administrasi yang telah ditentukan sesuai dengan undangundang yang berlaku, maka permohonan cerai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Angki Lasarus Tuka, Terdakwa II Yoggi Fanggidae alias Nadus, dan Terdakwa III Adrianus Lubalu alias Eta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam

MH
Terdakwa:
1.ANGKI LASARUS TUKA
2.YOGGI FANGIDAE alias NADUS
3.ADRIANUS LUBALU alias ETA

ABU SOFA serta menonton video kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS di Syam Suriah yang dilaksanakan didalam ruangan dengan menggunakan hanphone milik ustad DIANSYAH atauustad SYAMSUL yang disambungkan ke Proyektor.Bahwa setelah selesai mendengarkan ceramah dan nonton video tersebutkemudian terdakwa dan jamaah lainnya yang hadir melakukan baiat kepadaDEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als SANTOSO als ABI MUBAROQsebagai pimpinan dengan cara saling bergandengan tangan denganmengucapkan WALLAHI BAA'YA TUKA

ABUSOFA serta menonton video kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS diSyam Suriah yang dilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakanhanphone milik ustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yangdisambungkan ke Proyektor.Bahwa setelah selesai mendengarkan ceramah dan nonton video tersebutkemudian terdakwa dan jamaah lainnya yang hadir melakukan baiat kepadaDEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als SANTOSO als ABIMUBAROQ sebagai pimpinan dengan cara saling bergandengan tangandengan mengucapkan WALLAHI BAAYYA TUKA

dan jamaah lainnya mendegarkan ceramah dariUstad ABI MUBAROQ (saksi) ustad DIANSYAH dari Cianjur dan UstadABU SOFA serta menonton video kotakota yang telah dikuasai olehISIS di Syam Suriah yang dilaksanakan di dalam ruangan denganmenggunakan hanphone milik ustad DIANSYAH atau ustad SYAMSULyang disambungkan ke Proyektor, kemudian terdakwa dan jamaahlainnya yang hadir melakukan baiat kepada DEDI ISKANDARSANTOSO sebagai pimpinan dengan cara saling bergandengan tangandengan mengucapkan WALLAHI BAAYA TUKA

Cianjur dan Ustad ABU SOFAmengenai materi terkait kajian Al Quran dan hadist serta menontonvideo kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS di Syam Suriah yangHalaman 23 dari 54 Putusan Pidana nomor 284/Pid.Sus.Teroris/2019dilaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakan hanphone milikustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yang disambungkan keProyektor yang dilanjutkan melakukan baiat kepada DEDI ISKANDARSANTOSO (Saksi) sebagai pimpinan dengan cara saling bergandengantangan dengan mengucapkan WALLAHI BAA'YA TUKA

jamaah lainnya mendegarkan ceramah dari Ustad ABIMUBAROQ, ustad DIANSYAH dari Cianjur dan Ustad ABU SOFAmengenai materi terkait kajian Al Quran dan hadist serta menontonvideo kotakota yang telah dikuasai oleh ISIS di Syam Suriah yangdiiaksanakan di dalam ruangan dengan menggunakan hanphone milikustad DIANSYAH atau ustad SYAMSUL yang disambungkan keProyektor, dilanjutkan dengan baiat kepada DEDI ISKANDAR SANTOSOsebagai pimpinan dengan cara saling bergandengan tangan denganmengucapkan WALLAHI BAAYA TUKA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainullah bin Zakariya ) terhadap Penggugat ( Riskiyah binti Tuka/H. Abd. Malik )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

/PN.Tbttebakannya kena jika pemaang dengan harga Rp 1.000,maka akanmendapat nilai tuka sebesar Ro 70.000.dan 3 angka mendapat nilaitukan sebesar Rp 500.000 sedangkan 4 angka ditukar nilainya sebesarRp 3.000.000 ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai tukang tulis dan terdakwa mendapatupah 20 % dari hasil penjualan;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan judi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.SURYA DANA YUSTIAN dibawah sumpah

/PN.Tbtterdiri dari 2 angka ,3 angka ,dan 4 angka uang pembelian angka togelterendah Rp 1.000 kemudian pembelian tersebut dituliskan di blok notesyang dialaskan dengan karbon selanjtnya angka tebakan dijemputseorang laki laki yang bernama Brata,dan apabila pemasang nomortebakannya kena jika pemaang dengan harga Rp 1.000,maka akanmendapat nilai tuka sebesar Ro 70.000.dan 3 angka mendapat nilaitukan sebesar Rp 500.000 sedangkan 4 angka ditukar nilainya sebesarRp 3.000.000 ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai

terdakwa cara permainan judi jenis Togeladalah terdakwa menerima angka angka tebakan togel dari pemasangmelalui SMS ataupun yang datang langsung kepada terdakwa yaituterdiri dari 2 angka ,3 angka ,dan 4 angka uang pembelian angka togelterendah Rp 1.000 kemudian pembelian tersebut dituliskan di blok notesyang dialaskan dengan karbon selanjtnya angka tebakan dijemputseorang laki laki yang bernama Brata,dan apabila pemasang nomortebakannya kena jika pemaang dengan harga Rp 1.000,maka akanmendapat nilai tuka

tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan saksikorban EKO SAPUTRA Pgl EKO mengalami rasa sakit Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal ketika korban EKO SAPUTRA Pgl EKO yang sebagai sopir I angkotjurusan seteba, duduk di sebelah sopir 2 yaitu terdakwa yang sedang mengendari mobilangkot jurusan siteba dan sesampainya korban di depan SPR datanglah terdakwa yang inginmenukarkan uang kepada korban dengan nada agak kasar sambil berkata Tuka

memeriksa dan mengadili, Telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan saksi korban EKO SAPUTRA Pgl EKO mengalami rasa sakit Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal ketika korban EKO SAPUTRA Pgl EKO yang sebagai sopir I angkotjurusan seteba, duduk di sebelah sopir 2 yaitu terdakwa yang sedang mengendari mobilangkot jurusan siteba dan sesampainya korban di depan SPR datanglah terdakwa yang inginmenukarkan uang kepada korban dengan nada agak kasar sambil berkata Tuka