PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberi penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:NURLI SIANTURI, Tempat/Tanggal Lahir di Lumban Sianturi, tanggal 10September 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Onan Tukka DesaAek Nauli IV, Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara, ProvinsiSumatera Utara, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut

mengajukanpermohonan adalah memohon penetapan Pengadilan menjadi wali darianakanaknya agar dapat meminjam uang dari BRI CabangSiborongborong berhubung suami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa nama suami Pemohon adalah Duce Warnek Silitonga dan telahHalaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 25/Pat.P/2021/PN Trtmeninggal dunia pada tahun 2019 karena sakit; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Duce Warnek Silitonga pada tahun 2001 di GerejaHKBP Onan Tukka

tahun 2019karena sakit dan Saksi hadir pada saat acara pemakaman tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, suaami Pemohon semasa hidupnya adamengajukan pinjaman ke Bank BRI dan saat ini untuk memperpanjangpinjaman tersebut diperlukan penetapan untuk menyatakan Pemohonberhak bertindak sebagai wali dari anakanaknya dan syarat tersebutdiberikan oleh pihak BRI kepada Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Duce Warnek Silitonga pada tahun 2001 di GerejaHKBP Onan Tukka

oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon adalah perkara Perdatayang bersifat Volunteer, maka Permohonan Pemohon hanya dapat diajukan diwilayah hukum dimana Pemohon berdomisill;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang telah diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi terungkap fakta bahwa benarPemohon bertempat tinggal di Onan Tukka

dalildalilPermohonan Pemohon, maka dapat disimpulkan pokok pikiran Permohonan,yang pada pokoknya menyatakan permohonan untuk diangkat sebagai wali dariketiga anak kandungnya yang belum menikah untuk keperluan perpanjanganpinjaman di BRI KCP Siborongborong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P9 yang disesuaikan dengan keterangan Saksisaksi dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempattinggal di Onan Tukka

Tukka Kab.

membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwatelah melakukan pengancaman kepada Saksi Nurhayati Siregar; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal27 November 2018, sekira pukul 19.30 WIB, tepatnya di Lapo tuak milik siHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN SbgPanjang yang berada di Desa Sibarungbarung Kelurahan SipangeKecamatan Tukka

panjang sekitar 30 (tiga puluh) CM yangbergagang kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karenaTerdakwa telah melakukan pengancaman kepada Saksi Nurhayati Siregar;> Bahwa benar perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27November 2018, sekira pukul 19.30 WIB, tepatnya di Lapo tuak milik SiPanjang yang berada di Desa Sibarungbarung Kelurahan SipangeKecamatan Tukka

Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa RUDI SUHARDI JAMBAK alias RUDI pada hari Kamistanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober 2014, bertempat di Desa Hutanabolon, Kecamatan Tukka

setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, setiap orang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00Wib, terdakwa menelpon ISMAIL (DPO) dengan mengatakan dimana Bang laluISMAIL menjawab di Tukka

, datanglah setelah itu terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor menjumpai ISMAIL dan sekira pukul 19.00 Wib,Terdakwa tiba di desa Hutanabolon, Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengahdan berjumpa dengan ISMAIL, kemudian terdakwa membeli sabusabu kepadaISMAIL sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratusHalaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/ 2015/PN.Sbgribu rupiah).

komadualima) gram adalah benar positif Metafetamina terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :PrimairBahwa terdakwa RUDI SUHARDI JAMBAK alias RUDI pada hari Kamistanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober 2014, bertempat di Desa Hutanabolon, Kecamatan Tukka

laluISMAIL menjawab di Tukka, datanglah setelah itu terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor menjumpai ISMAIL dan sekira pukul 19.00 Wib, terdakwatiba di desa Hutanabolon, Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah dan berjumpadengan ISMAIL, kemudian terdakwa membeli sabusabu kepada ISMAIL sebanyak 3(tiga) bungkus dengan harga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Selanjutnya setelah menerima shabu dari ISMAIL kemudian terdakwa kembali keSibolga.

menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MESAFA WARUWU pada hari Sabtu tanggal 02 April2016, sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April2016, bertempat di Jalan Faisal Tanjung Simpang Empat Sipange Kelurahan SipangeKecamatan Tukka

KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1Sariful Sitompul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) unit HP merk Advan warna hitam yang adalahmilik Anak Saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, sekira pukul 03.00Wib di Jalan Faisal Tanjung Simpang Empat Sipange Kelurahan Sipange,Kecamatan Tukka

Ferius Gea, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, sekira pukul 03.00 Wib Saksidisuruh oleh Terdakwa untuk mengantarkan Terdakwa dan Saksi MardianusLaoly dengan menggunakan sepeda motor ke Jalan Faisal Tanjung SimpangEmpat Sipange Kelurahan Sipange, Kecamatan Tukka Kabupaten TapanuliTengah;e Bahwa setelah mengantar mereka kemudian Saksi berencana menjemput merekasetelah beberapa menit;e Bahwa Saksi telah mengetahui bahwa tujuan Terdakwa

dan menyuruh Saksiuntuk membuka jok sepeda motor Saksi dan Saksi diamankan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, sekira pukul 03.00 Wib Terdakwabersama Saksi Mardianus Laoly diantar oleh Saksi Ferius Gea denganmenggunakan sepeda motor ke Jalan Faisal Tanjung Simpang Empat SipangeKelurahan Sipange, Kecamatan Tukka

Saksi Sariful danwarga;e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan hal tersebut karena tidak mempunyai uang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Halaman (Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Sbg)e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, sekira pukul 03.00 Wib Terdakwabersama Saksi Mardianus Laoly diantar oleh Saksi Ferius Gea denganmenggunakan sepeda motor ke Jalan Faisal Tanjung Simpang Empat SipangeKelurahan Sipange, Kecamatan Tukka

Tukka Kab. Tapanuli Tengahtepatnya di depan kedai kopi Boru Tambunan Saksi kehilangan 1 (satu) unitbecak merek Honda Supra 125 warna hitam kombinasi merah dengannomor polisi BB 4503 MF dengan nomor rangka MH1JB51137K969383nomor mesin JB51E1957989 a.n.

Tukka Kab. TapanuliTengah. Setelah itu Saksi memarkir becak motor nya di pinggir JalanSihapohoras tepatnya di depan kedai kop!

Saksi Amir Salim Lase, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 sekira pukul 11.00 WIBSaksi diajak oleh Terdakwa mengitari Pandan untuk mencari pekerjaanmenggunakan motor Saksi;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Sbg Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak Saksi minum ke Lapo TuakBargot yang berada di Lorong V Bona Lumban Kecamatan Tukka Kab.Tapanuli Tengah; Bahwa sesampainya di Lapo Tuak, Terdakwa memesan minumansejenis Tuak dan

Tukka Kab.

Tukka Kab. Tapanuli Tengah Saksikehilangan 1 (Satu) unit becak merek Honda Supra 125 warna hitamkombinasi merah dengan nomor polisi BB 4503 MF dengan nomor rangkaMH1JB51137K969383 nomor mesin JB51E1957989 a.n.

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2018/PA.Pdn.2 at, b 2SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ralima Tarihoran binti Saudun Tarihoran, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal(Simpang galagala, dekat Mesjid, rumah ZulkifliTarihoran) Kelurahan Tukka, Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai

Penggugat;melawanBurhanuddin Simatupang bin Jubir Simatupang, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal(Jalan Tanjakan) Kelurahan Tukka, KecamatanTukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 14 September 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, dan karena BukuHalaman 1 dari 11 halaman putusan nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Pdn5.Kutipan Akta Nikah hilang maka telah dibuatkan Duplikat Buku NikahNomor: 149/19/1X/1996 tertanggal 14 Agustus 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tukka

PUTUSANNOMOR: 417/PID/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Banjir Tarihoran;Tempat lahir : Sipodang;Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/31 Desember 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Perumahan Tukka Lestari, Desa BonalumbanKecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli

Nomor: 8/Pid.B/2016/PN.Sbg, dan Putusan Nomor: 417/PID/2016/PT.Mdn Halaman 1suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolgatanggal 4 Januari 2016 Nomor Register Perkara : PDM 98/SIBOL/Ep.1/12/2015,Terdakwa di dakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BANJIR TARIHORAN pada hari Senin tanggal 09 Juni2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2014, bertempat di Jalan bertempat di Perumahan Tukka

kepada korban hingga saat ini,dan akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Deristan Malau mengalami kerugiansebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah);Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA Putusan Nomor: 417/PID/2016/PT.Mdn Halaman 4Bahwa Terdakwa BANJIR TARIHORAN pada hari Senin tanggal 09 Juni2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2014, bertempat di Jalan bertempat di Perumahan Tukka

PENGADILAN NEGERI SIBOLGAJalan Padang Sidempuan No. 06 SibolgaTelp. 0631 23204 (K). 21572 (P)Fax. 0631 21572 Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara (Pasal 209Ayat (2) KUHAP ).PUTUSANNomor 7/Pid.C/2019/PN SbgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibolga yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama : Samsonius Hutauruk;Tempat Lahir : Tukka;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 22

September 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Bonalumban, Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hengki Silaen, S.H., Advokat padaLaw Office HENGKI SILAEN, S.H. & Associates, beralamat kantor di JalanNotes Nomor 64 D, Sei Putih Barat, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2019;SUSUNAN PERSIDANGANMarolop

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Rustam Tukka bin Tukka) kepada Penggugat Afriani binti Sapri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Tukka, Kec. Tukka, Kab. Tapanuli Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pelawan II;3. KASMINI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,alamat JIn. Oswald Siahaan Lk. , Kel. Aek Tolang, Kec.Pandan, Kab. Tapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPelawan III;4. MARDIANA SITOMPUL, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jin. Prof. MR. Hazairin Lk V, Kel.Sibuluan Raya, Kec. Pandan, Kab.

Barudekat simpang Tukka Pandan mengkonsumsi 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu yang diperoleh Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang ketigapada sekira awal bulan Februari tahun 2016 bersama dengan Saksi 6Pelda Indra Julisan mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalammobil yang disewa oleh Saksi 6 disekitar daerah Sarudik JI. Sibolga Padangsidempuan.7.

Barudekat simpang Tukka Pandan mengkonsumsi 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu yang diperoleh Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), uang tersebutdikumpulkan secara patungan oleh Saksi dan Terdakwa dengan masingmasing membayar sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).3.

Baru dekat simpang Tukka Pandanmengkonsumsi 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu yangdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), uang tersebut dikumpulkan secara patungan olehSaksi4 dan Terdakwa dengan masingmasing membayar sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)14. Bahwa benar Kasdim 0211/TT Mayor Inf. J.

Barudekat simpang Tukka Pandan mengkonsumsi 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu yang diperoleh Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang ketigapada sekira awal bulan Februari tahun 2016 bersama dengan Saksi 6Pelda Indra Julisan mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalammobil yang disewa oleh Saksi 6 disekitar daerah Sarudik JI. Sibolga Padangsidempuan.19.

Tempat tinggal : Lingkungan Halangan Julu Kelurahan Aek TolangKecamatan Tukka Kabuaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Sandi Hariadi Silitonga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Maret2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2018sampai dengan tanggal 24 April 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April2018;4.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SANDI HARIADI SILITONGA pada hari Senin tanggal 12Februari 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Jalan Jendral Faisal TanjungKelurahan Bona Lumban Kecamatan Tukka

tentang kehilangan barang milik saksi; Bahwa barang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu) unit hand phone(HP) merk VIVO Y53 warna kuning emas, 1 (satu) unit laptop merk AsusHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Sbgwarna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Februari2018 sekira pukul 03.00 wib di rumah saksi yang berada di Jalan JendralFaisal Tanjung Kelurahan Bona Lumban Kecamatan Tukka

Tukka Kab. Tapanuli Tengah; Bahwa saksi mendengar kakak saksi berteriak Pencuri...Pencuri...tetapi saksi tidak melihat pelaku yang masuk kedalam rumah saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa merekatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Sbg3.

Tukka Kab.

PUTUSANNomor 131/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Banjir Tarihoran, Umur : 61 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempattinggal: Perumahan Tukka Lestari Desa Bonalumban,Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Irfan SuryaHarahap, S.H., CLA., Syahrizal Fahmi, S.H

,para Advokat dari Kantor Hukum Law Office Of IrfanSurya Harahap, S.H., beralamat di Jalan Ringroad No.8 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugatsekarang Pembanding;LawanDeristan Malau, Tempat lahir : Barus, Tanggal lahir : 11 Maret 1971,Tempat tinggal : Lingkungan 6 Bonalumban TukkaLestari Kecamatan Tukka Kabupaten TapanuliTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua

Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan dengan sertamerta(Uitvoorbijvoerrad) walaupun ada perlawanan, banding maupun kasasi;SUBSIDAR:Jika seandainya pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya bagi Pengugat (Ex aequo et bono);Telah membaca, jawaban Tergugat Sekarang Terbanding yang dimuatdi dalam Jawaban, yang pada pokoknya sebagai berikut :Fakta :Bahwa saudara Banjir Tarihoran (PENGGUGAT) umur 61 Tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Perumahan Tukka Lestari Desa BonalumbanKecamatan

Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah dijatuhi pidana oleh PengadilanNegeri Sibolga Nomor Perkara 8/Pid.B/2016/PN.Sbg tanggal putusan Kamis, 30Juni 2016 dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dalam kasus penipuanterhadap Deristan Malau (TERGUGAT) dalam hal pembelian Dump Truck BB8838 MB, Penggugat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan terhadap TERGUGAT;Oleh karena itu, maka seluruh alasan, dalil, argument dan pernyataan yangmenjadi dasar gugatan Penggugat mengenai

dapat dinilai dengan uang,akan tetapi Penggugat Rekonpensi menggangap layak dan memadaiapabila Tergugat Rekonpensi di untuk membayar ganti rugi dalam halini sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai sangkaan yang beralasan,Tergugat Rekonpensi akan mengalihkan, memindahkan atau mengasingkanbarangbarang miliknya, baik berupa barangbarang bergerak maupun yangtidak bergerak antara lain berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah,yang terletak di Perumahan Tukka

Sungkono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Kamsa Tambunan binti Fajar Tambunan) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;

Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah7 Agama > Islam8 Pekerjaan : Pedagang TelurTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Februari 2020 selanjutnya ditahandalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7 Maret2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2020sampai dengan tanggal 16 April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Me!

Juni2020 yang pada intinya Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorPDM25/Sibol/Ep.1/04/2020 tanggal 20 April 2020, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LINDUNG SIMATUPANG pada hari Minggu, tanggal 16Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Februari 2020, bertempat di Lingkungan IV, Kelurahan Hutanabolon,Kecamatan Tukka

MUHAMMAD IKBAL yang merupakan rekanrekan Saksi dari Polres Tapanuli Tengah telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul01.00 WIB saat Terdakwa sedang berada di sebuah warung milik PANJAITANyang berada di Lingkungan IV, Kelurahan Hutanabolon, Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwarung milik PANJAITAN tersebut ada beberapa orang yang sedang bermainpermainan judi jenis QQ,

MUHAMMAD IKBAL yang merupakanrekanrekan Saksi dari Polres Tapanuli Tengah telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020 sekira pukulHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Sbg01.00 WIB saat Terdakwa sedang berada di sebuah warung milik PANJAITANyang berada di Lingkungan IV, Kelurahan Hutanabolon, Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwarung milik PANJAITAN tersebut ada beberapa

MUHAMMAD IKBAL yang merupakan petugas dari PolresTapanuli Tengah pada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 01.00WIB saat Terdakwa sedang berada di sebuah warung milik PANJAITAN yangberada di Lingkungan IV, Kelurahan Hutanabolon, Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa awalnya Terdakwa ditangkap oleh Saksi OCTO DENTON MALAU, SaksiKRISNADI ZATMIKO, Sdr. ERWIN SUHENDRO SINAGA, Sdr. MUCHSINGULTOM, dan Sdr.

No. 0002/Pdt.P/2019/PA.Pdn2016, di Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama AlirTambunan dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi : SyaifulTambunan, saksi II: Asrajap Tanjung dan disaksikan olen masyarakat ramaldengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat ;.

Bahwa selanjutnya Pemohon I dengan Pemohon II mencatatkan perkawinandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 14 Mei 2018 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 27/01/V/2018 namun demikian adanya akta nikahtersebut tidak dapat dijadikan dasar dikeluarkannya Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Anak Pemohon dengan Pemohon Il yang lahir pada tanggal 15Mei 2017 di Hutanabolon;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/01/V/2018 tanggal 14 Mei 2018yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukka, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara; fotokopi tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazeglen, serta telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; Hal 3 dari 10 Hal Ptpn. No. 0002/Pdt.P/2019/PA.Pdn3.

Bahwa anak tersebut tidak dapat dibuktikan dengan akta kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Pemohon agar pengadilanmenetapkan anak yang bernama Dhevin Ali Syaban Sibuea adalah anakPara Pemohon, maka berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta hukum anak yang bernama Dhevin AliSyaban Sibuea lahir sebelum pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatatdi KUA kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah, dan pada masa ituhubungan

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2001 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Sigiringgiring Ress Tukka, di hadapan Pendeta Pdt. W. Sipahutar berdasarkan Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Nikah) No.97/SK/X/2001 dari Gereja HKBP Resort Sigiring-giring, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Baru Desa Bona Lumban Kecamatan Tukka KabupatenTapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan tidak berhak sengaja menuntutpencaharian dengan jalan mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi yaitu permainan judi jenis KIM, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib, petugas KepolisianSektor

Pandan yang melakukan penyelidikan terhadap informasi yang diperoleh darimasyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nimrot Simatupang Als Situpangyang saat itu sedang dudukduduk di sebelah Kedai di Jalan Terminal Baru Desa BonaLumban Kecamatan Tukka Kab.

Baru Desa BonaLumban Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa, saat di TKP saksi bersama teman saksi bernama D.SILABAN serta SANDY YUDHA ARITONANG (AnggotaPolisi Sektor Pandan) langsung mendatangi terdakwa yangberperan sebagai tukang tulis menerima nomor tebakan judi KIM daripembeli yang biasanya dituliskan pada kertaskertas kecil atau kertastimah rokok kemudian terdakwa menyetorkan uang hasil penjualannomor KIM serta nomor pasangan pembeli kepada saksi Rimma Br.Pardede Als.

Baru DesaBona Lumban Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi karena terdakwa bermaintebakan nomor jenis Kim;Bahwa, benar saksi Rimma Br. Pardede Als. Mamak Nike selaku SubAgen tebakan nomor jenis KIM juga ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Pandan;Bahwa, peranan terdakwa dalam permainan judi jenis Kimtersebut adalah sebagai tukang tulis nomor tebakan jenis KIMyang dipasang pemain dalam permainan tebakan angka jenisKIM sedangkan saksi Rimma Br.

Disitu termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yangturut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan telah ternyatabahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Jl.Baru Desa Bona Lumban Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah, petugas KepolisianSektor Pandan yang melakukan penyelidikan terhadap informasi

masingmasing tukang tulis, dan kemudianmenyerahkan rekapan tersebut kepada Ateng (DPO) ;Bahwa benar saksi memberiupahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi dari Anggota Kepolisianpada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 14.30 wib, bertempat diJalan Terminal Baru Kelurahan Tukka

Kecamatan Tukka Kabupaten TapanuliTengah karena bermain judi Togel ;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan disita barang bukti dari terdakwaberupa (satu) buah pulpen warna hitam merk standart, uang tunai sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), (satu) buah buku tulis berisikan tulisannomor/angka tebakan judi Togel dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah denganmenjual nomor / angka tebakan judi Togel atau Kim tersebut

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dengan bersumpah maupun yang dibacakan keterangannya dipersidangan, keterangan terdakwa dan barang bukti tersebut di atas apabila dihubungansatu dengan yang lainnya, maka Majelis memperoleh adanya fakta yuridis dalamperkara ini sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi dari Anggota Kepolisianpada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 14.30 wib, bertempat diJalan Terminal Baru Kelurahan Tukka

Kecamatan Tukka Kabupaten TapanuliTengah karena bermain judi Togel ;e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan disita barang bukti dari terdakwaberupa (satu) buah pulpen warna hitam merk standart, uang tunai sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis berisikan tulisannomor/angka tebakan judi Togel dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah denganmenjual nomor / angka tebakan judi Togel atau Kim

Disitu termasuksegala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yangtidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan telahternyata bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 14.30wib, bertempat di Jalan Terminal Baru Kelurahan Tukka Kecamatan Tukka KabupatenTapanuli Tengah karena bermain judi Togel;Menimbang bahwa dari hasil penangkapan

PUTUSANNomor 120/Pat.G/2017/PA.Pdnz i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Tukka,Kabuapaten Tapanuli Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Lingkungan Ill, KelurahanBonalumban, Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun selama 10 tahun dan telah dikaruniai anak 2 orang bernama: Anak pertama Penggugat (Lk) umur 14 tahun; Anak kedua Penggugat (Lk) umur 9 tahun;.

telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tambang Nomor 666/20/XIV/2002 tertanggal 20Desember 2002 (Bukti P);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:Saksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.PdnSaksi pertama Penggugat, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Bona Lumban, Kecamatan Tukka

pertengkaran tersebut dan juga dari pengaduanPenggugat kepada saksi; Bahwa keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi dan nomor HPnya punsudah tidak aktif lagi; Bahwa selaku pihak keluarga saksi sudah cukup menasihati Penggugatagar tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;Saksi Il :Saksi kedua Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kelurahan Bona Lumban, Kecamatan Tukka