Ditemukan 1811 data
59 — 17
.: Kapok Tuud.: Kodim 1203/Ketapang.: Ketapang, 15 April 1962.: Lakilaki: Indonesia: Islam: Jl. Sisingamangaraja Gg.
Barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy daftar Absensi khusus PeldaIsmail Nrp 565367, Kapok Tuud Kodim 1203/Ketapangsejak bulan April 2011 sampai dengan bulan September2011.b. 1 (Satu) lembar Surat Dandim 1203/KetapangNomor : B/143/II/2012 tanggal 1 Maret 2012 tentang tidakdapat menghadirkan Terdakwa dan para Saksi kepersidangan.c.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluiPendidikan Secata pada tahun 1980 setelah selesai pendidikandilantik dengan pangkat Prada, pada tahun 1990 mengikutipendidikan Secaba Reg dan terakhir sebelum kasus ini terjadiTerdakwa berdinas di Kodim 1203/Ketapang dengan JabatanKapok Tuud dan berpangkat Pelda NRP 565367.b.
Delta Pawan, Kab.Ketapang, Kalbar.Pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwapindah ke Kodim 1203/Ketapang dan pernah bertugas di Koramil120315 Teluk Batang dan Saksi juga pernah bersama denganTerdakwa di Tuud dan Terdakwa menjadi Kapok Tuudnya, dantidak ada hubungan keluarga, hanya hubungan kedinasan saja.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADmelalui Pendidikan Secata pada tahun 1980 setelah selesaipendidikan dilantik dengan pangkat Prada, pada tahun 1990mengikuti pendidikan Secaba Reg dan terakhir sebelum kasus initerjadi Terdakwa berdinas di Kodim 1203/Ketapang denganJabatan Kapok Tuud dan berpangkat Pelda Nrp 565367.2.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Mawansyah
91 — 34
Kopda Mawansyah NRP 31050028890884 Jabatan Tur Agenda Pok Tuud Kesatuan Kodim 0118/Subulussalam sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021.
Kopda MawansyahNRP 31050028890884 Jabatan TurAgenda Pok Tuud Kesatuan Kodim0118/Subulussalam sejak tanggal12 April 2021 sampai dengantanggal 17 April 2021.1 (Satu) lembar Daftar Absensipersonel Pok Tuud Kodim0118/Subulussaiam bulan April2021 yang ditanda tangani olehBatimin Pers an.
Kasdim 0118/Subulussalam a.n.Kapten Inf Samsul dan dilakukan pengecekanpersonel oleh Kapok Tuud Kodim 0118/Subulussalana.n. Peltu Kenedi (Saksi1) ternyata Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, kemudian Saksi1melaporkan kepada Ws. Kasdim0118/Subulussalam, lalu Ws.
KopdaMawansyah NRP 31050028890884 Jabatan TurAgenda Pok Tuud Kesatuan Kodim0118/Subulussalam sejak tanggal 12 April 2021sampai dengan tanggal 17 April 2021.1 (Satu) lembar Daftar Absensi personel Pok TuudKodim 0118/Subulussalam bulan April 2021 yangditanda tangani oleh Batimin Pers a.n.
KopdaMawansyah NRP 31050028890884 Jabatan TurAgenda Pok Tuud Kesatuan Kodim0118/Subulussalam sejak tanggal 12 April 2021sampai dengan tanggal 17 April 2021, Majelis Hakimtelan meneliti dan barang bukti surat tersebutmerupakan bukti keterangan ketidakhadiran Terdakwadi Kesatuan sejak tanggal 12 April 2021 sampaidengan tanggal 17 April 2021 dan bersesuaian denganketerangan para Saksi dan berkaitan erat denganperkara ini, oleh karenanya dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini.Hal 14 dari
KopdaMawansyah NRP 31050028890884 Jabatan Tur Agenda Pok TuudKesatuan Kodim 0118/Subulussalam sejak tanggal 12 April 2021sampai dengan tanggal 17 April 2021.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi personel Pok Tuud Kodim0118/Subulussaiam bulan April 2021 yang ditanda tangani olehBatimin Pers a.n.
329 — 32
PENGADILAN MILITER Ill17MANADO PUTUS ANNomor :34K/PM.IIH17 /AD/ Vill / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan secara InAbsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : JAKSON D SASUNDUPangkat /Nrp : Pratu /31030729590184Jabatan : Tayanrad Bati Tuud Koramil 180115/NanusaKesatuan : Kodim 1301 SatalTempat dan
Kami mohon pula agar barangbarang bukti berupa:Berupa barang : NihilSuratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi A.n Pratu Jakson D SasunduNrp. 931030729590184 Ta Yanrad Bati Tuud Ramil130115/Nanusa Kesatuan Kodim 1301/Satal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa Pratu Jakson D Sasundu (Terdakwa) adalahanggota TNI AD aktif yang berdinas di Kesatuan Kodim 1301Satal dengan jabatan selaku Tayanrad Bati Tuud Ramil130115/Nanusa, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu NRP. 31030729590184.b. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah Dandim 1301/Satalatau atasan lain yang berwenang.c.
Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013Terdakwa Pratu Jakson D Sasundu NRP. 31030729590184,Jabatan Tayanrad Bati Tuud Koramil 13011/Nanusa, KesatuanKodim 1301/Satal mengajukan ijin untuk berangkat ke Manadokepada Pari Pers Kodim 1301/Satal Kapten Inf Rosyidin namuntidak diberikan ijin karena Terdakwa pada saat itu masih dalamproses pengawasan Staf Intel Kodim 1301/Satal terkait kasuspenganiayaan serta proses banding perkara tindak pidanaKesusilaan di Otmil Ill17 Manado.2.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi A.n Pratu Jakson D Sasundu Nrp.31030729590184 Ta Yanrad Bati Tuud Ramil 130115/Nanusa Kesatuan Kodim1301/Satal yang dibuat dan ditandatangani oleh Letnan Kolonel Inf Tojo H.Simanjuntak, S.IP NRP. 190008510169 selaku Komandan Kodim 1301/Satal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
87 — 51
.,; NRP 5 BESO Gs aseccsseseencseee sense eee seenneeneennecnneeneeeneaesJabatan ; Kasi Tuud Kumdam Jaya; s=s 11970000271 166; 0 22222 nnn nnn nanoJabatan : Pjs. Kasi Bankum Kumdam Jaya; 4. Nama : KAPTEN CHK DANIEL DWI SAPUTRO, S.H.; Halaman 3 dari 104 halaman, Putusan No. 36/G/2014/PTUNSRGNRP : 11050027010181 ; nneJabatan : Ka Urdal Si Tuud Kumdam Jaya;5. Nama : LETTU CHK AGUS SUSANTO, S.H., M.H.; NRP DIQGOSAG TAOS 7A y nase ceceJabatan : Pama Kumdam Jaya; 6.
.,; NRP SL TOO OOS 70887 3 sees rescenceJabatan : Paur Pam Si Tuud Kumdam Jaya; 7.
.; NRP : 21060309640787; 22222 ==Jabatan : Ba Pam Si Tuud Kumdam Jaya; semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tentara NasionalIndonesia pada Kumdam Jaya beralamat di Jalan Mayjen SutoyoNomor 5, Cililitan, Jakarta Timur; untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor: 36/PENDIS/2014/PTUN.SRG, tanggal 13 Agustus 2014, tentang Lolos Dismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor: 36/PENMH/2014/PTUN.SRG, tanggal
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Andik Prasetyo
66 — 18
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
a. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Mei 2018 Tuud Kodim 0802 Ponorogo.
b. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Juni 2018 Tuud Kodim 0802 Ponorogo.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Menetapkan barang barang bukti berupa :1) Barangbarang: Nihil.2) Suratsurat.a) 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Mel2018 Tuud Kodim 0802/ Ponorogo.b) 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Juni2018 Tuud Kodim 0802/ Ponorogo.Hal. 2 dari 26 hal. Putusan Nomor : 33K/PM.III13/AD/IX/2018MenimbangDilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
Bahwa dengan demikian Terdakwa dengan sengaja telahmeninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dari Komandansatuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggaltanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni2018 atau selama 14 (empat belas) hari atau lebih lamadari satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh harisecara berturut turut, hal ini sesuai keterangan paraSaksi dan daftar Absensi Tuud Kodim 0802 PonorogoHal. 4 dari 26 hal.
Terdakwa dari Tuud Kodim0802/Ponorogo bulan Mei dan bulan Juni 2018.9. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa jjin dari komandan satuan atauatasan lain yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai atau tidakdalam keadaan perang dan Terdakwa maupunKesatuannya yaitu.
Terdakwa dari Tuud Kodim0802/Ponorogo bulan Mei dan bulan Juni 2018.2.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Mei 2018 Tuud Kodim 0802Ponorogo.b. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Juni 2018 Tuud Kodim 0802Ponorogo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Moch Suyanto, S.H.,M.H.
45 — 17
Sertu Sutopo, NRP 21090229840888, Jabatan Bamin Tuud Slogdam IM sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan sekarang. b. 4 (empat) lembar Absensi Personil Slogdam IM dari bulan Juni 2015 sampai dengan Juli 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
.: Bamin Tuud Slogdam IM.: Denmadam IM.Tempat tanggal lahir +: Probolinggo, 4 Agustus 1988.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: Asrama TNI AD Kuta Alam, Kec.
Sertu SutopoNRP 21090229840888, Jabatan Bamin Tuud Slogdam IM.b. 4 (empat) lembar Absensi Personil Slogdam IM dari bulan Juni2015 sampai dengan Juli 2015.4.
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang bertugas diSlogdam IM dengan Pangkat Sertu NRP 21090229840888, JabatanBamin Tuud Slogdam IM, Kesatuan Denmadam IM dan sampai saatini masih berstatus sebagai Prajurit TNI AD.b.
Sertu Sutopo, NRP21090229840888, Jabatan Bamin Tuud Slogdam IM sejak tanggal 25Juni 2015 sampai dengan sekarang.b. 4 (empat) lembar Absensi Personil Slogdam IM dari bulan Juni 2015sampai dengan Juli 2015.Oleh karena barang bukti tersebut merupakan keterangan ketidakhadiranTerdakwa yang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, maka perlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Pasal 26 KUHPM.3.
Sertu Sutopo, NRP 21090229840888, Jabatan Bamin Tuud Slogdam IM sejaktanggal 25 Juni 2015 sampai dengan sekarang.b. 4 (empat) lembar Absensi Personil Slogdam IM dari bulan Juni 2015 sampai denganJuli 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Abdul Rohman
40 — 12
p> Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer
3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :
- 3 (tiga) lembar daftar absensi Pok Tuud
Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas di Kodim0615/Kuningan, pada waktu melakukan perbuatan pidana yang menjadiperkara ini menjabat sebagai Ba Pok Tuud dengan pangkat Sertu NRP3198091850478.b.
Kuningan, namun Terdakwa tidak diketemukaan, selanjutnyaKesatuan membuat surat pencarian dan penangkapan a.n Sertu AbdulRohman NRP 31980491850478 Ba Pok Tuud Kodim 0615/ Kuningankepada Dendenpom IlI/3 Cirebon sesuai surat Nomor R/346/X1I/2018tanggal 9 November 2018.6.
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas diKodim 0615/Kuningan, pada waktu melakukan perbuatan pidana yangmenjadi perkara ini menjabat sebagai Ba Pok Tuud dengan pangkat SertuNRP 3198091850478.b.
Bahwa benar Terdakwa adalah Abdul Rohman prajurit TNI AD yangberdinas di Kodim 0615/Kuningan, pada waktu melakukan perbuatanpidana yang menjadi perkara ini menjabat sebagai Ba Pok Tuud denganpangkat Sertu NRP 31980918504782.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Pok Tuud Kodim 0615/Kuningan dari bulanOktober 2018 sampai dengan bulan Desember 2018, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukaannya Tersangka atas nama SertuAbdul Rohman NRP 31980491850478, tanggal 18 Desember 2018 Dari DandenpomIII/3 Cirebon,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Darma Wiyadi
110 — 5
2 (dua) lembar daftar Absensi a.n Kopda Darma Wiyadi NRP 31050106920683, dari bulan Maret 2020 s.d bulan April 2020 yang ditanda tangani olek Kapok Tuud Kodim 0317/TBK a.n. Pelda Tamrin NRP 39110459521171.
b. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan ke-1 Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Komandan Kodim 0317/TBK, Kopda Darma Wiyadi NRP 31050106920683, Tamudi Alang Air/Speedboat Pok Tuud Nomor B/224/VII/2020 tanggal 15 Juli 2020.
c. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan ke-2 Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Komandan Kodim 0317/TBK, Kopda Darma Wiyadi NRP 31050106920683, Tamudi Alang Air/Speedboat Pok Tuud Nomor B/244/VIII/2020 tanggal 7 Agustus 2020.
d. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan ke-3 Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Komandan Kodim 0317/TBK, Kopda Darma Wiyadi NRP 31050106920683, Tamudi Alang Air/Speedboat Pok Tuud Nomor B/241/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020.
e. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan ke-4 Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Komandan Kodim 0317/TBK, Kopda Darma Wiyadi NRP 31050106920683, Tamudi Alang Air/Speedboat Pok Tuud Nomor B/316/IX/2020 tanggal 7 September 2020.
f. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan ke-5 Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Komandan Kodim 0317/TBK, Kopda Darma Wiyadi NRP 31050106920683, Tamudi Alang Air/Speedboat Pok Tuud Nomor B/405/X/2020 tanggal 27 Oktober 2020.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
I PUTU DARMIKA GIRI
165 — 62
Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu :
- 6 (enam) lembar daftar absensi dinas Pok Tuud Kodim 0815 Mojokerto mulai tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17 November 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 112 K / PM.III12 / AD / VIII / 2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Putu Darmika Giri.Pangkat / NRP : Serda/39003516001 70.Jabatan : Bamin Tuud Ramil 0815/11 Pungging.Kesatuan : Kodim 0815 Mojokerto.Tempat, tanggal
Menetapkan barang bukti berupa suratsuratyaitu: 6 (enam) lembar daftar absensi dinasPok Tuud Kodim 0815 Mojokerto mulaitanggal 7 Oktober 2019 sampai dengantanggal 17 November 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sejumlah Rp10,000.00 (sepuluhridu rupiah).2.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksimasuk menjadi Kapok Tuud Kodim 0815Mojokerto sekira bulan Februari 2019 yang saatitu.
Bahwa Terdakwa pada saat menjadi anggota pulKodim 0815 Mojokerto tahun 2017 pernahmenanyakan protap kehadiran ke Peltu MuntahapKapen Tuud Kodim 0815 Mojokerto dan dijawabpekerja membersihkan markas kalau sudah bersihpulangnya menyesuaikan kalau tidak ada tugastambahan tetapi siap dipanggil setiap saat dan oncall dan tidak dituntut apel dan jaga satri;11. Bahwa Terdakwa pada tanggal 15 November 2019ditangkap oleh Petugas Polisi Militer Denpom V/2Mojokerto dirumah Terdakwa di Ds.
Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu : 6 (enam) lembar daftar absensi dinas Pok Tuud Kodim 0815Mojokerto mulai tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal17 November 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.4.
49 — 19
Bahwa setelah jamkomandan selesaiSaksi 1 menghadapSerma Jayadianggota RumkitTk.II1 = Ponti anakmenjelaskan danmohon petunjuktentang sikap danperlakuanTerdakwa danSerma Jayadimemerintahkankepada Saksi 1Supaya menghadapPasi TuudDenkesyah...Denkesyah Pontianak (Letda Ckm Sukemi)dan menghadap Pasi Tuud Rumkit Tk.IIIPontianak (Lettu) Ckm M.
Siregar), tetapisebelum Saksi 1 menghadap telah ber temudengan Terdakwa didepan piketan MaDenkesyah Pontianak lalu Saksi 1memerintahkan Terdakwa : Kamu tunggu dipiketan saya mau menghap Pasi Tuudternyata setelah selesai menghadap PasiTuud Terdakwa sudah tidak beradaditempat dan Saksi 1 ber usaha menunggulebih kurang 10 (sepuluh) menit karenatidak ada maka Saksi 1 meneruskanmenghadap Pasi Tuud Rumkit Tk. ITIPontianak (Lettu. Ckm M.
=menyuruhTerdakwa masuk keruang Tuud RumkitTk. II! Pontianaklalu. setelah didalam ruanganSaksi 1bertanya :Mengapa kamu taditidak = menghormatsaya (Koptu SetiaRiono)? dandijawabTerdakwa : = Tadimemang saya tidakmeng hormatsampeyan/KoptuSetia Rionokarena saya tergesa gesa dansaya mengakusalah danpertengkaranmulutpun terjadidengan caraTerdakwamenunjuk nunjukmuka Saksi 1sambil mengatakan:"Oke bang kalaumaunya Abangbegitu. maka sayaakan hormat terusdimanapun ketemuAbang..
=menyuruhTerdakwa masuk keruang Tuud RumkitTk. III Pontianaklalu Saksi 1bertanya :Mengapa kamu tadi12tidak =menghormatsaya (Koptu SetiaRiono)?
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Ridwan Iqbal Fauzi
171 — 54
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9Pebruari 2018 sekira pukul 07.00 Wib Saksi2sedang membersihkan ruangan kantor datangKasi Tuud Mayor Cpm Darwin menanyakanpada Saksi2 mana yang lain, kok tidak adayang korve, = Saksi2. = menjawab = PakMuhammad naik piket, Pak Arjianto ijin, danIqbal Fauzi (Terdakwa) sedang sakit dirumahsakit Harapan Bunda, Kasi Tuud menjawab yasudah.7.
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12Februari 2018 Sekira Pukul 09.00 WIB KaurpamKapten Cpm Suyanto (Saksi1) memerintahkanSaksi2 dengan mengatakan coba cek Iqbal(Terdakwa) dirumah Sakit Harapan Bunda,ditunggu Kasi Tuud beritanya, Saksi2menjawab siap Kaur, selanjutnya setelah dicekdi rumah sakit Hrapan Bunda ternyata Terdakwatidak ada dan tidak pernah dirawat di rumahsakit tersebut.8.
Bahwa benar masih hari itu juga sekira pukul14.00 Wib Saat Saksi2 menghadap KasituudPomdam IM untuk melaporkan hasil pengecekandi rumah sakit Harapan Bunda yang tidakadanya Terdakwa di rumah sakit tersebut,selanjutnya Kasi Tuud menunjukkan surat yangberisikan pengajuan pengunduran diri dari dinasTNI dari Terdakwa, kemudian Kasituudmemerintahkan Saksi2. untuk mengecekHal. 16 dari 38 hal.
Bahwa benar berdasarkan keterangan parasaksi di persidangan, pada hari Jumat tanggal 9Pebruari 2018 sekira pukul 07.00 Wib Saksi2sedang membersihkan ruangan kantor datangKasi Tuud Mayor Cpm Darwin menanyakanpada Saksi2 mana yang lain, kok tidak adayang korve, = Saksi2 menjawab = PakMuhammad naik piket, Pak Arjianto ijin, danIqbal Fauzi (Terdakwa) sedang sakit dirumahsakit Harapan Bunda, Kasi Tuud menjawab yasudah.3.
Bahwa benar berdasarkan keterangan parasaksi di persidangan, pada hari Senin tanggal 12Februari 2018 Sekira Pukul 09.00 WIB KaurpamKapten Cpm Suyanto (Saksi1) memerintahkanSaksi2. dengan mengatakan coba cek Iqbal(Terdakwa) dirumah Sakit Harapan Bunda,ditunggu Kasi Tuud beritanya, Saksi2menjawab siap Kaur, selanjutnya setelah dicekdi rumah sakit Hrapan Bunda ternyata Terdakwatidak ada dan tidak pernah dirawat di rumahsakit tersebut.4.
32 — 21
Menetapkan barang bukti berupa surat : 8 (delapan) lembar daftar absensi anggota Staf Tuud Ajendam II/Swj, tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar daftarrekapitulasi absensi anggota Staf Tuud Ajendam II/Swj termasuk TerdakwaPratu Tri Setyo Wardoyo NRP. 31081534210986 bulan September danOktober 2012, mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
membawa barangbarang inventaris kesatuan.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena Terdakwa tidakdapat dihadirkan dalam persidangan karena sampai dengan sekarang belumkembali ke satuan dan sejak penyidikan Terdakwa tidak dapat dihadirkansehingga berkas perkaranya tidak ada BAP (Berita Acara Penyidikan)Terdakwa.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupa surat : 8(delapan) lembar daftar rekapitulasi absensi anggota Staf Tuud
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNIAD aktif yang berpangkatPratu NRP. 31081534210986 yang bertugas sebagai Ta Urdal Si Tuud AjendamII/Swj sampai sekarang.2. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 dan Saksi2, Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan sejaktanggal 07 September 2012 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP42/A42/X1/2012/II tanggal 20 Nopember 2012 kurang lebih selama 75 (tujuhpuluh lima) hari berturutturut.3.
Bahwa benar Terdakwa Tri Setyo Wardoyo adalah prajurit TNIADaktif yang berpangkat Pratu NRP. 31081534210986 yang bertugas sebagai TaUrdal Si Tuud Ajendam II/Swj sampai sekarang.2. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 dan Saksi2, Terdakwasebagai anggota Militer/TNIAD ketika melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini bertugas dalam Jabatan Ta Urdal Si Tuud Ajendam II/Swj masihberstatus Militer aktif dan belum diberhentikan dari dinas keprajuritan TNIAD.2.
22 — 14
PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomorPUT/072 K/PM.I1 09/AD/IV/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamasecara in absentia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DARYAN.Pangkat / NRP : Kopka / 604870Jabatan : Ta Tuud Denpom II1/2 GarutKesatuan : Pomdam I11/S!
persiapkan untuk melaksanakantugastugas operasi Militer atau ekspedisi Militer danNegara RI dalam keadaan aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo pasal88 (1) ke 1KUHPM .: Bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan namun telah di sumpah maka keterangannya dibacakan dariBerita Acara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikutSaksi : Nama lengkap : Nuradhy ; Pangkat/NrpKapten Cpm/522848; Jabatan Ka Ur Tuud
Bahwa benar Terdakwa adalah berstatusMiliter / TNI AD, dan ketika melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini berdinas di Denpom III/2 PomdamIl1l/Slw dengan pangkat Kopka Nrp. 604870 denganjabatan Ta Tuud Denpom III/2 Garut,2.
Bahwa benar Terdakwa sebagaiMiliter/anggota TNI AD, yang ketika melaku kanperobuatan yang menjadi perkara ini bertugas di Denpomll11/2 Garut dengan pangkat Kopka Nrp. 604870 denganjabatan Ta Tuud Denpom II/1/2 Garut dan masihberstatus militer aktif karena belum mengakhirimaupun diakhiri ikatan dinas nya.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu yaitu Militertelah terpenuhi.2.
Kopka Daryan Nrp. 604870 yang ditanda tanganiKaur Tuud Denpom III/2 Garut Kapten Cpm Nuradhy Nrp. 522848, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dariDenpom II1/2 Garut tanggal 28 Desember 2009,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.
38 — 9
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 7 (tujuh) lembar daftar absensi kelompok Tuud bulan Juli dan Agustus 2016Kodim 0613/Ciamis atas nama Kopda Ujang Rodiana Nrp. 31970493500677jabatan Tamudi Pok Tuud Dim 0613/Cms Tem 062/Tn.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira Seksi Personel Kodim0613/Ciamis Nomor Sket/910/IX/2016 tanggal 1 September 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.154.
Menetapkan agar barang bukti berupa Surat surat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi kelompok Tuudbulan Juli dan Agustus 2016 Kodim 0613/Ciamis atasnama Kopda Ujang Rodiana Nrp. 31970493500677jabatan Tamudi Pok Tuud Dim 0613/Cms Tem 062/Tn. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira SeksiPersonel Kodim 0613/Ciamis Nomor Sket/910/IX/2016tanggal 1 September 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah).2.
Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijinNegara kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman/Damai..Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa Suratsurat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi kelompok Tuud bulan Juli danAgustus 2016 Kodim 0613/Ciamis atas nama Kopda Ujang RodianaNrp. 31970493500677 jabatan Tamudi Pok Tuud Dim 0613/Cms Tem062/Tn.1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira Seksi PersonelKedim 0613/Ciamis Nomor Sket/910/IX/2016 tanggal 1 September2016
Terdakwa pernah dihukum.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :; 7 (tujuh) lembar daftar absensi kelompok Tuud bulan Juli danAgustus 2016 Kodim 0613/Ciamis atas nama
Kopda UjangRodiana Nrp. 31970493500677 jabatan Tamudi Pok Tuud Dim0613/Cms Tem 062/Tn. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira Seksi PersonelKodim 0613/Ciamis Nomor Sket/910/IX/2016 tanggal 1September 2016.Karena merupakan kelengkapan administrasi berkas perkara dantidak sulit meyimpannya maka perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 jo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM Jo Pasal 190 Ayat (1)UU RI Nomor 31 tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara: Selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.as Menetapkan barang bukti berupa suratsurat := 7 (tujuh) lembar daftar absensi kelompok Tuud bulan Juli dan Agustus 2016Kodim 0613/Ciamis atas nama Kopda Ujang Rodiana Nrp. 31970493500677jabatan Tamudi Pok Tuud Dim 0613/Cms Tem 062/Tn. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira Seksi Personel Kodim0613/Ciamis Nomor Sket/910/IX/2016 tanggal 1 September 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.154
62 — 24
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Pok Tuud dan Pok Komando bulan Maret dan April 2015 An. Oce Husain, Kopral Dua NRP 31000747540279 yang ditandatangani oleh Kapok Tuud An. Pelda Bukhori NRP 21930044501271.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa :Surat : Daftar Absensi Pok Tuud dan Pok Komando bulanMaret dan April 2015 An. Oce Husain, Kopral Dua NRP Menimbang31000747540279 yang ditandatangani oleh Kapok TuudAn. Pelda Bukhori NRP 21930044501271.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.G. Membayar biaya perkara sebesar Rp 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).2.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa masukmenjadi anggota Pok Tuud Kodim 0715/Kendal tahun 2014 dalamhubungan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa seharihari ditugaskansebagai Ajudan Kasdim 0715/Kendal. Saksi mengetahui Terdakwa tidakhadir pada saat akan dibuatkan Surat Perintah bersama para anggotaKodim yang baru lainnya yaitu pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015,sampai dengan tanggal 15 April 2015.3.
Kemudian Tugas Operasi yang ketiga kalinya pada Tahun2003 sampai dengan Tahun 2004.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa surat yaitu : Daftar Absensi Pok Tuud dan Pok Komando bulan Maretdan April 2015 An.
Oce Husain, Kopral Dua NRP 31000747540279yang ditandatangani oleh Kapok Tuud An. Pelda Bukhori NRP21930044501 271.Adalah barang bukti yang berkaitan dan bersesuaian denganperkara ini maka perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilampirkandalam berkas perkara.86 ke1 Jo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.16Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :6 (enam) lembar Daftar Absensi Pok Tuud dan Pok Komando bulan Maret dan April 2015An. Oce Husain, Kopral Dua NRP 31000747540279 yang ditandatangani oleh Kapok TuudAn.
36 — 25
.: Ta Gudang Tuud.: Kodim 0113/GL.Tempat tanggal lahir : Tegal, 14 Mei 1984.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: Asrama Kodim 0113/GL Desa Blangkejeren Kec.
Rosikhin Kopda NRP 31040647810584 TaGudang Tuud Kodim 0113/GL TMT 08 Januari sampaidengan 21 September 2017. 9 (sembilan) lembar daftar absensi personil Kodim0113/GL bulan Januari 2017 sampai dengan September2017.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
RosikhinKopda NRP 31040647810584 Ta Gudang Tuud Kodim 0113/GLTMT 08 Januari sampai dengan 21 September 2017.2. 9 (sembilan) lembar daftar absensi personil Kodim 0113/GL bulanJanuari 2017 sampai dengan September 2017.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:1.
Rosikhin Kopda NRP31040647810584 Ta Gudang Tuud Kodim 0113/GL TMT 08 Januarisampai dengan 21 September 2017 adalah menyatakan ketidakhadiran Terdakwa sejak tanggal 08 Januari 2017 sampai dengantanggal 21 September 2017 dan dihubungkan dengan barang buktiyang lain telah bersesuaian, bukti tersebut dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.2.
Aceh Tengah,kemudian pada tahun 2013 Terdakwa dipindah tugaskan di Kodim0113/GL sampai dengan sekarang masih berdinas aktif denganpangkat Kopda, NRP 31040647810584, Jabatan Ta Gudang Tuud.2. Bahwa benar Terdakwa hadir di persidangan mengenakan pakaianseragam dan atribut TNI AD lengkap dengan pangkat Kopda.3.
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Maulana Vonda Hanafi
110 — 34
Pratu Maulana Vonda Hanafi NRP 31130466051294, Jabatan Tayanpur Tamudi Air/Speedboat 1 Pok Tuud Kodim 1205/Stg dari bulan Februari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
PratuMaulana Vonda Hanafi NRP 31130466051294, JabatanTayanpur Tamudi Air/Speedboat 1 Pok Tuud KodimHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 19K/PM.105/AD/V/2020Menimbang1205/Stg dari bulan Februari 2020 sampai denganbulan Maret 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Bahwa Terdakwa adalah prajurit Kodim 1205/Stgdengan jabatan sebagai Tayanpur TamudiAir/Speedboat 1 Pok Tuud, belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD,pada saat perkara ini terjadi berpangkat Pratu NRP31130466051294.b.
Pratu MaulanaVonda Hanafi NRP 31130466051294, Jabatan TayanpurTamudi Air/Speedboat 1 Pok Tuud Kodim 1205/Stg daribulan Februari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020.Telah diperlihatkan dan dibacakan dipersidangan dan telahditerangkan sebagai barang bukti tindak pidana dalamperkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbuktibukti lain, maka oleh karena dapat memperkuatpembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit Kodim 1205/Stgdengan jabatan sebagai Tayanpur TamudiAir/Speedboat 1 Pok Tuud, belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD,pada saat perkara ini terjadi berpangkat Pratu NRP31130466051294.2.
Pratu MaulanaVonda Hanafi NRP 31130466051294, Jabatan TayanpurTamudi Air/Speedboat 1 Pok Tuud Kodim 1205/Stg daribulan Februari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020.Terhadap barang bukti berupa surat yang merupakankelengkapan berkas perkara dan yang berhubunganlangsung dengan tindak pidana yang dilakukan TerdakwaHalaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 19K/PM.!
54 — 22
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015, sekirapukul 11.00 Wib pada saat Saksi3 (Serda Vredy S.A) sedangmelaksanakan Dinas Dalam (sebagai Pa Piket), Terdakwamenyerahkan diri ke kesatuan Ajendam XII/Tpr, kemudian Terdakwabertanya dimana Kasi Tuud dijawab Saksi3 Tidak ada paksehubungan hari Sabtu kantor libur, selanjutnya Terdakwameminta kepada Saksi3 untuk diantarkan kerumah Kasi Tuud (MayorCaj Adi Mulyanto) yang berada di Asmil Sudirman JI.
Adisucipto, KubuRaya.i Bahwa pada saat itu Saksi3 bertanya kepada Terdakwa PakPakai Kendaraan apa mau kekediaman Kasi Tuud dijawabTerdakwa Ya sudah saya pakai Taksi saja, kemudian saksi3mengantar terdakwa ke rumah kasi tuud dengan menggunakansepeda motor (sendirian), setelah sampai dan terdakwa bertemu KasiHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor : 17K/PM.105/AD/II/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi1 :Tuud, kemudian Saksi3 diperintah oleh Kasi Tuud untuk kembali kekesatuan Ajendam XIlI
58 — 22
Mohon agar barang bukti berupa :1) SuratSurat : 13 (tiga belas) lembar daftar absensi A.n SermaMuhtarom Nrp. 587572, Baurdal Pok Tuud Kodim0306/50 Kota dari tanggal 14 Januari 2015 sampaidengan tanggal 27 Maret 2015 yang ditandatangani Komandan Kodim 0306/50 Kota Letkol InfTrisno Widodo Nrp. 11930070750469.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang :NIHILC.
Bahwa Terdakwa selama meninggalkan satuan tanpa seijinDandim 0306/50 Kota, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya Kota Payakumbuh (Sumbar) dalam keadaandamai baik Satuan maupun Terdakwa tidak dipersiapkanuntuk penugasan Operasi Militer.Bahwa Terdakwa Muhtahrom, Pangkat : Serma, NRP. 587572,jabatan : Baurdal Pok Tuud, Kesatuan : Kodim 0306/50 Kota,Tempat dan tanggal lahir : Lubuk Linggau, 28 September 1967,Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Islam, Tempat tinggal : Jin
Nrp. 587572, Baurdal PokTuud Kodim 0306/50 Kota dari tanggal 14 Januari 2015 sampaidengan tanggal 27 Maret 2015 yang ditanda tangani KomandanKodim 0306/50 Kota Letkol Inf Trisno Widodo Nrp.11930070750469 yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan.Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :Hal 7 dari 16 hal Putusan 21K/PM.I03/AD/IV/2016Menimbang8= Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat berupa 13(tiga belas) lembar daftar absensi A.n Serma Muhtarom Nrp.587572, Baurdal Pok Tuud
Olen karenanya Majelis Hakim berpendapat buktisurat berupa 13 (tiga belas) lembar daftar absensi A.n SermaMuhtarom Nrp. 587572, Baurdal Pok Tuud Kodim 0306/50 Kota daritanggal 14 Januari 2015 sampai dengan tanggal 27 Maret 2015yang ditanda tangani Komandan Kodim 0306/50 Kota Letkol InfTrisno Widodo Nrp. 11930070750469 tersebut dapat dijadikansebagai barang bukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dansetelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya, makadiperoleh
Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat : 13 (tiga belas) lembar daftar absensi A.n Serma MuhtaromNrp. 587572, Baurdal Pok Tuud Kodim 0306/50 Kota daritanggal 14 Januari 2015 sampai dengan tanggal 27 Maret 2015yang ditanda tangani Komandan Kodim 0306/50 Kota Letkol InfTrisno Widodo Nrp. 11930070750469.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Didik Dwi Sujalmo
120 — 70
sumpah apabila tidak hadir dipersidangandibacakan, maka nilainya sama dengan keterangan Saksi yangdisampaikan dipersidangan, untuk itu dengan mendasari ketentuantersebut Oditur Militer mohon agar keterangan para Saksi yang ada didalam berkas acara pemeriksaan dibacakan, selanjutnya ataspersetujuan dari Majelis Hakim, Oditur Militer membacakan keteranganpara Saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Soli Ariandi .Pangkat/Nrp >: Serma/21990012451278.Jabatan : Bati Tuud
Bahwa selanjutnya Danramil menanyakan kepada Saksi selakuBati Tuud dan kepada seluruh anggota yang hadir namun tidaksatupun anggota yangmengetahui keberadaan Terdakwa.4. Bahwa kemudian Saksi2( Danramil/Kapten Kav Dwi Satrio)memerintahkan Serka Kutriansyah dan Kaptu Aan Sumitra untukmelakukan pencarian di rumah kontrakannya di jalan Kemala BandarAgung Lahat dan ditempattempat yang sering dikunjung Terdakwanamun hingga sampai sekarang ini Terdakwa tidak ditemukan.5.
Bahwa Saksi sempat bertanya kepada Bati Tuud (Saksi1) dankepada anggota yang hadir saat itu tentang keberadaan Terdakwanamun Bati Tuud maupun anggota yang lainnya tidak mengetahuikeberadaan Terdakwa.4.
Bahwa benar Saksi2 sempat bertanya kepada Bati Tuud (Saksi1) dan kepada anggota yang hadir saat itu tentang keberadaanTerdakwa namun Bati Tuud maupun anggota yang lainnya tidakmengetahui keberadaan Terdakwa.6.