Ditemukan 161 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Iman Indra Pribadi, SH.
Terbanding/Terdakwa : MARIA GORETTI PATIWAEL
Terbanding/Terdakwa : EDWARD SEKY SOERYADJAYA
92 — 54
., masingmasingHalaman 61 dari 63 halaman Putusan Pidana No. 117/PID/2018/PT.BDG.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Rabu Tanggal 18 Juli 2018telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantuoleh BEBET UBAEDILAH AFFANDI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa/Penasihat Hukum ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd.
ARIF SUPRATMAN, S.H., M.H.Ttd.ABDUL FATTAH, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.BEBET UBAEDILAH AFFANDI, S.H.,M.H.Halaman 62 dari 63 halaman Putusan Pidana No. 117/PID/2018/PT.BDG.Halaman 63 dari 63 halaman Putusan Pidana No. 117/PID/2018/PT.BDG.
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Barat Qq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Rudi
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Qq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Bekasi
Terbanding/Tergugat I : P.T. Swadharma Surya Finance
46 — 25
Nomor 88/Bdg/2016/PN.Bks yangdibuat oleh Bebet Ubaedilah Affandi, S.H.,M.H. Panitera Pengadilan NegeriBekasi yang menerangkan bahwa Nugraha Suraatmadja, S.H., Advokat/kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat pada tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBekasi, tanggal 21 September 2016 Nomor 459/Pdt.G/2015/PN.Bksselanjutnya permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patut danseksama yaitu kepada :1. Terbanding semula Tergugat!
Terbanding/Penggugat : H YUHANO MKom
Terbanding/Turut Tergugat I : SOLICHIN SH Mkn
Terbanding/Turut Tergugat II : ELLY HERAWATI SH
Terbanding/Turut Tergugat III : R AAT RATNANINGRUM SH
110 — 65
., M.H.PANITERA PENGGANTI,Bebet Ubaedilah Affandi, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ................... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan .................. Rp. 10.000,3. Pemberkasan .............:......... RO. 134.000,Rp. 150.000,Hal 37 dari 37 halaman putusan PT. Bandung No. 409/PDT/2019/PT.BDG
Terbanding/Penggugat : H. WAHRIDIN, PT.MANDIRI PRATAMA INTILOGAM
Turut Terbanding/Tergugat II : M. KISRO alias KORIN
Turut Terbanding/Tergugat V : A. HENDRA KOWARA
Turut Terbanding/Tergugat III : GIRI PRATAMA WINATA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. YANGKI PUTRA PRATAMA
127 — 106
,M.H.Panitera Pengganti,Bebet Ubaedilah Affandi, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Materal.................. Rp. 6.000,00Halaman 35 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.Rp. 10.000,00Rp.134.000,00 Rp.150.000,00Halaman 36 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.
Terbanding/Tergugat I : Hanson Barki
Terbanding/Tergugat II : Sansan Barki
Terbanding/Tergugat III : Gina Riswara Koswara, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : DRA. Ina Danarwati
Turut Terbanding/Penggugat III : Muhamad Ridla Prakasa
Turut Terbanding/Penggugat IV : Moch. Taufik Pribadi
Turut Terbanding/Penggugat V : Nenden Marlina
Turut Terbanding/Penggugat VI : Kati Ernawati
Turut Terbanding/Penggugat VII : Yulia Kristina
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Liana Sari
Turut Terbanding/Penggugat IX : Nuraeni
Turut Terbanding/Penggugat X : Lanna Oktipa Batubara
Turut Terbanding/Penggugat XI : Lilya Ganiarti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Paulin Sugandi
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Danny Ganiarto Sugandi
166 — 180
., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.BEBET UBAEDILAH AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ................... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ................... Rp. 10.000,3. Pemberkasan ....................... RO. 134.000,Rp. 150.000,Hal 37 dari 37 halaman putusan PT. Bandung No. 290/PDT/2019/PT.BDG
Terbanding/Tergugat I : ANDI HURIA
Terbanding/Tergugat II : YATNI SUDIYATNI,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs.M.H.RITONGA,M.Si.
Terbanding/Turut Tergugat II : QURBQHNUM,S.H.
110 — 31
., M.H.Ttd.HERMAN HELLER HUTAPEA, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.BEBET UBAEDILAH AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ................... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan .................. Rp. 5.000,3. Pemberkasan ....................... RO. 139.000,Rp. 150.000,Hal 37 dari 37 halaman putusan PT. Bandung No. 430/PDT/2018/PT.BDG
94 — 16
SH.M.Hum Panitera Pengganti,ttd61SHEILA MELATIT, SHCATATAN :Foto copy salinan putusan perkara pidana nomor : 387/Pid.Sus/2012/PN.Krw yang putustanggal 06 Maret 2013. ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena PenuntutUmum menyatakan banding pada tanggal 13 Maret 2013 ;PENGADILAN NEGERI KARAWANGPANITERA /SEKRETARISBEBET UBAEDILAH A, SH.MH.NIP. 19581130198110311007.
Terbanding/Penggugat : P.T. Cikarang Listrindo, Tbk
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan Herry Julianto, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan Lioe Hendrik Djunaedi
70 — 35
Nomor : 85/Bdg/2016/PN.Bks yang ditandatangani oleh BEBET UBAEDILAH AFFANDI,S.H.,M.H., Panitera padaPengadilan Negeri Bekasi yang menyatakan bahwa pada tanggal 16September 2016, Pembanding semula Terlawan I, telah menyatakanpermohonan banding terhadap putusan perkara tanggal 06 September2016 Nomor : 8/Pdt.Plw/2016/PN.Bbks, tersebut ;Membaca akta pemberitahunan pernyataan banding Nomor :8/Pdt.Plw/ 2016/PN.Bks Jo.
Pembanding/Penggugat II : SABIATUN Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat III : SUTIYONO Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : NISWATUN KHASANAH Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat V : GHOZALI Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : UMI HANIK Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat
52 — 39
Pembanding/Penggugat I : HASAN UBAEDILAH Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat II : SABIATUN Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat III : SUTIYONO Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : NISWATUN KHASANAH Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat V : GHOZALI Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : UMI HANIK Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy, Dkk
Pembanding/PenggugatHASAN UBAEDILAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Usia 49 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agamalsiam, Alamat Desa Mejobo Rt.06Rw.02, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;2. SABIATUN, Jenis Kelamin Perempuan, Usia 47 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat Desa Mejobo Rt.06 Rw.02,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;3.
Terbanding/Penggugat : ESTHER SONDANG NAODOR SIHOMBING
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA CIMENYAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : DJAJA WIHARJA
78 — 32
., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Halaman 45 Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 366/PDT/2020/PT BDGBebet Ubaedilah Affandi, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Meterai putusan .................. Rp. 6.000,2. Redaksi putusan .................. Rp. 10.000,3. Pemberkasan .......................RD. 134.000,Rp. 150.000,Halaman 46 Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 366/PDT/2020/PT BDG
Terbanding/Tergugat I : Lilis Suryani
Terbanding/Tergugat II : Lie Lina Alias Lina
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Segaramakmur
58 — 34
., M.H.PANITERA PENGGANTI,BEBET UBAEDILAH AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 49 dari 48 halaman putusan PT. Bandung No. 594/PDT/2018/PT.BDG1. Materai putusan ................... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan .................. Rp. 5.000,3. Pemberkasan ....................... Rp. 139.000,Rp. 150.000,Halaman 50 dari 48 halaman putusan PT. Bandung No. 594/PDT/2018/PT.BDG
638 — 1121
UBAEDILAH, S.Ag;11. 1 (satu) lembar ASLI kwitansi pembayaran titipan BOP ke Pak ASEP SAEFUL FASIH sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) an. UBAEDILAH, S.Ag;12. 1 (satu) lembar ASLI kertas catatan pembayaran sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) an.
UBAEDILAH, S.Ag;13. 1 (satu) lembar ASLI setoran tunai MANDIRI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 17 Maret 2014;14. 1 (satu) lembar ASLI setoran tunai MANDIRI sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 24 Desember 2013;15. 1 (satu) lembar ASLI setoran tunai MANDIRI sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 29 Oktober 2013;16. 1 (satu) lembar ASLI setoran tunai MANDIRI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah
UBAEDILAH, S.Ag;1 (satu) lembar ASLI kwitansi pembayaran titipan BOP ke Pak ASEPSAEFUL FASIH sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) an.UBAEDILAH, S.Ag;1 (satu) lembar ASLI kertas catatan pembayaran sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) an.
UBAEDILAH, S.Ag;1 (satu) lembar ASLI setoran tunai MANDIRI sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tanggal 17 Maret 2014;1 (satu) lembar ASLI setoran tunai MANDIRI sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 24 Desember 2013;1 (satu) lembar ASLI setoran tunai MANDIRI sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) tanggal 29 Oktober 2013;1 (satu) lembar ASLI setoran tunai MANDIRI sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tanggal 30 Agustus 2013;1 (satu) lembar ASLI setoran tunai MANDIRI sebesar
UBAEDILAH, S.Ag;1 (satu) lembar ASLI kwitansi pembayaran titipan BOP ke PakASEP SAEFUL FASIH sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) an. UBAEDILAH, S.Ag;1 (satu) lembar ASLI kertas catatan pembayaran sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) an.
UBAEDILAH, S.Ag;:Halaman 217 dari 224 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Grt13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.205.26.27.28.29.1 (satu) lembar ASLI setoran tunai MANDIRI sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) tanggal 17 Maret 2014;1 (satu) lembar ASLI setoran. tunai MANDIRI sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 24 Desember 2013;1 (satu) lembar ASLI setoran tunai MANDIRI sebesarRp. 15.000.000.
Terbanding/Tergugat V : Pemerintahan Republik Indonesia, Cq Kementrian Tata Ruang RI Cq Kepala Badan Pertanahan Kanwil, Jawa Barat Cq BPN Kab.Bogor
Terbanding/Tergugat III : PT. LIDO NIRWANA PARAHYANGAN
Terbanding/Tergugat I : PT. FUSION PLUS INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : PT. FAJAR ABADI MAS
Terbanding/Tergugat IV : PT. YAYASAN INSAN SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : PT. PENGEMBANGAN AROWISATA PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Sri Indriyawati Gani
70 — 40
., MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.BEBET UBAEDILAH AFFANDI, S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ................... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan .................. Rp. 5.000,3. Pemberkasan .............:......... RO. 139.000,Rp. 150.000,Hal 49 dari 49 halaman putusan PT. Bandung No. 20/PDT/2018/PT.BDG
Pembanding/Tergugat II : CV. Karya Mandiri Diwakili Oleh : Asep Komarudin SH
Terbanding/Penggugat : CV. ADR
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Sinar Agung Kreasi Utama
164 — 96
Putusan Nomor:61/PDT/2020/PT.BDG.putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariini: KAMIS, tanggal 19 MARET 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dihadiri oleh Bebet Ubaedilah Affandi,S.H., MH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, dengantanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. H. Hanifah Hidayat Noor, S.H., MH.Agoeng Rahardjo, S.H.2.
., MH.PANITERA PENGGANTI,Bebet Ubaedilah Affandi, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara:RedakSi ...... sc. ccceeeeeeeeeeeeeseeees RP. 10.000,Meterai bie deeeesseeeeetesetseeesseees PL 6.000,Pemberkasan ............................: Rp. 134.000, lieteetteteeeeeeeees RP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 100 dari 100 halaman. PutusanNomor:61/PDT/2020/PT.BDG.
Terbanding/Penggugat : Sri Mukinah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
106 — 846
.DALAM REKONPENSI : Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ;Halaman 48 dari 54 hal putusan No 539/PDT/2017/PT.BDG.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.1.866.000.00,(satu juta delapan ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta permohonan bandingtanggal 29 Mei 2017 Nomor : 699/PDT.G/2016/PN Bks Jo No42/Bdg/2017/PN Bks yang dibuat oleh BEBET UBAEDILAH
82 — 27
UBAEDILAH Bin (alm) DUNYALI :e Bahwa saksi mengaku benar terhadap tanda tangan ataupunketerangan yang telah diberikan dalam BAP Kepolisian ;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa RISA DARMANTO, SE BinDARMO SARDJONO sebagai Kepala Gudang Bulog Baru (GBB)Singakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat dan terdakwaDJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT sebagai Juru Timbang Bulog Baru (GBB)Singakerta Il (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat, terdakwaWARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA sebagai penerima
NANA SUJANA; Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan danmembenarkan ;Atas keterangan saksi UBAEDILAH Bin (alm) DUNYALI, terdakwa tidakkeberatan.1.
SRI REJEKIARAHAN (Staff Operasionalnya sdr UBAEDILAH ) kontrak pengadaanberasnya sejumlah 1.275.000 Kg, CV. SUMBER REJEKI, (DirekturnyaPHAUS CARAKA HADI) kontrak pengadaan berasnya sejumlah 930.000Kg dari jumlah kontrak tersebut, terdakwa WARTONO alias GENDUT Bin(alm) RASDA mengisi 90.000 Kg di penuhi dari kelebihan kirim CV. JAYAMANDIRI yang sebesar 210.225 Kg jadi selisih lebin beras pengadaanCV.
Juli 2013 diakibatkan karena adapenyaluan diluar prosedur, karena nya kerugian Negara oleh karena uanguntuk membeli beras tersebut adalah droping LC dari Kantor Pusat, KantorPusat memperoleh dari kredit Bank atas jaminan Negara, jadi yang dipakaiadalah uang Negara, Uang Negara tersebut bukan dari APBN atau APBD tetapikredit yang dijamin oleh Negara; Saat diaudit oleh BPK ada selisih dan hasilnyadilaporkan ke Pusat kemudian ke satuan Pengawas Intern;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi UBAEDILAH
148 — 33
Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 2.127.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.218.000.( dua juta dua ratus delapan belas ribu rupiah ),CATATAN:onon Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal21 Nopember 2012, Nomor : 20/Pdt/G/2012/PN.Krw, belum mempunyaikekuatan hukum tetap karena Kuasa Tergugat , Turut Tergugat dan TurutTergugat Il telah menyatakan Banding sejak tanggal 26 Nopember 2012.Karawang, 26 Nopember 2012.PENGADILAN NEGERI KARAWANGPANITERA/SEKRETARISttdBEBET UBAEDILAH
69 — 22
UBAEDILAH Bin DUNYALI (Alm)e Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwaakan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa, saksi pernah menjadi mitra Bulog pada pengadaanberas tahun 2013 dan saksi menggunakan CV Sri RejekiArahan dan saksi mengadakan kontrak dengan Bulog;Yang89memberi kontrak adalah orang Subvang tapi saksi sendiriyang masukkan beras ke Bulog artinya sakso mengolahsendiri dan memasukkan sendiri ke Bulog;Bahwa, Jumlah kontrak tahun 2013 yaitu 615 ton; Saksikirim sudah
15Juli 2013 diakibatkan karena ada penyaluan diluar prosedur, karena nya kerugianNegara oleh karena uang untuk membeli beras tersebut adalah droping LC dariKantor Pusat, Kantor Pusat memperoleh dari kredit Bank atas jaminan Negara, jadiyang dipakai adalah uang Negara, Uang Negara tersebut bukan dari APBN atauAPBD tetapi kredit yang dijamin oleh Negara; Saat diaudit oleh BPK ada selisih danhasilnya dilaporkan ke Pusat kemudian ke satuan Pengawas Intern;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi UBAEDILAH
57 — 17
X Rp.6.600, = Rp.594.000.000, dankarena pengiriman ke Bulog adalah beras sdr.WARTONO dan saksi sudahmembayar beras tersebut kepada sdr.WARTONO ;Bahwa saksi menerangkan tidak benar saksi menjual beras Satgas ADA DN Tahun2013, yang benar yang melakukan penjualan beras SATGAS ADA DN Tahun2013 adalah Sdr.WARTONO dan saksi menerima penitipan pembayaran tanggal19 April 2013 sebagai pembayaran beras sdr.WARTONO sejumlahRp.990.000.000, dan uang tersebut sudah saksi serahkan kepada Sdr.WARONO ;Saksi 34: UBAEDILAH
Juli 2013 diakibatkankarena ada penyaluan diluar prosedur, karena nya ada kerugian Negara oleh karena uanguntuk membeli beras tersebut adalah droping LC dari Kantor Pusat, Kantor Pusatmemperoleh dari kredit Bank atas jaminan Negara, jadi yang dipakai adalah uang Negara,Uang Negara tersebut bukan dari APBN atau APBD tetapi kredit yang dijamin olehNegara; Saat diaudit oleh BPK ada selisih dan hasilnya dilaporkan ke Pusat kemudian kesatuan Pengawas Intern;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi UBAEDILAH
Terbanding/Penggugat : Raminten
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI
103 — 67
., masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam Peradilan tingkat banding, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 12 Agustus 2019 Nomor 378 / PEN /PDT / 2019 / PT.BDG. putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 26September 2019 dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Bebet Ubaedilah Affandi, S.H.
,M.H.Halaman 182 dari 183 halaman Putusan Perdata No. 378/PDT/2019/PT.BDG.H.Yuliusman, S.H.Panitera PenggantiBebet Ubaedilah Affandi, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Materai wwe Rp. 6.000, Redaksi ......eeeseeeeeeeeees Rp. 10.000, Pemberkasan ..........0:008 Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 183 dari 183 halaman Putusan Perdata No. 378/PDT/2019/PT.BDG.