Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 2 tahun, dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 15tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur 24 tahun; ANAK 2, umur18 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 2 tahun, dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 15tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur 24 tahun; ANAK 2, umur18 tahunc.

serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 9 Putusan nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 21 Juli 1994 ;Bahwa saksi tahu kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat selama 8 tahun 3 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak perempuan yang bernama Ngainur Rohmatin, umur18

serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 21 Juli 1994 ;Bahwa saksi tahu kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun, laluHalaman 4 dari 9 Putusan nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.Bjnpindah ke rumah Penggugat dan Tergugat selama 8 tahun 3 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak perempuan yang bernama Ngainur Rohmatin, umur18

XXXX, umur18 tahun (23 Maret 2000) dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakTahun 2012 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Putusan Nomor 2642/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonberani kepada suami, Termohon sering melupakan kewajibannya kepadasuami, Termohon selalu marah dan Termohon merasa kurang cukuppenghasilan suami / Pemohon.

XXXX, umur18 tahun (23 Maret 2000) dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakTahun 2012 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonberani kepada suami dan masalah ekonomi yang mengakibatkanTermohon merasa kurang cukup penghasilan suami/ Pemohon.

keluarga dari pihakSUAMI PEMOHON serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu gugat kepada Pemohon;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonanPemohon tersebut;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil dan memeriksa Pemohon,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan anak bernama ANAK I PEMOHON tanggal lahir 05101996 (umur18

Menetapkan anak bernama ANAK I PEMOHON tanggal lahir 05101996 (umur18 tahun) dan ANAK IT PEMOHON , tanggal lahir 06092004 (umur 11 tahun),dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON);3.

Ari, umur18 tahun, 2. Handriani, umur 17 tahun, 3. Dini, umur 12 tahun, 4. Tomi,umur 10 tahun, dan semuanya sekarang dalam asuhan para Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0871/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2. Moh.

Ari, umur18 tahun, 2. Handriani, umur 17 tahun, 3. Dini, umur 12 tahun, 4.

membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur18

anak Pemohon dengan calon suami telahsering jalan berdua dengan motor berboncengan bahkan calon suami telahtinggal di rumah Pemohon sejak 4 bulan yang lalu, sehingga masyarakatsekitar tokoh masyarakt mendesak Pemohon untuk menikahkan putrinyadengan calon suami karena dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur18

danPemohon II adalah Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2 ;Bahwa yang Saksi ingat mahar Pemohon kepada Pemohon Ilsaat menikah nilainya 20 Boka dalam adat Muna ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai enam oang anak masingmasing bernama Anak 1umur 34 tahun, Anak 2 umur 32 tahun, Anak 3 umur 30 tahun,Anak 4 umur 28 tahun, Anak 5 umur 22 tahun dan Anak 6 umur18

danPemohon II adalah Saksi Nikah 1 dan Saksi nikah 2 ;Bahwa yang Saksi ingat mahar Pemohon kepada Pemohon Ilsaat menikah nilainya 20 Boka dalam adat Muna ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai enam oang anak masingmasing bernama Anak 1,umur 34 tahun, Anak 2 umur 32 tahun, Anak 3 umur 30 tahun,Anak 4 umur 28 tahun, Anak 5 umur 22 tahun dan Anak 6 umur18

Bahwa permohonan perwalian ini diajukan berdasarkan:Pasal 47 ayat (1) yang menentukan, anak yang belum mencapai umur18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawainan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selama merekatidak dicabut dari kekuasaannya danhalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1312/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPasal 47 ayat (2) yang menentukan, orang tua mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;Berdasarkan uraian tersebut, mohon

mengajukan permohonanperwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus segala kepentingan hukum demitercapainya kepastian hukum bagi anak, baik kepastian dalam halmenjadi Ahli Waris maupun kepentingan hukum lainnya, oleh karena ituPemohon mohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon,;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang intinya anak yang belum mencapai umur18

atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama :1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat dan keturunan 1 anak bernama ANAK umur18

tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat dan keturunan 1 anak bernama ANAK umur18

Saksi 2, , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Balong, RT.002 RW.006, Desa SidodadiKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan, anak pertamabernama: Nendy Pramita Shinta, umur: 22 tahun, anak kedua bernama:Nindya Ayu Firnanda, umur18

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudah dikaruniai 2orang anak perempuan, anak pertama bernama: Nendy Pramita Shinta,umur: 22 tahun, anak kedua bernama: Nindya Ayu Firnanda, umur18 tahun,saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat bekerja akan tetapi hasil kerjanyatidak diberikan kepada Penggugat, dan justru dipegang sendiri olehTergugat;3.

istrinya hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasehatnasehat agar para Pemohonmenunda rencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usiaperkawinan menurut undangundang, tetapi para Pemohon tetap padapendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak paraPemohon yang bernama Anak para Pemohon, tanggal lahir 10 Juni 1998 (umur18

tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa nama saya Anak para Pemohon, tanggal lahir 10 Juni 1998 (umur18 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,hubungan saya dengan para Pemohon adalah sebagai anak.

Haerul Ihsan, lakilaki, umur18 tahun;c. Ahmad Amrullah, lakilaki, umur4 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Haerul Ihsan, lakilaki, umur18 tahun;c.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur18 bulan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur18 bulan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mau kerja ,sebelumnikah kerja sebagai tukang las setelah nikah nganggur ;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun 10 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta

Penetapan No.77/Padt.P/2019/PA.BrMenimbang, bahwa permohonan' dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Devi Listi Delfryanti binti Rusli, umur18 tahun dengan seorang lakilaki bernama Risal Saharuddin binSaharuddin, umur 19 tahun, karena saling mencintai, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga keduabelah

Penetapan No.77/Padt.P/2019/PA.Br Bahwa anak Pemohon bernama Devi Listi Delfiyanti binti Rusli, umur18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istribagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Risal Saharuddin binSaharuddin, berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintal; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun kemudianpindah dirumah sendiri sampai bulan Januari 2013 dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 10 tahun; ANAK KEDUA umur18 tahun; ANAK KETIGA umur 17 tahun ;d.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun kemudianpindah dirumah sendiri sampai bulan Januari 2013 dan selamaHalaman 5 dari 12 halamanpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 10 tahun; ANAK KEDUA umur18 tahun; ANAK KETIGA umur 17 tahun ;.

mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak sebelummereka menikah, dan pada saat mereka menikah statusnya bujang gadis, dan tidak sedang berada dalam pinangan (khitbah) orang lain; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab (muhrim), hubungan karena perkawinan maupun hubungansesusuan; Bahwa sejak menikah sampai saat ini tidak ada yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Andrianus Rangga (umur18

saksi, Pemohon dan Pemohon II sejaksebelum mereka menikah, dan pada saat mereka menikah statusnyabujang gadis, dan tidak sedang berada dalam pinangan (khitbah) oranglain; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab (muhrim), hubungan karena perkawinan maupun hubungansesusuan; Bahwa sejak menikah sampai saat ini tidak ada yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Andrianus Rangga (umur18

di depan sidang dibawah sumpah memberikan keteranngan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus 1999 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama berumah tanggatelah dikarunai 2 orang anak yang bernama: Wisnu Firmansyah, umur18

didepan sidang di bawah sumpah memberikan keteranngan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Kakak Ipar Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus 1999 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama berumah tanggatelah dikarunai 2 orang anak yang bernama: Wisnu Firmansyah, umur18

Difla, umur18 tahun, 2. Defi Apriani, umur 13 tahun, 3. Difki, umur 11 tahun, 4. DifkaAinun, umur 8 tahun, dan semuanya sekarang dalam asuhan paraPemohon ;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0928/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Difla, umur18 tahun, 2. Defi Apriani, umur 13 tahun, 3. Difki, umur 11 tahun, 4.

Santia Dewi, umur18 tahun, 2. Tiara, umur 8 tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai ister!lain selain Pemohon II;2.

Santia Dewi, umur18 tahun, 2.

baikdan sehat; Bahwa Pemohon beragama Islam, tergolong orang yang mampu danberkelakuan baik, sehingga Pemohon mampu untuk mengurus Rr.SHAVELLA PUTRICIA binti TONI BAMBANG WIDJANARKO, SE dan jugamengurus dan bertanggung jawab terhadap hartanya serta halhal lain yang menjadi kewajiban bagi seorang wali terhadapanak yang yang dibawah perwaliannya sebagaimana yang diaturdidalam undang undang;Menimbang, bahwa dalam pasal 50 Undangundang Nomor 1 tahun1974 terdapat norma hukum bahwa anak yang belum mencapai umur18

SHAVELLAPUTRICIA binti TONI BAMBANG WIDJANARKO, SE. belum mencapai umur18 tahun;11Menimbang bahwa pada pasal 51 ayat 2 Undangundang Nomor 1tahun 1974 diterangkan bahwa wali sedapat dapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rr.SHAVELLA PUTRICIA binti TONI BAMBANG WIDJANARKO, SE danberdasarkan alat alat bukti yang diajukan Pemohon maka Pemohonharus dinyatakan terbukti