Pembanding/Tergugat I : MIRUS
Pembanding/Tergugat II : NONA
Pembanding/Tergugat III : SEDAN
Pembanding/Tergugat IV : KADIR
Pembanding/Tergugat V : SARIMANI
Pembanding/Tergugat VI : SIDAR
Pembanding/Tergugat VII : YUANG ADIAK
Pembanding/Tergugat VIII : UPIT
Pembanding/Tergugat IX : ANDI
Pembanding/Tergugat X : DANI
Pembanding/Tergugat XI : RIKI
Terbanding/Penggugat : Usal
Turut Terbanding/Tergugat XII : NOPA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : DEBI

Bahwa sejak sekitaran tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan, pertengkaran atau cekcok ditambah katakatakasar dari tergugat yang tak kunjung usal;8. Bahwa Setelah terjadi perselisihan, pertengkaran atau adu muluttersebut Tergugat membiarkan atau tidak memperdulikan lagi Penggugat.halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5965/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun;9.

dengan api yang sangat kecil dan setelah sabusabu dalampipet kaca terbakar kemudian asapnya dihisap seperti layaknyasebagai orang merokok, kemudian terdakwa Agung Gumelarmenghisap sabusabu tersebut hingga beberapa kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (Satu) kali hingga terdakwa Gumelar merasakanbadannya terasa segar kembaili.Bahwa perbuatan terdakwa Agung Gumelar mengkonsumsi sabusabuuntuk dirinya sendiri sebagaimana tersebut di atas di latar belakangidepresi dan stress atas permasalahan keluarga usal

apd orVol,5 Ug Ss als coil aire LS ele usal a5) @ as Sy> AVI sllotizgSioJl rin, orpais rX2,6 a9 jl jg ul JI kai u& gilLalsLd LS 553 59 HY pd @ OR 94>al VI slo,7 breauwig wbslg col LS sl Wo aya5) B ls cul aoe Jl a jul,1 Suami adalah pembimbing terhadap istri dan rumah tangganya, akan tetapimengenai halhal urusan rumah tangga yang pentingpenting diputuskan olehsuami istri bersama.2 Suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya

BandaroHitam ;e Bahwa asal usal sawah objek perkara + 14 (empat belas) piring tersebut adalah padatahun 2002 pemerintah membuat Bandar Air Irigasi, kemudian setelah banyak37airnya, kemudian Syofyan Dt.

Bandaro Hitam ;Bahwa asal usal objek perkara tersebut adalah sawah pusako tinggi turun temurunmilik Habi Dt. Rajo Nan Sati dan kemenakannya yang bernama Munggu Dt. RajoNan Sati, yang mana pada tahun 2002 pemerintah membuat Bandar Air Irigasi,kemudian setelah banyak airnya kemudian ditaruko oleh oleh Syofyan Dt. RajoBajolang menjadi sawah sebanyak + 14 (empat belas) piring ;Bahwa kemudian sawah objek perkara + 14 (empat belas) piring tersebut digarapoleh Si Wahyu ;Bahwa pada tahun 1978, Habi Dt.

dan mengetahui luasSurat Keterangan Tanah (SKT) dari tanda tangan atas nama JANI (KepalaKampung) dan lou UNAI; Bahwa saat membuat Surat Keterangan Tanah (SKT) JANI dan UNAI tidakhadir, saksi hanya tertera dalam surat permohonan dari Penggugat dan saksitidak tahu berapa pastinya ukuran Surat Keterangan Tanah (SKT) yang dibuattersebut, sedangkan ke 2 (dua) Surat Keterangan Tanah (SKT) tersebut bedalokasi; Bahwa saksi mengetahui sekitar tahun 1980 Pengugat membuka hutan untukbeladang, yang mana asal usal

KUSNADI JAIS (Ahli Waris Penggugat) untukdiurus ganti ruginya kepada PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat) seluas 98,26 Ha(sembilan puluh delapan koma dua puluh enam hektar), saksi SADERAK Ldipersidangan juga menerangkan mengetahui sekitar tahun 1980 Pengugatmembuka hutan untuk beladang, yang mana asal usal tanah tersebut dari tanahnenek moyang Penggugat, terhadap tanah milik Penggugat saksi SADERAK Lmenerangkan dirinya yang membuat Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (SKT)atas nama Penggugat atas permintaan

kiri, sedangkan AnakSaksi secara reaktif langsung memegang tangan sebelah kanan AnakKorban, setelah itu Anak Korban ditidurkan secara terlentang, lalu Terdakwalangsung menciumi pipi dan leher serta langsung melepas celana AnakKorban secara paksa, kemudian menindih tubuhnya sembari memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban dan menaik turunkanpantatnya di atas tubuh Anak Korban hingga keluar masuk ke dalam alatkelamin Anak Korban sampai mengeluarkan sperma dan dibuangnya diluar,usal

Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah huku Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah melakukan Pengangkutansebagaimana dknaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usal Pengangkutan, perbuatan tersebutditakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wib, bermula saat petugaskepolisian yaitu safe ACHMAD 2AENAN NAIM, SH dan saksi ANDIKA FITRI KURNIANTOmendapatkan laporan dari masyarakat jika ac pengangkutan bahan bakar

- 1 (satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SUMIATI asal usal dari SANAPI al.P.SOELIHA.

sejalan dengan pokok permasalan yang harus dipertimbangkan dan dibuktikan olehMajelis Hakim adalah apakah tanah obyek sengketa tersebut masih sah milik ANDIPATI SAFRI ataukah telah dialihkan oleh ANDI PATI SAFRI kepada ANDINAJAMUDDIN (suami TERGUGAT IJ) yang kemudian oleh ANDI NAJAMUDDIN(suami TERGUGAT II) tersebut dialihkan kepada TERGUGAT I ; Menimbang, bahwa Kuasa Hukum PENGGUGAT mendalilkan bahwa asal usultanah obyek sengketa a quo adalah milik ANDI PATI SAFRI, selanjutnya mengenaidalil asal usal

.;1 Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 593.4/ 147/PEM/2014, tanggal 26 Mei 2014, yangdiberi tanda (bukti P2);2 Fotocopy Surat Pernyataan Asal Usal Tanah yang dibuat oleh TERIDA , tanggal 23 Mei2014, yang selanjutnya diberi tanda (bukti P3);3 Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh ANTONIUS DAPAT RIO, SR, tanggal 23Mei 2014, yang selanjutnya diberi tanda (bukti P4 );4 Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/28/PEM, tanggal 08052014, yangselanjutnya diberi tanda (bukti P5);5 Fotocopy Surat

Bahwa pihak keluarga pun telah pernah mendamaikan perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;10.6358 Sally Jas5 Gli GS S50) IoSmdsl ys pS ols dul aiil DyesV) G9 388% Delgd IoD B35 04 5 USal> 55Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

PenggugatRekonpensi tapi diserahkan kepada seseorang bernama ARIF denganalasan akan dibantu untuk mengurus balik nama sertifikatnya yang masihatas nama pemilik MASHOEDI/Penggugat Konpensi/TergugatllRekonpensi.Bahwa dalam perjalanan semenjak proses penebusan ketiga sertifikat,Tergugat Rekonpensi sudah seringkali meminta uang kepada PenggugatRekonpensi dan jika tidak diberi seringkali diancam akan mengalihkanKuasa penebusannya kepada pihak lain.Bahwa setelah sekian lama SHM SHM No. 3/Tenggulunan tidak jugakunjung uSal

(bukti surat P.4), maka menurutMajelis Hakim surat bukti 7.14.a dan TIL tidaklah =memilki kekuatan hukum karena dibuat tanpaadanya alas hak yang sah karena obyek perkara merupakan milk pihak lain sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor (81 K/Sip/1978 tanggal O Mei 1977 Meurut Hokum AdeatMinangkabau suatu surat bok yang diketafu dhwet kerudan tek mempunya kekuatan bukt sesuardengan kata adet : Kato defuly kato usal kato kudin kato dicari (kata cehuls kata asal kata kemudiankata dearicari" ;

Badan Permusyawaratan Desa (BPD)Pemerintah Desa, Tokohtokoh Agama dan TokohtokohMasyarakat, tanggal 29 oktober 2005 (fotokopy sesuai dengan fotokopy) ;: Berita Acara penetapan Batas Pemukiman, tanggal 11 Nopember 2005 (fotokopy sesuai dengan fotokopy) ;: Data Penduduk Desa Sawangan, (fotokopy sesuai dengan fotokopy) ;: Berita Acara Pemberian Nama Desa, tanggal 11 November 2005 (fotokopy sesuai dengan fotokopy) ;: Surat Pemerintah Desa Sawangan Kecamatan Tombulu Nomor :053/SK/SWN/XII2005, Perihal : Usal

yang dituntut dalam kondisi seperti itu Sewajarnya adalah sejak pisahHalaman 29 dari 37 halaman Putusan No476/Pdt.G/2016/PAKisrumah dua bulan yang lalu berdasarkan kemampuan ekonomi TergugatRekonvensi.Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini, tidak terbuktiPenggugat rekonvensi dikategorikan melakukan tindakan nusyuz pada masalampau, oleh karenanya berlaku kaidah umum yang sekaligus diambil alihsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:y 7 I cpo lc ai @ &;5 9 ainzds ge af . j ai I (po USal

Berdasarkan surat keputusanGubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur, 24 Juni 1972 No.1/Agr/48/Kpts/HM/72;Setelah ditelusuri asal usal terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1300 / KelSonggokerto, Terbit 3 April 2002, Surat Ukur 5 Maret 2002, No. 00171/2002,luas 377 M? (tiga ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) atas namaHJ.Zulaifah Siti Sundari.

Kerala Dinas Pendidikanfieeiptiratis Kaetupatcn itubendsMental >Pungemtuban Berkus Lsal djRenaskan Panes at ai. 1D 2h 1 SLTUBOS DQMeniniak lanjali situ: Naidas laqvgal 3) Aiei 2N11 NetorRAPS AWSTIAIES DAG petal usal kemeicas paaukal periede 1 Ohtaler 2411atas ages saaditras MATHELS HERI SUMMARY ANTO. S.PdNIP, PSO OM ds ooangkat golongaaraang Perata Mints Timgkat 1 (Lb)jabatan (aur (Amdes Dingkat !

Summit Oto Finance mulai dari bulan Januari2019 sampai bulan April 2020;Bahwa saksi telah di putus kontrak kerja oleh Perusahaan sebelumPKWT berakhir;Bahwa saksi menandatangai Surat Perjanjian Bersama itu karena adaimingimingan akan di panggil atau dipekerjakan kembali setelan Covid19 usal;Bahwa menurut saksi di PHK dari PT.

undangan acara sunatan ;= Ww: 7Bahwa saksi tidak inelihat kejadian pertama ADON MOITO dan saksi IBRAHIMi O alias KA*BURA orang tua terdakwa juga ADON MOITO be ccngeriiiuluo n;Bahwa pada saat itu saksi hanya mengetahui ada keributan karena posisi saksi beradadiluar ;Bahwa pada saat kejadian kedua yaitu penikaman saksi sedang mengambil motormiliknya dan pada saat itu saksi mendengar saksi RAHMAN TANTU alias NIKObilang kurang ajar ngana;Bahwa mendengar teriakan tersebut saksi langsung melihat ke arah usal