MERBAUJAYA INDAHRAYA dalam hal ini di wakili oleh Ir. Bambang Notobandriyanto
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk

II/Pembanding II;MELAWAN :YAJI HADI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaaan Swasta, beralamat diJalan Tanjung Raya 2, Rt.003/Rw.007, Kelurahan TambelanSampet, Kecamatan Pontianak Timur, Pontianak, KalimantanBarat, Dengan ini di wakili oleh kuasanya 1.EDWAR L.Hal 1 dari hal 19 Put. No. 139/B/2015/PT.TUNJKT.KEPALATAMBUNAN, SH, MH, 2. BUDI HARIJANTO, SH keduanyaberkewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum berkantor JI. Sui Raya Dalam Komplek Royal SerdamNo.

A.10 Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 Juni 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat/Terbanding ;DANKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK,Berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah,Kalimantan Barat, dalam hal ini di wakili kuasanya;SUTRISNO, Jabatan Kepala Seksi Sengket dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak;FIRMANSYAH, jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak;Keduanya kewarganegaraan

KASAMING Alias: Umur 55 Tahun, Pekerjaan IbuKASMIN Rumah Tangga, Tempat TinggalDusun IV Desa TotallangKecamatan Lasusua KabupatenKolaka Utara, semula sebagaipenggugat, sekarang pembandingDalam hal ini di wakili olehkuasanya kepada ABDUR RAZAK,S.H. , Advokat/Pengacara,berkantor di Jalan GarudaNomor 17 Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka KabupatenKolaka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16September 2010 yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kolaka padatanggal 16 September 2010

dibawah Nomor: 34/SK/2010/PN.KLKtanggal 05 AprilLAWANSUPRATMAN Alias SUPE...SUPRATMAN Alias SUPE : Pekerjaan Tani, Tempat TinggalJalan Lambai Dusun IV DesaTotallang Kecamatan LasusuaKabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagaiTergugat,sekarangTerbanding ; Dalam hal ini di wakili olehkuasanya M.

Pembanding/Penggugat : TRISNAWATI Diwakili Oleh : Farid Faturrahman SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH SINGKIL
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT BANK SYARIAH INDONESIA TBK Cabang Subulussalam di wakili oleh Thias Wulandari Dkk.

Wahidin Nomor 2Jakarta Pusat, yang dalam hal ini di wakili olehKuasa hukumnya = yang terdiri dari : HERMANHIDAYAT, SH.; PARLINDUNGAN SITUMORANG, SH.MM;dan Drs. R. EDDY HARYONO, Kesemuanya Pegawaipada Kantor Menteri Negara Badan Usaha MilikNegara, alamat Jl.

Sutami, KebonsariCitangkil Cilegon Propinsi Banten,, yangdalam hal ini di wakili oleh Kuasahukumnya ADJAT SUDRAJAT, SH.MM KepalaKejaksaan Tinggi Banten alamat Jl.

Amerika I Kawasan IndustriKrakatau, Cilegon Propinsi Banten,, yangdalam hal ini di wakili oleh Kuasahukumnya ADJAT SUDRAJAT, SH.MM KepalaKejaksaan Tinggi Banten alamat Jl. RayaPandeglang pal 4 Serang Banten selanjutnyaPenerima Kuasa member kuasa Substitusi kepadaRIA FADJARIAH' S, SH; YOHANES BALANG,SH AANSUKMANA,SH, HOTMAIDA,SH; RIAMA SIHITE,SH ; danDJOKO RAHARDJO,SH ; alamat Jl.

KOPERASI SERBA USAHA MEKAR JAYA, berkedudukan di Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, setempat di kenal dengan jalan Gambir Nomor: 5 Bandar Klippa, dalam hal ini di wakili oleh SUTIKNO dalam jabatannya selaku Ketua dan sekaligus penanggung jawab KOPERASI SERBA USAHA MEKAR JAYA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; L A W A N :- KOPERASI SERBA USAHA CITRA MULTIDANA, berkedudukan

di Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, setempat di kenal dengan jalan Medan Batang Kuis Nomor: 162 dalam hal ini di wakili oleh JOHNY LUMBAN TOBING, SH dalam jabatannya selaku Direktur KSU CITRA MULTIDANA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PENETAPANNomor: 138 /PdtG/2014/PN.LP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Majelis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;Telah membaca berkas perkara perdata Nomor: 138/PdtG/2014/PN.LP antara: : KOPERASI SERBA USAHA MEKAR JAYA, berkedudukan di Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, setempat di kenal dengan jalanGambir Nomor: 5 Bandar Klippa, dalam hal inidi wakili oleh SUTIKNO dalam jabatannyaselaku Ketua dan sekaligus penanggung jawabKOPERASI SERBA USAHA

SERBA USAHA CITRA MULTIDANA, berkedudukan di Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, setempat di kenal denganjalan Medan Batang Kuis Nomor: 162dalam hal ini di wakili oleh JOHNYLUMBAN TOBING, SH dalamjabatannya selaku Direktur KSU CITRAMULTIDANA, selanjuinya disebutsebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam , Nomor. 138 / Pdt G /2014 / PN.LP, tanggal 24 Oktober 2014 dan tanggal 28 Juli 2015 tentang Penghunjukan

KREASINDO PUTRA BANGSA, dalam hal ini di wakili TONY HANDRI>YANI, ST, Kewarganegaraan dong selaku Direktursebagai berikut dalam sengketa antara :oyea

:s PENGGUGAT/PEMBANDING;== as> s =S aa e MEE AW AN aSoH SxSKELOMPOK KERJA UNITS AYANAN PENGADAAN PEMERINTAH KABUPATI NMERNPAWAL TAHUN 2016 BERKEDUDUKAN m, OAS4ey if PEKERJAAN UMUM KABUPATEN MEMPAWAB, er DaengWySs Manambon, Kabupaten Mempawah, Proinsilmarion Barat,be4 dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hulumnyar creeerceecceetnceetanceeaneeTwaa 1.

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Di Stabat, yang beralamat di JalanZainul Arifin No. 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat , yang dalam hal inidi wakili oleh Srie Indriany atas nama Kepala BRI Unit Secanggang PT BankRaykat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat dan di wakili olen DeniRamadhan Darus atas nama Mantri BRI Unit Secanggang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) , Tok Kantor Cabang Stabat, selanjutnya di sebutSQDAQAI.........00c:eeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeceeeaaaeaaaaeuaceneeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaaaaaaaes

Gorontalo;Dalam hal ini di wakili oleh :Djufri Buna, S.H.Advokat & Konsultan Hukum berkantor di Pusat Bantuan Hukum danHAM Gorontalo beralamat Jalan Prof Dr. Sahmina Nur, S.H, KelurahanDutulanaa Kec. Limboto, Kab. Gorontalo, berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto Nomor :15/SK/2019/PN Lbo, tertanggal 16 Januari 2019, bertindak secarabersamasama ataupun sendirisendiri.Selanjutnya di Sebut ...................

Gorontalo;Dalam hal ini di wakili oleh :Hadijah Reni Djou, S.H.,M.H.Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum di Law Office Advocate and LegalConsultant Reni Djou, SH.MH & Partner, Alamat JI.

persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat yangdiwakili Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan sedang Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat yang di wakili

berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat yang di wakili

Bahwa berdasarkan Putusan Kasasi pada tanggal 03 Januari2019 Nomor : 139/K/Aug/2018 Alm.RM.Xxxxxxxx,B.A bertindak sebagaiKetua Nadzir Yayasan Wiranata yang sekarang di wakili Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV,Mengajukan Permohonan wakafatas obyek Tanah Aquo,dan pada tanggal 16111990 Turut Tergugat menerbitkan Akte Pengganti Akta Ikrar Wakaf,Nomor : W.3a/K.18IKp.103/90 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Drs.

Bahwa berdasarkan Putusan Kasasi pada tanggal 03 Januari2019 Nomor : 139/K/Aug/2018 Alm.RM.Xxxxxxxx,B.A bertindak sebagaiKetua Nadzir Yayasan Wiranata yang sekarang di wakili Tergugat,Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV,Mengajukan Permohonanpenerbitan konversi Sertifikat Tanah Wakaf No. 1 Desa Xxxxxxxxx,yangberasal dari Sertifikat Wakaf Nomor 366 Wakaf/Desa Xxxxxxxxx,dari girik(Letter C) No. 1197/1754,kepada Turut Tergugat Ill,yang di dalamnyamenyebutkan luas wakaf 94.340 M2 (Sembilan puluh

Xxxxxxxx,B.A bertindak sebagai Ketua NadzirYayasan Wiranata yang sekarang di wakili Tergugat , Tergugat II, TergugatIll dan Tergugat IV,pada tanggal 06 Desember 1990 dan di ketahui OlehKepala Desa Xxxxxxxxx adalah seluas 9.340 m2 (Sembilan ribu tigaratus empat puluh ribu meter persegi).

Bahwa berdasarkan Putusan Kasasi pada tanggal 03 Januari2019 Nomor : 139/K/Aug/2018 Alm.RM.Xxxxxxxx,B.A bertindak sebagaiKetua Nadzir Yayasan Wiranata yang sekarang di wakili Tergugat, Tergugat II,Tergugat III dan Tergugat IV,menegaskan SertifikatTanahWakaf No. 1 Desa Xxxxxxxxx,yang berasal dari Sertifikat Wakaf Nomor366 Wakaf/Desa Xxxxxxxxx,berasal dari akta Ikrar Wakaf PenggantiNomor : W.3a/K.18 /Kp.103/90 tanggal 16111990.Namun fakta pertama : berdasarkan dataSertifikat Tanah Wakaf No. 1Desa XxXxxXxxxxx

Bahwa berdasarkan Putusan Kasasi pada tanggal 03 Januari2019 Nomor : 139/K/Aug/2018 Alm.RM.Xxxxxxxx,B.A bertindak sebagaiKetua Nadzir Yayasan Wiranata yang sekarang di wakili Tergugat, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV,mendalilkan obyek aquo berasaldari No C/Girik 423 atas nama Xxxxxxxx R.D.H Dalem yang di anggapsebagai Nadzir ke 14.Putusan Perkara Nomor : 252/Pdt.G/2019/PA.

Ki Mangun Sarkoro No.55 Surakarta, yangsemula adalah PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMA;Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya ENDAH ARIYANI, SH., ARUM SARILINGGARJATI, SH.,M.H., HERI HARTANTO, SH.,MH., M.NUR ISNAINIMEGANTARA, SH., BIBIANUS HENGKY W.A, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juni 2013 yang telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali dibawah Nomor : W12.U17/92/HK.04.01/V1/2013,tanggal 24062013;2.

Mojosongo,Kab.Boyolali, semula adalah TERGUGAT II;Selanjutnya yang tersebut pada angka 2 dan angka 3 disebut sebagaiPIHAK KEDUA;Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya HARIYADI USMAN JS, SH.,MH.

KTP 09.5306.111059.0407.Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya yang bernama RINIARTIABAS, S.H,M.H.Advocat beralamat di Jalan Seberang PadangSelatan III/342 Padang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 2 Februari 2015 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Reg. No.Hal. 1 dari 6 hal. Put.

No. 52/PDT/2016/PT.PDG137/PF.Pdt/IV/2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT B/TERBANDING;Dalam hal ini di wakili olen kuasanya yang bernamaRINIARTI ABAS, SH.MH Advokad/Pengacara beralamat diKantor di Jin. Seberang Padang Selatan III/342 KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Februari 2015 Legalisasi No. :06/L/II/2015 pada Nasrul, SHNotaris di Padang, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang tanggal 13 April 2015 dibawahNomor 137/Pf.Pdt/IV/2015;3.

Dalam hal ini di wakili olehkuasanya yang bernama RINIARTI ABAS,S.H.,M.H.Advocat beralamat di Jalan Seberang Padang Selatan11/342 Padang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal2 Februari 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang dibawah' Reg. No.137/PF.Pdt/IV/2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT INTERVENSI III/TERBANDING;4.

Sebagai Pelawan X.Dalam hal ini di wakili kKuasanya YUSRI JAFAR, SHAdvokat/Penasihat Hukum dari kantor RONA KEADILAN,berkedudukan di Jalan Borong Raya Kompleks PerumahanGriya Prima Blok A Nomor. 15 Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartanggal 29 Januari 2013 Nomor. 76/Pdt/13/KB. Selanjutnyadisebut sebagai : PELAWAN 1 s/d PELAWAN 10 / PARA PEMBANDING ;LAWAN.

MANDJA.Dalam hal ini di wakili kiasanya H. MURIADI MUCHTAR, SHdan SAMSUL BAHRI, SH keduanya Advokat/KonsultanHukum pada kantor Law Firm MURIADI MUCHTAR &PARTNER. . .PARTNER ,berkedudukan di Makassar, Jalan Topas RayaRuko Zamrud Blok G Nomor. 11, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Februari 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 26Februari 2013 Nomor. 163/Pdt/13/KB ;Selanjutnya di sebut sebagai Para Terlawan ; 2. PT.

PettaraniKompleks Busines Centre Ruko Sardonix Nomor.17 Makassar.Dalam hal ini di wakili kuasanya H. TAJUDDIN RACHMAN,SH.MH, MUSTANDAR, SH dan SUKMAWATI ARIS, SHAdvokat/Penasihat pada Tajuddin Rachman Law Firmberkantor di Jalan Pengayoman Kompleks Akik Hijau BlokF/19 Makassar,sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 25Februari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar tanggal 26 Februari 2013Nomor. 161/Pdt/13/KB ;Selanjutnya disebut sebagai Terlawan II ; 3. PT.

ANEKA BANGUNAN MULIA JAYA MAKASSAR, Berkedudukan diJalan Gunung Lantimojong Nomor. 23 Makassar.1.Dalam hal ini di wakili kuasanyva BAMBANG SOETJIPTO,SH.M.Hum, EKO NURYANTO, SH, RISAL RAHIM,SH danDONNY BAGUS SAPUTRA, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAUFIK bin SALAM) terhadap Penggugat (SITI WAKILI binti HASAN );

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591000.

Sita Pengganti berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor0367/Pdt.G/2020/PA.Bbu tertanggal 30 September 2020 dan 15 Oktober 2020yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan nomor 0367/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa Hakim telah menasehati Penggugat di wakili Kuasa Insidentilnya untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada

oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan Tergugat telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat,Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat yang di wakiliKuasa Insidentilnya tidak dibantah oleh Tergugat, namun Majelis Hakim perlumendengarkan keterangan saksisaksi untuk menemukan fakta apakah benarkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi danapakah yang menjadi penyebabnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat yang di wakili

Buku Nikah) maupun 2 (dua) orangsaksi, telah memenuhi aspek formil pembuktian, yaitu sesuai dengan ketentuanPasal 171 dan 172 R.Bg, dan adapun secara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Penggugat yang di wakili Kuasa Insidentilnya jugatelah mengajukan alat bukti surat yang diberi kode P. yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: XXX, tertanggalXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Way Kanan, buktitersebut telah bermeterai cukup

Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagisebagai istri Tergugat dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah memperhatikanPenggugat sehingga tidak akan mungkin Penggugat dan Tergugat dipersatukankembali, maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil Penggugattelah terbukti, oleh karenanya dalildalil Penggugat tersebut telah menjadi dalilyang tetap;Menimbang, bahwa antara Penggugat yang di wakili Kuasa Insidentilnyadengan Tergugat sudah tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami istri

,dan Muhammad Irsan Nasution, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Edy Riadi, S.Sos., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat yang di wakili KuasaInsidentilnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,M.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tertanggal08 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasardengan Nomor : 696/Pdt.G/2015/PN.Dps, dalam perkara antara : MARSELINA MANUAIN; Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir diDenpasar, 06 Maret 1976, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan GunungSoputan Perum Puri Taman Blok C / 2, Denpasar,dalam hal ini wakili

WAYAN SUGITHA, SH ; Jabatan Notaris / PPAT, alamat di Jalan Patimura No. 63 Denpasar, dalam hal ini wakili oleh NENGAHLABA, SH Advokad , berkantor dan beralamat di JIn.

Nomor: 2181/1986, luas 156 m2,tercatat atas nama UNTUNG menjadi nama USMIYANI dan sebidang tanahperkarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan dari batu terletak di DesaPakijangan, Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan sebagaimana dalam sertifikatHak milik No. 189, Gambar situasi tanggal 221994 Nomor: 277/1994, luas 443 m2,tercatat atas nama UNTUNG alias HAJI ABDULLAH UNTUNG menjadi namaM.ASMAT terhadap hak mereka atas harta bersama (bagian hak dari dua anak yangbelum dewasa) tersebut kecuali di wakili

Nomor: 2181/1986, luas 156 m2, tercatatatas nama UNTUNG menjadi nama USMIYANI dan sebidang tanah perkarangandi atasnya berdiri sebuah bangunan dari batu terletak di Desa Pakijangan,Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan sebagaimana dalam sertifikat Hakmilik No. 189, Gambar situasi tanggal 221994 Nomor: 277/1994, luas 443 m2,tercatat atas nama UNTUNG alias HAJI ABDULLAH UNTUNG menjadi namaM.ASMAT terhadap hak mereka atas harta bersama (bagian hak dari dua anakyang belum dewasa) tersebut kecuali di wakili

Nomor: 2181/1986, luas 156 m2, tercatat atasnama UNTUNG menjadi nama USMIYANI dan sebidang tanahperkarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan dari batu terletak diDesa Pakijangan, Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruansebagaimana dalam sertifikat Hak milik No. 189, Gambar situasitanggal 221994 Nomor: 277/1994, luas 443 m2, tercatat atas namaUNTUNG alias HAJI ABDULLAH UNTUNG menjadi namaM.ASMAT terhadap hak mereka atas harta bersama (bagian hakdari dua anak yang belum dewasa) tersebut kecuali di wakili

Nomor: 2181/1986, luas 156 m2, tercatat atas nama UNTUNG menjadinama USMIYANI dan sebidang tanah perkarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan daribatu terletak di Desa Pakijangan, Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan sebagaimanadalam sertifikat Hak milik No. 189, Gambar situasi tanggal 221994 Nomor: 277/1994, luas443 m2, tercatat atas nama UNTUNG alias HAJI ABDULLAH UNTUNG menjadi namaM.ASMAT terhadap hak mereka atas harta bersama (bagian hak dari dua anak yang belumdewasa) tersebut kecuali di wakili

Nomor: 2181/1986, luas 156 m2, tercatatatas nama UNTUNG menjadi nama USMIYANI dan sebidang tanah perkarangan di atasnyaberdiri sebuah bangunan dari batu terletak di Desa Pakijangan, Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan sebagaimana dalam sertifikat Hak milik No. 189, Gambar situasitanggal 221994 Nomor: 277/1994, luas 443 m2, tercatat atas nama UNTUNG alias HAJIABDULLAH UNTUNG menjadi nama M.ASMAT terhadap hak mereka atas harta bersama(bagian hak dari dua anak yang belum dewasa) tersebut kecuali di wakili

,ANTD, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir PintuGadang/5 Maret 1982, Agama Islam, pekerjaan Swasta(Kepala Jorong Air Runding Nagari Parit Kecamatan KotoBalingka), tempat tinggal Jorong Air Runding Nagari ParitKecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat, dalamhal ini di wakili oleh ADMA SADLI LUBIS, S.H,Advokat/Penasihat Hukum pada Law Office LEX PATRIAEyang berkedudukan di Jorong Air Runding No.39 NagariParit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Berdasarkan Surat kuasa Khusus

SAWITA PASAMAN JAYA, yang beralamat di jorong Air Runding,NagariParit,;Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat,dalam hal ini di wakili oleh H. REFMAN BASRI, S.H., MBADkk Advokat/Penasihat Hukum pada Law Office H.REFMAN BASRI, SH, MBA ZULCHAIRI, SH & Rekanyang berkedudukan di Jl.

Menetapkan agar barang bukti berupa :-------------------------------------------------- 1 (satu) buah pelana kuda warna coklat ;---------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna merah no.pol DK-3053 GW ;------------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Perusahan Pacuan Kuda Keraton Tanah Lot yang di wakili oleh saksi Ni Ketut Alit Surya Wati ;--------------------------5.

Menyatakan barang buktiberupa : = JI (satu) buah pelana kuda warna coklat ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna merah no.polDK3053GW ;Dikembalikan kepada Perusahan Pacuan Kuda Keraton Tanah Lot yang di wakili oleh saksi Ni Ketut Alit Surya Wati ;4.

pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat diPacuan Kuda Keraton Tanah lot yang terletak di BanjarNyanyi, Desa Beraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu ) buah pelana kuda warna coklat seharga kurang lebihRp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Perusahan Pacuan Kuda Keraton Tanah Lotyang di wakili

yang berwajib beberapabulan kemudian yaitu pada hari selasa tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul12.00 wita petugas Polres Tabanan mendatangi terdakwa yang bekerjadi Desa Pamogan Mengwi dan setelah di introgasi terdakwa mengakuiperbuatannya selanjutnya terdakwa di tangkap berserta 1 buah pelanakuda warna coklat yang sebelumnya di jual kepada saksi Pak saleh di5sita dan di bawa ke Polres tabanan untuk diproses lebih lanjut ;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan pihak perusahan Keratontanah lot yang di wakili

sudah sadar bahwamemiliki benda orang lain ( dengan cara yang demikian ) itu adalahbertentangan denganhukum ; Faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keteranganSaksisaksi keterangan terdakwa dan alat bukti petunjuk adalah sebagaiberikut : Berdasarkan keterangan saksisaksi Ni Ketut Alit Suryawati, MohSaleh.F,Moh Shodig, barang yang diambil berupa 1 (satu ) buah pelanakuda warna coklat tidak pernah minta ijin kepada pemiliknya dalam halini perusahan pacuan kuda Keraton Tanah lot yang di wakili

Menetapkan agar barang buktiberupa : 1 (satu) buah pelana kuda warnacoklat ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna merah no.polDK3053GW ; Dikembalikan kepada Perusahan Pacuan Kuda Keraton TanahLot yang di wakili oleh saksi Ni Ketut Alit Surya5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal : 10 Oktober 2013, oleh kami ; PUTU ENDRUSONATA,SH.