dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

dipandang bernilai pembuktian dan selanjutnyaketerangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akanmenjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 9 dari 17Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

berkomunikasi selayaknya suami isterikecuali Tegugat datang untuk menemui anak; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar ,namun tidakberhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

limatahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

bersama dan berkomunikasi selayaknya Ssuami ister;Bahwa pihak keluarga telah pernah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

;Bahwa saksi/pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut:Bahwa

Oleh karenanya keterangan saksisaksi mana patut diterima dan diyakinikebenarannya, sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang mendukung dalil permohonan Pemohonsesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon, I dan II bila dihubungkan dengan buktibuktiyang telah diajukan Pemohon dipersidangan maka, ditemukan faktafakta/Al Istbat Al Waqiah sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah pasangan suami isteri yang sah;e Bahwa anak yang akan diangkat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwanto Efendi bin Juwani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Nur Waqiah binti Zainuddin)

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukumyang tetap yang akan menjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara aquo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkan substansi pembuktian danrelevansinya dengan pokok permasalahan dalam gugatan Penggugat tersebut di atas,telah ditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbatal waqiah

tidak salingmemperdulikan satu sama lain; Bahwa pihak keluarga Penggugat telah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Waktuitu saya sholat maghrib dan masih sempat mengaji Surat Waqiah. Di tengahsaya mengaji, ada seorang gadis benama Lusi mengantarkan ongkos merias,tetapi istri saya menolak menerima, sementara itu Lusi memaksa maumembayarnya. Setelah saya selesai mengaji, lalu saya berbicara dengan istritentang amal dan sedekah: Dik, sebenarnya orang sedekah atau amal ituditerima dulu, lalu dikasihkan lagi.Hari itu istri saya langsung marah, inilah awal perkara yang membuat hubunganrumahtangga berantakan.

obyektif dan relevan dengan permohonan Pemohon, maka majelishakim menilai bahwa keterangan para saksi secara materil dapat diterima, oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendakiketentuan rumusan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon yang telahdibuktikan di atas, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebut danmenemukan faktafakta/peristiwa hukum/Al Itsbat Al Waqiah

Nama Pemohon II tertulis Wakiyah menjadi Waqiah;

2.4. Nama Ayah Pemohon II tertulis Ijrai menjadi Jarai;

2.5. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Akar Tagantung, 18 tahun menjadi Martapura, 01-07-1972;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura

dipandang bernilalpembuktian dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasi sebagai faktahukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalam mempertimbangkan pokokperkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

berkomunikasiselayaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Penggugat pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamHalaman 10 dari 19Putusan Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Bjbgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaknya pernah bertengkaryang disebabkan karena karena orangtua Tergugat sering ikut campurdalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan Tergugat seringmeninggalkan tempat kediaman bersama dengan alasan kerja padahalTergugat

/PA.Ppgselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah sejak tanggal 10 Agustus 2010 belum dikarunialanak: Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaktidaknya pernahberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang berinafkah, pihak ketiga, orangtua Tergugat selalu memojokan Penggugatyang terajdi pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorangtua Tergugat