Ditemukan 837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 161/Pid.Sus/2014/PN.Mjy
Tanggal 23 Juli 2014 — MAHNIDA KHARISMA DEWI, S.Farm, Apt Binti BAMBANG HERIYANTO
597
  • siaran pers hasil pengawasan obattradisional mengandung bahan kimia obat yang dikeluarkan BPOMRI Jakarta tanggal 8 Nopember 2013 bahwa barang bukti berupaobat tradisional merk tawon liar isi 20 sachet Produksi PJ majuJaya bersama Indonesia, Obat Tradional merk Urat Madu Black isi2 sachet Produksi PJ air Madu Magelang Indonesia, obat trasionalAfrica black isi 2sachet berdsarkan hasil pengawasan Badan POMseluruh Indonesia metrupakan produk OT yang tidak terdaftar(legal) sebagaimana lampiran Public Warning
    Air Madu Magelang Indonesia, obattradisional Africa Black Ant berdasarkan hasil pengawasan Badan POMseluruh Indonesia merupakan produk OT yang tidak terdaftar (illegal)sebagaimana Lampiran Public Warning Nomor HM.03.05.1.43.11.13.49.40NGGI 08 Nopember 2013 tentang Obat Tradisional mengandung bahankimia obat, dengan tujuan agar masyarakat tidak mengkonsumsi OTBKOkarena membahayakan Kesehatan karena BKO yang di identifikasi dalamobat tradisonal tersebut di campur dalam OT yang di dominasi olehpenghilang
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Mari bin Suro Lamijan dengan Warning bin Astro Taris, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1984 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Banjarjo, RT. 022 RW. 006, Desa Jamberejo, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522085510600009 tanggal 04November 2012 atas nama Warning, yang dikeluarkan oleh PemerintaProvinsi Jawa Timur Kabupater Bojonegoro, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 14 hlm. Pen. No 295/Pdt.P/2019/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohn dengan Warning bin AstroTaris, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1984 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro bertempat di rumah orang tua Pemohon II di DusunBanjarjo, RT. 022 RW. 006, Desa Jamberejo, Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro;4.
Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/PDT.SUS/2010
HOTMAIDA ULIBASA TAMPUBOLON; PT. TRIA SUMATERA CORPORATION
2730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghadap untuk tetap warning paling lambat 2 hari ;2. Bila tidak diindahkan surat peringatan akan mendapatkan Surat Peringatan kedua ;3.
    Jatuh peringatan warning 3 dan selanjutnya PHK ;Hal tersebut di atas membuktikan bahwa Pemohon Kasasi menandatanganisurat peringatan pertama sampai ketiga dalam tekanan/intimidasi dariTermohon Kasasi (Bukti terlampir) ;Bahwa Termohon Kasasi menolak pertimbangan Majelis Hakim judex factidalam putusan No. 101/G/PHI.MDN pada halaman 24 yang menyatakanbahwa : Menimbang bahwa oleh karena Penggugat dengan sengaja telahmelakukan kesalahan secara berulangulang di mana kepada Penggugattelah menjatuhi hukuman
Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/PAILIT/2016/PN-NIAGA Sby
Tanggal 15 Nopember 2016 — PT. INSAM BATUBARA ENERGY lawan 1. CV. ARJUNA 2. Tuan Maninga Dayan 3. Tuan Idi Erik Edianto
530211
  • ., selanjutnya disebut sebagai bukti KL II1;Fotocopy Warning Letter dari Samsung C&T Singapore Pte, Ltd. kepada CVArjuna No.20160825 A tanggal 25 Agustus 2016 yang dikirimkan ke alamat CVArjunadi Samarinda, selanjutnya disebut sebagai bukti KL Il2a;Fotocopy terjemahan atas Warning Letter No.20160825 A tanggal 25 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai bukti KL Il2b;Halaman 31 Putusan Nomor: 21/PAILIT/2016/PNNIAGA Sby7.
    Fotocopybukti Pengiriman Warning Letter No.20160825 A tanggal 25 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai bukti KL Il2c;8. Fotocopy terjemahan atas Bukti Pengiriman Warning Letter No.20160825 Atanggal 25 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai bukti KL Il2d;9.
    Fotocopy Warning Letter dari Samsung C&T Singapore Pte, Lid. kepada CVArjuna No.20160825 B tanggal 25 Agustus 2016 yang dikirimkan ke alamat CVArjunadi Tebet, Jakarta, selanjutnya disebut sebagai bukti KL Il2e;10.Fotocopy terjemahan atas Warning Letter No.20160825 B tanggal 25 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai bukti KL Il2f;11.Fotocopy bukti Pengiriman Warning Letter No.20160825 B tanggal 25 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai bukti KL Il2g;12.Fotocopy terjemahan atas Bukti Pengiriman
    Warning Letter No.20160825 Btanggal 25 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai bukti KL Il2h;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk menguatkan dalil JawabannyaPemohon juga mengajukan Ahli dipersidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Ahli Dr.
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Kusuwanto bin Mansur) terhadap Penggugat (Umah binti Warning);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 23-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
PRANANTO SUBEKTI Bin UNTUNG SUBEKTI .Alm
26816
  • Disamping itu, ditemukan juga obat tradisional yang telah masuk daftarpublic warning karena positif mengandung bahan kimia obat di antaranyaWan Tong Pegal Linu dan Tawon Liar Bahwa Ahli menjelaskan barang bukti di TKP: Perumahan Bukit DuriPermai, Blok E17 RT/RW. 014/004, Kp.
    Disamping itu, ditemukan juga obat tradisional yang telah masuk daftarpublic warning karena positif mengandung bahan kimia obat di antaranyaWan Tong Pegal Linu dan Tawon Liar. Bahwa Ahli menjelaskan barang bukti di TKP: Perumahan Bukit DuriPermai, Blok E17 RT/RW. 014/004, Kp.
    Di samping itu, ditemukanjuga obat tradisional yang telah masuk daftar public warning karenapositif mengandung bahan kimia obat di antaranya Wan Tong PegalLinu dan Tawon Liar;Bahwa Ahli menjelaskan barang bukti di TKP: Perumahan BukitDuri Permai, Blok E17 RT/RW. 014/004, Kp.
    Di samping itu, ditemukan juga obat tradisional yang telan masuk daftarpublic warning karena positif mengandung bahan kimia obat di antaranya WanTong Pegal Linu dan Tawon LiarBahwa Ahli menjelaskan barang bukti di TKP: Perumahan Bukit DuriPermai, Blok E17 RT/RW. 014/004, Kp.
    Disamping itu, ditemukan juga obat tradisional yang telah masuk daftarpublic warning karena positif mengandung bahan kimia obat di antaranyaWan Tong Pegal Linu dan Tawon Liar;Bahwa Ahli menjelaskan barang bukti di TKP: Perumahan Bukit DuriPermai, Blok E17 RT/RW. 014/004, Kp. Melayu, Jatinegara, JakartaTimur dan barang bukti di TKP: Pasar Jatinegara Blok BKS 218 LantaiBasement, Jakarta Timur adalah Sediaan Farmasi.Barang bukti di TKP Pasar Jatinegara Blok BKS 218 Lantai Basement,Jakarta Timur.
Register : 13-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Msh
Tanggal 28 Mei 2020 — Harvina Yunus Alias Vina
14298
  • Hal ini dapat dilihatpada Public Warning tentang kosmetik. Untuk kosmetik yang memiliki IjinEdar pada labelnya atau kemasannya tercantum nomor izin edar yangdikeluarkan oleh Badan POM RI.
    Kosmetik yang tidak mempunyai izin edar dalampembuatannya belum terjamin untuk menerapkan CPKB atupunpemenuhan persyaratan teknis (keamanan, bahan, penandaan dan klaim).Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan Penyidik berupa Kosmetikamengandung bahan berbahaya sesuai Publik Warning Badan POM RIsebanyak 91 item, HARVINA tersebut masuk dalam daftar produk padadokumen Publik Warning Badan POM RI tahun 2011, Publik WarningBadan POM RI Tahun 2012, PW Kos No.
    KH.00.01.43.2504 : 11 Juni 2009,Publik Warning kosmetika tahun 2010, PW Kos No. KH.00.01.432.6081 : 1Agustus 2007, Publik Warning tahun 2016. Sedangkan 37 item kosmetikakedaluwarsa dan 17 item kedaluwarsa di hapus di ketahui dengan melihatpada label kemasan yang tertera pada produk, untuk 102 item kosmetikatanpa ijin edar diketahui dengan melihat nomor ijin edarnya padakemasannya ada atau tidak mencantumkan nomor ijin edar yangdikeluarkan oleh Badan POM RI.
    ini terlebin dahuluharus dibuktikan adalah apakah kosmetika yang dijadikan barang bukti dalamperkara ini "belum terdaftar dan mendapatkan "Ijin Edar dari Badan PengawasObat dan Makanan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarakan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang dihubungkan dengan pendapat ahli bahwa barang bukti yang diperlihatkanPenyidik berupa Kosmetika mengandung bahan berbahaya sesuai Publik WarningBadan POM RI sebanyak 91 item tersebut masuk dalam daftar produk padadokumen Publik Warning
    Badan POM RI tahun 2011, Publik Warning Badan POMRI Tahun 2012, PW Kos No.
Putus : 25-08-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — YOHANES OMEGA SETIAWAN VS PT FREEPORT INDONESIA
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pelanggaran Kerja TindakanPelanggaran1 18 Mei 2014 Pelanggaran Pasal Wirtten Warning 16.9b2 13 Mei 2014 Pelanggaran Pasal Wirtten Warning II16.9b3 30 Juni 2014 Pelanggaran Pasal Verbal Warning16.10 Bahwa mengingat Tergugat telah nyatanyata terbukti melakukanPelanggaran Tata Tertib Kerja dengan sanksi PHK, maka untuk itu antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi disharmoni dalam hubungan kerjasehingga hubungan kerja sudah tidak dapat dibina kembali, maka adalahsah dan berdasar hukum bagi
    yang dilaporkanpada tanggal 11 Juni 2016 telah terjadi dugaan pelanggaran antarabulan Oktober 2012 sampai dengan Mei 2014 makan yang harusdiberlukan adalah PHI edisi VII Tahun 2011 sampai dengan 2013maka Tergugat tidak dapat dikenakan Pasal 16.45 dan Pasal 20.8PHI edisi VIII Tahun 2013 sampai dengan 2015;3) Bahwa penggunaan Pasal 16.45 dan Pasal 20.8 PHI edisi VIIImerupakan pelanggaran yang digolongkan sebagai pelanggaranberat karena kedua pasal dimaksud tidak mengisyaratkan untukdikenakan sanksi warning
    , warning II atau warning Ill, sehinggajelas bahwa pelanggaran yang dituliskan dalam kedua pasaltersebut adalah pelanggaran berat;4) Bahwa dasar pembentukan PHI edisi VIII adalah UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang secara tegastelah ada putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 12/PUUI/2003yang menganulir Pasal 158 ayat (1);Halaman 23 dari 35 hal.
Register : 13-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Msh
Tanggal 28 Mei 2020 — Darmawati
187144
  • Hal ini dapat dilihatpada Public Warning tentang kosmetik. Untuk kosmetik yang memiliki IjinEdar pada labelnya atau kemasannya tercantum nomor izin edar yangdikeluarkan oleh Badan POM RI.
    Kosmetik yang tidak mempunyai izin edar dalampembuatannya belum terjamin untuk menerapkan CPKB atupunpemenuhan persyaratan teknis (keamanan, bahan, penandaan dan klaim).Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan Penyidik berupa Kosmetikamengandung bahan berbahaya sesuai Publik Warning Badan POM RIsebanyak 16 item, kedaluwarsa sebanyak 37 item dan kedaluwarsadihapus sebanyak 17 item serta illegal karena tidak memiliki nomor izinedar yang merupakan nomor registrasi dari Badan POM RI sebanyak 102item
    dengan total 172 item, mengenai ke16 item Kosmetikamengandung bahan berbahaya tersebut masuk dalam daftar produk padadokumen Publik Warning Badan POM RI tahun 2011, Publik WarningBadan POM RI Tahun 2012, PW Kos No.
    KH.00.01.43.2504 : 11 Juni 2009,Publik Warning kosmetika tahun 2010, PW Kos No. KH.00.01.432.6081 : 1Agustus 2007, Publik Warning tahun 2016. Sedangkan 37 item kosmetikakedaluwarsa dan 17 item kedaluwarsa di hapus di ketahui dengan melihatpada label kemasan yang tertera pada produk, untuk 102 item kosmetikatanpa ijin edar diketahui dengan melihat nomor ijin edarnya padakemasannya ada atau tidak mencantumkan nomor ijin edar yangdikeluarkan oleh Badan POM RI.
    KH.00.01.43.2504 : 11 Juni 2009, Publik Warning kosmetika tahun 2010, PWKos No. KH.00.01.432.6081 : 1 Agustus 2007, Publik Warning tahun 2016.Halaman 32 dari 46 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020.
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 31/Pid.B/LH/2020/PN Sgt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
WAYAN SUGANDE anak dari WAYAN KARTE
14060
  • Early warning system dan early detection system tidak bekerja,didukung pula oleh tidak tersedianya sarana dan prasarana pendukungsistem tersebut untuk bekerja dengan memadai. Selain itu tidakdidukung pula oleh sarana pendukung lainnya termasuk personil danstruktur organisasi yang jelas dan operasional, akses jalan dan saranatransportasi membuat upaya pengendalian kebakaran lahan di PT.Nusantara Agro Sentosa (PT. NAS) menjadi tidak berarti;3).
    Early warning system dan early detection system tidak bekerja, didukungpula oleh tidak tersedianya sarana dan prasarana pendukung sistemtersebut untuk bekerja dengan memadai. Selain itu tidak didukung pulaoleh sarana pendukung lainnya termasuk personil dan strukturOrganisasi yang jelas dan operasional, akses jalan dan saranatransportasi membuat upaya pengendalian kebakaran lahan di PT.Nusantara Agro Sentosa (PT. NAS) menjadi tidak berarti;3).
    Early warning system dan early detection system tidak bekerja, didukungpula oleh tidak tersedianya sarana dan prasarana pendukung sistemtersebut untuk bekerja dengan memadai. Selain itu tidak didukung pulaoleh sarana pendukung lainnya termasuk personil dan strukturOrganisasi yang jelas dan operasional, akses jalan dan saranatransportasi membuat upaya pengendalian kebakaran lahan di PT.Nusantara Agro Sentosa (PT.
    Early warning system dan early detection system tidak bekerja, didukungpula oleh tidak tersedianya sarana dan prasarana pendukung sistemtersebut untuk bekerja dengan memadai. Selain itu tidak didukung pulaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PNSgt3).A).5).6).7).oleh sarana pendukung lainnya termasuk personil dan strukturOrganisasi yang jelas dan operasional, akses jalan dan saranatransportasi membuat upaya pengendalian kebakaran lahan di PT.Nusantara Agro Sentosa (PT.
    Pada lahanbekas terbakar telah ditanami kelapa sawit;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PNSgt2).3).4).5).6).7).Early warning system dan early detection system tidak bekerja, didukungpula oleh tidak tersedianya sarana dan prasarana pendukung sistemtersebut untuk bekerja dengan memadai.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 109/PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 7 Januari 2015 — ANDHIE LESMANA vs DIREKTUR PUPUK SRIWIJAYA PALEMBANG
3113
  • Dasar surat BAP DepartemenSekuriti Nomor 235/VC00000.HK/2013 tanggal 07 Mei 2013 tentang KasusPengadaan Barang SBU Perkapalan;Bahwa pada Bulan Desember, sanksi mulai berjalan dengan cara pemotongan gajidan insentif;e Uang Insentif di potong berdasarkan Warning Slip C .e ( Insentif Triwulan 3 (tiga) seharusnya diterima Rp. 4.776.500,00(empat juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus Rupiah) ,tetapi diterima oleh Penguggat sebesar Rp. 3.343.550,00(tiga jutatiga ratus empat puluh tiga ribu lima
    Pusri, maka sesuaidengan tingkat kesalahan/pelanggaranya, Pengguggat dikenakan sanksisesuai dengan pasal 61 ayat 6b angka 3 dan ayat 6 d angka 1 dan 2berupa Surat Peringatan Tertulis (warning slip c) dan diwajibkanmembayar kerugian perusahaan sebesar Rp 542.246.925,00 (lima ratusempat puluh dua juta dua ratus empat puluh enam ribu sembilan ratusdua puluh lima Rupiah) dengan jalan memotong hakhak Pengguggat diPT Pusri ;Bahwa dalil Penggugat pada angka 8 dapat Tergugat tanggapi sebagai berikut:Bahwa
    Pusri, berupa warning slip c dan mengganti kerugian dariakibat pelanggaran yang telah di buat Penggugat / Pembanding berupa uang16Rp.542.246.925.00 ( lima ratus empat puluh dua juta dua ratus empat puluh enamribu sembilan ratus dua puluh lima Rupiah) kepada perusahan PT.
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Ttn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIKI SUPRIADI, S.H.
Terdakwa:
M. Hamid Bin Tgk Hasan, Y Alm
9335
  • Aksara China (Fly 7 Sachet OT TIETongkat Ajimat Madura8 Maemunah 6 Pcs OT TIE9 Blue Wizard 1 Pcs OT TIE10 Lintah Hitam Papua 1 Pcs OT TIEJarak Pagar (Formula Herbal11 Alami) 24 Sachet OT TIE12 Fat Loss Jimpness Beuty 20 Kapsul OT TIE13 Jamu Jawa i Asii Tawon 684 Pcs OT TIEKlanceng14 Pi Kang Shuang 31 Kotak OT TIE15 Urat Kuda (Kapsul Stamina & 3 Sachet OT TIEtahan lama)16 Cap beruang (penambah daya 4 Suchet OT TIEsex & Stamina pria).17 Minyak Gosok Tawon 23 Botol OT TIE Bahwa berdasarkan Public Warning
    Kuat Aksara China (Fly 7 Sachet OT TIETongkat Ajimat Madura8 Maemunah 6 eS OT TIE9 Blue Wizard 1 Pcs OT TIE10 Lintah Hitam Papua 1 Pcs OT TIEJarak Pagar (Formula Herbal11 Alami) 24 Sachet OT TIE12 Fat Loss Jimpness Beuty 20 Kapsul OT TIE13 Jamu Jawa Asii Tawon 684 Pes OT TIEKlanceng14 Pi Kang Shuang 31 Kotak OT TIE15 Urat Kuda (Kapsul Stamina & 3 Sachet OT TIEtahan lama)Cap beruang (penambah daya16 sex & stamina pria). 4 Sachet OT TIE17 Minyak Gosok Tawon 53 Botol OT TIE Bahwa berdasarkan Public Warning
    murah 6 Pcs OT TIE Halaman 20 dari 34, Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Ttn 9 Blue Wizard 1 Pcs OT TIE10 Lintah Hitam Papua 1 Pcs OT TIE11 Jarak Pagar (Formula Herbal DA Sachet OT TIEAlami)12 Fat Loss Jimpness Beuty 20 Kapsul OT TIEJamu Jawa Asii Tawon13 Klanceng 684 Pcs OT TIE14 Pi Kang Shuang 31 Kotak OT TIE15 Urat Kuda (Kapsul Stamina & 3 Sachet OT TIEtahan lama)16 Cap beruang (penambah daya 4 Sachet OT TIEsex & Stamina pria).17 Minyak Gosok Tawon 23 Botol OT TIE Bahwa benar berdasarkan Public Warning
    Aksara China (Fly) 7 Sachet OT TIE9 Tongkat Ajimat Madura 6 Pes OT TIEMaemunah9 Blue Wizard 1 Pcs OT TIE10 Lintah Hitam Papua 1 Pcs OT TIE11 Jarak Pagar (Formula Herbal oA Sachet OT TIEAlami)12 Fat Loss Jimpness Beuty 20 Kapsul OT TIE13 Jamu Jawa i Asii Tawon 6384 OT TIEKlanceng14 Pi Kang Shuang 31 Kotak OT TIEUrat Kuda (Kapsul Stamina &15 tahan lama) 3 Sachet OT TIECap beruang (penambah daya16 sex & Stamina pria). 4 Sachet OT TIE17 Minyak Gosok Tawon 23 Botol OT TIE Bahwa benar berdasarkan Public Warning
    S.Farm., Apt. yang menjelaskan halhal sebagai berikut: Bahwa terdapat beberapa jenis obat yang telah memiliki izin edar namundicabut perizinannya salah satunya adalah Jamu Pegal Linu Husada capTawon Klanceng (Jamu Jawa Asli Tawon Klanceng) yang sempat memilikiizin edar namun sebelum masa izin edar habis produsen menambahkanbahan lain berupa bahan kimia obat kedalam produknya yang tidak sesuaidengan standar mutu sehingga izin edar terhadap produk tersebut dicabutdan telah masuk dalam daftar Public Warning
Register : 14-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 484/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 10 Oktober 2012 — Suhenda bin Samad; Yati Jumiati binti Carsa
230
  • kode bukti P5b;Fotokopi dari Police Report (NP299) Report No. 999999, tanggal 999999,Police Station Of Origin Hougang N.P.C SINGAPORE; telah dibubuhimeterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode bukti P6a;Fotokopi dari terjemahan Police Report (NP299), Laporan Nomor :999999, tanggal 999999, diterjemahkan oleh XXXXXXXXXX,Penerjemah Resmi & Tersumpah; telah dibubuhi meterai pos cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P6b;Fotokopi dari Notice Of Warning
    , tanggal 999999, telah dibubuhi meteraipos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode buktiP7a;10.Fotokopi dari terjemahan Notice Of Warning, tanggal 999999,diterjemahkan oleh XXXXXXXXXX, Penerjemah Resmi & Tersumpah;telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode bukti P7b;11.Satu keeping Compact Disk rekaman suara dan video; sampul CDdibubuhi meterai pos cukup dan diberi kode bukti P8;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang
    Benyamin Salim (Pemohon) dengan anggotakeluarga terdiri dari XXXXXXXXXX (Termohon), XXXXXXXXXX (anak), danXXXXXXXXXX (anak), adalah surat yang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabatpublik yaitu Lurah Kelurahan Serdang, terbukti bahwa Pemohon dankeluarganya bermosili di Jalan XXXXXXXXXX Kelurahan Serdang, KecamatanKemayoran, Kotamadya Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa dari bukti P5a, P5b, P6a, P6b, P7a, dan P7b,masingmasing merupakan fotokopi dari Police Report di Singapura danterjemahannya, serta Notice of Warning
Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/Pid/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — HORAS PASARIBU
5621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYARIF mendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadiperjudian jenis kim hongkong didalam warning milik PAK SIMANJUNTAK yangterletak di Jalan Kartin) Kampung Tempel Kelurahan Pematang BandarKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksudsesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat Terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis kim hongkong selanjutnya saksisaksi langsungmelakukan penangkapan
    Nomor 401 K/Pid/2016mempertimbangkan alasan Terdakwa melakukan pengiriman angka tebakanadalah karena Pelanggan yang datang minum tuak di warning Terdakwa sendiridan bukanlah atas kemauan Terdakwa untuk melakukan perjudian jenis angkatebakan seperti apa yang diuraikan atau yang dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa atas alasan kasasi Pemohon Kasasi Il/ Terdakwatersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan Kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti tidak salah
Register : 03-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
TATANG SURYADI
8736
  • Rumah Sakit No.42 KotaTasikmalaya pada tanggal 5 Maret 2020, yang termasuk kedalamproduk yang dilarang beredar oleh Badan POM RI atau yangtercantum dalam public warning (Peringatan publik) tentang obattradisional mengandung bahan kimia obat adalah : Bahwa Urat Madu mengandung sildenafil sitrat danmencantumkan nomor registrasi fiktif, berdasarkan public warningBadan POM RI nomor KH.00.01.1.5116 tanggal 4 Desember 2006.
    Bahwa Wantong Pegal Linu mengandung parasetamol,berdasarkan public warning Badan POM RI =nomorKH.00.01.1.43.2397 tanggal 4 Juni 2009. Bahwa Montalin, mengandung Parasetamol, Fenilbutasondan Deksametason, berdasarkan public warning Badan POM RInomor HM.03.03.1.43.08.10.8013 tanggal 13 Agustus 2010.
    Bahan kimia obat adalah bahan kimia aktifyang memiliki efek samping yaitu dapat merusak kesehatan,sehingga untuk penggunaannya harus' berdasarkan resepdokter.Produk yang tercantum didalam public warning adalah produkobat tradisional yang tidak memenuhi persyaratan mutu, keamanandan/atau khasiat karena mengandung bahan kimia obat yangdilarang, sehingga tidak dapat diedarkan di wilayah Indonesia; Bahwa obat tradisional Sildenafil sitrat dapatmenyebabkan sakit kepala, muka merah, pusing, mual, nyeri
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1057/Pid.Sus/2016/PN DPS
Tanggal 9 Januari 2017 — NI WAYAN SUDIARMINI
2712
  • berdasarkan keterangan ahli Ni Made Anggasari,S.SILAPT bahwauntuk bisa mengedarkan atau mendistribusikan sediaan farmasi atau ObatHal 4 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 1057/Pid.Sus/2016/PN.DPStradisional terlebih dahulu harus terdaftar pada Departemen Kesehatan RIatau Badan Pengawas Obat dan Makanan (POM) RI dan pada kemasanObat Tradisional tersebut harus mencantumkan nomor Registrasi, namunobat tradisional ANLINU Cap Prono Jiwo POM TR 053651401 yang disitadari terdakwa tersebut berdasarkan Public Warning
    adalah termasuk golongan obat tradisional;Bahwa menurut ahli yang dimaksud dengan obat tradisional adalah bahanatau ramuan yang berupa bahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral,sediaan galenik atau campuran dari bahanbahan tersebut yang secaratradisional telah digunakan untuk pengobatan berdasarkan pengalaman;Bahwa obat tradisional ANLINU Cap Prono Jiwo yang disita dari terdakwa NIWAYAN SUDIARMINI sebanyak 3.505 (tiga ribu lima ratus lima) botol tersebuttelah diberikan peringan berdasarkan Public Warning
    ditempat tersebut dan para petugasmenemukan obat tradisional berupa ANLINU Cap Prono Jiwo sebanyak 3.505 (tigaribu lima ratus lima) botol yang tidak memiliki ijin edar dan obat tradisional berupaANLINU Cap Prono Jiwo tersebut terdakwa menjualnya kepada masyarakatumum, serta dikuatkan oleh keterangan ahli Ni Made Anggasari,S.Si.Apt yangmenerangkan bahwa obat tradisional ANLINU Cap prono Jiwo yang disita dariterdakwa tersebut tidak memiliki ijin edar, karena telah adaperingatanberdasarkan public warning
Register : 12-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 495/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 19 Oktober 2015 — Terdakwa (IMAM SAJIDI ALIAS SAJID BIN ABDUL MANAN ;)
776
  • .- 1 (satu) buah Martil terbuat dari besi bergagang kayu berwarna hijau dengan dilapisi sarung plastic berwarna hitam merek warning wear sapety goggles, dirampas untuk dimusnakan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;
    dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang berikut ;e Photo Copy Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/27/1X/2002tanggal 09 September 2002 yang sudah dilegalisir oleh Kepala KUAKec.Tugumulyo Kab.Mura, tetap dilampirkan dalam berkas perkara.e 1 (satu) buah Martil terbuat dari besi bergagang kayu berwarna hijau dengandilapisi sarung plastic berwarna hitam merek warning
    terdakwa tidak menyesali atas apa yang sudah terjadikarena terdakwa tidak ada memukul saksi korban melainkan hanyamenakutnakuti saja dengan menggunakan martil.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : Photo CopySurat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/27/IX/2002 tanggal 09 September 2002yang sudah dilegalisir oleh Kepala KUA Kec.Tugumulyo Kab.Mura dan 1 (satu) buahMartil terbuat dari besi bergagang kayu berwarna hijau dengan dilapisi sarung plasticberwarna hitam merek warning
    yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Photo Copy Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/27/TX/2002 tanggal09 September 2002 yang sudah dilegalisir oleh Kepala KUA Kec.TugumulyoKab.Mura, tetap dilampirkan dalam berkas perkara.e 1 (satu) buah Martil terbuat dari besi bergagang kayu berwarna hijau dengandilapisi sarung plastic berwarna hitam merek warning
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 194/PID.B/2013/PN.MKS
Tanggal 12 Nopember 2014 —
8013
  • 12 tanggal 30 Januari 2012 ;----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy surat reminder letter (pemberitahuan kembali) dari pihak Karya Cipta Indonesia (KCI) kepada manajemen Denpasar Mas Karaoke dengan surat 005 / RL-KCl / II / 2012 tanggal 10 Pebruari 2012 ;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy surat warning
    dengan YayasanKarya Cipta Indonesia ( KCI ) 5 7 7222 22 noe 3 (tiga) lembar foto copy surat pemberitahuan pengumuman lagu dari pihakyayasan Karya Cipta Indonesia (KCI) kepada manajemen Denpasar MasKaraoke dengan nomor surat 004/ILKCI/I/12 tanggal 30 Januari 2012 ;1 (satu) lembar foto copy surat reminder letter (pbemberitahuan kembali) daripihak Karya Cipta Indonesia (KCl) kepada manajemen Denpasar MasKaraoke dengan surat005/ RLKCI/ Il / 2012 tanggal 10 Pebruari 2012 ;1 (satu) lembar foto copy surat warning
    copy surat pemberitahuan pengumuman lagu daripihak yayasan Karya Cipta Indonesia (KCI) kepada manajemenDenpasar Mas Karaoke dengan nomor surat 004 / ILKCI / / 12tanggal 30 Januari 201 2 5 = nen nnn nn nnn none nen nme nnn menee 1 (satu) lembar foto copy surat reminder letter (pbemberitahuan kembali)dari pihak Karya Cipta Indonesia (KCI) kepada manajemen DenpasarMas Karaoke dengan surat 005 / RLKCI / Il / 2012 tanggal10 Pebruari 201 2 j5 nnn renin ini inniesimnnee 1 (satu) lembar foto copy surat warning
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN Mad
Tanggal 12 Agustus 2014 — FX.BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI
6217
  • sediaanfarmasi berupa kosmetik yang membahayakan kesehatan bagi penggunanyaatau masyarakat umum yang tidak mengetahui akan akibat dari penggunaaankosmetik tersebut untuk kesehatan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwamenjual sediaan farmasi berupa kosmetik di toko SHYNDI, dan kosmetik yangdijual berupa kosmetik racikan Ling Zhi day cream with Vit E dan racikan LingZhi ninght cream eith vit E, dimana kedua kosmetik itu sudah tidak bolehberedar karena berdasarkan Public Warning
    Ahli LUKMAN ISMAIL, S.Farm, Apt. : Bahwa ahli sebagai PNS yang bekerja sebagai Apoteker pada Dinas KesehatanKota Madiun dan tugas saksi bertanggung jawab dalam perencanaan danpengadaan obat puskesmas di lingkungan pemerintah wilayah kota Madiunsejak 1 Januari 2011 sampai dengan sekarang; Bahwa ahli setelah melihat sediaan farmasi berupa kosmetik tersebut bahwakosmetik tersebut sudah ditarik dari peredaran berdasarkan Public Warning dariBadan POM nomor KH.00.01.43.2503 tanggal 11 Juni 2009 bahwa produktersebut
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1265/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
571
  • melakukan perceraian sebelum perkaranyadiperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa selaras dengan Surat Edaran Ketua MahkamahAgung RI Nomor 5 Tahun 1984 Tentang Petunjuk Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 khususnya pada angka 4 dan 5, MajelisHakim telah memberikan wakitu selama 6 (enam) bulan kepada Tergugat untukmendapatkan Surat Keterangan dari Pejabat, namun hingga waktu yangditentukan habis, Surat Keterangan dimaksud tidak kunjung diperoleh Tergugatsehingga Majelis Hakim memberikan warning