Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2987/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 13 Agustus 2015 — penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa, pada mulanya Penggugat bersabar untuk menerima kenyataandemi mengusahakan dan memperjuangkan rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohma namun usaha Penggugat tidak berhasil danPenggugat tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat;.
Register : 30-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2269/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara PEMOHONdengan TERMOHON sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan Warohma sudah sulit dipertahankan lagi;dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPEMOHON untuk menyelesaikan permasalahan PEMOHON denganTERMOHON;Bahwa dikarenakan selama perkawinan
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan uraian Penggugat ungkapkandiatas,maka Penggugatmerasa yakin bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat yang terjalin harmonis, keluarga yangSakinah,Mawaddah dan Warohma yakin tidakbisah dipertahankan.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Palembang, agarmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugatsecara keselurua2.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5471/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena secara terus menerusterjadi percekcokan dan pertengkaran, sehingga tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohma;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjangkurang lebih selama 1 (Satu) tahun;7.
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Para saksi Sudabsssi@fattetapi tidak berhasil; oeMenimbang, balArtinya: Dan difryuntukmu. istriiStrie sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 11 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun dan 9 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 4 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3586/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Para saksi sudah meggist KonPeregugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil: 'Menimbang, bake alana tercantum baikdalam Al Quran surgZzests ees iy Wed Si Sel 32 sd le & y Lamgle Jeg Artinya: Dan d tara Jtandatarda elfiasaanNya, ialeuntukmu jenismu sendiri, enderung danmerasa tel Amu rasa kasihdan sayangmaupun dalam Pas@ n 1974 tentangPerkawinan dan Pasal*@ terwujudnya rumahtangga yang tentram (sa ang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohma hanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi
Register : 25-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA POSO Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
67 — 17
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antar Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahsulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3242/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun 8 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3620/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 1 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dan aArtinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 9 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Trk Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Trkistri yang Sakinah, Mawaddah, Warohma, tidak ada lagi dalamperkawinan Pemohon;Berdasarkan atas hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tarakan cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk megucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pegadilan Agama Tarakan;3.
Register : 01-02-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 21 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbuktisebagaimana tersebut di atas, ternyata antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang = merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidaksaling mencintai dan tidak saling membutuhkan~ diantarakeduanya, oleh karenanya tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalampasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah warohma
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5486/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena secara teruSs menerusterjadi percekcokan dan pertengkaran, sehingga tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohma;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjangkurang lebih selama 3 bulan (tiga) bulan ;7.
Register : 13-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa sejak Termohon keluar dari rumah kediaman bersama kembali keOrangtua Termohon,Termohon tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama walaupun Pemohon telah beberapa kali menjemputTermohon untuk kembali agar dapat membina rumah tangga menjadikeluarga yang sakinah mawadah dan warohma ;9.
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Msj Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kemudian Tergugat berada di rumah sendiri di Desapanggung Jaya;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan permasalahan rumahtangga secara damai dan dengan melibatkan pihak keluarga, namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat merasa tidak mampu mempertahankan perkawinandengan tergugat karena telah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yangsakinah, mawadah, dan Warohma, sehingga lebih baik putus denganperceraian;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Msj8.
Register : 26-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PTA.Plg Tanggal 24 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
58 — 14
58 — 14
menikah/kawin dengan wanita lain;Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Pengadilan Tinggi Agama Palembang berpendapat bahwa rumah tanggaPembanding/Termohon dengan Terbanding/Pemohon telah pecah (mariage breakdown) sedemikian rumah yang sulit untuk dipersatukan kembali dalam rumahtangga sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang tercantum dalam AlQuranSurat ArRum ayat (21) dan Pasal 1 Undangundang Perkawinan, yaitu:mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadda warohma
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA POSO Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahSulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Poso cq.