Penuntut Umum:WASIS SUGIANTO, SHTerdakwa:MUHAMMAD BASIR BIN TOIP

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUHERLAN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh WASIS SUGIANTO, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ngurah Suradatta D, S.H., M.H.

Penggugat:
NURUL ISTICHAROH
Tergugat:
WASIS ILHAM HADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu WASIS

Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
WASIS HARIONO

Dan dibebaskan dari penahanan pada tanggal 13 Mei 2018 berdasarkan SuratPembebasan Penahanan dari Dandenpom V/2 Mojokerto nomor : Kep/02/V/2018tanggal 12 Mei 2018.Pengadilan Militer III12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara Pidana dari Denpom V/2 Mojokerto Nomor BP04 / A04 /V / 2018 tanggal Mei 2018 atas nama Wasis Hariono, ParakNRP 31990198150280.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamV/Brawijaya selaku Papera Nomor Kep/135/VII/2018 tanggal 12Juli 2018.Surat

Bahwa Praka Wasis Hariono (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK di Rindam V/Brw padatahun 1998/1999, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada kemudian mengikuti kejuruan Polisi Militer di PusdikpomCimahi, setelah selesai ditugaskan di Yonpomad Pusppmad,selanjutnya pada tahun 2010 dipindah tugaskan ke Pomdam MenimbangMenimbangMenimbang3V/Brw, selanjutnya pada tahun 2011 dimutasikan ke DenpomV/4 Surabaya, setelah itu pada tahun 2013 dimutasikan keDenpom V/2 Mojokerto

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam V/Brw selaku Papera Nomor : Kep/135/VII/2018tanggal 12 juli 2018, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Praka wasis Hariono NRP31990198150280, dan Terdakwalah orangnya.4. Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas di denpom V/2Mojokerto, yang merupakan bagian dari TN!

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu WASIS HARIONO, Praka NRP31990198150280; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selamawaktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wasis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
WASIS

Meny atakan terdakwa Wasis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Wasis

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1673/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : WASIS;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 01071961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa WASIS;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa WASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana meminta minta ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

WASIS JOKO SANTOSO BIN SAMIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUYATONO BIN SARIJO (Alm) dan Terdakwa II. WASIS JOKO SANTOSO BIN SAMIKUN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

WASIS JOKO SANTOSO BIN SAMIKUN

Namunterdakwa WASIS JOKO yang merasa tidak mengeraskan gas sepeda motor menolak tuduhan korbanHARIYONO sehingga terjadi adu mulut antara keduanya, hingga kemudian terdakwa WASIS JOKOmenjadi emosi lalu turun dari kendaraannya untuk memukul wajah korban HARIYONO dengan tanganterkepal hingga terjatuh ke tanah, lalu terdakwa WASIS JOKO juga menendang kepala korbanHARITYONO dengan kaki kanannya.

Namunterdakwa WASIS JOKO yang merasa tidak mengeraskan gas sepeda motor menolak tuduhan korbanHARIYONO sehingga terjadi adu mulut antara keduanya, hingga kemudian terdakwa WASIS JOKOmenjadi emosi lalu turun dari kendaraannya untuk memukul wajah korban HARIYONO dengan tanganterkepal hingga terjatuh ke tanah, lalu terdakwa WASIS JOKO juga menendang kepala korbanHARIYONO dengan kaki kanannya.

mencaci maki terdakwa IT WASIS tanpa sebabsambil menantang terdakwa II WASIS berkelahi, sehingga terdakwa IT WASIS menjadi emosi lalumemukul wajah korban hingga jatuh, setelah itu terdakwa I juga ikut turun dan membantu terdakwa IIWASIS dengan mengambil potongan bambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkanberulangulang pada bagian kepala korban hingga pecah bambunya;Bahwa Terdakwa I melihat terdakwa II WASIS juga menendang kepala korban namun terdakwa tidakingat berapa kali;Bahwa Terdakwa

mencaci maki terdakwa IT WASIS tanpa sebabsambil menantang terdakwa II WASIS berkelahi, sehingga terdakwa II WASIS menjadi emosi lalumemukul wajah korban hingga jatuh, setelah itu terdakwa I juga ikut turun dan membantu terdakwaII WASIS dengan mengambil potongan bambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkanberulangulang pada bagian kepala korban hingga pecah bambunya;e Bahwa Terdakwa I melihat terdakwa II WASIS juga menendang kepala korban namun terdakwatidak ingat berapa kali;e Bahwa

Bahwa Terdakwa I melihat terdakwa IT WASIS juga menendang kepala korbannamun terdakwa tidak ingat berapa kali. Bahwa Terdakwa I dan terdakwa II WASIS baru berhentimemukuli korban, setelah korban berteriak ampunampun. Bahwa Terdakwa I melihat korban mengalamiluka di bagian wajah akibat pukulan terdakwa I dan terdakwa I WASIS.

Penggugat:
ELISABETH WASIS SUPRAPTI
Tergugat:
OKTAVIANI SITUMEANG

PUTUSANNomor 10/Pdt.G.S/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan sederhana antara:Elisabeth Wasis Suprapti, beralamat di Jin. Tuanku Tambusai Gg. BhinekaRT/RW 004/003 Bagan Batu Kec. Bagan Sinembah, KabupatenRokan HilirRiau, umur 47 Tahun, agama Kristen Katolik,pekerjaan mengurus rumah tangga dalam hal ini didamping!

Penggugat:
FERRY WASIS GADA YEKTI
Tergugat:
Tanoto Herlambang

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
wasis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WASIS SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA, SH
Terdakwa:
WASIS SUNARYO

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
SUMARNA BIN NANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNGGIRI bin SAIDI) kepada Penggugat (UMIRAH binti WASIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
UMIRAH binti WASIS
Tergugat:
SUNGGIRI bin SAIDI

Penuntut Umum:WASIS SUGIANTO, SHTerdakwa:MUHAMMAD AKBAR BIN ADE RAHMAT

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Wasis Sugianto, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ngurah Suradatta Dharmaputra, S.H., M.H. Dadi Rachmadi, S.H., M.H,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.HPanitera Pengganti,lwan Ruswandi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017./PN. PWKFORM 01/SOP/01. 12/2016

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WASIS WIGA INDRA KUSUMA Alias WASIS Bin EKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASIS WIGA INDRA KUSUMA Alias WASIS Bin EKO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Terdakwa:
WASIS WIGA INDRA KUSUMA Alias WASIS Bin EKO

ACHMAD YARTONO Bi WASIS (alm), dan Terdakwa 2. WAWAN SUPRIYANTO Bin IMAM KUSNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERSAMA-SAMA ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.

ACHMAD YARTONO Bin WASIS (alm) WAWAN SUPRIYANTO Bin IMAM KUSNO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman yang mengandung alcohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTARYANTO
Terdakwa:
WASIS

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO,SH
Terdakwa:
SUGIANTO Bin SUWARNO

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
LUKI BIN ZAENAL

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WASIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Terdakwa:
MUHAMMAD WASIS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwartono bin Wasis) terhadap Penggugat (Sismawati binti Ratmo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
Sismawati binti Ratmo
Tergugat:
Suwartono bin Wasis

PA.Ckr.pie yoS 5 alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Sismawati binti Ratmo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KampungPalaukan RT. 003 RW. 004, Desa Karang Rahayu, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanSuwartono bin Wasis

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 251/59/IV/2007 atas namaSuwartono bin Wasis dengan Sismawati binti Ratmo yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi tanggal 26 April 2016, nazegelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P.1); Putusan nomor 902/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 3 dari 132.

maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Putusan nomor 902/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 11 dari 13Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwartono bin Wasis