Waskita Karya pecah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa ParaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Waskita Karya;Bahwa saksi melihat kejadian pada saat saksi Samsul Aripin BinSirojudin hendak menyelamatkan diri, namun oleh saksi SaripHidayat Als.

Majalengka, dengan tujuanmenanyakan tentang lapangan pekerjaan bagi anggota Pemuda Pancasilawilayah Kertajati pada PT Waskita Karya.

Waskita Karya pecah dan menimbulkan kerugian dari PT. Waskita Karyakurang lebin sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,adanya perbuatan Terdakwa , Terdakwa II, dan saksi Sarip Hidayat Als.

Waskita Karya hingga mengalamikerusakan, menurut Majelis Hakim adalah bentuk dari perbuatan melakukankekerasan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 170 KUHP;Menimbang, bahwa dengan adanya kontribusi tenaga dari Terdakwa ,Terdakwa II, dan saksi Sarip Hidayat Als.

Menetapkan barang bukti berupa : Besi ulir D 19 Type Chamber dan besi Ulir D 19 Type Dindingdengan jumlah kurang lebih 732 kg , dikembalikan kepadapihak PT Waskita melalui saksi NUR SOLEH4.

WASKITA. Adapunterdakwa dengan UDIN (DPO) mengambil besi ulir tersebut dilakukanantara setiap minggu sekali dan setiap terdakwa dengan UDIN (DPO)berhasil melakukan pengambilan besi ulir milik PT.

WASKITA. Adapun terdakwa denganUDIN (DPO) mengambil besi ulir tersebut dilakukan antara setiapminggu sekali dan setiap terdakwa dengan UDIN (DPO) berhasilmelakukan pengambilan besi ulir milik PT.

Saksi NUR SHOLEH Bin MUHIBIN , yang disumpah dipersidangan danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi melaporkan kejadian hilangnya beso proyek tol denganberat kurang lebih 4 ton milik PT waskita karya ;Bahwa saksi sebagai karyawan dari PT waskita karya ;Bahwa saksi sebagai pelaksana tugas lapangan yang tugas dantanggung jawabnya adalah mengarahkan pekerjaan kepada mandordi lapangan

Karya (barang buktidalam perkara pidana) ;Menimbang , bahwa barang yang hilang adalah milik seluruhnya dariPT Waskita karya dan berdasarkan keterangan dari saksi NUR SHOLEH danketerangan Terdakwa bahwa besi ulir type chamber tersebut diambil tanpaseijin dan sepengetahuan dari PT Waskita karya ;Halaman 10 dari Halaman 14 Putusan Nomor 64 / Pid.B / 2020 / PN CbdMenimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah

Waskita Karya melalui saksi M. Ariel Sjafrie (stafflogistic PT. Waskita Karya) ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL 100 Nopol W5454BHwarna hitam dengan nomor rangka KB03635576, No Rangka :KAE1029635:;e 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;4.

Waskita Karya dan langsung membawa ke pembelinya dan dijualdengan harga Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) sedangkansetelah mengantar Terdakwa., Sdr.

Waskita Karya kontraktor pembangunan jalan Tol dari Desa Oro oro OmboKulon sampai dengan Desa Geneng Waru Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan ;Bahwa akibat kejadian tersebut PT. Waskita Karya mengalami kerugian sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa keberatan ;2.

Waskita Karya dan tanpa izindari PT. Waskita Karya ;Menimbang, bahwa dengan demkian Majelis Hakim berpendapat unsurdalam Pasal ini telah terpenuhi ;115.

Waskita Karya melalui saksi M. ARIEF SYAFREI(staf logistic PT. Waskita Karya) ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL.100 Nopol. W5454BH warnahitam dengan nomor mesin KB03635576, nomor rangka KAE1029635 ;e 1 (satu) buah HP mark Mito warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama DWIJA WASKITA SIDI Bin SRI EDI TJAHJO KUNTJORO, Tempat Tanggal Lahir : Mojokerto, 12 Desember 2003, Umur 16 Tahun 10 Bulan, dibawah perwalian Pemohon (CATUR WICAKSANING DYAH KARTIKA DEWI Binti SURYO SUPRAPTO);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Bahwa setelahn Suami Pemohon meninggal dunia, maka anakyang bernama DWIJA WASKITA SIDI Bin SRI EDI TJAHJO KUNTJORO,Tempat Tanggal Lahir : Mojokerto, 12 Desember 2003, Umur 16 Tahun10 Bulan, Agama Islam, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sampaisaat ini dirawat dan diasuh oleh Pemohon (CATUR WICAKSANINGDYAH KARTIKA DEWI Binti SURYO SUPRAPTO);5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, atas nama DWIJA WASKITA SIDI, Nomor : 2306 / Ds.T / 2004 / Kab. Mr, tanggal 18 Juni 2004;6. Fotokopi Surat Kematian dari Kepala Desa Sepande, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo atas nama SRI EDI TJAHJO KUNTJORO, Nomor : 475 /59 / 438.7.2.5 / 2020, tanggal 10 Agustus 2020;7.

Maksum, umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama DWIJA WASKITA SIDI Bin SRI EDITJAHJO KUNTJORO;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon yangbernama DWIJA WASKITA SIDI Bin

hendak mengambil tabungan atas nama almarhumSRI EDI TJAHJO KUNTJORO namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karenaPemohon belum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenalperwalian terhadap anak bernama DWIJA WASKITA SIDI Bin SRI EDI TJAHJOKUNTJORO, umur 16 tahun;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II terbukti bahwa sejakayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2020 karena sakitsampai saat ini, anak bernama DWIJA WASKITA SIDI Bin SRI EDI TJAHJOKUNTJORO, umur 16

Menetapkan anak bernama DWIJA WASKITA SIDI Bin SRI EDI TJAHJOKUNTJORO, Tempat Tanggal Lahir : Mojokerto, 12 Desember 2003, Umur16 Tahun 10 Bulan, dibawah perwalian Pemohon (CATUR WICAKSANINGDYAH KARTIKA DEWI Binti SURYO SUPRAPTO);3.

Waskita Karya ;- 1 (satu) buah obeng;- 1 (satu) buah karung goni warna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Waskita Karyayang sudah terpasang dibahu jalan tol dengan menggunakan obeng dan kunciHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1107/Pid.B/2017.

Waskita Karya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa masuk ke areal proyek Jalan Tol MedanKualanamu TebingHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1107/Pid.B/2017.

Waskita Karya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1107/Pid.B/2017.

Waskita Karya, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laintelah terpenuhi;Ad.4.

Waskita Karya yang sudah terpasang dibahu jalan tol denganmenggunakan obeng dan kunci ring merusak baut ring besi tersebut sehinggaGuardrail sebanyak 10 batang terlepas dari tiangnya;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1107/Pid.B/2017.

Waskita Karya (Persrero) tanggal 31 Desember2008 yang disusun oleh manajemen PT.

Waskita Karya (Persero) sebagai Beban Yang Ditangguhkan pada akunAktiva Lainlain di Neraca Laporan Keuangan tahun buku 2008 ;e.

Waskita Karya (Persero) untuk menyajikan kembali/merevisi Laporan Keuangan PT. Waskita Karya (persero) tahun buku 2006,2007 dan 2008 sesuai dengan penjelasan dan pendapat Penggugat dalamLaporan Auditor Independen yang dibuat Penggugat ;(ii) Laporan Keuangan PT. Waskita Karya (Persero) Tahun buku 2008 YangDisajikan Kembali tertanggal 8 Januari 2008 ;(iii) Laporan Auditor Independen yang dibuat Penggugat atas Laporan KeuanganPT.

Waskita Karya (Persero) dan telah diubahdengan Laporan Auditor Independen tertanggal 8 Januari 2010 sesuai denganLaporan Keuangan PT. Waskita Karya (Persero) yang disajikan kembali (restate)oleh Direksi PT. Waskita Karya (Persero), dimana Laporan Auditor Independentertanggal 8 Januari 2010 tersebut telah diterima dan disahkan oleh Rapat UmumPemegang Saham PT. Waskita Karya (Persero) pada tanggal 22 Januari 2010,sebagaimana telah dijelaskan di atas ;1317.

Waskita Karya (Persero) tahun buku 2003 s/d 2007 tersebutdi atas, adalah sebagai berikut:e Pelaksanaan audit umum atas laporan keuangan PT. Waskita Karya (Persero)tahun buku 2003 s/d 2005 telah sesuai dengan SASPAP;e Pelaksanaan audit umum atas laporan keuangan PT.

Waskita Karya bulan Februari 2014 untuk Pembangunan 3 Ruas Jalan;30. 2 (dua) bundel fotocopy Dokumen Prakualifikasi PT.

Boalemo dengan PT Waskita Karya (Persero) Tbk;70. 1 (satu) Bundel Fotocopy surat perjanjian amandemen 3 Kontrak Paket Pekerjaan 3 (tiga) Ruas jalan Kab. Boalemo Antara PPK Bidang Bina Marga Dinas PU Kab. Boalemo dengan PT Waskita Karya (Persero) Tbk;71. 1 (satu) Bundel Fotocopy Hasil Evaluasi Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Pekerjaan Pembangunan 3 (tiga) ruas Jalan Kab.

Waskita Karya. (Persero) Tbk No. 01/SKU/WK/D.REG IV/2014;13. 1 lembar Fotocopy Surat Kuasa PT. Adhi Karya. (Persero) Tbk No. 013/07/359;14. 1 lembar Fotocopy Sertifikasi Sistem Management Mutu ISO dan Sertifikat SMK 3 PT. ADHI KARYA, Persero. Tbk;15. 1 lembar Fotocopy Sertifikasi PT. Brantas Abipraya. (Persero) No. QSC 01142;16. 1 lembar Fotocopy Sertifikasi Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi PT. Waskita Karya.

WASKITA KARYA (persero) Tbk Divisi Regional IV dengan PT. Wahana Jaya Nugraha tentang Pekerjaan Aspal (AC-BC), Ruas I Akses Pelabuhan Tilamuta pada Proyek Pembangunan 3 (tiga) Ruas Jalan Kab. Boalemo di Kab. Boalemo;4. 1(satu) Bundel Surat Perjanjian Kerja / SPK Nomor 007/SPK/WK/DREG.IV/2014 Tangal 8 Juli 2014 antara PT. WASKITA KARYA (persero) Tbk Divisi Regional IV dengan PT.

WASKITA KARYA (persero) Tbk Divisi Regional IV dengan PT. Wahana Jaya Nugraha tentang Pekerjaan Perkerasan Berbutir (LP-A dan LP-B), Ruas III pada Proyek Pembangunan 3 (tiga) Ruas Jalan Kab. Boalemo di Kab. Boalemo;Dikembalikan kepada Ir.

Waskita Karya (Persero), dengan mengetahui Ir.

Waskita Karya (Persero) Tbk sebagai PihakPertama dengan Ir.

Waskita Karya (Persero), Tbk.

dan telah mempunyaiAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sijunjungatas nama Jusmaini ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JoniAmdanil Putra, dan nama Pemohon tertulis Jusmaini ; Bahwa Pemohon telah mempunyai ljazah Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama, Sekolah Menengah Kejuruan dan Diploma Ill Keselamatan danKesehatan Kerja, yang seluruhnya tertulis nama Pemohon Jusmaini ; Bahwa, Pemohon telah bekerja sebagai Karyawati pada PT Waskita

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh PT Waskita Karya ;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa Fotokopi suratsurat sebagaimanatersebut di atas telah bermaterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan disesuaikandengan aslinya, dan ternyata sesuai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya disampingmengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksi di persidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut

:Saksi Joni Amdanil Putra ; Bahwa saksi menerangkan, dirinya adalah Suami Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan, Pemohon benar bernama Jusmaini ; Bahwa saksi menerangkan, berubahnya nama Pemohon baru diketahui saat SuratKontrak yang dikeluarkan PT Waskita Karya diterima oleh Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan, permohonan ini diajukan untuk tertibnya administrasidan demi karier Pemohon dimasa yang akan datang ;Saksi Dimas Alexander ; Bahwa saksi menerangkan, dirinya adalah teman dekat Keluarga Pemohon

; Bahwa saksi menerangkan, mengetahui Pemohon yang bernama Jusmaini telahbekerja sebagai Karyawati PT Waskita Karya Tbk (Persero) ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui proses hingga keluarnya SuratKontrak Kerja yang dikeluarkan oleh Perusahaan tempat Pemohon bekerja, hinggaterjadi perubahan nama Pemohon dimaksud ; Bahwa saksi menerangkan, telah melihat Surat Kontrak Kerja Pemohon dengan PTWaskita Karya Tbk (Persero), dimana tertulis nama Pemohon adalah DindaJusmaini ;Menimbang bahwa di persidangan

Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi, diketahui bahwa Kontrak Kerjaantara Pemohon dan PT Waskita Karya Tbk (Persero) yang tertulis nama Pemohonadalah Dinda Jusmaini merupakan tertib adminitrasi Perusahaan yang tidak diketahuiPemohon, sehingga Pemohon harus menyesuaikan semua dokumennya denganSurat yang dikeluarkan oleh Perusahaan ;3.

Waskita Karya bulan Februari 2014 untuk Pembangunan 3 Ruas Jalan30. 2 (dua) bundel fotocopy Dokumen Prakualifikasi PT.

Boalemo dengan PT Waskita Karya (Persero) Tbk70. 1 (satu) Bundel Fotocopy surat perjanjian amandemen 3 Kontrak Paket Pekerjaan 3 (tiga) Ruas jalan Kab. Boalemo Antara PPK Bidang Bina Marga Dinas PU Kab. Boalemo dengan PT Waskita Karya (Persero) Tbk71. 1 (satu) Bundel Fotocopy Hasil Evaluasi Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Pekerjaan Pembangunan 3 (tiga) ruas Jalan Kab.

Waskita Karya. (Persero) Tbk No. 01/SKU/WK/D.REG IV/201413. 1 lembar Fotocopy Surat Kuasa PT. Adhi Karya. (Persero) Tbk No. 013/07/35914. 1 lembar Fotocopy Sertifikasi Sistem Management Mutu ISO dan Sertifikat SMK 3 PT. ADHI KARYA, Persero. Tbk15. 1 lembar Fotocopy Sertifikasi PT. Brantas Abipraya. (Persero) No. QSC 0114216. 1 lembar Fotocopy Sertifikasi Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi PT. Waskita Karya.

WASKITA KARYA (persero) Tbk Divisi Regional IV dengan PT. Wahana Jaya Nugraha tentang Pekerjaan Aspal (AC-BC), Ruas I Akses Pelabuhan Tilamuta pada Proyek Pembangunan 3 (tiga) Ruas Jalan Kab. Boalemo di Kab. Boalemo4. 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerja / SPK Nomor 007/SPK/WK/DREG.IV/2014 Tangal 8 Juli 2014 antara PT. WASKITA KARYA (persero) Tbk Divisi Regional IV dengan PT.

WASKITA KARYA (persero) Tbk Divisi Regional IV dengan PT. Wahana Jaya Nugraha tentang Pekerjaan Perkerasan Berbutir (LP-A dan LP-B), Ruas III pada Proyek Pembangunan 3 (tiga) Ruas Jalan Kab. Boalemo di Kab. Boalemo.Dikembalikan kepada Ir.

Waskita Karya (Persero), dengan mengetahui Ir.

WASKITA KARYA sdr.

Waskita Karya(Persero), selaku penyedia, dan Ir.

Waskita Karya (Persero), selakupenyedia, dan Ir.

Menetapkan agar Barang Bukti berupa: - 1 (satu) buah palu besi warna cokelat karat; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; - 9 (sembilan) buah rambu jalan mata kucing berbentuk petak pipih dan sumbunya sudah patah terbuat dari alumunium; Dikembalikan kepada PT WASKITA melalui saksi ANDI MULYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Waskita Karya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

selakukontraktor jalan; Bahwa PT WASKITA KARYA merupakan kontraktor jalan dimana jalanlintas Sumatera yang terletak di Desa Sibak, Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko masih dalam pemeliharaan PT WASKITA KARYA; Bahwa rambu jalan mata kucing (cat eyes) tersebut sebelumnya tertanamdan terpasang di sebelah sisi kanan dan sebelah sisi kiri di sepanjang jalanlintas tersebut; Bahwa melihat dari bekas jalan yang terpasang mata kucing, cara pelakumengambil mata kucing dengan cara memukul rambu jalan menggunakanpalu

KARYA;Bahwa PT WASKITA KARYA merupakan kontraktor jalan dimana jalanlintas Sumatera yang terletak di Desa Sibak, Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko masih dalam pemeliharaan PT WASKITA KARYA;Bahwa cara Terdakwa bersama temantemannya mengambil mata kucingtersebut yaitu Terdakwa secara bergantian dengan anak saksi BOAS dananak saksi GENTA memukul mata kucing yang tertanam dijalanmenggunakan palu, setelah mata kucing terlepas dari aspal, mata kucingdiambil satu persatu dan dimasukkan kedalam karung;Bahwa

Dalam hal ini, PT WASKITAKARYA dapat dikategorikan sebagai orang karena berbentuk badan hukumkorporasi yang memiliki hak dan kewajiban di hadapan hukum sebagaimanaorang perorangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa PT WASKITA KARYA merupakan kontraktor jalandimana jalan lintas Sumatera yang terletak di Desa Sibak, Kecamatan lpuh,Kabupaten Mukomuko masih dalam pemeliharaan PT WASKITA KARYA.

Padasaat jalan tersebut masih berada dalam proyek PT tersebut, barang beruparambu jalan mata kucing berbentuk petak pipin dan sumbunya sudah patahterbuat dari alumunium telah diambil oleh Terdakwa bersama temantemannyatanpa seizin PT WASKITA KARYA.

KH Nur Ali Rt.001/016 KelurahanJakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa besi tersebut milik PT Waskita Karya tempat saksibekerja;Bahwa saksi bekerja di Waskita Karya sebagai petugaskeamanan (security);Bahwa para Terdakwa merusak pagar PT Waskita Karya;Bahwa saksi menemukan ada gunting besi;Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp. 12.300.000, (duabelas juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan para Terdakwa yang telah saksitangkap;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandimuka

Faisal Als Fais dan sdr.Arif Rahmat yang bekerja sebagai satpam/security di PT WaskitaKarya;Bahwa besi tersebut milik PT Waskita Karya tempat saksibekerja;Bahwa saksi bekerja di Waskita Karya di bagian gudang sebagaiSPLO (site Logistic Officer);Halaman 7 Putusan Nomor 179/Pid.B/2010/PN BksBahwa kerugian yang dialami sebesar Rp. 12.300.000, (duabelas juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui paraTerdakwa yang telah mengambilbesi di PT Waskita Karya saat dilakukan penyidikan oleh Polisi;;

KH Nur Ali Rt.001/016 KelurahanJakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa besi tersebut milik PT Waskita Karya tempat saksibekerja;Bahwa saksi bekerja di Waskita Karya sebagai petugaskeamanan (security);Bahwa para Terdakwa merusak pagar PT Waskita Karya;Bahwa saksi menemukan ada gunting besi;Halaman 8 Putusan Nomor 179/Pid.B/2010/PN Bks Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp. 12.300.000, (duabelas juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan para Terdakwa yang telah saksitangkap

KH Nur Ali RT 001/016Kelurahan Jakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa bertugas untuk menggunting pagar memakaigunting besi, dan Terdakwa II bertugas untuk mengawasi;Bahwa besi yang diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Ilsebanyak 2 (dua) batang, milik PT Waskita Karya;Bahwa besi yang diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Ilsebanyak 2 (dua) batang, milik PT Waskita Karya tersebut tanpaizin PT Waskita Karya;Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa, PT Waskita Karyamengalami kerugian

KH Nur Ali RT 001/016 Kelurahan JakasampurnaKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi adalah milik PT Waskita Karya tanpaizin PT Waskita Karya.Halaman 12 Putusan Nomor 179/Pid.B/2010/PN BksMenimbang bahwa dalam melakukan perbuatan Terdakwa danTerdakwa II secara pembagian tugas yaitu Terdakwa ALBINER SILALAHIalias LALA anak dari WASINTON SILALAHI menggunting pagar WrokshopProjek Becak Kayu Seksi 2A JI.

WASKITA KARYA;--------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah potongan besi cor dirampas untuk dimusnahkan;--------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------

WASKITA 1 (satu) buah potongan besi cor dirampas untuk dimusnahkan;4.

Waskita Karyaj20205 Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Minggu, tanggal 25Desember 2016, sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Proyek BecakayuSeksi 1A Jl. DI. Panjaitan Kel. Cipinang Cempedak, Kec. Jatinegara, Jakarta Bahwa terdakwa tanpa ijin dari PT.

Waskita Karya;onon= Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa, bahwa dianyamengambil barang berupa 1 (satu) buah aki kendaraan Excavator tanpa ijin dariPT. Waskita Karya 220 22 2nn non nnn non nnn nnn nnn non en nee neeonon= Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini juga telahterpenuhi ada pada perbuatan terdakwa:Ad. 3.

Waskita Karya dilakukan oleh terdakwa padaMinggu tanggal 25 Desember 2016 sekira jam 03.00 Wib bertempat di ProyekBecakayu Seksi 1A Jl. Dl. Panjaitan, Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;menmnnnnn Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini juga telahterpenuhi ada pada perbuatan terdakwa)Ad. 4.

Waskita Karya;

Waskita Karya di Desalbul Besar Il Kec. Pemulutan Kab. Ogan llir bersama dengan terdakwaAsmawi alias Pawi yang bekerja sebagai petugas keamanan (security) diPT. Waskita Karya di pembuatan jalan tol kapal Betung Desa lIbul Besar Kecamatan Pemulutan Kab.

Waskita Karya di Desalbul Besar Il Kec. Pemulutan Kab. Ogan Ilir bersama dengan terdakwaAsmawi alias Pawi yang bekerja sebagai petugas keamanan (security) diPT. Waskita Karya di pembuatan jalan tol kapal Betung Desa lIbul Besar Kecamatan Pemulutan Kab.

Aris (DPO), dan Sdr Satar (DPO) yang melakukan pencurianterhadap barangbarang milik PT Waskita Karya tersebut; Bahwa yang memberikan informasi atau yang menunjukkan akses untukmasuk ke dalam PT Waskita Karya itu Sdr.

Aris (DPO), dan Sdr Satar (DPO) yangmelakukan pencurian terhadap barangbarang milik PT Waskita Karya tersebut;Bahwa yang memberikan informasi atau yang menunjukkan akses untukmasuk ke dalam PT Waskita Karya itu Sdr.

Aris (DPO), dan Sdr Satar (DPO) yangmelakukan pencurian terhadap barangbarang milik PT Waskita Karya tersebut; Bahwa benar yang memberikan informasi atau yang menunjukkan akses untukmasuk ke dalam PT Waskita Karya itu Sdr.

M E N E T A P K A N-- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; -- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SULISTYANI yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : UQIEK WIDYASTONO TRISOENOE dan UVIEK DESTERA WASKITA PUTRI untuk menjual terhadap harta warisan peninggalan almarhum Orang Tua WASKITO DWIPOETRO atau ditulis jua DWI POETRA WASKITO yaitu barang tidak bergerak

yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari keempat orang anak Pemohon yang dua diantaranya kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhum UQIEK WIDYASTONO TRISOENOE dan UVIEK DESTERA WASKITA PUTRI berupa :

UVIEK DESTERA WASKITA PUTRL., 3. TRI INDAHWASPADANINGSIH., Dokter TETRANI WASITANINGTIAS., 5.

UVIEK DESTERA WASKITA PUTRL, 3. TRI INDAHWASPADANINGSIH., Dokter TETRANI WASITANINGTIAS., 5. PENTANIANTO., 6.WIDOYOKO HEKSANTO.,7 WIDAGDO SAPTO HADI diberi tanda bukti P12 ;131415Fotocopy Surat Keterangan Warisan almarhumah SOELASTRI WASIS MARTOARMODJO yang dibuat dan ditandatangani oleh PERTIWI WASKITANINGSIH, TRIINDAH W, dr.

UQIEK WIDYASTONO TRISOENOE., 4.UVIEK DESTERA WASKITA PUTRL, 3. TRI INDAH WASPADANINGSIH.,Dokter TETRANI WASITANINGTIAS., 5. PENTANIANTO., 6.

Waskita Karya melalui saksi MHD BAMBANGINDRAWAN.

• 1 (satu) unit becak motor tanpa No. Polisi.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Waskita Karya melalui saksi MHDBAMBANGINDRAWAN; 1 (Satu) unit becak motor tanpa No. Polisi;Dirampas untuk Negara.4.

Waskita Karyauntuk mengambil besi ulir tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT. Waskita Karyamengalami kerugian sebesar Rp2.602.859 (dua juta enam ratus dua ribudelapan ratus lima puluh sembilan rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Waskita Karyauntuk mengambil besi ulir tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT. Waskita Karyamengalami kerugian sebesar Rp2.602.859 (dua juta enam ratus dua ribudelapan ratus lima puluh sembilan rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Waskita Karyauntuk mengambil besi ulir tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT.

Waskita Karya melalui saksi MHDBAMBANG INDRAWAN;1 (Satu) unit becak motor tanpa No. Polisi;Dirampas untuk Negara.6.

terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 20 Pebruari 2012 dibawah Register No.131/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon Pada tanggal 14 Pebruari 2000 telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bemama HELMI FRAMIRYAN berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 1213/13/II/2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang ;e Bahwa didalam pernikahan Pemohon tersebut telah mempunyai Anak yang diberi nama :ADITYA RAZZAK WASKITA

WICAKSANA dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 1181/Tlb/2001 tanggal 19 Mei 2001 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama anak Pemohon dariADITYA RAZZAK WASKITA WICAKSANA menjadi ADITYA RIZKYWASKITA WICAKSANA ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasAnak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama anak Pemohon yang Baru (yaitu dari ADITYARAZZAK WASKITA WICAKSANA menjadi ADITYA RIZKY WASKITAWICAKSANA.), selain

WICAKSANA dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 1181/T1b/2001 tanggal 19 Mei 2001 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama anak Pemohondari ADITYA RAZZAK WASKITA WICAKSANA menjadi ADITYA RIZKYWASKITA WICAKSANA. disesuaikan dengan ijazah anak Pemohon ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasAnak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama anak Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari ADITYARAZZAK WASKITA WICAKSANA

WICAKSANA anak pertama lakilaki sah dari suami istri :HELMI FRAMIRYAN dan SANTI RACHMADANI diubah menjadi telah lahir : ADITYARIZKY WASKITA WICAKSANA anak pertama lakilaki sah dari suami istri : HELMIFRAMIRYAN dan SANTI RACHMADANI;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang agar perubahan

anak pertama lakilaki sahdari suamiistri : HELMI FRAMIRYAN dan SANTI RACHMADANI diubah/diganti6 menjadi ADITYA RIZKY WASKITA WICAKSANA anak pertama lakilaki sah darisuamiistri : HELMI FRAMIRYAN dan SANTI RACHMADANI;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

c. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1272/1999 atas nama Nata Wira Waskita. d. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1796/2000 atas nama Yustisi Tasya Waskita. e. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 4519/2004 atas nama Rapunzel Chyntia Waskita. f. 1 (satu) lembar fotocopy surat pemeriksaan kematian (Form A) atas nama Yuki Diana P R tertanggal 2 Juli 2013 dari Rumah Sakit Panti Nirmala.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang menelantarkan Saksi2, Saksi3 dan Sdri.Rapunzel Chyntia Waskita yang merupakan anak kandung Terdakwa sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1272/1999 atas nama Nata Wira Waskita, Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1796/2000 atas nama Yustisi Tasya Waskita.,Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1796/2000 atas nama Yustisi Tasya Waskita danAkta Kelahiran nomor : 4519/2004 atas nama Rapunzel Chyntia Waskitasehingga Saksi2 , Saksi 3 dan Sdri.

NataWira Waskita dan Sdri. Yustisi Tasya Waskita) seringdiperlakukan kasar oleh Terdakwa antara lain ditampar ataudisuruh lari keliling halaman rumah dengan disaksikankaryawankaryawan agen pengisian LPG yang dijalankanTerdakwa, selain itu ketiga anaknya juga sering melihat alm.Sdri Yuki Diana Puji Rahayu dipukuli olen Terdakwa.2. Apabila Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Alm.Sdri. Yuki Diana Puji Rahayu lalu Alm.

Nata Wira Waskita, Sdri. Yustisi TasyaWaskita dan Sdri. Rapunzel Chintia Waskita. (mohondibaca Keterangan Saksi1 Tambahan dan Saksi2Tambahan)11Bahwa sepeninggal Alm. Sdri. Yuki Diana Puji Rahayupada tanggal 2 Juli 2013, ketiga orang anaknya ikutdengan kakek dan neneknya (waktu itu neneknya yangbernama Ibu Heni masih hidup) yang bertempat tinggal diJl. Bandulan VIII/455 A RT.007 RW. 001 Kel. BandulanKec.

Suwito mendatangi sekolah anak kandungTerdakwa, ternyata sangat diluar dugaan saat bertemuanak kandung Terdakwa atas nama Nata Wira Waskita,tanggapan dan perbincanganpun yang terjadi antaraTerdakwa dengan Sdr. Nata Wira Waskita (anakkandung pertama Terdakwa) sangat penuh kasih sayang,penuh keakraban dan saling menghormati sebagaimanaseorang anak menghormati orang tua kandungnya,demikian pula orang tua (Terdakwa) menyayangi anakkandungnya.

Yuki Diana PujiRahayu secara sah pada tanggal 17 April 1998 di KUA Kec.Sukun Kota Malang sesuai Kutipan Akta Nikah nomor : 177/IV/ 1998 tanggal 17 April 1998 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang pertama SaksiNata Wira Waskita umur 16 (enambelas) tahun, keduaSaksi Yustisi Tasya Waskita umur 15 (lima belas) tahundan ketiga bernama Sdri. Rapunzel Chyntia Waskita umur11 (sebelas) tahun.2. Bahwa Terdakwa dan Isterinya Sdri.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ABUDAFFA AL DZULFIKAR ALI, anak dari pasangan suami isteri bernama EMIRAL WASKITA ALI dengan RIA ROSIANA HERAWATI yang lahir di Sleman pada tanggal 27 Desember 2006. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOta Yogyakarta untuk mencatat kelahiran pemohon yang bernama ABUDAFFA AL DZULFIKAR ALI, dalam yang dipergunakan untuk itu.

Menetapkan sah kelahiran seoranganak Laki laki ABUDAFFA AL DZULFIKAR All, anak daripasangan suam istribernama EMIRAL WASKITA All denganRIA ROSIANAHERAWATI yang lahir di SLEMAN padatanggal 27DES E MBE R 2006;3. Memerintahkan kepada KepalaDinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untukmencatatkankelahiran anak Pemohon yang bernamaABU DAFFA ALDZULFIKAR All dalam register yangdipergunakan untuk4.

NyiTjondroloekito 60 Blunyah GedeSinduadi Mlati Sleman,pada tanggal 25 April 2011, yangmenerangkan bahwa padahari Rabu tanggal 27 Desember2006 pukul 10.15 WIB telahlahir bayi laki laki yang bernamaABU DAFFA ALDZULFIKAR All anak dari BapakEMIRAL WASKITA All danRIA ROSIANA HERAWATI, diberitanda bukti P.1;2.

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan untuk peneatatan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama ABU DAFFA AL DZULFIKAR ALI; Bahwa Pemohon adalah anak dari EMIRAL WASKITA Alldengan RIA ROSIANA HERAWATI; Benar bahwa Pemohon adalah lahir dari perkawinan yang Bahwa EMIRAL WASKITA All dengan RIA ROSIANAHERAWATI memiliki 2 (dua) orang anak, laki laki danperempuan yang salah satu anaknya bernama ABU DAFFAAL DZULFIKAR All yang belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa anak Pemohon lahir di Sleman

All dan RIAROSIANA HERAWATI.Sesuai dengan bukti P.1 yang berupa SuratKeterangan lahir yangmenyatakan bahwa telah lahir anakdengan nama ayah: BapakEMIRAI WASKITA All dan nama ibu: RIAROSIANA HERAWATI dandikaitkan dengan bukti P.S yang berupaKutipan Akta Nikah antaraEMIRAI WASKITA All dengan RIAROSIANA HERAWATI haltersebut jelas bahwa ABU DAFFA ALDZULFIKAR All adalah anaksah dari pasangan suami isteri EMIRAIWASKITA All dan RIAROSIANA HERAWATI'Menimbang, bahwa dariketerangan SaksiSaksi bahwakarena

Menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon;Zs Menyatakan sah kelahiranseorang anak Laki laki yangbernama ABU DAFFA AI DZUIFIKARAll anak dari pasangansuami istri EMIRAI WASKITA Alldengan RIA ROSIANAHERAWATI yang lahir di SEMANpada tanggal 27Dese m be r 2006;Halaman 8 dari 9Perkara No. 721/Pdt.P/2012/PN.Yk.3.

Kemudian mobil tersebut Terdakwa bawakerumah untuk kemudian Terdakwa pakai untuk pribadi tidak untuk diproyek jalan Tol PT Waskita.

Ogan Komering llir.Kemudian pada bulan berikutnya Terdakwa tidak lagi melakukanpembayaran uang sewa mobil tersebut di karenakan uang Terdakwahabis dan Terdakwa beralasan kepada saksi SWANDI TAMBUNANbahwa pencairan uang dari PT Waskita Macet padahal terdakwa tidakada Kerjasama atau kontrak dengan PT Waskita.

Kemudian mobil tersebut Terdakwa bawakerumah untuk kemudian Terdakwa pakai untuk pribadi Terdakwa tidakuntuk proyek jalan Tol PT Waskita.

namun yang sebenarnyaadalah Terdakwa tidak punya surat kontrak kerja dengan PT Waskita;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada korban mobil tersebut akanTerdakwa gunakan sebagai kendaraan oprasional pada proyekpembangunan jalan Tol PT Waskita namun sebenar nya mobil tersebuthanya Terdakwa gunakan untuk kendaraan pribadi Terdakwa karenamemang sebenar nya Terdakwa tidak mempunyai surat kontrak kerjadengan PT Waskita;Bahwa Terdakwa pada proyek pembangunan jalan Tol Kayu AgungPalembang PT Waskita tersebut

Waskita Beton Precast;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-

Waskita Beton Precast;4.

Untuk setip lembarnya berisi 3 rangkap yang berwarna merah,putin dan kuning dimana untuk warna merah ditinggal di PT Waskita BetonPrecast dan untuk warna putih dikembalikan kepada saksi dalam bentuksudah terisi identitas kendaraan dan kubikasi yang dibubuhi stempel dantanda tangan dari pihak PT Waskita Beton Precast.

Waskita Beton Precast Banaran (KC);b. 9 (Sembilan) buah cap stempel Security PT. Waskita BetonPrecast Banaran yang terdapat pada dokumen bukti BB3429/2018/DCF s.d B3432/2018/DCF dan BB3453/2018/DCFdan BB3457/2018/DCF seperti pada BAB IA (QC2) adalah NonIdentik atau merupakan produk cetak yang berbeda dengan capstempel Security PT. Waskita Beton Precast Banaran (KC).3.

Waskita Beton Precast Banaran (KC);b. 9 (Sembilan) buah cap stempel Security PT. Waskita Beton PrecastBanaran yang terdapat pada dokumen bukti BB3429/2018/DCF s.d B3432/2018/DCF dan BB3453/2018/DCF dan BB3457/2018/DCF sepertipada BAB IA (QC2) adalah Non Identik atau merupakan produk cetakyang berbeda dengan cap stempel Security PT.

Waskita Beton Precast;6.