Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widjojo wijoyo widjaya widodo wijono widjoko widjono widjoto witjoyo
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2458/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • pasan, dan keberangkatanPenggugat ke Hongkong telah diizinkan oleh pihak keluarga; Bahwa Tergugat sering keluar malam namun untuk bekerjamencari ikan di Sungai; Bahwa selama pertengkaran dalam masa gugatan cerai inlkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat cukup terhambat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat:Saksi 2, Leginah binti Sastro Widjoyo
    pokoknya sebagaimana tertera padabagian duduk perkara putusan ini dan pada berita acara sidang, yang manaPenggugat mengakui dalil bantahan Tergugat mengenai tempat tinggalPenggugat dan Tergugat setelah pernikahan, serta membantah selebihnya;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu Tri Ningsih binti Tamari dan Leginah binti Sastro Widjoyo
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1201/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 28 Juli 2016 — P DAN T
13 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suprijati.A.MA.PD bintiR.H.Seomo Widjoyo dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten LamonganNomor: 3524235207520001, tertanggal 19112012, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat melalui kuasanya juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1. R.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (DUKIN Bin KASEMAN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI MUTHOLIAH Binti MARTO WIDJOYO (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 581.000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Widjoyo. K ) terhadap Penggugat ( Herlizawaty, SE binti Herman Konang );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Umar) kepada Penggugat (Endang Sulastriningsih binti Darmo Widjoyo alias Darmo Widjojo)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wiyoso bin Noto Sukamdiyo) terhadap Penggugat (Widjaja Wati binti Danu Widjoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.00 (Lima ratus enam puluh enam ribu

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 493/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
41 — 0

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Yuli Eko Sulistiyawan bin Sucipto, adalah adhal;

    3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, menjadi Wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Suntinah Binti Jayus) dengan calon suami Pemohon (Kiswoyo bin Darmo Widjoyo)

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 9 Juni 2017 — RONI KAPIRAN Als AJI Anak dari KAPIRAN (Alm)
19 — 13
  • silinder Bom Bawah 1 (satu) unit Pen Silinder BOM ARM 2 (dua)Unit,Pipa Turbo 1 (satu) unit Head Filter Assy 1 (satu) set , Nose 8(delapan) Unit, Kabel Starter 1 (satu) Unit, yang diakui terdakwa RoniKapiran diambil di areal perkebunan sawit PT CAK ( Citra Agro Kencana) dan dari pengakuan Terdakwa RONI KAPIRAN ia mengambilkomponen alat berat tersebut bersama sama dengan TerdakwaSYAHRUM dan NADUS dan ATEN, hingga kemudian Saksi PepinFuziarto bersama dengan saksi Matius Tono dan saksi MahaendraNugroho Widjoyo
    BahwaHal 23 dari 31 Hal Perk.No.63/Pid.B/2017/PN Sdwberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan pada hari Minggutanggal 26 Februari 2017, saksi Pepin Fuziarto bersama dengan saksi MatiusTono dan saksi Mahaendra Nugroho Widjoyo, telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa, karena sebelumnya mendapat laporan dariSANOHOSILASE, yang merupakan perwakilan PT. CAK, bahwa PT.
    silinder Bom Bawah1 (satu) unit Pen Silinder BOM ARM 2 (dua) Unit,Pipa Turbo 1 (satu) unit HeadFilter Assy 1 (satu) set , Nose 8 (delapan) Unit, Kabel Starter 1 (satu) Unit, yangdiakui terdakwa Roni Kapiran diambil di areal perkebunan sawit PT CAK ( CitraAgro Kencana ) dan dari pengakuan Terdakwa RONI KAPIRAN ia mengambilkomponen alat berat tersebut bersama sama dengan Terdakwa SYAHRUMdan NADUS dan ATEN, hingga kemudian Saksi Pepin Fuziarto bersamadengan saksi Matius Tono dan saksi Mahaendra Nugroho Widjoyo
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-12-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1515/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Oktober 2013 — SUHARTONO TONO WIJOYO
55 — 18
  • Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintahTerdakwa ditahan :3. Menyatakan barang buktiBIST LIE. Semmens nenncemmeanenniceioneanbntanemann1. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.
    Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam DakwaanESET 5 mmm nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang buktiD@TUBG, ~nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnmnnnnennnn sane. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4785/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rakidi Bin Sono Widjoyo) terhadap Penggugat (Dra.

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
DARSAMA
71 — 4
  • sebagai kepala keluarga dan tertera pulanama SRI TRISNANI binti PRAPTO WIDJOYO sebagai istri, selanjutnyadalam P6 berupa Paspor Nomor B8872829 yang dikeluarkan Kantor ImigrasiYogyakarta tertera nama DARSAMA RENGGO DIKORO;Menimbang, bahwa pada bukti P7 yaitu.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perjanjian
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 42/Pdt.G/2014/PN Pbl
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat : 1. R. DARSONO SUDARMO disebut juga R. DARSONO SOEDARMO. 2. Hj. CHODIDJAH. 3. ERIE SOEDARMO. 4. EDWIN SOEDARMO. 5. EMIL SOEDARMO. Tergugat : - TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTO WIJAYA.
132 — 10
  • Penyebutan nama TonnySugiarto disebut juga Tonny Sugiarto Wijaya sebagai Tergugat tersebutadalah tidak benar atau salah, adapaun penyebutan nama yang benaradalah Tonny Sugiharto Widjoyo. Bahwa dalam gugatannya posita No. 1, Para Penggugat menyebutkananak R. Darto Soedarmo sebanyak 3 (tiga) orang, yang benar adalahanak R. Darto Soedarmo sebanyak 4 (empat) orang.
    Lagipula, hak Para Penggugat untuk dapat menentukansiapasiapa saja yang digugat dan yang telah mengganggu kepentinganserta hak milik Para Penggugat.Tentang Gugatan Obscuur Libel (kabur atau tidak jelas)Bahwa tentang keberadaan nama Tergugat yakni dalam surat gugatandisebutkan TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTO WIJAYAsedangkan Tergugat menyatakan nama yang benar adalah TONNYSUGIHARTO WIDJOYO.
    Bahwa menanggapi dalil Para Penggugat pada poin 4, adalah tidak benar.Sebab nama Tergugat yang benar sesuai Kartu Tanda Penduduk adalahTonny Sugiharto Widjoyo, dan penulisan nama dalam SPPT PBB samasekali tidak dapat dipakai sebagai sarana pembenaran. Demikian jugadengan hadirnya Tergugat dalam persidangan tidak serta merta secarahukum gugatan Para Penggugat menjadi dibenarkan.
    mendukung, dimana dalam posita gugatan tidak didalilkan untukmengosongkan tanah sengketa, namun dalam petitum dimintakanpengosongan.58Menimbang, bahwa atas eksepsi ke3 ( tiga ) tersebut, para Penggugatmembantahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Tentang Gugatan Obscuur Libel ( kabur atau tidak jelas ) ;Bahwa tentang keberadaan nama Tergugat yakni dalam surat gugatandisebutkan TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTOWIJAYA sedangkan Tergugat menyatakan nama yang benar adalahTONNY SUGIHARTO WIDJOYO
    Demikian pula jika Tergugat mendalilkan padakata WIJAYA yang benar adalah WIDJOYO hanya terkait denganpenulisan nama pada ejaan lama dan ejaan baru.Bahwa dengan telah hadirnya Tergugat dan memberikan jawabannyadalam perkara a quo, maka adanya perbedaan nama tidakmempengaruhi substansi gugatan dan dianggap telah terkoreksi pula.Bahwa mengenai jumlah ahliwaris adalah sesuai Surat KeteranganWaris vide Bukti P1 yang dibuat oleh pirinsipal sesuai ketentuanperundangundangan yang berlaku.Bahwa mengenai
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Riyanto bin Sarjo) kepada Penggugat (Diyah Wahyuningsih binti Sudardi);
    4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Bondho Widjoyo bin Hadi Riyanto,laki-laki,lahir pada tanggal 17 April 2013, berada di
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • 3. Memberi ijin kepada Pemohon (Fauzy Mesovelia Octavian bin Didi Kusmayandi) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Novitha Fetriya Danasary binti Pamin Sastro Widjoyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .

    4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H JUNI KARIJANTO BIN AMBIYAH HADI WIDJOYO) terhadap Penggugat (HJ NURSITA ROS ARYANI BINTI H SUKADI PRABU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 26/Pdt.G/2013/PTA.Btn.
Tanggal 30 April 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
40 — 26
  • HendyHendratno Adji bin Widjoyo (paman Tergugat/Pembanding) danternyata kesaksian saksi tersebut membenarkan, menguatkan danbersesuaian dengan kesaksian para saksi Penggugat/ Terbandingtersebut di atas, dengan menerangkan secara tegas, bahwa antaraPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding sejak 2 tahunterakhir ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis, bahkan sudah tidakada kebersamaan lagi;Menimbang, bahwa saksisaksi, baik yang diajukan olehPenggugat/Terbanding maupun Tergugat/Pembanding adalah
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Ktg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 18
  • Penetapan No.80/Padt.P/2019/PA.Ktg Bahwa Hi.Mul'Alif Podutolo telah bercerai dengan istripertamanya; Bahwa saksi tidak kenal dengan istri pertama; Bahwa orangtua Hi.Mul'Alif Podutolo telah meninggal dunia;Saksi 2, Widjoyo Paputungan bin Kilang Paputungan, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diKelurahan Mongkonai, Kecamatan Kotamobagu Barat, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal para Pemohon; Bahwa Hi.Mul'Alif
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-12-2012 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — Anggodo Widjojo
315 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdiri dari :a)b)c)1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Perlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG & PARTNERS Nomor Surat :094/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27 Agustus 2009 atas nama NaniekIndahwati, Anggono Widjojo dan David Angkawijaya ;2 (dua) lembar foto copy Surat Permohonan Perlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG & PARTNERS Nomor Surat :081/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 9 Agustus 2009 ;10 (sepuluh) lembar foto copy Medical Problem Record atas namaNaniek Indahwati, Anggono Widjoyo
    No. 1 PK/PID.SUS/2012Agustus 2009 atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo danDavid Angkawijaya ;b) 10 (sepuluh) lembar foto copy yang dilegalisir Medical Problem Recordatas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjoyo dan DavidAngkawijaya. 1 berkas foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27Agustus 2009 ;39.1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir terdiri dari :a) 2 (dua) lembar foto copy
    dan David Angkawijaya ;4 bundel foto copy yang dilegalisir terdiri dari :a)b)2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27Agustus 2009 atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo danDavid Angkawijaya ;10 (sepuluh) lembar foto copy yang dilegalisir Medical ProblemRecord atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjoyo dan DavidAngkawijaya. 1 berkas foto copy yang dilegalisir Surat
    No. 1 PK/PID.SUS/201239.44.45.46.47.b)Perlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27Agustus 2009 atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo danDavid Angkawijaya ;10 (sepuluh) lembar foto copy yang dilegalisir Medical ProblemRecord atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjoyo dan DavidAngkawijaya. 1 berkas foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/
    dan David Angkawijaya ;1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir terdiri dari (a)(b)2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27Agustus 2009 atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo danDavid Angkawijaya ;10 (sepuluh) lembar foto copy yang dilegalisir Medical ProblemRecord atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjoyo dan DavidAngkawijaya. 1 berkas foto copy yang dilegalisir
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0669/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Purwanto Sidiq bin Puspo Mino Widjoyo) terhadap Penggugat (Lia Nur Yanawati binti Arsep Anggara Nur);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Sujono bin Kasto Widjoyo, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx, Rt xxxxxx Rw xxxxxx DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, dengan dibawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri menikah sudah selama kurang lebih 28 tahun;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama