., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 24 Januari 2022 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota, dengan dibantu Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Djumadi, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.695/Pid.Sus/2021/PT SMG

., M.H. dan Dewa Putu Wenten, S.H. sebagai HakimHakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 21Februari 2020 Nomor 119/PID.SUS/2020/PT SMG dan putusan tersebut padahari Senin, tanggal 23 Maret 2020 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, serta Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri

Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 11 Putusan Nomor 119/PID.SUS/2020/PT SMG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Widoyoko Bin Masduki) terhadap Penggugat (Yeni Ermaningsih Binti Am Armawan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 ,- (Empat ratus sembilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhonni Kristiana bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Puji Lestari binti Suwarjo Dwijo Widoyoko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Candra Setyakti bin Budilarto) terhadap Penggugat (Lia Widyastuti binti Bambang Widoyoko ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bank Mega Syariah.Bahwa fakta hukum yang sebenarnya dapat TERGUGAT sampaikan sebagaiberikut:Bahwa benar pada tanggal 8 Oktober 2014 TERGUGAT pernahmenyampaikan penawaran kepada PENGGUGAT untuk menempatkandananya pada TERGUGAT, dan pernah bertemu secara langsung denganPihak PENGGUGAT yaitu DIAN WIDOYOKO selaku Manager Keuangan &Investasi, dan pada tanggal 17 Oktober 2014 dengan ARIE SETNYONOselaku Pelaksana Tugas Pegurus di Kantor PENGGUGAT yang terletak diJI.

Tabungan a/n DPLK BUMIPUTRAyang ditandatangani oleh ARIE SETIYONO selaku Pelaksana TugasPengurus dan DIAN WIDOYOKO selaku Manajer Keuangan & Investasi,yang intinya menyatakan karena masih menunggu kekurangan danasebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), maka dana sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yang telah diterima melalui transfer dariPT.

Putusan No.224/Pdt.G/2015/PNJkt.SelNo. 1000002375 a/n RAB Deposito Rawamangun Keterangan Penempatan DanaDeposito.Menimbang, bahwa surat bukti P3 berupa fotocopy Aplikasi pembukaanrekening Intitusi nama pemohon DPLK Bumiputera, serta surat bukti P4 berupaAplikasi Pembukaan Deposito Berjangka atas nama DPLK Bumiputera dankemudian dibuatkan kartu contoh tanda tangan atas nama DPLK Bumiputera yangmenandatangani, Arie Setiyono dan Dian Widoyoko (vide surat bukti P5);Menimbang, bahwa surat bukti P6 berupa

DJOHAN AFANDI, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi PengadilanTinggi Semarang sebagai Hakim Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 22 Oktober 2012 Nomor : 309 /PEN.PID / 2012 / PT Smg. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Hakim hakim Anggota serta dibantu oleh Panitera PenggantSUS AGUS WIDOYOKO, SH. akan tetapi

DJOHAN AFANDI, SH.MH.Panitera Penggant,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Hal. 13 dari13halaman Put.No.309/Pid./2012/PT Smg.

Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimKetua Majelis, SOEKOSANTOSO, SH.MH. dan ABDULROCHIM, SH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 6 Mei 2014Nomor 181/Pdt/2014/PT SMG untuk memeriksa danmemutuskan perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut beserta HakimHakim Anggota dengandibantu SUS AGUS WIDOYOKO

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi JawaTengah sebagai Hakim Ketua Majelis, Arief Purwadi, SH.MH. danTulus Basuki, SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiJawa Tengah selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hariRabu tanggal 22 Juni 2016 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota serta denganHim. 12 Putusan No. 189/Pdt/2016/PT SMGdibantu Sus Agus Widoyoko, SH.MH.

Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, SH.MH.Biayabiaya perkara : Materai Putusan...... eee? Rp. 6.000, Redaksi Putusan.........ccceeeeeeeee! Rp. 5.000, PemberkaSah........::cceeeeeeeeee Rp.139.000,Jumlah.......:. Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 13 Putusan No. 189/Pdt/2016/PT SMG

., M.H. sebagaiHakimHakim Anggota dan putusan tersebut pada hari RABU tanggal 24 JUNI2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, sertadengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota,Ttd.FX.

., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 212/PID.SUS/2020/PT SMG

., M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 16 Maret 2020 Nomor 142/PID.SUS/2020/PT SMG danputusan tersebut pada hari itu juga, Selasa, tanggal 7 April 2020 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi Hakim Hakim Anggota, serta Sus Agus Widoyoko,Halaman 12 Putusan Nomor 142/PID.SUS/2020/PT SMGS.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan

Jalaluddin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 142/PID.SUS/2020/PT SMG

kelahiran Pemohon tersebut dicatat dalamregister yang berjalan dalam sebuah akta yang menerangkan bahwa di KotaSurabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975 pukul 11.30 telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama SITI ANNAH anak dari suami istri JARNITI danPONITI ;Menentukan biaya dalam permohonan ini ; Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut , Pemohon telahukan bukti surat berupa : P: Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3576010706067635 atasnama kepala keluarga JOKO WIDOYOKO

., masingmasing sebagaiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 447/Pid.Sus/2020/PT SMGHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang Nomor 447/Pid.Sus/2020/PT SMG tanggal 1Desember 2020, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari itu juga, Kamis, tanggal 3 Desember 2020oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota sertadengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 447/Pid.Sus/2020/PT SMG

Tinggi Semarang sebagai HakimKetua Majelis, DJOKO SEDIONO, SH.MH. dan ABDUL ROCHIM,SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 29Januari 2014 Nomor: 35/Pdt/2014/PT.Smg. untuk memeriksadan memutuskan perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut besertaHakimHakim Anggota dengan dibantu SUS AGUS WIDOYOKO

., M.H. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari SENIN, tanggal 16 JULI 2018diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dengan dibantu olehHalaman 11 Putusan No. 263/Pat/2018/PT SMGSus Agus Widoyoko, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Tid. Tid.Eko Tunggul Pribadi, S.H. R.

PANITERA PENGGANTI,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan........ceeeeeeeee: Rp 6.000,00 Redaksi Putusan...........::ceeee: Rp 5.000,00 PemberkaSan........:0:c:ceeeeeeees Rpo139.000,00 +Jumlah......:. Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 12 Putusan No. 263/Pdt/2018/PT SMG

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 5 (lima) orang saksi yang masingmasing di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi Hari Widoyoko, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015

Perbuatan terdakwa memukuldengan menggunakan kepalan tangan sebanyak empat kali mengenai mukakorban dan akibat pemukulan tersebut korban menderita luka lebam pada mataHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN Mkd.12sebelah kiri dan penglihatan jadi berkurang menjadi halangan untuk melakukanpekerjaan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan terdakwa memukul saksi korban Hari Widoyoko telahdikehendaki oleh terdakwa dan mengetahui akibat yang akan terjadi

No. 234/PID.SUS/2016/PT SMGHakimHakim Anggota serta dibantu SUS AGUS WIDOYOKO, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti, akan tetapi tanoa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.TULUS BASUKI, S.H. H. SUROSO, S.H.Tid.H. SAPARUDIN HASIBUAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, S.H.,M.H.Him. 12 Put. No. 234/PID.SUS/2016/PT SMG

RENDRO WIDOYOKO dan Terdakwa III. ARIS PRIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua tersebut diatas;

Rendro Widoyoko Site office Project PT.

M.S.c,
2.RENDRO WIDOYOKO
3.ARIS PRIYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Puguh Widoyoko bin Djiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Eko Nurul Hidayati binti Kusno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Puguh Widoyoko(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/203/405.32.4.11/ 2018 tanggal 22Oktober 2018, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
3. Membei izin kepada Pemohon (Agus Yatin Bin Widoyoko, Alm) untuk mejatuhkan talak satu raj