Ditemukan 1790 data
160 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDM000079157 Crocodile & Lukisan Buaya dari Daftar UmumMerek;6 Menghukum TergugatI, dan TergugatII untuk membayar biaya perkarasecara tanggungrenteng hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat I/ Pemohon Kasasi padatanggal 29 Maret 2012, kemudian terhadapnya, oleh Tergugat I/Pemohon Kasasidengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa
51 — 18
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 oleh kami Sudar, SH.MHum.sebagai Hakim Ketua Majelis Ni Luh Suantini, SH. MH. dan A.A.
9 — 1
Nafkah, kiswah, dan maskan selama masa Iddah sebesar Rp.1.000.000,- x 3 bulan = Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
Dalam Konpensi Dan Rekonpensi
Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar perkara sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriah. oleh kamiSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. danAsyrof Syarifuddin, S.H.l. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam
15 — 4
Ihsan Sastra Kartono Bin Cik Ali (Pemohon X / anak kandung);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Biaya RedaksiPantera Pengganti, Rp. 30.000)Rp. 50.000 Rp. 925.000Rp. 6.000Rp. 5.000 JumilahTerbilang : satu juta enam belas ribu rupiah;Rp. 1.016.000 Hal. 17 dar hal. 17 Penelapian Nomor 041 1/Pdt P/201G/P A. KAG
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Senin, tanggal 21 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Tony AbdulSyukur, S.H.I., sebagai Ketua Majelis Hakim, Intan Atigoh, S.H.I. danMuhammad Hira Hidayat, S.Sy., sebagai Hakimhakim Anggota.
79 — 19
turunan resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 30 Agustus 2017 Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst, yangamarnya berbunyi :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksrepsi Tergugat Il untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 13 Putusan Nomor 772/PDT/2017/PT.DKDALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIL : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.016.000
11 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :
2.1. Biaya melahirkan anak bernama JAYYAN sebesar Rp.1.250.000 ,- (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)
2.2. Biaya Perawatan anak pasca melahirkan sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah);
Biaya perawatan anak pasca melahirkan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu Rupiah)17non Demikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariSenin tanggal 22 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban1438 H., oleh kami MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta SUHARJA, S.Ag.
17 — 9
Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.1.016.000,Rp. 1.016.000.00 (satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Tlk
19 — 0
Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Mdn
35 — 6
Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.016.000,Terbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 427/Pdt.G/2020/PA.Ktb
60 — 21
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Drs. H.Taufikurranhman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Elvin Nailana, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. dan Drs. H.
55 — 45
puluh sembilan ribu rupiah);- Menghukum Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat kerguian material dan Inmaterial dengan perincian : Kerugian material sebesar 1.141.772.449,-(satu milyar seratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah); Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;- Menghukum Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);e Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugatkerguian material dan Inmaterial dengan perincian :e Kerugian material sebesar 1.141.772.449,(satu milyarseratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh duaribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah);e Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;e Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
Bony Juliandri bin M. Nasir
Tergugat:
1.Dessy Mona binti M. Nasir
2.Bobby Erlangga bin M. Nasir
Turut Tergugat:
2.Namira Fadlina Ramadhani binti Andrian Septenal
3.Muhammad Ghifari bin Andrian Septenal
4.Evi Yuteva binti Yuwono Kolopaking
75 — 16
2016/PA.JS tertanggal 10 Januari 2017, dimanaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara mejatuhkan Putusan Nomor3380/Pdt.G/2016/PA.JS tertanggal 10 Januari 2017 yang amarnyaberbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
/2016 tertanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa kemudian Putusan Nomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JStertanggal 10 Januari 2017, memberikan amar:1) Menyatakan bahwa telah tercapal Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
telah melekat dandilekatkan serta menjadi suatu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dalam Putusan Nomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JStertanggal 10 Januari 2017 yang amarnya berbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan pembatalan Akta PerdamaianNomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 10 Januari 2017 yang amarnyaberbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan Pembagian WarisNomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 antara keduabelah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaati hasilkesepakatan sebagaimana tercantum dalam KesepakatanPembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
9 — 0
Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.1.016.000.(Terbilang : satu juta enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor0292/Pdt.G/2016/PA JS.,, halaman 20 dari 20
29 — 9
. : Rp.1.016.000,Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS( satu juta enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS
18 — 6
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding atas uangtabungan pada Bank BCA Rekening No. 0620292281 dan Bank BRIRekening No. 005101067639502 masingmasing atas namaTergugat Rekonvensi/Pembanding tidak dapat diterima;10.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding untuk selain danselebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk mebayar biaya perkara
15 — 0
Terletak dikelurahan Klatak Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, batas-batas :- Utara = tanah milik Sri Wahyuni- Timur = Tanah milik Pak Sapuan- Barat = Tanah milik Pak Sapuan- Selatan = Tanah milik Laily Wahidayati Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah);.
84 — 21
kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan/ Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan untuk mendaftarkan perceraian ini dalam daftar yang disediakan untuk itu setelah menerima salinan Putusan perceraian tersebut ;DALAM REKONPENSI- Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.016.000
kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan/Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan untuk mendaftarkan perceraian inidalam daftar yang disediakan untuk itu setelah menerima salinan Putusanperceraian tersebut ;DALAM REKONPENSIe Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untukmembayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini seyumlah Rp.1.016.000