Ditemukan 2232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN SDA
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
ERNAWATI
Termohon:
Kementerian Keuangan R.I. cq. Direktur Jenderal Pajak
236140
  • hasil pemeriksaan tersebutkemudian ada daluwarsa 5 tahun berkaitan dalam penagihan jadi setelahkeluar penetapan disitu ada daluwarsa lagi 5 tahun untuk penagihan tapikalau kita bicara Pasal 13 ayat 4 itu adalah mengarah pada penetapan daripajak terhutang tersebut jadi jika lewat dari 5 tahun itu adalah SPT nya wajibpajak itu menjadi pasti;Berkaitan dengan kepastian UU perpajakan ini harus menganut kepastianhukum bagi wajib pajak, seperti yang Ahli katakan tadi bahwa SPT itudisampaikan sistemnya self
    karena itu memberikan kepastianhukum bagi wajib pajak;Bahwa, setelah lewat 5 tahun DJP tidak bisa mengeluarkan SKP (suratketetapan pajak);Bahwa, Pasal 13 itu untuk mengeluarkan ketetapan pajak dibatas 5 tahun;Bahwa, bicara mengenai pajak terhutang tentunya perhitungannya berkaitandengan pajak terhutang tersebut, kembali lagi kita tekankan disini adalahmemberikan kepastian hukum jadi dalam hal ini jaminan bagi wajib pajak itubahwa SPT sudah betul dan nilainya menjadi pasti;Bahwa, Karena itu asas self
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN.Bgl
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. AJI PRABOWO HARIADI 2. DWI SAPTO DARMO PRASETYO
8715
  • RAMLIE WOENTORO, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai RBPH SEMM (Regional Business PartnerHead Self Employe Mass Market) di Bank Danamon yang tugasnya yaitu:a.Pemenuhan pengadaan people (Rekruitmen Pegawai)b. melaksanakan training pegawaic.masalah hubungan industrial diwilayah Timur dari Cirebon sampai PropinsiPapua.Bahwa sepengetahuan saksi yaitu Terdakwa sebagai Unit Manager di unitBangil sedangkan terdakwa II sebagai CO di unit bangil ;Halaman
    lima puluh juta rupiah), karena apabila pejabat yang memilikiBWMkK tersebut tidak melakukan tanda tangan dalam memo persetujuankredit maka kredit tidak akan bisa cair meskipun dokumen dokumenpendukung / form pengajuan kredit lainya telah adae Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa Il selaku CO diantaranyamelakukan Verifikasi berkas masuk, melakukan verifikasi berkaskelapangan (untuk usaha dan jaminan), membuat proposal pengajuankredit, melakukan inisiasi kredit sesuai dengan kebijakan kredit SEMM(self
Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 23 Juni 2016 — 1. Motor Image Enterprise Pte Ltd; 2. TC Subaru Sdn Bhd sebagai Para Pembanding; M E L A W A N 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai (“Dirjen Bea Cukai KPP Bea Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai”) selaku Terbanding I 2. PT TC Subaru selaku Terbanding II
8341
  • (hereby referredas MIE), having registered address in Singapore as: 25 Leng KeeRoad and PT TC Subaru (hereby referred as PTTCS), a PMAcompany, having registered address in Jakarta as: Jalan SultanIskandar Muda no: 24, Jaksel, are two business entities registeredwth the same owmership.PELAWAN BUKAN PIHAK KETIGA BERDASARKAN DOKTRINSELF DEALING ;18.Bahwa dalam bidang hukum bisnis, dikenal suatu doktrin yangdisebut sebagai self dealing.
    Bahwa pada saat melakukan importasi, secara self assessmentTerlawan Il telah memberitahukan importasi barangnya dalamdokumen kepabeanan, sebagai berikut : No Barang No. Rangka No. PIB1. Subaru XV 2.0i AWD PLPGP7KC5EA 000000006276CVT14MY 308319 201406210002912. Subaru XV 2.0i AWD PLPGP7KC5EA 000000006276CVT14MY 308371 201406210002913. Subaru XV 2.0i AWD PLPGP7KC5EA 000000006276CVT14MY 308088 201406210002904. Forester 2.0XT AWD JF1SJGK85EGO0 000000006276CVT 25994 201406090002825.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 228/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2015 — SJACHRUL ABIDIN
13968
  • No. 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (KUP), yang awalnyamenganut system Government/ Official Assesment yaitu kewajiban pajakdinyatakan terutang setelah ditetapkan oleh Pemerintah, yang kemudianHalaman 49 dari 91 Putusan No.228/Pid.B/2015/PN.Bdg.dirubah menjadi Self Assesment, yang mana dalam system ini Wajib Pajakdiberi kepercayaan penuh untuk menghitung, memperhitungkan, menyetor danmelaporkan pajak terutang, yang dituangkan dalam bentuk laporan yang disebutSurat Pemberitahuan
    terutang;Bahwa benar konsekwensi kewajiban apabilaPengusaha Kena Pajak tidak melakukan kewajibanmemungut PPn atas transaksi yang telah terjadi, biladilihat dari wilayah hukum administrasi pajak adalahwilayah hukum administrative, kalau tata cara tidakdiberlakukan sudah pasti adminitrasinya kacau, jadiefeknya setiap wajib pajak atau Pengusaha KenaPajak tidak melakukan normanorma sesuaiadministrasi nya, dan belum tentu menimbulkankerugian Negara;Bahwa di Indonesia sejak tahun 1983 menganutsystem Self
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 April 2016 — AGUS RIYANTO
9728
  • DUASPESIFIKASI 564 UNIT POMPA AIR Motor Penggerak;Type 4 langkahBahan bakar solarDaya maksimum 8 9 HPBerat mesin maksimum 98 kgSistem pengaturan lampu IC regulator.Unit Traktor :Dimensi ;Tinggi dgn roda karet 840 1.450mmTinggi dgn roda besi 840 1.450mmBobot operasional traktor dgn rodabesi =< 350 kgTinggi penggandengan dengan rodakaret 170 450 mmTinggi penggandengan dengan rodabesi 300 600 mm Motor Penggerak;Type 4 langkah (4 tak),Bahan Bakar Premium,Daya maksimum 5 6 HPKonstruksi dan Unjuk Kerja;Model Self
    transmisi; Casting/besi tuang (cor) atau pres plate.Sistem Pembelokan; Kopling Kemudi (Dog Clutch).Implemen dan Perlengkapan Dokumen;Roda besi dan karet standar masingmasing 1 pasangBajak singkal/luku 1 unitGaru 1 unitGelebeg 1 unitTool Kit 1 setBuku petunjuk pengoperasian dan perawatan 1 setBrosur atau leaflet traktor roda dua 1 set2) Spesifikasi Pompa Air sebanyak 564 Unit adalah :(1) Motor Penggerak;Type 4 langkah (4 tak),Bahan Bakar Premium,Daya maksimum 5 6 HP.Konstruksi dan Unjuk Kerja;Model Self
    Konstruksi dan Unjuk Kerja;Tipe Horizontal Shaft Centrifugal Self Spriming.Diameter lubang hisap buang 3 inch (75 mm),Kapasitas . debit maksimum pompa 1 m3/ menit,Efisiensi pompa 58,78%,Tinggi total pemompaan 26 meter,Kedalaman hisap 8 meter,Bobot pompa & motor 26,8 28 kg. Material Pompa;Rumah pompa aluminium,Poros pompa Besi baja (steel),Kipas/Impeller Besi tuang Kelabu (grey Cash Iron).
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus-LH/2016/PN Ran
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.IRISA NADEJA, SH.MH
3.YATI HELFITRA, SH.MH
4.HENDRI SIPAYUNG, SH
5.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
6.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
7.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PAUL STEPHEN COTTRELL DORMER
37741
  • Bahwa syarat untuk mendapatkan IUPHHK (lIzin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu) antara lain adalah fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) untuk perorangan atau fotokopi AktaPendirian untuk Badan Hukum, pertimbangan teknis dari kepaladesa setempat atau rekomendasi dan jumlahnya dibatasi 20 kubikper tahun dan tidak bisa diperpanjang dan diberi persyaratan yaituapabila menebang satu pohon wajib mengganti dengan menanamlima pohon dan untuk mendapatkan dokumen kayu sekarang bisadengan sistem online atau self
    RanBahwa syarat untuk mendapatkan IUPHHK (lIzin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu) antara lain adalah fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) untuk perorangan atau fotokopi AktaPendirian untuk Badan Hukum, pertimbangan teknis dari kepaladesa setempat atau rekomendasi dan jumlahnya dibatasi 20 kubikper tahun dan tidak bisa diperpanjang dan diberi persyaratan yaituapabila menebang satu pohon wajib mengganti dengan menanamlima pohon dan untuk mendapatkan dokumen kayu sekarang bisadengan sistem online atau self
    Syarat untukmendapatkan IUPHHK (Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu)antara lain adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) untukperorangan atau fotokopi Akata Pendirian untuk Badan Hukum,pertimbangan teknis dari kepala desa setempat atau rekomendasi danjumlahnya dibatasi 20 kubik per tahun dan tidak bisa diperpanjang dandiberi persyaratan yaitu apabila menebang satu pohon wajib menggantidengan menanam lima pohon dan untuk mendapatkan dokumen kayusekarang bisa dengan sistem online atau self assisment
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K /Pid.Sus/ 2012
Tanggal 13 Juni 2013 —
5642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1519 K/Pid.Sus/2012pungutan/pembayaran pajak dalam hal ini jenis PajakPertambahan Nilai (PPN) berupa Pajak Masukan/PM danPajak Keluaran/PK yang harus disetorkan selisihnya keNegara yang pelaksanaannya sesuai azas self Assesmentyaitu. menghitung, menyetor serta melaporkan sendirikewajiban perpajakannya berikut melampirkan faktur pajaksebagai bukti transaksi pembelian atau penjualan/ penyerahanbarang dan atau pungutan pajak yang dilakukan tersebutdalam lampiran A1 dan B1 SPT Masa PPN, dimanakewajiban
    EEPQuU403, sehingga oleh karenanya PT.SAH selaku wajib pajak/pengusaha kena pajak wajib untukmelaporkan kegiatan usahanya dalam Surat Pemberitahuan(SPT) masa PPN setiap terjadi transaksi pembelian ataupenjualan/penyerahan barang atau jasa dengan benar,lengkap, jelas dan ditandatangani berikut perhitunganpungutan/pembayaran pajak dalam hal ini jenis PajakPertambahan Nilai (PPN) berupa Pajak Masukan/PM danPajak Keluaran/PK yang harus disetorkan selisihnya keNegara yang pelaksanaannya sesuai azas self
    No. 1519 K/Pid.Sus/2012Bahwa sistem self assement tidak boleh merugikankepentingan pihak ketiga yang berhubungan denganperusahaan yang telah memiliki NPWP dan telahdikukuhkan sebagai Pengusaha Kena pajak (PKP).Apalagi dalam hal ini kantor pajak telah menerbitkan 135NPWP dan telah mengukuhkannya sebagai PengusahaKena Pajak (PKP).Bahwa dalam hal ini PT. SAH telah melakukan transaksidengan PT. KEMBANG DUTA JAYA (KDJ), PT WAHANATEHNIKA SERASI (PT. WTS) dan PT.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Joko siswoyo Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Terbanding/Tergugat I : PT. ERA SAKTI WIRAFORESTAMA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK JAMBI PELAYANGAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA BARAT DAN JAMBI
12675
  • Dapat Tergugat Il sampaikan bahwa sistem perpajakan yang berlaku diIndonesia adalah self assessment, yang artinya Wajib Pajak diberikepercayaan untuk menghitung, memperhitungkan, dan membayar pajakyang terhutang serta melaporkan secara teratur jumlah pajak yang terhutangdan telah dibayar sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundangan perpajakan.k). Meskipun demikian, Direktorat Jenderal Pajak tetap mempunyai kewenanganuntuk melakukan pemeriksaan untuk menguji kepatuhan Wajib Pajak.
    Peraturan Menteri KeuanganNomor 197/PMK.03/2013, Wajib Pajak in casu Pembanding dikukuhkansebagai Pengusaha Kena Pajak secara jabatan sebagaimana tercantumdalam Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor S1556PKP/WPJ.27/KP.1003/2019 tanggal 12 Juli 2019.Dapat Terbanding II sampaikan bahwa sistem perpajakan yang berlakudi Indonesia adalah self assessment, yang artinya Wajib Pajak diberikepercayaan untuk menghitung, memperhitungkan, dan membayar pajakyang terhutang serta melaporkan secara teratur
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. INDO TAMBANGRAYA MEGAH Tbk vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
139238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa UndangUndang Pajak Penghasilan menganut asas self assessment(menghitung, membayar dan melaporkan sendiri kewajiban pajaknya). Berdasarkanasas self assessment, perhitungan dan laporan pajak wajib pajak dianggap benar,kecuali terdapat bukti yang sebaliknya.
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN. Pbr
Tanggal 20 Nopember 2014 — - ALEXANDER PATRA
26278
  • diperoleh WajibPajak, baik yang berasal dari Indonesia maupun dari luar Indonesia, yangdapat dipakai untuk konsumsi atau untuk menambah kekayaan Wajib Pajakyang bersangkutan, dengan nama dan dalam bentuk apapun.Bahwa sesuai pasal 1 angka 1 UU KUP, yang dimaksud dengan Wajib Pajakadalah orang pribadi atau badan yang menurut ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan ditentukan untuk melakukan kewajibanperpajakan, termasuk pemungut pajak atau pemotong pajak tertentu.Bahwa sesuai dengan sistem self
    Acapkaliwajib pajak tidak mengetahui adanya ketentuan baru perpajakan apalgimemahaminya.Sekalipun UU Pajak menganut sistem self assessment, memberikankepercayaan kepada wajib pajak menghitung menyetor dan melaporkanjumlah pajak terutang yang harus dibayar, Pemerintah tetap berkewajibanmemberikan pembinaan. Prof.
    Rochmat Soemitro (Asas Dan DasarPerpajakan 2, ErescoBandung, 1998) menyatakan, sistem self assessmentakan berhasil jika wajid pajak memiliki : .e kesadaran pajak (tax consciousness),e kejujuran (honesty),e hasrat untuk membayar pajak (tax mindedness), dane disiplin pajak (tax discipline), disiplin terhadap peraturan pajak sehinggapada waktunya wajib pajak memenuhi kewajiban yang dibebankan untukmembayar pajak pada waktunya tanpa perlu diperingatkan untukmelakukan hal itu.Halaman 99 dari 137 Putusan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284/B/PK/PJK/201
Tanggal 17 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAUTAN LUAS, Tbk
5033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diubah terakhir denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2000 tentang Perubahan Ketiga atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan";bahwa kemudian, sesuai angka Romawi poin 4 huruf f pada penjelasanUndangundang Nomor 28 Tahun 2007 mengatur bahwa: "Denganberpegang teguh pada prinsip kepastian hukum, keadilan, dankesederhanaan, arah dan tujuan perubahan Undangundang tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan ini mengacu pada kebijakanpokok sebagai berikut meningkatkan penerapan prinsip self
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. VICTORINDO ALAM LESTARI
14125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon PeninjauanKembali (dahulu Pemohon Banding) tidak dapat menggugurkan faktafakta danbuktibukti yang terungkap dalam persidangan dan pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, dimana Pemohon Banding (sekarang Termohon PK) telahmelaksanakan dengan benar prosedur ekspor barang curah CPO yang dimuatdalam PEB Nomor 005445 tanggal 31 Desember 2010, olehkarenanya koreksiTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) yang didalilkan dalambutir 12 mengenai rentang waktu bertentangan dengan prinsip self
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 17 April 2014 — DIAN SISWANTO, SE., MM.
302293
  • Maksimal penarikan adalah 80% dari nilai kontrak ;Telah menyerahkan Standing Inctruction yang diketahui Pertamina/ bouwheerbahwa segala pembayaran yang merupakan penerimaan PBS akan disalurkanke rekening yang telah ditentukan di PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk ;Telah menyetor secara tunai dana share pembiayaan sendiri (self financing)atau dapat menyerahkan bukti pembiayaan sendiri yang telah tertanam dalamproyek yang dibiayai yang dapat diyakini dan dapat diterima oleh Bank, selffinancing tersebut
    Maksimalpenarikan adalah 80% dari nilai kontrak ;Telah menyerahkan bukti setor secara tunai sebagai share pembiayaan sendiri(self financing) atau menyerahkan bukti pembiayaan sendiri yang telah tertanamdalam proyek untuk investasi drilling dan workover sesuai TAC yang dapatdiyakini dan diterima oleh bank ;Penarikan dilakukan dengan cara pemindah bukuan langsung kepada rekeningsupplier/kontraktor proyek yang dibiayai dengan prinsip document againstpayment atau melalui sistem transfer ;Telah menyerahkan
    laporan pengawas yang independen tentang penggunaandana dan self financing ;eBahwa seluruh persyaratan yang ditentukan dalam SPPKNo.CMB.CBC.JTH/541/2004 tanggal 26 Pebruari 2004 dan selanjutnyaditindaklanjuti serta dituangkan dalam Perjanjian Kredit (PK) seluruhnyaharus dipenuhi dan diserahkan kepada PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk CBCJakarta Thamrin oleh debitur cq.
    Bank Mandiri (Persero) Tbk ;Telah menyetor secara tunai dana share pembiayaan sendiri (self financing)atau dapat menyerahkan bukti pembiayaan sendiri yang telah tertanam dalamproyek yang dibiayai yang dapat diyakini dan dapat diterima oleh Bank, selffinancing tersebut harus dituangkan dalam neraca sebagai equity ;Penarikan dilakukan dengan cara pemindah bukuan langsung kepada rekeningsupplier/kontraktor proyek yang dibiayai dengan prinsip documents againstpayment atau melalui sistem transfer ;Telah
    laporan pengawas yang independen tentang penggunaandana dan self financing ;eBahwa seluruh persyaratan yang ditentukan dalam SPPK No.CMB.CBC.JTH/541/2004 tanggal 26 Pebruari 2004 dan selanjutnyaditindaklanjuti serta dituangkan dalam Perjanjian Kredit (PK) seluruhnyaharus dipenuhi dan diserahkan kepada PT.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disampaikanoleh Wajib Pajak adalah jumlah pajak yang terhutang menurut ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan";Dalam penjelasannya:"Dengan ketentuan ini dimaksudkan, bahwa Wajib Pajak yang telah menghitungdan membayar besarnya pajak yang terhutang secara benar berdasarkanketentuan peraturan perundangundangan perpajakan, serta melaporkan dalamSurat Pemberitahuan, kepadanya tidak perlu diberikan surat ketetapan pajakataupun surat keputusan dari administrasi perpajakan";Bahwa sesuai dengan system Self
Register : 08-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 268/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Juli 2017 — PT.BAHANA CONVEXINDO UTAMA >< PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) CQ PT.NAMK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK SENTRA KRIDIT KECIL JATINEGARA CS
6131
  • Adapun bentukdan tujuan kredit sebagai tertuang dalam Pasal 3 perjanjian tersebutadalah berupa Kredit Investasi dengan tujuan pembelian 12 unit kendaraantransportasi dengan perincian sebagai berikut :a. 3 unit Big Bus Mercedes Benz Type OH1526 59 seat Rp. 4.488.000.000,b. 4 Unit Big Bus Mercedes Benz type OH1526 47 seat Rp. 5.960.000.000,c. 2 Unit Medium Bus Mitsubishi type FE 84G 29 seat Rp. 1.420.000.000.d. 3 Unit paket commuter DX, Isuzu type NKR 55 Rp. 1.230.000.000.TOTAL Rp. 13.098.000.000,Self
Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284/B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LAUTAN LUAS, Tbk
12266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diubah terakhir denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2000 tentang Perubahan Ketiga atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan",bahwa kemudian, sesuai angka Romawi poin 4 huruf f pada penjelasanUndangundang Nomor 28 Tahun 2007 mengatur bahwa: Denganberpegang teguh pada oprinsip kepastian hukum, keadilan, dankesederhanaan, arah dan tujuan perubahan Undangundang tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan ini mengacu pada kebijakanpokok sebagai bernkut meningkatkan penerapan prinsip self
Register : 11-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 29 Agustus 2013 — RADEN WAHYU SIGIT ARIBOWO Bin R. MUJI SLAMET
4311
  • rekomendasi dari BNN Provinsi Kepulauan BangkaBelitung No; B/344/ XII/2012 /BNNPBABEL yang pada pokoknya terdakwa sebagaipenyalahguna narkotika sebaiknya di rehabilitasi di rumah sakit yang ditunjuk daripadaterdakwa dipenjara bertahuntahun justru tidak bisa menyembuhkan terdakwa dariketergantungan narkotika karena pola fikirnya tidak akan berubah bahkan dapatmenyebakan depresi dan menyebabkan bunuh diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan tinjauan victimology, mengklasifikasikanpecandu narkotika sebagai self
Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari sampai dengan Desember 2008perlu ditinjau ulang;Bahwa melihat SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2008Nomor : 00016/206/08/062/10 tanggal 23 Juni 2010 adalahbukan merupakan SKPKB secara jabatan mengacu padaketentuan Pasal 26 ayat (4) Undangundang Nomor 28Tahun 2007 sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 16 Tahun 2009 tentang KUP, kewajibanmembuktikan, ketidakbenaran SKPKB tersebut dalam halPemohon Banding mengajukan Keberatan bukan beradapada pihak Pemohon Banding;Bahwa sesuai dengan sistem Self
Register : 27-01-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA AMBON Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 14 Desember 2015 — - Pemohon - Termohon
1913
  • Putusan No. 28/Pdt.G/2015/PA.Ab16.dileges Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiberi tanda (T.15); Fotokopi nota menu makolaria, tidak bermeterai; Fotokopi nota menu makanan self service restoran, Hanamasa,Yakiniku, tidak bermeterai; Fotokopi Invoice room R17, jenis kamar Snall, tanggal 10 November2013 untuk 1 (Satu) orang pria atas nama B dan 1 (satu) orang wanita,tidak bermeterai; Fotokopi Nota laundry Kuca kucak, alamat Gadihu Kebun Cengkehtanggal 20 April 2014, tidak bermeterai
    Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti T.15, yang terdiri dari: Fotokopi nota laundry pakaian dalam wanita milik Pemohon pada saatTermohon tidak berada di Ambon, bermeterai cukup; Fotokopi nota menu makolaria, tidak bermeterai; Fotokopi nota menu makanan self service restoran, Hanamasa, Yakiniku,tidak bermeterai; Fotokopi Invoice room R17, jenis kamar Snall, tanggal 10 November 2013untuk(satu) orang pria atas nama B dan 1 (satu) orang wanita, tidak bermeterai
Register : 28-02-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 42/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 11 September 2014 — PT. WIRE & WIRE PRIMA INTERNASIONAL;KEPALA KANTOR PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK, DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI KEMENTERIAN KEUANGAN R.I
9433
  • Bahwaterhadap importasi dimaksud, Penggugat mengajukan Permohonan Impor Barang(PIB) kepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Prioksecara self assesment dan telah mendapatkan Nomor Pendaftaran PIB yaitu064777 pada tanggal 18 Februari 2012;b.
    tatalaksanakepabeanan dibidang impor pada Kantor Pelayanan Bea dan Cukai sebagaimana telahdiubah terakhir dengan Peraturan Dirjen Bea dan Cukai Nomor P25/BC/2007 tersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T11 berupa surat pernyataan Penggugattanggal 26 Juni 2014, bukti T12 berupa berita acara wawancara terhadap pegawaiPenggugat dan keterangan saksi Muhammad Hardi Kurniawan terdapat fakta bahwahasil pemeriksaan fisik barang impor Penggugat sama dengan data dalam PIB yangdiberitahukan secara self