Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamsir tabir tamar tamhir
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 02-09-2004 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G.TUN/2004/PTUN.YK
Tanggal 12 April 2005 — - NUR TOHA, S.Ag. - BUPATI KULONPROGO
96 — 51
  • Bambang Sukirman, yang pada pokoknya telahmenerangkan di bawah sumpah Saksi adalah sebagai tamir masjid Al FaatSebokarang ; Saksi mengajak warga masyarakat untuk melaporkankeributan di TPS V ke BPD dan dilaporkan keBupati pr orc eee eee Yang hadir dalam rapat adalah Asek dan BambangSukirman ; Bahwa yang Saksi lakukan terhadap warga masyarakatTriharjo agar selalu kompak supaya dapatmenciptakan suasanan aman dan tentram : Bahwa yang dilantik lurah ada 20 orang lurah yangdilantik secara bersama sama
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pdt.G/2015/PN STB
Tanggal 19 Mei 2016 — 1.Amran Syarief 2.M. Rizali Lubis 3.Hamidah 4.Muhammad Sofyan 5.Ani Syafrida 6.M.Nasir 7.Abu Hanifah 8.Khairuddin Pane 9.Muhammad Ismail 10.M. Nurdin PA 11.Khairul Bariah 12.T. Nurhayati 13.Burhanuddin 14.H.Ishak Hasan 15.Ibrahim 16.Januar Chaniago 17.Badarussalim 18.Ramlan 19.Fahrul Azhar 20.Suherman 21.T. Sofyan Nur 22.Karimuddin 23.Sahara Nasution 24.Said Umar, Ma 25.Firman 26.Sudarman 27.Amsah Jaya 28.Legimin 29.Basirun 30.Saripah 31.Akrifin Lubis 32.Boyan Sunardi 33.Eli Yani 34.Mhd. Yusuf Subagio 35.Zulkifli Lubis 36.Supiah 37.H. Syahrial.K 38.Amiruddin 39.Irawan 40.Tugimin 41.Winda Sari 42.Roni Ardianto 43.T.Armansyah 44.Muhammad Reza Fahlefi 45.Fresa Mulfazar 46.Surya Darma 47.M.Taufik Hidayat Pane 48.Suhermanto 49.Jamaluddin 50.Atan Caniago Lawan 1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II ( PERSERO) 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LANGKAT
214 — 507
  • Sofyan Nur, umur 69 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan TAmir Hamzah Tj.Pura.Karimuddin, umur 49 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan LangkatGg Selamat No.21 Pekan Tanjung Pura.Sahara Nasution, umur 50 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanPembangunan Dusun VI Baru Pasar VIII Hinai.Said Umar MA, umur 56 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanPemuda No.59 P Tj.Pura.Firman, umur 54 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan PerjuanganPekan Tj.Pura.Sudarman
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
  • Muhammad Tamir, A.Md., S.HHalaman 28 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. Tbh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 448/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 27 September 2018 — RM.TRI YOGO BAROTO (LILIK) CS >< KEMENHAN R.I CQ PANGLIMA TENTARA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KSAD CQ TNI-AD KODAM JAYA/JAYAKARTA
100 — 72
  • aquo.Gugatan Kurang Pihak(Plurium Litis Consortium).Halaman 15 dari 63 halaman putusan perkara Nomor 448/Pdt/2018/PT.DKIa.Bahwa dalam gugatan para Penggugat halaman 5 nomor 10, padaintinya menyebutkan adanya fasilitas yang dibuat oleh swadayamasyarakat yang meliputi :1) Masjid Arrohmah;Mushollah;))) 1Gereja (GPIB Kharisma);))k WO DNSekretariat RW.08/PAUD Cempaka;danGedung PAUD yang belum selesai pembangunannya.O1Tentunya dalam rangka memperjelas permasalahan mengenaiobyek sengketa, harus menarik Pengurus/Tamir
    Barang Milik Negara berwenang danbertanggung jawab:1) Merumuskan kebijakan, mengatur, dan menetapkanpedoman pengelolaan Barang Milik Negara;2) Meneliti dan menyetujui rencana kebutuhan Barang MilikNegara;Halaman 16 dari 63 halaman putusan perkara Nomor 448/Pdt/2018/PT.DKICc.3) Menetapkan status penguasaan dan PenggunaanBarang Milik Negara;4) dst...Bahwa dalam gugatan Penggugat, tidak mengikutsertakan pihakyang berkepentingan dalam perkara aquo, padahal masih adahubungan hukumnya, yaitu:1) Pengurus/Tamir
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 18/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
SYAMSOM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
178 — 83
  • Mtr39.816 M2, selanjutnya berdasarkan Akta Ikrar Wakaf PPAIW KecamatanTaliwang Nomor: W3/47/03 pada tanggal 9 September 1994, LaluManjawakang melakukan perubahan/mutasi Sertifikat Hak Milik Nomor 52tersebut menjadi Sertifikat Hak Wakaf Nomor 1 yang diwakafkan untukpembiayaan Tamir Masjid dan pemegang Nadzir Wakaf pada waktu ituadalah Haji Lalu Mustafa, Muhammad Saleh Yang, Haji Muhammad Tahir,Haji Anmad Sagir, Hasyim Abdullah.
Pengadilan PN MARISA
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 12/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 7 Desember 2015 —
24 — 8
  • utara berbalas dengan lanal rulikUli Inaku, sebelah timur berbatan dengan tanah milk Uh Inakul All,sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Maria Mahman dan sebelahbarat berbatas dengan tanah mihk Uh Inaku/ Arban Apajuly,Bahwa saksi mengetahui bahwa tanal temebut mitk dan Lent Kongkarena dahuiu saksi bekerja sebagai sup dai Lex Roring danmamberitahu saksi bahwa ia membeli tanah telapi tidak pernahmengatakan membeli tanah pada siapa walaupun pemah mengatakanbanwa dia membeli lanah tersebut dan Tamir
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 23-04-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
MUCHTAMAR TAUFIK AMINUDIN Bin IMAM SUTRISNO
58 — 9
  • Rp.418.000,- ( empat ratus delapan belas ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100,00( uang logam) sebanyak 84 keping, uang Rp.200,00(uang logam) sebanyak 63 keping, uang Rp.500,00 ( uang logam) sebanyak 303 keping,uang Rp.1000,00 (uang logam) sebanyak 69 keping, uang Rp.1000,00 ( uang kertas) sebanyak 4 lembar, uang Rp. 2000,00 (uang kertas) sebanyak 49 lembar, uang Rp.5000,- (uang kertas) sebanyak 11 lembar, uang Rp.10.000,- (uang kertas) sebanyak 2 lembar ;

    Dikembalikan kepada Tamir

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 181/Pdt.Bth/2019/PN Sgr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
1.M.Yunus
2.Ya''Kub
3.Muhammad Daud
4.Silahudin
5.Muhammad Mustafa Idris
6.Muhammad Alimin Idris
Tergugat:
Masjid Nurul Amin Kampung Kajanan
19 — 12
  • Bahwa, Penggugat dalam Rekonpensi , selaku TAMIR MASJID NURULAMIN KELURAHAN KAMPUNG KAJANAN;4. Bahwa, berdasarkan Putusan Akta Perdamaian Pengadilan NegeriSingaraja No. 50/PDT.G/1992 /PN.Sgr , tanggal 15 Desember 1992,Penggugat Rekonpensi telah mengajukan permohonan eksekusi yang telahterdaftar dalam register perkara No. 23 /Pdt.Eks/2018/PN.Sgr;5.
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 7/PDT.G/2015/PN.Snj
Tanggal 17 September 2015 — - SYUAIB LAWAN - NAJEMIAH BINTI IDRUS. DKK
62 — 13
  • Palla,Kelurahan Lamaittirilau, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai;e Bahwa tanah yang disengketakan dalamperkara ini batasbatasnya sebagaiberikut :: saksi tidak mengetahui;: Tanah Tamir;: Tanah Amir;: Jalan Desa;e Bahwa menurut saksi tanah sengketatersebut milik Penggugat karena Tajangpernah bercerita bahwa tanah milikPenggugat;e Bahwa saksi mendengar dari orang lainkalau tanah sengketa pernah dikelola olehLahai tahun 1980an atas perintahPenggugat;e Bahwa hubungan Penggugat denganLahai adalah bersaudara
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 27 Juni 2013 — Misman bin Ahmad Mukri (Alm) Vs Saridawati bin Samiun
24 — 8
  • MUHAMMAD TAMIR, Amd., S.H.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa Termohon berpacaran dengan lakilaki lain dan pernah lakilakitersebut masuk ke dalam kamar Termohon.4, Bahwa pekerjaan Pemohon wiraswasta yaitu Pengurus Tamir MesjidAgung Limboto.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Konvensi1. Bahwa pada poin 1 dan 2 adalah benar.3. Bahwa pada poin 3 benar, sejak bulan Juni 2010 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 275/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 15 Desember 2015 — Sukadi Bin Sumaji
23 — 13
  • ., tanggal 28 Maret 2015;e Foto copy Surat Keterangan dari Tamir Masjid AtTaqwa Kelurahan Jetak Bojonegoro, tanggal 23 Nopember 2015 yang menerangkan bahwa Sukadiadalah benarbenar anggota dari Tamir Masjid AtTaqwa Kelurahan Jetak Bojonegoro sebagai Bendahara;e Foto copy Surat Keterangan dari Rukun Tetangga (RT.03) KelurahanBojonegoro, tanggal 23 Nopember 2015, yang menerangkan bahwa Sukadibenar warga Rt.03 Rw.01 Kelurahan Jetak Kecamatan Bojonegoro sebagaiKetua Jamaah Tahlil dan Imam Mushola Rt.03
Pengadilan PN DEMAK Perdata Waris
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Dmk
Tanggal 17 Juli 2017 — PATONAH binti SAPERAN alias H. AMIN Melawan : SUNTONO NAWAWI
169 — 27
  • Tergugat Rekonpensitelah menuduh Penggugat Rekonpensi bahwa Penggugat Rekonpensitelah menguasai tanah tanpa alas hak yang sah, sehingga tuduhanTergugat Rekonpensi tersebut telah membuat Penggugat Rekonpensimerasa terhina serta tercoreng nama baiknya.Bahwa akibat perbuatan Tergugat Rekonpensi yang telah menuduhPenggugat Rekonpensi menguasai tanah tanpa alas hak yang sah,dimana Penggugat Rekonpensi di Desa Mlaten Rt.02 Rw.01 KecamatanMijen, Kabupaten Demak adalah sebagai tokoh masyarakat, Ketua RTdan Tamir
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 12-06-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 55
  • KAMBA, umur 62 tahun, Pendidikan SMA/sederajat, Pekerjaan swasta,Agama Kristen, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Masjid Tamir, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Pr.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Mll
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
  • Mamala adayang dijual kepada Tamir dan Timbuse; Bahwa, sepengetahuan saksi, lokasi tanah milik dari FahrimuddinMalik (Terggugat), tidak pernah ia alinkan atau jual kepada orang lain; Bahwa, bukti surat berupa kwitansi dan surat lainnya yangdiajukan di persidangan, saksi tidak tahu; Bahwa, di Simburu, Fahrimuddin Malik (Terggugat) tidak memilikilokasi tanah di wilayah tersebut; Bahwa, lokasi obyek sengketa terletak di wilayah yang dinamakanSalo Nia; Bahwa, terhadap bukti surat berupa kwitansi yang
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0806/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 24
  • Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Him. 33 dari 33 Hlm. Putusan No. 0806/Pdt.G/2016/PA.Tbh.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.Mdo
Tanggal 24 Februari 2014 — Pidana : - HIDAYAT SUARDI MOKOAGOW,SH,ME
78 — 81
  • Hasan Mamonto (Pihak Badan Tamir Masjid);Bahwatanah dan bangunan Masjid Raya Baitul MakmurKotamobagu telah menjadi aset Pemerintah Kota Kotamobagu;Bahwa tujuan dilakukan hibah oleh pihak Yayasan Masjid RayaBaitul Makmur Kotamobagu adalah untuk membangun kembaliMasjid Raya Baitul Makmur Kotamobagu ;Bahwapelaksanaan membangun kembali Masjid Raya BaitulMakmur Kotamobagu berada dalam lingkup kewenangan31Bagian Kesejahteraan Sosial karena membawahi bidangKeagamaan;Bahwa besibesi tua sisa hasil pembongkaran
    Hasan Mamonto(selaku Ketua Badan Tamir Masjid Raya BaitulMakmur)adalah berdasarkan surat nomor 400/SETDAKK/02/89/IX/2011 tanggal 28 September 2011 perihalpenyerahan atau hibah barang bekas masjid kepadapengurus Badan Tamirul Masjid dan berdasarkankesepakatan pengurus Badan Tamirul Masjid bahwahasil penjualan besibesi hasil sisa pembongkaranMasijd Raya Baitul Makmur digunakan untukpemelihnaran atau pengelolaan Masjid karenapemeliharaan Masjid belum dianggarkan di dalamAPBD Kota Kotamobagu;e Bahwa
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SAFRUDIN
2.SYARIF
Tergugat:
1.PT RISGUN PERKASA ABADI
2.PT SIRTU KARYA UTAMA
3.PT WATU MERIBA JAYA
4.Pemerintah RI Cq Gubernur Sulawesi Tengah
5.WALIKOTA PALU
6.KETUA DPRD KOTA PALU
Turut Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
2.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq. DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI SULAWESI TENGAH
3.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Daerah Sulawesi Tengah
337 — 157
  • pengawasan melalui Lurah; Bahwa dana Lembaga Pemberdayaan Masyarakat tidak ada yangmasuk ke kas kelurahan atau kota Palu; Bahwa SK Lembaga Pemberdayaan Masyarakat (LPM) dari WalikotaPalu dan pengurusnya dipilih oleh masyarakat Watusampu dan Buluri; Bahwa setahu saksi ada 24 (dua puluh empat) perusahaan diWatusampu dan yang rutin menyerahkan kontribusi bukan CSR ada 15(lima belas) perusahaan; Bahwa setahu saksi selain membangun pagar, masjid dan rehab sekolahPAUD, juga dana tersebut diberikan kepada TaMir
    pengawasan melalui Lurah;Bahwa dana Lembaga Pemberdayaan Masyarakat tidak ada yangmasuk ke kas kelurahan atau kota Palu;Bahwa SK Lembaga Pemberdayaan Masyarakat (LPM) dari WalikotaPalu dan pengurusnya dipilih oleh masyarakat Watusampu dan Buluri;Bahwa setahu saksi ada 24 (dua puluh empat) perusahaan diWatusampu dan yang rutin menyerahkan kontribusi bukan CSR ada 15(lima belas) perusahaan;Bahwa setahu saksi selain membangun pagar, masjid dan rehab sekolahPAUD, juga dana tersebut diberikan kepada TaMir
    melakukanpengawasan melalui Lurah dan pernah menghimbau agar pengelolaan danadibuat Laporan Pertanggungan Jawaban secara jelas dan transparan, danaLembaga Pemberdayaan masyarakat tidak ada yang masuk ke kas Kelurahandan pemerintah kota, pengurus Lembaga Pemberdayaan masyarakat dipiliholeh Masyarakat Watusampu dan Buluri disahkan dengan Surat Keputusanoleh Walikota Palu, dana yang diberikan perusahaan selain membangun pagarrumah, renovasi masjid, dan rehab sekolah Pendidikan Anak Usia Dini,diberikan kepada Tamir
    Tergugat melakukan pengangkutan muatan sebanyak 3 (tiga) tongkang setiap bulankadang tidak ada, Pengurus Lembaga Pemberdayaan Masyarakat dipilin olehmasyarakat dan pengurus disahkan dengan Surat Keputusan Walikota,Halaman 109 dari 142 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN PalWalikota menghimbau agar LPM membuat LPJ secara jelas dan transparan,Fungsi Walikota melakukan pengawasan dana LPM melalui Lurah, selainmembangun pagar rumah, rehab masjid, dan sekolan PAUD dana jugadiberikan kepada Tamir
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa Termohon berpacaran dengan lakilaki lain dan pernah lakilakitersebut masuk ke dalam kamar Termohon.4, Bahwa pekerjaan Pemohon wiraswasta yaitu Pengurus Tamir MesjidAgung Limboto.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Konvensi1. Bahwa pada poin 1 dan 2 adalah benar.3. Bahwa pada poin 3 benar, sejak bulan Juni 2010 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/TUN/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — YAYASAN TA’MIRUL MASJID KEMAYORAN SURABAYA vs. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF KECAMATAN KREMBANGAN, DKK
75 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Perubahan atas UU No. 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara.Bahwa Obyek Sengketa IJ merupakan keputusan tata usaha negara karenadikeluarkan oleh instansi pemerintah atau pejabat publik yaitu Kantor PertanahanKotamadya Surabaya (sekarang Kantor Pertanahan Surabaya II); bersifat konkritkarena menyangkut obyek tertentu yaitu tanah wakaf atau Masjid Kemayoranterletak di Jalan Indrapura Nomor 2 Surabaya; individual sebab ditujukan ataudikeluarkan untuk subyek hukum tertentu yakni Yayasan Tamir