Ditemukan 3657 data
Hamidan bin Hidayatullah
Termohon:
Rahmawati binti Muhammad Aini
14 — 2
Balapan InsanArea Indomaret, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanSutoyo S, Komplek Hidayatullah, RT. 30, No. 28, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MelawanRahmawati binti Muhammad Aini, lahir di Banjarmasin 15 November 1985(umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Tiram22 Pendamai, RT. 09, RW. 01, No. 51, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,
berusahamenasihati Pemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S, Komplek Hidayatullah Rt. 30,No. 28, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sedang Termohon ternyata bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang Tiram
17 — 5
Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahidah Binti Jailani Alias Zailani, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin,15 April 1976, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Tanjung Berkat, Gang Silaturahmi,Rt. 018, Rw. 001, Kelurahan Teluk Tiram
, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPenggugat,melawanRusdiansyah Bin Asriansyah K Alias Asriansyah, tempat dan tanggallahir Banjarmasin, 25 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Antasan Raden, Rt. 015, Rw. 001,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.HO INNAYATI
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
120 — 89
S II yang terletak di Sungai Tiram Rt. 003,Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang telahterdaftar di kantor Desa Segaramakmur (sekarang menjadi KelurahanMarunda) sejak tahun 1975 hingga saat ini, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai; Sebelah Timur Tanah milik Naiman Sebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu tanah
S II yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi)yang telah terdaftar di kantor Desa Segaramakmur (Sekarang menjadiKelurahan Marunda) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungal;Sebelah Timur : Tanah milik NaimanSebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air;Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu tanah Maijan)Menyatakan Sertipikat HakMilik
Sungai Tiram Gang H. Abdul Rahim Rt 001 Rw 004Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, berdasarkasertifikat Hak Milik No. 459 tanggal 08 Desember 2000, dengan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor :09.02.05.04.00216/2000 tanggal 8 Mei 2000yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara.
Sungai Tiram Gang H. Abdul Rahim Rt001 Rw 004 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Jakarta Utara,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 459 tanggal 08 Desember 2000, dengansurat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 09.02.05.04.0026/2000 tanggal 08 Mei2000, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara..
Bahwa gugatan Penggugat diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Utaradidasarkan pada letak objek sengketa berada, bahwa letak objek sengketaterletak di Sungai Tiram RT.003, RW.004, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara seluas 12.950.
20 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Dadap dan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 4 Maret2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/12/III/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Indrayaman, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/12/III/2013 atas nama Penggugat(Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 4 Maret 2013. Fotokopitersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.
25 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Erna Sari binti Rusli) dengan Tergugat (Mahdor bin Ismail) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2016 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun IX Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung Hangus (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara;<
12 — 7
berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 69/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 18 Januari 2016 mengajukan gugatan ceraidengan dailildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Februari 2014 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/36/II/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 121/36/II/2014 tanggal 17 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.
56 — 8
Termohon pernah keluar rumah tanpa sepengetahuan dan izin dari Pemohon;Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakin hari semakintidak harmonis lagi, disebabkan sebagaimana yang telah Pemohon muat diatas padapoin 5 (lima), sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin retak dantidak harmonis;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan dalam rumatangga Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 17 Oktober 2013 yang disebabkan Termohon pergike rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Tiram
Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 Pemohon beserta saudara ipar Pemohon yangbernama AWALUDDIN datang ke rumah orang tua Termohon di Desa TanjungTiram sebagaiman alamat Termohon di atas untuk menjenguk dan menjemputTermohon, akan tetapi Termohon tidak mau lagi hidup bersama dengan Pemohon,dan satu minggu setelah kedatangan Pemohon di rumah orang tua Termohon danpada tanggal 30 Oktober 2013 Pemohon beserta keluarga Pemohon datang lagi kerumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Tiram, kecamatan Padang
15 — 3
Kalimantan Fishery,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat(rumah atas nama Rara) RT.13 RW. 01, Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin, 17 Agustus 1976 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Kurir Batavia Expres, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Kelayan B, Komplek 10, RT.13,RW. 01, Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah
Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat2 .Saksi, lahir di Banjarmasin, 5 Januari 1981 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangAmpera Rt. 45 Rw. 01 No. 18 Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul kurang lebih 1 tahun danbelum dikarunia anak; Bahwa di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat
10 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 464/12/VIII/2012, tertanggal 23 Agustus 2013.2.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 464/12/VIII/2012,tertanggal 23 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
34 — 7
DINUL HAKIMI BIN ARPANPGL.PINO selanjutnya pulang kerumahnya sedangkan terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB pada pagiharinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKY FEBRIANDA Bin JEFRIPGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk membantu menjualkansepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untuk menjualkan sepedamotor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPA GEMILANG PERSADABIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datang kerumah Rian kemudianpergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai Tiram
Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman untuk menjualkan sepeda motor curian tersebut, setiba didi Pantai Tiram Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman terdakwaBHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOBHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor : 442/Pid.B/2017/PN Pdgdan DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkaraterpisah) turun dari sepeda motor dan menjual sepeda motor Yamaha Miohasil curian itu dan setelah ketemu dengan orang yang akan membeli itukemudian DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI
ALS.BOB (terdakwa 1), lalu BHOPA GEMILANGPERSADA BIN ZULNASRI PGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) datangkerumah saksi dengan membawa sepeda motor matic Yamaha Mio warnamerah hasil curian tersebut, lalu saksi menelpon seseorang yang akanmembeli sepeda motor dari saksi dan saksi menawarkan sepeda motoryang dibawa oleh BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRIPGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) tersebut dan setelah pembeli tersebutmenyetujuinya, lalu saksi mengantarkan sepeda motor tersebut bersamapgl bob ke pantai Tiram
warna merah tersebut akan dijualseharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar gambar barang buktinya yang dilihatkan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa para terdakwa membenarkan keterangan parasaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa 1: Bahwa terdakwa 1 ditangkap oleh Polisi adalah pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Tiram
PGL.BHOPAALS.BOB pada pagi harinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKYFEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untukmembantu menjualkan sepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untukmenjualkan sepeda motor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datangkerumah Rian kemudian pergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai TiramUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman untuk menjualkan sepedamotor curian tersebut, setiba di di Pantai Tiram
30 — 3
PUTUS ANNomor 477/Pid.B/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan Tingkat Pertama dengan Acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :oa fF oO fp =oNNama Lengkap : Basri ;Tempat Lahir : Tanjung Tiram;Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun/15 Juni 1986;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sei Tengar Desa Bogak Kecamatan TanjungTiram
Batu Bara. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdegan bersekutu ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram
Batu Bara. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk di miliki dengan melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram menuju DesaSimpang Dolok dengan tujuan untuk
9 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara tanggal 8 Oktober 2012;2.
Bukti Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 582/10/X/2012 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baratanggal 8 Oktober 2012.
14 — 6
Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2010 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubaraberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 371/39/ VII/2010tertanggal 25 Juli 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang
Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 371/39/VII/2010 tanggal 25 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram
11 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 07 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 565/16/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 731/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 565/16/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, buktitersebut telah diberi meterai Secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.
9 — 5
Putusan No.117/Pdt.G/2019 /PA.Kis157/04/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram tanggal 04 April 2008;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri berpindah rumah selama 3 tahun danbertempat tinggal terakhir di Medan.3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah 3 tahunbelum di karuniai anak.4.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon
BUKTITERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 157/04/IV/2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal04 April 2008 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Juli 2010, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/03 / VII / 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 05 Juli 2010;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No 149/Pdt.G/2019/PA. Kis2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 351/ 03 / VII / 2010 tanggal 5Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHal. 3 dari 12 Hal. Put. No 149/Pdt.G/2019/PA. KisAsahan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi saksi;1.
15 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:615/18/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atasselama dua minggu lamanya, kemudian Tergugat pergi bekerja ke Malaysia,Halaman 1 dari 11 halaman.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 615/18/XII/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 14 Desember 2015.Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda P.;Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 796/Pdt.G/2018/PA. KisB.
14 — 6
Kisterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 142/35/III/2001, tertanggal 20 Maret 2001;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian berpindah dan terakhirPemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakansebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon didasari rasasaling mencintai
suratpernyataan siap menanggung resiko atas tindakannya ini tertanggal 25 April2019;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor142/35/III/2001 tanggal 20 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram
11 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Agustus 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/18/VIII/2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Asahantanggal 15 Agustus 2008;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 5 bulan lamanya,selanjutnya berpindahpindah, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalHal. 1 dari 10 halaman Putusan No: 379 /Pdt.G
Amida Binti Bahren Bugis, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa TanjungTiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugate Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Darul Aman sejakPenggugat menikah dengan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008.e Bahwa setelah menikah mereka tinggal
19 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 di Jalan Teluk Tiram, Gang Mualim, RT. 02,Putusan Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 1 dari 12 halRW.01, No.63, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;2.
Tetapi tidak dicatakan di KUA;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kami di Jalan Teluk Tiram ;Putusan Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 4 dari 12 hal Bahwa Penggugat dan Tergugat telan kumpul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai satu (1) orang anak perempuan bernamaNur Nazwa Kamila; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menikah kembali secara resmipada bulan Maret 2019 dan tercatat di KUA Kecamatan BanjarmasinBarat; Bahwa pada awalnya kehidupan