Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara warso waras wari
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 25-05-2012 — Upload : 04-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 01/PDT.G/2012/PN.Sidrap
Tanggal 25 Mei 2012 — MATTAIYA ALIAS LA MATTAIYA sebagai Penggugat MELAWAN AHLI WARIS ALMARHUM BADARONG BIN KILE ALI yaitu : - LA SIDDING - LA KIBE - UNDANG - LA BENGNGA - I SULANG - ALI - ABU sebagai Para Tergugat I AHLI WARIS ALMARHUMAH SAMAWIAH BINTI KILE ALI yaitu : - JANUDDIN - NORMA - SAPADA - HJ. PANAWARA sebagai Para Tergugat II AHLI WARIS ALMARHUMAH I JENNA BINTI KILE ALI yaitu : - HJ. NASIRAH - HJ. SIANGATI sebagai Para Tergugat III AHLI WARIS ALMARHUM H. AMMADE BIN KILE ALI ALIAS MUHAMMADE. B KILE ALI yaitu : - AMBO UPE - HJ. SIATANG - SUNDAWI - HJ. SUNDARI - A M A L I A sebagai Para Tergugat IV
72 — 44
  • Sam Ratulangi,Kelurahan Pangkajene, Kabupaten Sidrap.Selaniuinya GISGDU cccccecnewecr wars meee ae oe, Lergugat Il.AHLI WARIS ALMARHUMAH I JENNA BINTIKILE ALI yaitu :HJ. NASIRAH, bertempat tinggal di Polewali Tete Aji, Desa Polewaili,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap.HJ.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 494/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana - RIDWAN - WARSITO
17 — 2
  • Menetapkan agar Terdakwa Ridwan dan Terdakwa II Wars dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa tidakada mengajukan Nota Pembelaan/Pledoi;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwa hanyamohon secara lisan yaitu agar diringankan hukumnya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Para Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula demikian juga Para TerdakwaHalaman
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 68/Pdt.G/2017/MS.KC
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • 33aurg Jl atl JI pai cur 9 Glo Vy qai 9 aa alyaloall 75) ob ling gall gauwl wars llIslam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggaArtinya:telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami istri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.Ed
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Bahwa anak almarhum yang bermama telahmeninggal dunia tanggal 17 Januari 2016 dengan bukti berupa SuratKeterangan Kematian dan tidak menikah maka Pemohon/Kuasa InsidentilPara Pemohon selaku Ahli Wars yang akan mengurus segala unsurmenyangkut almarhum termasuk urusan TabunganPensiun (TASPEN);Hal 2 Dari 22 Pen. No, 4/Pdt.P/2016/PA EdScanned by CamScannerScanned by CamScanner7. Bahwa oleh karena itu Para Pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum8.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 07-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 5/PDT.P/2014/PN.TGL
Tanggal 2 April 2014 — Warsini
47 — 7
  • Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal, Luas + 604M2 tersebut diatas ;e Bahwa oleh karena kedua anak Pemohon tersebut diatas belum berusiadewasa maka untuk menjual bagian dari anakanak pemohon tersebutterlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon dengan segalahormat dan kerendahan hati kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilahkiranya berkenan menetapkan sebagai berikut :I Mengabulkan permohonan pemohon .I Menetapkan Pemohon WARS
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 37
  • Muh Saleh P alias MuhammadSaleh Pannusu bin Pannusu yang telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada 12 Agustus 2021 berdasarkan ketentuan hukumkewarisan Islam (wars mal waris). Semasa hidupnya Drs.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 232/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : H. RASYID Diwakili Oleh : NURHASMI SH
Terbanding/Penggugat IV : MUSLIADI
Terbanding/Penggugat II : SAMSU MADIR
Terbanding/Penggugat V : RAMLAN
Terbanding/Penggugat III : SALIM
Terbanding/Penggugat I : SAIJA Diwakili Oleh : RONI RIZAL, SH
61 — 19
  • DS bic este wees ences 3 LSU sarc wars ere 2 Sib es scans aac dstSebelah Barat dst........... St... St... St... dstSebelah Timur .............6 St... St...
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
  • Menetapkan:Tak ieee nase as , (anak kandung);Tek sexs wars xs , (anak kandung);ee , (anak kandung);ee , (anak kandung);Sebagai ahli waris dari ........... .8. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;9.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET SUJONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
51 — 26
  • Obyek Waris beralihnama kepada CucuPewaris, dan belumdibagi wars kepadapara Ahli Waris Obyek Waris dipecahmenjadi dua, SHM 1387dan SHM 1379keduanya atas namaSLAMET MUJIONO danMOCH TAUFIK Bahwa berdasarkan uraian yang kami sampaikan di atas, jelas bahwa adaobjek waris didalam perkara ini, oleh karena perkara ini adalah perkaraperdata Kewarisan, maka Pengadilan Negeri Mojokerto tidak berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
MISWARDI BIN SABIRIN
Termohon:
ANISAH BINTI MUHAMMAD RIDWAN
18 — 8
  • Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:wars old ppaoluwoll elS> Kyo oSl> oI! wo d yoa o> y ell 99Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ailss jl> asst gl los ol s5ncs 555!
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Wanprestasi
Register : 19-11-2019 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Perdata Sumardhan, SH lawan Vitri Yulianing Siwi
187 — 84
  • tidakberlaku bagi perkara waris, in casu gugatan a quo berawal dari sengketawarns sehingga mengacu pada pengecualian ketentuan tersebut makauang paksa tidak dapat diterapbkan dalam perkara a quo, oleh karenanyamohon dwangsom ini dikesampingkan karena tidak layak untukdikabulkan;permohonan sita jaminan (conservatoir beslaag) yang diajukanPENGGUGAT pada posita angka 20 merupakan dalil yang tidakdibenarkan undangundang, sebab obyek barang bergerak yang diajukansita jaminan masih utuh dalam bentuk wars
    Bahwa dalil posita PENGGUGAT pada angka 21 merupakan dalil yang tidakbenar sebab tidak ada landasan hukum atas permohonan sita jaminandimaksud, jika untuk meletakkan sita jaminan terhadap harla wars yangbelum dibagi waris saja sudah tidak mungkin lalu bagaimana mungkinPENGGUGAT meminta Ya;19.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 9 Mei 2011 — Tiwo Bin Mukhidin (Terdakwa)
45 — 6
  • Saksi : WARS ITO bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Januari2011 di sekitar komplek Pabrik Plastik yang terletakKelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas; bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, pertama melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Purnomo, setelah diadakanpemeriksaan berkembang pengepul permainan judi tersebutadalah Sdr. Puji Haryanto, kemudian melakukan penangkapanterhadap Sdr.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 98/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 27 Oktober 2016 — JASWARDI GELAR RAJO MANGKUTO, CS LAWAN A. ABDUL MUNAF GELAR LELO MARAJO (dahulu bergelar Lelo Bungsu), CS
30 — 20
  • terletakberdekatan dengan kedai arah ke utara ;Pihak kedua (ist) akan mendapat sebahagian dari harta tersebut diatasberupa dua ruang rumah dan satu petak kedai disamping kiri rumah arah keselatan di tambah dua kolam ikan dan satu buah kolam yang sudahditimbun ,kesemuanya bahagian pihak keduapertalian arah ke selatan;Perjaniian ini berlaku setelah salah satu diantara pihak meninggal dunia ataucerai ; Bahwa pihak kedua Hj Halimah (tri) telah meninggal pada tanggal 27Juni 2014; Bahwa Para Penggugat adalah ahli wars
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6342/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • PUTUSANNomor 6342/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz wars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin M. DAUD
61 — 11
  • selama 5(lima) bulan;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebagai doping dan staminadalam berkerja sebagai sopir;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.oa SN17 (tujuh belas) klip plastik berisikan serbuk kristal putin narkotika jenisshabu;1 (satuklip plastik bening kosong;satu) lembar timah rokok;satu) buah mancis warna hijau;~S wars
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 197/B/2021/PTTUN.SBY
Tanggal 30 September 2021 — 1. Prof. Dr. ABDUL AZIS SANAPIAH. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT. 2. Dra. NURMA S. IBRAHIM
84 — 26
  • antaraPara Penggugat dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud objeksengketa, pada saat atau sebelum objek sengketa tersebut diterbitkan;bahwa Para Penggugat mendalilkan pada pokoknya memiliki kepentingankarena dengan terbitnya objek sengketa maka secara hukum hak ParaPenggugat dirugikan karena Para Penggugat tidak mendapat bagian dariharta warisan peninggalan orang tua Para Penggugat, yang mana hartawarisan dimaksud tersebut berasal dari Kakek Para Penggugat bernamaNawang (Alm) yang belum dibagi wars
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 452/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 19
  • Menimbang, bahwa bukti tentang akta kematian dan suratketerangan kematian yaitu bukti P. 2 sampai dengan P. 5 dan bukti P.14sampai dengan P. 15 dan bukti P. 18, bukti P. 27, dan bukti P.31 adalahbukti tentang pewaris dan sebagian ahli waris telah meninggal dunia,sehingga patut dinyatakan bahwa benar pewaris dan sebagian ahli waristelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P. 38 berupa akta aotentik yang telahmembuktikan atas tanah warisan sekaligus untuk keperluan balik namapewaris menjadi para ahli wars
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2011 — PURWADI BIN SUNARDI
103 — 32
  • MH.Panitera Pengganti,WARS TITOHal 25 dari 25 hal, PUT. No.: 111/Pid.B/2011/PN.Kdl.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 8
  • di atas berdampak pada gugatan kabur dan tidak jelas (Obscuurlibel), makas mohon dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankjke verklaard) ;Bahwa pada saat gugatan berada dalam tahap persidangan salah satu tergugatmeninggal dunia (Alamrhumah MARASIA), berdasarkan YurisprodensiMahkamah Agung RI Nomor 332/K/Sip/1971 yang menyatakan :Dalam hal sebelum perkara diputuskan tergugatnya meninggaLdunia, hatudlali'ditentukan lebih dahulu siapasiapa yang menjadi ahi wars
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
147 — 79
  • tersebut benar adanya maka menurut paraPenggugat Intervensi tidak dapat serta merta menjadi peralinan mutlak, karenaterdapat ahli waris lain yang memlliki hak atas harta peninggalan Betty Hanjani(almarhum), dan para Penggugat Intervensi tetap memiliki hak bagian mutlakatas 4 (empat) harta/oarang objek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa terkait harta/barang objek sengketa 9 (Sembilan), paraPenggugat mendalilkan bahwa semasa Kartikawati (almarhumah) masih hiduppemah bermasalah hukum dengan Para ahli wars