Ditemukan 2112 data
12 — 5
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Agila, umur 3 tahun, dalam asuhanPenggugat;.
10 — 6
Juni 2015 di kandai Dua dan telah tercatatKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor168/57/V/2015 tertanggal 15 Juni 2015;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Mahar Penggugat di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai Seorang orang anak bernama : Agila
GIRIAN VERIWINATA
39 — 9
;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum ke1 (kesatu) yaituMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya, maka terlebih dahuluakan dipertimbangkan petitumpetitum selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) permohonan Pemohonyaitu "Menyatakan bahwa di Temanggung pada tanggal 01072014, telah lahirseorang anak Perempuan bernama Jauzaa Agila
9 — 6
Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam,Propinsi kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor055/11/11/2013, tanggal 08 Februari 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawianan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Agila
12 — 0
24Februari 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus duda cerai mati;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Tergugat sendiri dengan alamat Jalan PetemonKuburan no 88 RT.006 RW. 002 Kelurahan xxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kota Surabaya, selama 3 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama: Agila
37 — 4
dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 3 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal cieeeee Slama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik layaknyasebagaimana suami isteri/oada dukhul dan dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : Noor Agila
23 — 5
Koto Tangah Kota Padang, dan dikaruniai Seorang AnakPerempuan bernama Rafifah Agila Humaira Lahir pada tanggal 16 Juli2016 ;Bahwa di awal Pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal serumahpada bulan Agustus 2015 dengan orang tua Penggugat.
12 — 7
Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauh yangdilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakuterhadap diri anak Pemohon dan CALON ISTRI DARI ANAK PEMOHONjika tidak segera dinikahkan karena calon Istri Pemohon telah melahirkanseorang anak yang bernama Agila Fazira Aprilia binti ANAK PEMOHON(Trenggalek, 10 April 2018) umur 6 bulan;8.
11 — 2
Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1) Aldi Putra Prasetyo yang lahir di Sungai Bahar pada tanggal 05 November2007; 2) Agila Aulia Azzahra yang lahir di Muaro Jambi pada tanggal 17 Maret2015;Dimana kedua anak tersebut bertempat tinggal bersama Termohon dansekarang berada dalam asuhan Termohon;4.
8 — 4
Menetapkan seorang anak bernama: Lintang Agila Azzhara(perempuan) umur 4 tahun di bawah hadhanah Penggugat;Putusan nomor 2038/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 155.
11 — 7
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Nadia Agila Lumbessy yang sekarang berada dalamasuhan Termohon konvensi :Menimbang, bahwa pokok masalah dalam permohonan Pemohonkonvensi adalah mohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkonvensi dengan alasan bahwa antara Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi sebagai suami istri terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan
Putusan Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Ab Bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dan sesuai dengan ketentuanPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa anakyang belum mumayyiz adalah hak ibunya untuk mengasuh danmemeliharanya, oleh arena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa apabilaterjadi perceraian nanti, anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi bernama : Nadia Agila Lumbessy, tetap berada dalampemeliharaan/asuhan Penggugat rekonvensi hingga anak tersebut dewasadan mandiri
15 — 4
Bahwa pada 12 Oktobr 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dis wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Dakhies moda esaat marrnileohoarn tareaki it DCOarecneakhearn 17 Rearetatiic paisakeso AslareBahwa waktu menikah Pemohon berstatus Duda mati dan PemohonIl berstatus janda mati;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukunsampai sekarang telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaKlaradita dan Agila Rahmadani
Bahwa pada 12 Oktobr 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dis wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;5 Dakhias mods esaat marrnileohoarnm tareakri it Darekar 7 kRaretatiic paialean aAslarmIl berstatus janda mati;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukunsampai sekarang telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaKlaradita dan Agila Rahmadani;Hal. 25 dari 10 hal. Pen.
12 — 3
yang melahirkan anak tersebut, yangberada dibawah asuhan salah satu borang tuanyaMenimbang bahwa karena itu orang yang mengasuh anak serta seluruhkeluarganya tidak boleh menghalanghalangi anak untuk bertemu denganorang tuanya yang tidak mengasuh anak atau menyembunyikan anak tersebut,sehingga tidak ada kesempatan bagi anak untuk bertemu dengan orang tuanyayang tidak mengasuhnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makakepada Tergugat selaku ayah dari kedua orang anak bernama Agila
16 — 20
Agila Zahra Mega binti Zuryadi Mega, umur 5 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai akan tetapi sejak akhir Desember 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkanoleh:a. Tergugat sering minumminuman keras dan sering memakai sabusabu, inex dan apabila diingatkan oleh Penggugat, Tergugat marahmarahdan sampai memukul Penggugat;b.
13 — 2
ErlaggaLanang Pamudji yang berusia 05 tahun, dan Agila Kirana Pamudji yangberusia 02 tahun, Semuanya dalam asuhan Penggugat Rekonvensi.,9.
Erlagga Lanang Pamudji yang berusia 05tahun, dan Agila Kirana Pamudji yang berusia 02 tahun, semuanya dalamasuhan Penggugat RekonvensiMenimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah terhutang (madhiyah)setiap bulannya sebesar Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah) yangdiperhitungkan terus menerus bertambah terhitung sejak bulan Februari 2019sampai sekarang sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas juta Rupiah), menurutTergugat rekonvensi baik dalam jawaban maupun duplik rekonvensi harusdikesampingkan
13 — 4
nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tingal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Alamselama lebih kurang 3 tahun, sebagaimana alamat Penggugat di atas,sedangkan Tergugat sekarang berada di Lembaga PemasyarakatanBengkalis, sebagaimana alamat Tergugat di atas, hingga sekarang;aeBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Agila
7 — 0
Medan,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Tri Atika Ayu dan Tergugat,namanya Zulham Arif, karena Saksi ibu kandung Penggugat;Hal 4 dari 13 hal Putusan No.1623/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, Penggugatdengan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak,yang bernama Nailah Rabithah Zarfa, perempuan, lahir tanggal 22September 2006, Khansa Agila
11 — 7
Agila Humaira, perempuan, umur 8 tahun;b. Azka Raffa Putra, lakilaki, umur 5 tahun;c. Afif Akhwal Said, lakilaki, umur 3 tahun;dan anak pertama dan kedua Penggugat dan Tergugat tersebut saat inidiasun dan ikut bersama dengan Tergugat, sedangkan anak ketigaPenggugat dan Tergugat saat ini di asuh dan ikut bersama denganPenggugat;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kota Medan;4.
13 — 10
Agila Ahzzahra (Pr) lahir 09 November 2016Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan buku akta nikah untuk keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampudibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari KelurahanHal.2 dari 12 hal.Perkara Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.MSParit Culum Il, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTumur Nomor : 500/400/Pelum/2021 tanggal 12 April 2021;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas
21 — 10
Dara Zafarani Agila Binti Pujiono, umur 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;b. Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Februari 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;b.