Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanja senjta senjat senda senga
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2597/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Bahwa satu alasan lagi yang sangat prinsip bagi TERGUGATuntuk tetap mempertahankan perkawinannya dengan PENGGUGATadalah karena mengingat usia perkawinan yang sudah menginjak 25tahun perkawinan dan anakanak yang sudah dewasa tentunya akanmembawa dampak yang kurang baik bagi kehidupan anakanak kelakapabila kedua orangtuanya bercerai, dan tentunya sangatdisayangkan dalam usia yang jelang senja PENGGUGAT danTERGUGAT bercerai;11.
    Karena sangat prinsip bagi TERGUGAT untukhal 22 dari 50 hal Put No.2597/Pdt.G/2017/PA.Tngtetap mempertahankan perkawinannya dengan PENGGUGAT adalahkarena mengingat usia perkawinan yang sudah menginjak 25 tahunperkawinan dan anakanak yang sudah dewasa tentunya akanmembawa dampak yang kurang baik bagi kehidupan anakanak kelakapabila kedua orangtuanya bercerai, dan tentunya sangatdisayangkan dalam usia yang jelang senja PENGGUGAT danTERGUGAT bercerai;17.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1946/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • Dan perlu Majelis Hakim Pertimbangkan bahwa Tergugatdan Penggugat kini sudah diusia senja, tidak seharusnya dipisahkan karenaperceraian;8. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, gugatan Penggugat tidakmemenuhi alasan perceraian yang diamanatkan undangundang;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Tergugat mohon kiranyaagar yang Mulis Ketua Pengadilan Agama Makassar C.q.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
MISWATI alias MUMUN alias MIMOM Binti KARMUDI
55 — 28
  • Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa merasa kapok, menyesal dan berjanji tidak mengulangi kesalahanTerdakwa dan Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwamempunyai tanggung jawab sebagai seorang ibu dan harus merawat orang tuayang sudah berusia senja dan gampang sakitsakitan;Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya Penasehat Hukum Terdakwa
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Betapa ibanya hati mereka jika terpisah dengananak cucu dalam usia yang sudah mulai senja. atas pertimbanganitulah makanya kami tetap bertahan untuk tinggal serumah denganmertua. Bahkan dulu pernah sudah mendapatkan rumah uuntukkditempati di payakumbuh tapi mertua melarang. Istri saya pasti ingatdengan kejadian ketika itu.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
218 — 126
  • Sunway Kreasi Bestindo No.BK.000126 tanggal 21-12-2012 dengan keterangan Pesangon & Penghargaan sebesar Rp 213.124.147 dengan No BG/CEK : AY-542347 (ASLI);
    1. Bukti Setoran BCA ke Rekening Siti Aisyah dengan No. 065-027-1432 sebesar Rp 38.500.000,- (ASLI)
    2. Bukti Setoran BCA ke Rekening Senja Ariyani dengan No. 275-035-8121 sebesar Rp 30.000.000,- (ASLI)
    3. Bukti Setoran BCA ke Rekening Tony dengan No. 212-018-3357 sebesar Rp 26.250.000,- (ASLI)
    4. Bukti Setoran
    Sunway Kreasi Bestindo Periode Januari 2008 sampai dengan Desember 2008 yang diserahkan oleh Senja kepada The Sung Seng tanggal 18 Januari 2009 (ASLI) beserta lampiran;
  • Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT. Sunway Kreasi Bestindo Tahun Buku 2012, No.LAP-04/KAP-AKR/V/2014, dibuat tanggal 30 Mei 2014 (ASLI);
  • Fotokopi Berita Acara Pengeluaran dan Penyerahan Kembang Api Milik PT. Sunway Kreasi Bestindo kepada PT. Elang Mas Mitra Perkasa dan PT.
    Bukti Setoran BCA ke Rekening Senja Ariyani dengan No.2750358121 sebesar Rp 30.000.000, (ASLI)Cc. Bukti Setoran BCA ke Rekening Tony dengan No. 2120183357 sebesar Rp 26.250.000, (ASLI)d. Bukti Setoran BCA ke Rekening Vina Sakinah denganNo.5295007602 sebesar Rp 9.450.000, (ASLI)e. Bukti Setoran BCA ke Rekening Rosvita Sari Sinagadengan No. 8690480591 sebesar Rp 9.450.000, (ASLI)f. Bukti Setoran BCA ke Rekening Rianto dengan No.5295026186 sebesar Rp 1.800.000, (ASLI)g.
    Sunway Kreasi Bestindo Periode Januari 2008sampai dengan Desember 2008 yang diserahkan oleh Senja kepadaThe Sung Seng tanggal 18 Januari 2009 (ASLI) beserta lampiran;13.Laporan Auditor Independen atas Laporan Keuangan PT. SunwayKreasi Bestindo Tahun Buku 2012, No.LAP04/KAPAKR/V/2014,dibuat tanggal 30 Mei 2014 (ASLI);14.Fotokopi Berita Acara Pengeluaran dan Penyerahan Kembang ApiMilik PT. Sunway Kreasi Bestindo kepada PT. Elang Mas MitraPerkasa dan PT. Talenta Inti Mandiri dengan No.
    Bahwa yang menandatangani dokumendokumen penting pajak yangmenandatangani Pak The Sun Seng, setiap saksi buat laporan, sebelumnyasaksi ada staf di PT Sunwey Kreasi Bestindo namanya senja yang bekerjadisana dan dia untuk selanjutnya datanya diberikan kepada saksi untuk di cekperpajakannya.
    Bukti Setoran BCA ke Rekening Senja Ariyani dengan No. 2750358121 sebesar Rp 30.000.000, (ASLI)Cc. Bukti Setoran BCA ke Rekening Tony dengan No. 2120183357sebesar Rp 26.250.000, (ASLI)d. Bukti Setoran BCA ke Rekening Vina Sakinah dengan No.5295007602 sebesar Rp 9.450.000, (ASLI)e. Bukti Setoran BCA ke Rekening Rosvita Sari Sinaga dengan No.8690480591 sebesar Rp 9.450.000, (ASLI)f. Bukti Setoran BCA ke Rekening Rianto dengan No.5295026186sebesar Rp 1.800.000, (ASLI)g.
    Bukti Setoran BCA ke Rekening Senja Ariyani dengan No. 2750358121 sebesar Rp 30.000.000, (ASLI)c. Bukti Setoran BCA ke Rekening Tony dengan No. 2120183357sebesar Rp 26.250.000, (ASLI)d. Bukti Setoran BCA ke Rekening Vina Sakinah dengan No.5295007602 sebesar Rp 9.450.000, (ASLI)e. Bukti Setoran BCA ke Rekening Rosvita Sari Sinaga dengan No.8690480591 sebesar Rp 9.450.000, (ASLI)f. Bukti Setoran BCA ke Rekening Rianto dengan No.5295026186sebesar Rp 1.800.000, (ASLI)g.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 455/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
LAHUDIN Bin Alm. MAT PUGUH
25 — 15
  • IMEI 1:358338/08/699668/6, IMEI 2 :358339/08/699668/4

    - 1 (satu unit HP SAMSUNG A31 warna casing biru No.IMEI 1:355871114199131, IMEI 2:355871114199139;

    dikembalikan kepada saksi ARIS KURNIAWAN BIN BEJO;

    - 1 (satu) unit HP OPPO F9 (tipe CPH1823) 6 GB 64 GB warna casing biru senja IMEI 1 864091044815110, IMEI 2 864091044815102;

    dikembalikan kepada saksi PONCO SUGIANTORO BIN MURTOMO

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 749/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 6 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Luxi Suryadi als Lusi Bin Saparudin
20 — 6
  • pohon karet denganmenggunaki' karet ban motor bekas, selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor sak korban dengan menggunakankunci kontak sepeda motor tersebut dan langsung tanc; gas membawasepeda motor milik saksi korban bersama saudara Beni Bin Tomi meniBahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa bersama dengansaudara Beni Bin Tomi (DPO) untuk mengambil sepeda motor milik saksikorban tersebut yaitu: 2 (dua pucuk senjata api rakitan laras panjang(masingmasing DPB) dan 1 (satu) bilah senja
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 8 Januari 2021 — Terdakwa
103 — 39
  • ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Rizky Senja Raifiesha , S.H., PenuntutUmum dan Anak didampingi Penasihat Hukum, Pembimbing Kemasyarakatan,dan orangtua Anak;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2020/PN BjbResni Noorsari, S.H. Herliany, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2020/PN Bjb
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 28 Juli 2016 — DR.KUSUMAH ASTUTI vs DARMA WAHJUDI
39 — 11
  • Kecurigaan adanya intervensi danpengaruh dari pihakpihak tertentu tersebut jelasjelas sangat terasa karenakeinginan untuk bercerai tersebut baru muncul setelah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat bertahan selama lebih dari 48 tahun dan setelahPenggugat dengan Tergugat berada pada usiausia senja yang sebenarnyatinggal menunggu waktu dipanggil Tuhan Yang Maha Kasih.
    Gugatan perceraian dalam perkara in casu yang barudiajukan setelah ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat bertahanselama lebih dari 48 tahun dan setelah Penggugat dengan Tergugat beradapada usiausia senja sematamata karena intervensi dan pengaruh pihakpihak lain yang punya motivasi untuk memperoleh keuntungan pribadi.Bahwa sebagaimana telah disampaikan di atas, dari beberapa alasangugatan perceraian yang disampaikan Penggugat pada posita butir 21 SuratGugatan, sebenarnya yang relevan hanya alasan
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 10 Juli 2018 — Harry Jansyah Limantara lawan H. Haryadi, - dkk
43 — 24
  • Sedangkan Sertifikat Hak Milik No.2819 dicantumkan karenarencana balik namanya besoknya sebab hari sudah soremenjelang senja dan Notaris Kantornya tutup.DALAM PROVISI :Bahwa seluruh isi gugat provisional ini harus ditolak karena seluruh HakPenggugat Konpensi yang diperolehnya baik berdasar Akta SewaMenyewa semuanya isinya palsu menurut fakta dan hukum dansesuai keterangan dan pengakuan Tersangka Drs.Ech.Juanaidi Thalib danH.Hadi Seff pada Penyidik POLRESTA Banjarmasin, sebagaimana ParaTersangka tersebulah
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 59/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 8 April 2015 — LEO CANDRA Ate. PAK LEO BIN RIPIN
33 — 5
  • Gondrong;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Patihan RT. 01 RW. 01 Desa Patihan Kecamatan WidangKabupaten Tuban, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Hartanto telah merencanakan untukmeiakukan pencurian di Nganjuk kemudian berangkat bersamasama ke Nganjuk denganmengendarai Sepeda Motor Honda Beat wama hitam strip me rah milik Terdakwa danmembawa 2 (dua) buah senja' api mainan (pistol korek api) juga milik Terdakwa;e Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 423/PDT/G/2011/PN. BDG
Tanggal 27 Maret 2012 — TRI YULIA TJENDANA LAWAN PAULUS KURNIAWAN
663 — 294
  • tidak menggunakan haknya untuk menggugatPENGGUGAT yang juga telah menimbulkan kerugian baginya baiksecara materiil maupun immateriil, sehingga terhadapnya ataupunTERGUGAT in casu tidaklah pantas digugat secara perdata;Bahwa, atas kejadian tersebut baik MICHAEL MANDALA PUTRAmaupun TERGUGAT dengan itikad baik turut prihatin atas kecelakaanlalu lintas yang telah terjadi dan membuat PENGGUGAT harus dirawatdi Rumah Sakit Halmahera, itikad baik tersebut dibuktikan dengan caraTERGUGAT bersamasama Ibu SENJA
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • bersikapNusyuz) kepada suami dan menelantarkan anak yang bahkan TergugatPutusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Bjb Halaman 15 dari 59 Halamanharus memikirkan dan mencari pekerjaan yang tidak menyita waktu untukmemberikan kasih sayang dan pendidikan terhadap kedua anak adalahbukti bahwa selama berumah tangga kalau Penggugat telahMENGABAIKAN KEWAJIBANNYA sebagai seorang ibu dan isteri.Dan Tanggal 12 Febuari 2018 Pukul 18:25 bertempat di parkiranGelanggang dekat RS Sari Mulya, persis dibawah pohon pada saat harisudah senja
    Lagi pula kalau memang mau ditemani olehkawan, kenapa harus dengan lakilaki dan kenapa harus dibawah pohonyang sunyi pada saat waktu senja dan dalam keadaan mesin mobil mati.Berdasarkan halhal yang Tergugat kemukakan diatas, Tergugatsangat mengharapkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara a quo berkenan untuk memutuskan sebagi berikut:1. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat a quotidak dapat di terima (Niet On vanklijke Veraklaard);2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — ANASTASIA ILI BRIA vs THERESIA SEUK SERAN, dk
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejak kecil (kurang lebihdua tahun) hingga besar dan menikah dengan almarhum Mikael Seran.Sejak masih kanakkanak, dewasa, menikah dan setelah menikah,Penggugat dalam Rekonvensi tinggal bersama ayah dan ibunya yaknialmarhum Bruno Seran Klau dan almarhum lvano Bano ;13.Bahwa karena Penggugat dalam Rekonvensi sebagai anak angkat yang sah,sejak kanakkanak hingga dewasa tinggal bersama ayah dan ibunya yaknialmarhum Bruno Seran Klau dan almarhum lvano Bano, maka ketikaayahnya dan ibunya mencapai usia senja
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 397/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 5
  • "Kita sudah usia senja, apasih yang dicari? mari segera bertaubat, mengubur dalam masa lalu mari menatapmasa depan yang lebih baik lihat anakanak kita mereka butuh kasih sayang, butuhpanutan, teladan figur dari seorang ayah, mereka sudah dewasa, sebentar lagimenikah kembalikan kebahagiaan mereka seperti dulu.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Jadi kapan saya menjawab tidak usahTanya Tanya karena saya tidak pernah di Tanya.Kalimat saya minta cerai..ini terjadi karena saya sudah jenuh tidak adaperhatian di cuekin dan selalu didiamkan dan bahkan pemohon seringpergi kemana mana selain jam kantor ini hampir tiap hari, jadi ngapainsaya sendiri di rumah bengon aja nungguin orang pulang kantor yangpulang nya selalu senja dan kadang malam kalau di Tanya dijawabkantor padahal jam kantor kan sampai jam 4.Wajar saya minta cerai karena saya merasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 PK/Pdt/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — 1. Ny. DEWA AYU SEKARSARI, Direktur PT. Azhari Karyautama Mandiri; 2. Tn. AZASI HASAN, S.E.,M.M., Komisaris PT. Azhari Karyautama Mandiri VS 1. PT. BANK YUDHA BHAKTI, 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V, 3. PT. CITRA LELANG NASIONAL, 4. M.H.D. MAKAPAGAL
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Synergy Building 11 Floor, Suite 1107, JalanSutera Barat Nomor 17 Alam Sutera Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember2013;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) JAKARTA V, berkedudukan di JalanPrapatan Nomor 10, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada SENJA PETRESYA, S.H., dan M.FAJARUDIN, keduanya Pelaksana pada KPKNL Jakarta V,Hal. 1 dari 24 hal.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 09-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 26 Oktober 2017 — M. SOFIAN NOOR Bin IRAWAN CIPTA SURYADI
53 — 11
  • Gemareksa Mekar Sari Estate Berlian.Bahwa atas kepemilikan senja air softgun yang Terdakwa miliki saat ini,Terdakwa menjelaskan telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pihakKepolisian dan ditanda tangani oleh anggota Kepolisian berpangkatkombesPol sebagaimana bukti yang disampaikan.Bahwa mengenai senjata tajam yang Terdakwa bawa pada saat kejadianadalah merupakan benda benda yang Terdakwa beli dari toko souvenirdan terdakwa memiliki bukti bukti berupa nota pembelian toko souveniryang menjual atas
    Bahwa pada saat itu Terdakwa membawa dan mengeluarkan senja airsoftgun yang di simpan di pinggang Terdakwa sebelah kiri dan Terdakwa jugamembawa senjata tajam jenis keris yang di simpan di dalam mobilTerdakwa.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-06-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
77 — 15
  • Bahwa sepeninggalan Pewaris (Alm), sikap anakanak Penggugat/ paraTergugat tidak lagi memperdulikan kehidupan Penggugat bahkan paraTergugat telah menelantarkan dan bersikap kasar terhadap Penggugatkarena para Tergugat hanya memikirkan untuk menguasai dan menikmatihartaharta sebagaimana yang disebutkan pada poin 2 diatas sedangkanPenggugat yang saat ini telah berusia senja jelas sangat membutuhkanHal. 5 dari 51 hal.Putusan No.0843/Pdt.G/2016/PA.Pkbperhatian dan kasih sayang dan juga membutuhkan orangorang
    timbulnya perkara yang Penggugat Konvensi buat sendiri, untuk itupemerasan yang dilakukan oteh Penggugat Konvensi adalah suatupelanggaran hukum;Bahwa bantahan dan penjelasan dari para Tergugat Konvensi, makapara Tergugat Konvensi tidak bersedia bila hartaharta itu dibagi pada saatsekarang ini, karena para Tergugat Konvensi masih mempunyai satu tanggungjawab lagi yaitu Penggugat Konvensi yang harus kami selamatkan nantinya,Dan apabila terjadi sesuatu pada diri Penggugat Konvensi diusianya yangsudah senja
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.H. MASUDI
2.MASNAH
3.SITI ALIMAH
4.NUR KUMALAIDAH
5.SOLICHAH
Tergugat:
1.SOFIYAH,
2.MASNURI
3.KOMARIYAH
4.NURSYAMSI
5.NURUL HUDA
6.NURSYA ADA
7.FATONAH
Turut Tergugat:
1.KHOIRIYAH
2.KEPALA DESA WATUAGUNG
33 — 6
  • Masijam atau Mastijam danmenempati objek a quo bersama dengan Alm Masijam, dan pada saat Alm.Mastijam sudah masuk usia senja (usia tua) Tergugat VII yang merawatAlm.Masijam sampai meninggal dunia, lagi pula Tergugat VII adalahKeponakan dari Alm.Masijam yang mana Ibu dari Tergugat VII yangbernama Aton adalah Saudari seibu dari Alm.Masijam, sehingga TergugatVII menempati objek adalah tidak melanggar hukum;4.