Ditemukan 2288 data
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
RIO Als KITING Bin RUSLAN
111 — 39
Kiting berada di rumah temanya dan pada saatpenangkapan tersangka berusaha melarikan diri dengan bersembunyi dikamar kosong rumah tersebut namun Saksi bersama team berhasilmengamankan tersangka Penggelapan sepeda motor tersebut dankemudian Saksi dan team membawa dan mengamankan tersangka kePolsek Pelawan Singkut guna penyidikan lebih lanjut ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa 1 (satu) Unit speda motor HondaBeat warna merah putih Noka : MH1JM1110JK977807, Nosin:JM11E1960934 tersebut adalah milik korban
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
RIZKI RAMADHAN DALIMUNTHE alias GURU
62 — 5
Sutan Muhammad Arif Kelurahan Batang Ayumi Jae KecamatanPsp Utara Kota Padangsidimpuan adalah Terdakwa bersama teman Terdakwa yangbernama Yakuri Tua Harahap (Terdakwa dalam berkas erkara terpisah) dan seorangteman Terdakwa bernama Carles (nama panggilan), yang mana Terdakwa dan Carlesberperan sebagai yang mengambil sepeda motor tersebut sedangkan Yakuri Tua Harahap(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) orang membeli speda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA ALIAS GUGUN BIN SAMIN HASAN
57 — 11
Kantor Pos Lantas dan saat itu Terdakwadan saudara Angga Saputra melihat saudari Adelya Ananda Zahra Binti Mujahirinsedang main HP dengan menggunakan tangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Jelis Apriadi BinJuliansyah langsung mengikuti sepeda motor saksi Fitri Yanti Binti HermansyahSawiran tersebut yang berbelok kekiri menuju Hotel Gran Zuri dan selanjutnyaberbelok kekanan menuju kearah Kantor Dinas Kesehatan Muara Enim, kemudiansaksi Jelis Apriadi Bin Juliansyah langsung mendekatkan speda
31 — 6
penjualan emas tersebut sudah habis dipergunakanoleh saksi;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 : Muhammad Ilhami als Hami bin Jailani ; Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 1 Februari 2107 sekitar jam 08.00 Wita,Terdakwa dijemput oleh Terdakwa Saipul Habibi als lpul denganmenggunakan speda
52 — 5
halaman putusan nomor 248/Pid.B/2015/PN.Grt.KAMU SAYA BUNUH* kemudian Terdakwa merampas Handphone merkSAMSUNG warna putin milik Saksi SIT NURJANAH Binti EMID yangsedang dipegang oleh Saksi Saksi SIT MAESAROH Binti MAHDAR,selanjutnya Terdakwa kabur dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa atas katakata ancaman Terdakwa tersebut saksi SIT NURJANAHBinti EMID merasa ketakutan, sehingga menyerahkan Handphonemenjadi dibawah penguasaan Terdakwa, tetapi Saksi berusaha untukmengejar Terdakwa dengan menggunakan speda
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Alias SEBAN
56 — 24
Bahwa kronologis kejadian kehilangan speda motor miliknya yaitubahwa pada hari sabtu tanggal 03 Juli 2021, sekitar Jam : 20.00 wita saksisudah tidur karena kondisi saksi pada saat itu sedang sakit dan sepedamotor Honda Vario miliknya memang sudah biasa saksi taruh atau parkirdisebelah rumah atau disamping rumah saksi kebetulan sepeda motortersebut sudah tigahari tidak pernah saksi pakai karena dalam kondisi pecahban, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2021 dini hari sekitar Jam :01.00 Wita
86 — 10
bersembunyi di rumah temen di daerah Cirebon Terdakwa berhasilditangkap oleh saksi Dadang Ernawan dan saksi Erik Tedi Risnandar;e Bahwa saat ditangkap lalu dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwaditemukan sebilah golok bermata runcing dengan gagang kayu warna coklatpanjang kurang lebih 30 cm disembunyikan di balik baju/diselipkan dipinggangTerdakwa;e Bahwa Golok tersebut kepunyaan saksi Angga Ismayana;e Bahwa kami berangkat mau menjambret dari rumah saksi Angga Ismayana; Bahwa yang mengemudikan speda
26 — 1
Tergugat jarang memberikan nafkah wajib, karja harian lepas buruh tani hasilnyabanyak digunakan sendiri diluar rumah,untuk judi kartu kehidupan sehari hari banyakdibantu orangtua Penggugat akibatnya ekonomi kluarga tidak menentu ; Tergugatseringkali berjudi sering kalah banyak hutangnya, banyak pernagih yang datang lalumenjual speda Motor Honda Tiger dan sapi 2 ekor untuk menutup hutang hutangnya ;b.
29 — 4
TOMI melihat seseorang yang didugapelaku sedang mendorong sepeda motor jenis motorkros pada malam hari dimana saksi merasa keheranandan curiga masa ada yang balap motor pada waktumalam hari.Bahwa menurut saksi sebelum speda motor tersebuthilang di parkir di depan rumah saksi Sdr FEBI.Bahwa tempat parkir sepeda motor merupakan tempatterbuka hanya memiliki atap dan tempat parkir tersebutdipagar namun pagar rumah atau tempat parkir tidakberpintu.Bahwa Saksi ketahui pelaku yang mengambil sepedamotor
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
Moh. Safii Al. Ipin
120 — 16
terdakwa juga meminta penggantiannya dari korban ; Bahwa benar terdakwa tidak pernah menemui korban dikarenakan korbanmasih menggunakan sepeda motor tersebut, sedangkan korban telahmeminta sepeda motornya dikarenakan anak korban akan menggunakannyauntuk keperluan sekolah, namun setelah 2 (dua) bulan terdakwa gunakanbarulah terdakwa menyampaikan kepada korban bahwa ambil saja motor initapi kembalikan uang terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),namun korban belum memiliki uang sehingga speda
29 — 21
Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar09.00 Wita terdakwa diantar oleh terdakwa Il dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa Il menuju ke tempat keluarga terdakwa di Mengkauk kecamatanPengaron, kabupaten Banjar dan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam putihhasil curian tersebut ditinggal ditempat terdakwa Il dengan tujuan agar terdakwa Ilyang menjualkan speda motor Suzuki Satria FU 150 tersebut.Bahwa sepeda motor Suzuki satria FU 150 warna hitam putih tersebut terdakwa
84 — 9
kejadian tersebut sambil mengendarai sepeda motornya saksi korbanlin marlina menarik dompet yang berusaha di ambil oleh terdakwa Heru Refisco sehinggaterjadi tarik menarik antara saksi lin dengan terdakwa Heru Arefisco sedangkan terdakwaSetiawan Abdi tetap mengendarai sepeda motor yang dikendarai terdakwa namun paraterdakwa merasa ketakutan dikarnakan saksi Asiah berteriak minta tolong hingga membuatwarga sekitar mengetahui dan melihat perbuatan yang di lakukan para terdakwa sehinggamengakibatka speda
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
RIZKI FEBRIAN BIN ADE KOSASIH
67 — 15
SYAHRUL dan agar Sdr SYAHRUL Percayauntuk meminjamkan speda motor terdakwa membuat alasan, terdakwamenyampaikan tolong bantu terdakwa terdakwa mau mengambil Uang diRancaekek dan terdakwa bilang terdakwa pinjam motornya hanyasenbentar saja, karena alasan tersebut sdr SYAHRUL Percaya samaterdakwa yang akhirnya mau meminjamkan motornya kepada terdakwa,Setelah terdakwa menerima motor dari sdr.
Mahmudin bin Amat Tohari
Termohon:
Anik Agustina binti Hardjo
21 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat rekonvensi tidakberalasan dan karenanya ditolak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi tentang melunasileasing untuk sebuah speda motor, juga dibantah oleh Tergugat rekonvensi,maka sepatutnya Penggugat rekonvensi membuktikannya, namun Penggugatrekonvensi tidak membuktikannya, oleh karenanya gugatan a quo tidakberalasan dan karenanya juga patut ditolak;DALAM KONVENSI/REKONVENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang
37 — 2
dekat pangkalan ojek sambilmengawasi dan duduk di atas sepeda motor,dengan kedaupelaku saya tidak mengenalnya.Bahwa benar saya tidak mengetahui secara pasti,yang saya tahubahwa sepeda motor yang di pakai oleh pelaku tersebut warnahitam dan jenis sepeda motor kecilBahwa benar yang terakhir menggunakan sepeda motortersebut adalah suami saya sendiri yaitu Sdr.ACE MIFTAH dandisimpannya di halaman rumah sebelum berangkat shilat Jum'atke masjid belakang rumah.Bahwa benar ketika suami saya memarkirkan speda
45 — 6
hari ketika Saksi lagi menjaga warung sepedamotor Saksi dipinjam oleh Saksi Ito untuk mandi dan sholat diMusholla Jabar Nur tersebut lalu sepeda motor Saksi diparkir diluardepan Mushola dalam keadaan terkunci lalu kunci disimpan ruanganMarbot, akan tetapi setelah sholat isya sepeda motor dan barangbarang tersebut sudah tidak ada dan diambil Terdakwa;Bahwa saat kejadian Saksi lagi menjaga warung milik Saudara diJalan Majasem Kota Cirebon, sekitar jam 21.00 WIB Saksi diberitahuoleh Saksi Ito bahwa speda
SAPARI Bin alm MINANTI
37 — 2
AHMAH ZAINI masuk ke halamansekolahan MI Roudlutut yang pintu halaman sekolahan tidak ditutup, setelah TerdakwaAHMAD ZAINI menuntun sepeda motor CB 100 warna hijau No.Pol.AG6596HO,kemudian Terdakwa SAPARI menunggu diluar pagar kemudian meninggalkan TerdakwaAHMAD ZAINI, kemudian Terdakwa AHMAD ZAINI mengambil sepeda motor HondaCB warna hiyau dalam kondisi tidak dikunci stir sehingga dengan muda terdakwa AHMADZAINI membawa sepeda motor CB tersebut keluar dari halaman MI Roudlutut Tholabahdengan cara speda
27 — 4
Honda Beat milik Muhammad Akbar dan ketika melintas di Jl.Juanda dari arah belakang kami datang korban dan selanjutnya kamimengejarnya dan Muhammad Akbar memepetkan speeda motornya danmengatakan dek kau yang nabrak adik saya dan karena takut korbanmeminggirkan sepeda motornya ; ;Bahwa kemudian Korban mengatakan "ngak ada aku bang laluMuhammad Akbar mengatakan kalau memang bukan kau, berani kau dijumpakan dengan adik abang, dijawab korban Ya udah ayo lah banglalu Muhammad Akbar menarik paksa kunci speda
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKRALILLAH Alias IKRAR Alias ACEH
84 — 26
pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2021 sekira pukul 00.00 Wib saksi bersama saksi ALINE mulaitidur didalam kamar yang ada dirumah kebun bersama saksi ALINEdengan posisi saksi meletakan tas sandang saksi dibawah kaki saksisedangkan HP milik saksi ALINE berada samping badannya, setelahsekira pukul 02.45 wib saksi ALINE terbangun dan saat bangun merasaHP nya sudah tidak ada sehingga melakukan pengecekan dan saatkeluar kamar sudah melihat dompet dan kartu miliknya sudahberserakan dan saat mengecek speda
15 — 1
cenderung meningkat, maka setiap tahunharus ditambah sebesar 10 % (sepuluh persen) ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat mengenai pengembalian uang sebesarRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) atas hasil penjualan tanah sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah), yang dilakukan oleh Tergugat, ternyata telah ditolakoleh Tergugat dengan alasan uang sejumlah Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah), telahdipergunakan untuk membayar hutang sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) dan sisanya untuk beli speda