Ditemukan 1704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dengah demak degan demag dekgam dengam degam demam demgan demham dempam
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-07-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN BATAM Nomor 276/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sabar Simamora) dan Tergugat (Asima Lumban Toruan) yang dilangsungkan pada Tanggal 14 Juli 2005 sesuai demgam Akta Perkawinan nomor 2171-KW-11052015-0076 Tanggal 8 Mei 2015 telah tercatat Perkawinan tersebut dan dikeluarkan oleh
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 28-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 65/ B/ 2011 / PT TUN. SBY
Tanggal 22 Agustus 2011 — GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT vs Drs.IMBANG SAHRUDIN
52 — 16
  • 2008,tentang Mutasi Dalam Jabatan Struktural Eselon II Di Lingkungan PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat (Obyek Sengketa) dalam rangkamengimplemantasikan Undang undang Republik Indonesia Nomor32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah dan menegakkanseluruh peraturan perUndang undangan yang diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor : 100 Tahun 2000 tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam Jabatan Strukturaldan Peraturan Pemerintah Nomor : 41 Tahun 2007 tentangOrganisasi Perangkat Daerah.Bahwa demgam
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 149/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WINDA YUDHITA, SH. M.Hum.
Terdakwa:
FATCHAN BIN ROHMAN
53 — 10
  • 21.00 Wib terdakwabersama dengan teman masingmasing bernama Idris dan Erwin Priyonoberboncengan 3 (tiga) dengan posisi Idris sebagai joki, terdakwa ditengahsedangkan Erwin di belakang, kemudian terdakwa melihat korban dan temannyasedang mengendarai sepeda motor keluar dari Indomaret Purutrejo;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Idris untuk mengikuti korban dan temannyatersebut dari belakang, sesampainya di depan Taman Kota Pasuruan Idris langsungmendahului motor milik korban dari arah kiri bersamaan demgam
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 888 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 14 Nopember 2013 — KOSAIRI als KOS
91 — 25
  • sepeda motor tersebut saksi lupa memintaSTNK nya dan juga terdakwa tidak menyerahkan STNK sepada motor tersebutkepada saksi ;Bahwa awalnya saksi tidak mengtahu9 dipergunakan untuk apa STNK sepedamotor tersebut namun saksi dipanggil polisi pada hari Rabu tanggal 11 September2013 dan baru saksi mengetahui kalai STNK sepeda motor saksi dipergunakanuntuk menyebrang ke Jawa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat danpada saat sepeda motor honda beat tersebut dipasang No.Pol DK 6508 AS yangsesuai demgam
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : ACHMAD PRATAMA SASONGKO WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO SITI ANINDHITA RUSMIYATHI WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : PRAYUDI Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : Hj. ANISJA DJUITA SUPRIYANTO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO RASTHI PRANIPARAMITA DELIMA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN GURITNO PRASUDHI ADHYATMOKO ARMADA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTI WIRJ
179 — 75
  • Saeprihatin Chadidjah Wijosapoetro memiesh demgam Hasnul Nasutiondan memiliki analk Ibemmenman HHtecttifeth brextbaAritiaa essutiton:;2.1.2. Raden Soeprijohito Salaman Wirjosapoetro menikah denganNurmalasan Abdullah Saman dan memiliki anak bernama RadenAchmad Pratama Sasongko Winosapoetro, Raden Roro Siti AnindhitaRusmiyathi Wiryosapuittro cham Praagyudi: ;2.1.3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 30 Maret 2017 — Haryo Wibisono,SE, Dkk
MELAWAN
Koperasi Karya Bhakti, Dk
43 — 14
  • Bahwa TERGUGAT Il tidak pernah memberikan pengarahan sertapembinaan terhadap koperasi KARYA BHAKTI ( TERUGAT ) dalammenjalankan kegiatan perkoperasian sehingga tidak sesuai demgam azasHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2017./PN Gprkoperasi.Bahwa apa yang didalilkan oleh penggugat terhadap tergugat tidakmempunyai dasardasar yang akurat. Tentang pengarahan sertapembinaan secara sendirisendiri maupun kolektif sudah dilaksanakanoleh Tergugat Il..
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Disersi
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 45–K/PM.III-12/AD/V/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUNARYO, Kopda, NRP. 31020621830880
62 — 24
  • Bahwa demgam demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa seijin dari Dandemadam V/Brw sejak tanggal 5Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2016 sesuaidengan Laporan Polisi Nomor : LP01/A01/II/2016/V4 tanggal 19Pebruari 2016 dari Denpom V/4 atau selama 45 (empat puluh lima)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.7.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 27/Pid.B/2019/PN. Pdl
Tanggal 28 Maret 2019 — RADIM BIN AMONG
34 — 9
  • Cibaliung Sumber Daya (CSD) yang berada diKecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang,Melakukan Beberapa Perbuatan Yang Ada Hubungan Sedemikian RupaSehingga Harus Dipandang Sebagai Perbuatan Berlanjut, Mengambil BarangSesuatu berupa Kabel Genset demgam panjang sekitar 18 meter dengan beratsekitar 50 Kilo Gram, 1 Gulung Kabel Optik dengan berat sekitar 15 Kg, Solarsebanyak 3 jerigen dan 4 buah Accu merk
    Cibaliung Sumber Daya (CSD)sekitar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dan Perbuatan Terdakwabersama temantemannya mengambil Kabel Genset demgam panjang sekitar18 meter dengan berat sekitar 50 Kilo Gram, 1 Gulung Kabel Optik denganberat sekitar 15 Kg, Solar sebanyak 3 jerigen dan 4 buah Accu merk RocketN200 dengan berat total sekitar 120 Kg Tidak mendapat Ijin dari PT.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 35/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 28 Maret 2019 — Supardi Alias Wadil Bin Herman
18 — 2
  • Cibaliung Sumber Daya (CSD)sekitar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah juta rupiah) dan Perbuatan Terdakwabersama temantemannya mengambil Kabel Genset demgam panjang sekitar 18meter dengan berat sekitar 50 Kilo Gram, Tidak mendapat ljin dari PT.
    Tata, SaksiAsep dan Terdakwa yang mana masing masing mendapat bagian sekitar Rp.500.000,, sisanya dipergunakan untuk membeli bensin, rokok dan makanan olehSaksi Radim, Saksi Tata, Saksi Asep dan Terdakwa;Bahwa, benar kabel listik untuk menyalakan pompa air dari kolam penampunganketangki air seluruh area PT.CIBALIUNG SUMBER DAYA berupa kabel tembagadengan ukuran 3x5 meter yang dipotong oleh Terdakwa sebanyak tiga jalur kabel;Bahwa, benar Terdakwa bersama temantemannya telah mengambil KabelGenset demgam
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 31
  • Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela tentangpermohonan sita jaminan penggugat dengan penetapan nomor0242/Pdt.G/2019/PA.Kdi tertanggal 23 Juli 2019 yang amarnya menolakpermohonan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat mengajukan kesimpulan secaratertulis dalam persidangan tanggal 23 Juli 2019 seperti yang termuatdalam berita acara sidang.Bahwa atas permohonan sita jaminan penggugat, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sela nomor: 0242/Pdt.G/2019/PA.Kdi tanggal23 Juli 2019 Masehi bertepatam demgam
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Junaidi Sam
Terbanding/Penggugat : H.Lapada Alias h.Pade
44 — 22
  • ( deg Prod germieber persegi . demgam batasbatas 9 7 sebagaimana diuraikan da Surat Ukur/peta tanggalNomeor yang dilampirkan pada akta imi, # " Hak Milik aias scbidang tanah =a aaaenesPersil Nomor Blok Kehir Nomarseluas kurang lebih m2 moter Persegi), dengan Ibatasbatas + Sebelsh Utara 3 Jalan Pores MaliliWotu= Babezah Tag 3 Moahbeammad Sebelah Selatgn H, SaenongHalaman 10 dari 19 HaldaPutusan No. 183/PDT/2021/PT MKSAdve tee! Bl + Makower J gary 74.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 0108/Pdt.G/2018/MS.SGI
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Anita binti Abd Rahman
Tergugat:
Zuldaidi bin Ubit
39 — 13
  • danTergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihnan yang teruSs menerusantara Penggugat dan Tergugat dan hidup secara terpisah lebih kurang 2tahun yang lalu dan sikap Penggugat yang tidak mau lagi membina rumahtangga dengan Tergugat, dan upaya perdamaian sudah diupayakan baik dalampersidangan maupun dengan prosedur mediasi sebagaimana peraturanMahkamah Agung Nomor 01 tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil, makaMajlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat demgam
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Halaman 16 dari 23 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dihubungkan dengan buktiP.3, P.4 dan bukti P.5 telah terbukti bahwa Penggugat semula tinggal diXXXXXXXXXXX Kabupaten Temanggung pada saat gugatan ini diajukanbertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxx Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti bukti surat dan 2orang saksi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa hasil cetak dari Handphon dapatdikategorikan sebagai alat bukti elektronik, maka sesuai demgam
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • dengan buktiP.3, P.4 dan bukti P.5 telah terbukti bahwa Penggugat semula tinggal diXXxXxxXRT 3 RW 16 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung pada saat gugatan ini diajukan bertempat tinggal di Dusun XxxxxRt.05 RwO02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti bukti surat dan 2orang saksi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa hasil cetak dari Handphon dapatdikategorikan sebagai alat bukti elektronik, maka sesuai demgam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — JUMAHERI VS 1. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk. PUSAT di JAKARTA, cq. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk, MITRA USAHA RAKYAT (MUR) CABANG TEMANGGUNG, dkk. dan KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN di JAKARTA cq KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH di SEMARANG
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 477 K/Pdt/2017selanjutnya Turut Tergugat melakukan pemeriksaan dan memproseslebih lanjut sesuai demgam ketentuan yang berlaku;11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah terbukti gugatanPenggugat kepada Turut Tergugat telah salah alamat (error in persona),karena hubungan hukum keperdataan yang terjadi adalah antaraPenggugat dengan Tergugat dan terkait perjanjian kredit danpelaksanaan upaya lelang yang didalilkan oleh Penggugat tidak adakaitannya dengan Turut Tergugat.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.INDRA YULI SIHITE
2.NURAINUN HARAHAP alias INUN
23 — 9
  • NurainunHarahap Alias Inun Dibebani demgam membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Para Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 54 / Pid.Sus / 2013 / PN.Brb.
Tanggal 23 April 2013 — - MAHDI bin AZJRAE‘I
55 — 5
  • berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan keluarga;Bahwa saksi hanya bisa memberikan keterangan sesuai dengan keahliannya setelahmendapatkan hasil dari Balai POM Banjarmasin tentang obat jenis Carnophen dan Somadril;Bahwa obat jenis Carnophen dan Somadril merupakan obat keras dengan penanda lingkaranmerah pada kemasan bertuliskan K dalam lingkaran Hitam dengan dasar Merah disampingitu bertuliskan Harus dengan resep Dokter dapat ditentukan demgam
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 54/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 18 Juli 2017 — HARTONO, dkk semula disebut sebagai Para Pelawan , sekarang sebagai Para Pembanding MELAWAN LIE LIE DJUN Alias ELIS MUTIK, dkk semula disebut sebagai Para Terlawan, sekarang sebagai Para Terbanding;
79 — 47
  • Dari masingmasing objek yang ditukar tersebut darimasingmasing pihak sudah dilaksakan demgam masingmasingmenempati objek tanah dan bangunan rumah yang diperjanjikandalam tukar menukar tersebut.Bahwa perbuatan hukum berupa perjanjian tukarmenukar telahdiatur dalam Pasal 1541 KUHPerdata; berbunyi : tukarmenukar ialahsuatu persetujuan, dengan mana kedua pihak mengikatkan dirinyauntuk memberikan suatu barang secara bertimbalik, sebagai gantinyasuatu barang lain.
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Mdo
Tanggal 12 Mei 2016 — - TEDDY NIKIJULUW,DKK MELAWAN PT. Bank Niaga, Tbk, DKK
102 — 18
  • Bolong Mongondow.SHM 1192/Malalayang II tahun 2001 dengan luas 1192 m2dan SHM 1215/Malalayang II tahun 2001 demgam luas 600 m2 keduaduanya atasnama JOHN PRATASIK JONG yang dibebani dengan Akta PemberianHak Tanggungan Peringkat Pertama No. 599/APHT/MLLGMLLGII/X I/2004 tanggal 5 November 2004 yang dibuat oleh Notaris/PPAT ThreesjeSembung SH di Manado.Serta Jaminan Fidusia Pabrik Es, Airblast Freezer dan Coldstorage yang terdaftar atas nama PT.
    Bolong Mongondow.c) SHM 1192/Malalayang II tahun 2001 dengan luas 1192 m@dan SHM 1215/Malalayang II tahun 2001 demgam luas 600 m2 keduaduanya atasnama JOHN PRATASIK JONG yang dibebani dengan Akta PemberianHak Tanggungan Peringkat Pertama No. 599/APHT/MLLGMLLGII/X I/2004 tanggal 5 November 2004 yang dibuat oleh Notaris/PPAT ThreesjeSembung SH di Manado.d) Serta Jaminan Fidusia Pabrik Es, Airblast Freezer dan Coldstorage yang terdaftar atas nama PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 18-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 641/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 24 Desember 2014 — SRI DEWI YULIANTI Pgl DEWI
54 — 12
  • Padang Utara Kota Padangmelalui media kabel demgam pengendali/serever dari jalan Beringin kepadakonsumen lebih kurang 200 orang.Bahwa pemilik modal atau langsung pemilik usaha TV kabel Beringin adalahDedi Fitra sedangkan PT BSM tanah Datar Direktur Utamaya adalah terdakwaSri Dewi YuliantiBahwa benar saksi bekerja pada PT. BSM (Batusangkar Multi Media) TV Kabelyang bertempat di Jalan Beringin IV No. 8 Kel. Belanti Lolomg Kec.