membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 783/Pid.Sus/2018/PNKis tanggal 20 September 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAHRUL HAMDANI alias ANDAN pada hari Selasatanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2018 bertempat di Gang Jogja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

keterangan Saksi MlJI dan Saksi ALFIAN, bahwa 4 (empat)paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut dibeliSaksi MlJIl dan Saksi ALFIAN dari Terdakwa SYAHRUL HAMDANI aliasANDAN seharga Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Berdasarkan keterangan Saksi MlJIl dan Saksi ALFIAN tersebut, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS kemudian melakukan penyelidikanlanjutan dan pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di pasar ubi di depan kantor lurah Tanjung Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Sebengkok Tiram di alamat Termohon di atas hinggapisah; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak pertengahan tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:3.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/28/XII/2006 tanggal 26Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan (Bukti P.2);Bukti saksi:1.SAKSI 1, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 yang lalu di Tarakan;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Sebengkok Tiram;Bahwa dari pernikahan

Yusran Busrie, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Konsultan PNPM , pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir RT.012RW. 001 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal2 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

. & Rekan yang beralamat di Teluk Tiram Darat atau AntasanRaden Muara RT.3 No.28 kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BaratKota Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan nomor 153/05/2012/PA.Bjm tanggal10 Mei 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Telaga Biru KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin

rupiah) ;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Muhammad Ridwan, pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2012, bertempatdi Jalan Merdeka Desa Sukamaju Kecamatan Tiram

panjang : 0,5 x 0, lebar : 3 x 1, dalam 5 cm.KesimpulanDijumpai luka robek pada perut bagian kanan diduga akibat trauma tajam.Sehingga mengakibatkan saksi Muhammad Irfan terhalang melakukan aktifitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam pasal 351 ayat(2) KUHP ;SubsidairBahwa terdakwa Muhammad Ridwan, pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2012, bertempatdi Jalan Merdeka Desa Sukamaju Kecamatan Tiram

BG3586AAL yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi dapat telepon dari karyawansaksi, lalu setelah itu saksi ketempat kejadian ternyata pelakuknay sudahdibawa ke Polsek Ilir Barat I ;e Bahwa sepeda motor saksi kunci kontaknya sudah rusak ditaksir Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa karyawan saksi yang membawa sepeda motor saksi saat itu untukbelanja saus tiram ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ;Atas keterangan saksi kesatu tersebut

IB I Palembang, telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bawah sebelum kejadian, sepeda motor tersebut saksi parkirkan di depanIndomaret, saksi belanja saos tiram, sesudah belanja dan keluar dariIndomaret, saksi lihat sepeda motor yang saksi parkir sudah tidak ada lagi,lalu saksi beritahukan kepada orang tua saksi bahwa motor hilang ;e Bahwa yang punya sepeda motor adalah orang tua saksi ;e Bahwa kerugian hilangnya sepeda motor tersebut + Rp. 15.000.000

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganHal. dari 14. halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2013 /PA.Kis.register Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 11 April 2013 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 September 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/11/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :417/11/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P). Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Sandi Al Fajar bin Husaini, lahir di Banjarmasin, 01 Mei 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangHj. Saadah, RT. 005, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (Sekarang beradadi Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam, RuangFinalling).

Saksil, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara ipar Pemohon ;e Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri.e Bahwa, Termohon bernama Termohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon berumah tangga sudah 2 tahun lebih danbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon Sudah pisah,6 bulan lebih ;e

Saksi Il umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta alamat diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri.e Bahwa, Termohon bernama Termohon ;e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak 6 bulan yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon, akan tetapi apa masalahnya saksi

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta. Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Bjmao=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Agustus 1985 (umur 35tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sungai Gampa pada tanggal 18 Februari 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanSD, Dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengantanggal xxxxxx M, sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 30 Halaman Putusan No. 2351/Pdt.G/2016/PA.MdnKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan yang dikeluarkan tanggalXXXxxx M;.

dibacakan yang atas pertanyaan Ketua MagjelisPemohon tetap dengan dalil dalil permohonannya.Bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan sekaligus mengajukan gugat balik (Rekonvensi) padapersidangan tanggal 28 Desember 2016 yang isinya sebagai berikut:Dalam Pokok PerkaraBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahtelah menikah pada tanggal xxxxxx sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xxxxxx tanggal xxxxxx dari Kantor Urusan Agama kecamatanTanjung Tiram

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Nomor: xxxxxx , tanggal Xxxxx,bermaterai cukup dan dicap pos, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(Bukti P.1);Hal. 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 2351/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1996.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakbernama Xxxxxx diasuh oleh Pemohon dan Xxxxxx sekarang diasuh olehTermohon.

Medan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Dewi Marantika Siagian Binti Sudirman Siagian) dengan Tergugat (Sacam Bin Supena) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2017 Masehi yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara;
4. Menjatuhkan

Menyatakansah pernikahan ayah para Pemohon (Mayun bin Malik) dengan ibu para Pemohon (Tiram binti Rambai) yang dilaksanakan pada bulan Maret 1928 di RT 01 RW 01 Kelurahan Padang Tinggi Piliang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ramah Dani binti Samsul) dengan Tergugat (Azwin bin Sabri) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2010 Masehi di Bagan Luar Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
4. Menjatuhkan

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat dalamBuku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus Perawandan Jejaka.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan selama 3 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat.5.

PENETAPANNomor 0135/Padt.P/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Muchsin bin Mad Kurdi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 002 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon

JURUNG SITORUS ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, Alamat Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 464/12/VIII/2012, tertanggal 23 Agustus 2013.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 464/12/VIII/2012,tertanggal 23 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 69/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 18 Januari 2016 mengajukan gugatan ceraidengan dailildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Februari 2014 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/36/II/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 121/36/II/2014 tanggal 17 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.