Ditemukan 1873 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0223/Pdt.G/2011/PA.Pt. Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
.; Bagi Tergugat hal tersebuthanya dipendam dalam hati saja, namun Tergugat merasakan tamuPenggugat tersebut sengaja membikin suasana keruh dengan katakataurakan (jorok) yang selama ini belum pernah terdengar oleh keluargaTergugat, hanya saja mencari muka dimata Penggugat bak pahlawankesiangan.; Perlu diketahui bahwa karena Tergugat meminjam di BKK XXXuntuk pembelian kayu nangka yang pada waktu transaksi yang memberikanuang muka (panjer) adalah Penggugat.;6.
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 942/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
ADNAN Alias AGAM Bin BURHANUDDIN
417 — 235
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
ADNAN Alias AGAM Bin BURHANUDDIN
417 — 235
DEDI ROSADI denganmenggunakan Bajaj langsung membawa Korban ANGGI ke Rumah SakitPertamina Pusat (RSPP), setelah itu Saksi dan temanteman yang lainlangsung menyusul ke RSPP, sesampainya di RSPP Saksi mendengarkabar bahwa korban ANGGI telah meninggal dunia.Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa AGAM pernahmengucapkan katakata jorok kontol pada Saksi dan hal tersebutdidengar Korban ANGGI, lalu Terdakwa AGAM sempat ditegur olehkorban, diduga Terdakwa AGAM tidak terima atas teguran tersebutBahwa pada
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI
15 — 3
15 — 3
Setelah itu Tergugat misuhmisuh (dalam bahasa jawa) katakatayang jorok, tidak Penggugat sebutkan, dan sambil mengatakan sak serkuaku pengen senengseneng pumpung sek enom, minggato!
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1725/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Putusan No.XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tergugat selaku kepala rumah tangga selalu bersikap maintangan dan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat dansering memiliki kebiasaan kurang baik dimata penggugat maupundimata keluarga Penggugat; Tergugat selalu meminta uang kepada penggugat; Tergugat sering mengintimidasi, mengancam akan membunuhpenggugat Tergugat cenderung berkata kasar, berkata jorok, tidakmenghargai keluarga penggugat bahkan orang tua penggugat;23.
Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PDT/2018/PT PTK Tanggal 19 Maret 2018 — Risnawati Kartini (PEMBANDING semula PENGGUGAT)
MELAWAN
Leonard Agustian Simatupang
30 — 16
30 — 16
Kalau penggugat tanyakan pakaiannya tergugat bilangdi simpan ibunya (orangtua perempuan penggugat).Tergugat mempunyai sifat yang jorok dan buruk, tergugat dalam seharihari tidak pernah memakai celana dalam, dan kalaupun ada celanadalam digunakan untuk mengelab kendaraan.
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
mempunyaidefinisi atau teori atas kata wajar tersendiri terhadap percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat yang sering berakhir dengan tindakan mencekik,menampar, membanting, mengancam, berkata kotor dan kasar.Bahwa dalil tergugat pada halaman 4 paragraf terakhir, yang menyatakanTergugat selalu berusaha berkomunikasi secara baikbaik denganPenggugat merupakan kebohongan yang serius, karena seluruh percakapanmelalui telepon selular antara Tergugat dan Penggugat selalu diwarnaidengan katakata kasar dan jorok
Register : 11-06-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0727/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 11
12 — 11
BahwaPemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anaksemuaikut Termohon; Bahwa saya tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama rukun sebagai suami isteri tetapi mulai tahun 2011 hinggasekarang keadaan rumah tangganya tidak rukun sering bertengkarsaksi tahu sendiri dan sudah pisah tempat tinggal Pemohon di rumahOrang tuanya sendiri dan Termohon tetap dirumah sendiri di SirapanMadiun; Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohon karenaPemohon menuduh Termohon selingkuh dengan katakata jorok
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3459/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 13
70 — 13
Makan, tidur, main semua dilakukan dikamar, sehinggasaya melihat kamar terlihat jorok banyak makanan membusuk, minuman2211.12.13.membasi, bau tak sedap seprei yang teramat jorok sehingga banyaknyamuk dan tikus dan kecoa yang berlalu lalang;Tergugat bukan orang yang bertanggung jawab dan bukan seseorangyang sadar akan seorang lelaki yang mempunyai tanggung jawab dalammenafkahi anakanaknya.
Register : 20-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3005/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
11 — 1
11 — 1
Karena yang meminta cerai isteri saya dan dia tidak mau mengajukansendiri ke Pengadilan Agama manapun, sehingga situasi seperti itu menurutsaya lebih baik saya mengajukan permohonan cerai di Pengadilan AgamaTulungagung, sebab isteri saya maunya tinggal mengambil surat ceraisaja, karena isteri saya menolak/tidak mau saya ajak bekerja bersama diTaiwan dengan alasan Taiwan jorok, Taiwan berbau busuk, maka itu sayamerasa kecewa sebab isteri saya tidak bisa dinasehati dan tetap bekerja diHongkong , terhitung
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Ttn Tanggal 20 Juli 2016 — RIANDO SIBARANI Bin MANAHAN SIBARANI
27 — 7
27 — 7
Hendra Azmi ButarButar; 200222 n nnn nn nn nn nnn nnn n nc nn nn nnn nc nc ncnnneBahwa terdakwa tidak mengenali nama orang yang terdakwa temui diTakengon (Aceh Tengah) tempat dimana terdakwa mengambil ganja atassuruhan dari sdr. lwan tersebut ; Bahwa ciriciri orang tersebut tinggi badan + 170 cm, warna kulit hitam,rambut ikal dan gondrong (panjang), bentuk mukanya bulat dan banyakbekas jerawat (jorok), logat bahasanya seperti logat bahasa Gayo sertamemakai topi koplo ; n2 nono nn nen nnn nnnBahwa
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4362/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 5
28 — 5
register perkaraNo 4362/Pdt.G/2016/PA.Sby,benar pada saat itu Tergugat mempunyai pekerjaan3.Bahwa Penggugat memberikan jawaban tetap mempunyai pekerjaan yangHal 17 dari 31 Hal Put No 4362/Pdt.G/2016/PA.Sbybisa digunakan agar dapat membiayai keluarga dan membesarkan anakanak4.Bahwa terhadap Replik Penggugat point 4 Ternyata sangat tidak mengertidengan istilan Penggugat tentang kekerasan ekonomi yang terjadi Penggugatadalah seorang yang gampang marah emosional , kalau bicara kasar, seringberkata jorok
Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 188/PID/2017/PT-MDN Tanggal 31 Mei 2017 — SULISTIONO
65 — 31
65 — 31
Sulistiono menuturkan setelah adonandiaduk, proses selanjutnya adalah perebusan setelah saya adukadonan ini akan direbus dan setelah direbus masuk ke penggorengan,nah pas diperebusan ini pun kami kerap disuruh memasukkan kembalimie yang hancur atau yang jatuh ke tempat mesin penggorenganpadahal kami tahu itu sudah jorok, ya untuk membersihkannya kamisiramlah dengan air .Produk yang dicampur dengan tepung AA Giling ini hanya untukproduk yang diedarkan lokal saja, seperti merek ALHAMI, SANTRIMI,dan
Register : 15-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bila diperkenankan saya memperdengarkan suara buktibukti adanya pihak ketiga dan para pihak yang tidak menginginkan keutuhan rumah tangga kami(pembicaraan via telepon meskipun ada kalimatkalimat yang jorok dalampembicaraan dan tidak etis bila saya perdengarkan saya mohon maaf sebesarbesarnya kepada Bapak Hakim);Putusan Nomor: 79/Pdt.G/2013 /PA.Pct Halaman 11 dari26 halaman8.
Register : 28-12-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 978/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
wanitawanita idaman lain yang diajak berselingkuh oleh Penggugat.Bahwa sebagai istri sah sangat wajar Tergugat mempertanyakan isi ponseltersebut akan tetapi jawaban yang Tergugat terima dari Penggugat sangatmenyakitkan baik dalam bentuk katakata maupun dalam sikap danmemperlakukan Tergugat secara semenamena.1313.Bahwa, tidak benar itu hanya relasi kerja Penggugat dengan perempuanlainnya, karena di dalam ponsel Penggugat banyak tersimpan foto foto bugilPenggugat bersama Wanita Idaman Lainnya, dan katakata jorok
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mnk Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa
114 — 39
114 — 39
lalu Saksi menjawab iya sudah bisa Diva kan sudahbisa membaca dan dilanjutkan lagi oleh Ibu Didin itu di HP ada tulisan jorok(porno) takutnya jangan sampai terjadi apaapa dengan Diva. Saksi hanya diamdan di dalam hati mengatakan masa sih Diva seperti itu.
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pid.B/2013/PN.SBB Tanggal 23 Mei 2013 — SALEHA BINTI UJINER ( ALM )
42 — 10
42 — 10
PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SALEHA BINTI UJINER ( ALM ) ; Tempat lahir tary geen eeeUmur/tanggal lahir : 47 tahun / 23 Juli 1965 ;Jenis kelamin : perempuan ; nnerKebangsaan TinGonvessst a, geTempat tinggal : RT. 01 RW. 11 Dusun Koda Permai Desa Jorok
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 23/Pid.B/2019/PN Dth Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Fauzi Rumfot Alias Toto
2.Muhammad Hatta Rumfot Alias Iwan
3.Abd. Asis Rumfot Alias Panji
61 — 37
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Fauzi Rumfot Alias Toto
2.Muhammad Hatta Rumfot Alias Iwan
3.Abd. Asis Rumfot Alias Panji
61 — 37
korban;Bahwa Terdakwa II melakukan pemukulan kepada saksi korban yaknidimana Terdakwa II berpapasan dengan saksi korban, kemudian Terdakwa IImengayungkan tangan sebalah kanan sambil menggepal kemudianmelakukan pemukulan tersebut kepada saksi korban, kemudian posisiTerdakwa II sementara berdiri sambil berhadapan dengan saksi korban;Bahwa saksi korban tidak sempat melakukan perlawanan pada Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban karena saksikorban mengeluarkan perkataan yang jorok
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Mtr Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. HAMZAN WADI
382 — 370
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. HAMZAN WADI
382 — 370
saling terkait disana yang dimana pilihan katanya sudahmenunjukan membuat orang malu dan merendahkan dimana status dankomentarkomentar dibawahnya membentuk suatu. wacana yangmengandung unsur menghina dan mencemarkan nama baik; Bahwa fitnah menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia berarti menuduhatau mengatakan seseorang atau pihak tertentu melakukan sesuatu yangtidak dilakukannya, sedangkan penghinaan berarti merendahkan ataumeremehkan atau memandang rendah/lemah orang lain/pihak tertentudengan katakata jorok
, kotor, buruk, atau dengan katakata yang tidakpantas atau dapat juga dengan mengasosiasikan orang/pihak tersebutdengan ilustrasi yang tidak pantas yang bukan sebenarnya yang dapatmembentuk opini buru, jorok dan kotor.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2334./Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 11 Maret 2015 — RIDWAN TUNGGAL
120 — 56
120 — 56
dengan terdakwa Ridwan Tunggal pada tahun 2004 teruskembali lagi pada tahun 2008 dan akhirnya cerai lagi.Bahwa saksi bekerja sebagai wiraswasta yaitu dalam bidang usaha supplier buahbuahan.Bahwa terdakwa memaki saksi dengan katakata kasar seperti lonte ke anakanakBahwa sekitar tanggal 15 April 2013 terdakwa Ridwan Tunggal telah mengirimkanpesan melalui BBM ( Blackberry Masanger ) kepada handphone milik anak saksiRedwin Putra Tunggal yang biasa dipanggil Koko yang mana bunyi pesannya berisikatakata jorok
Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.Grt Tanggal 27 Mei 2015 — UJANG HAMDANI Als DOYOK Bin H. DIDIH
44 — 27
44 — 27
DOYOK terhadap AnakKorban tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 waktujam istirahat sekolah sekira jam 09.30 WIB, muridmurid MI sedangberkumpul di ruang kelas 2 (dua) untuk mengerjakan kerajinan yangditugaskan oleh saksi, lalu saksi membimbingnya dan pada saat muridmurid bercanda dengan temantemannya kemudian terdengar adaperkataan jorok terhadap Anak Korban dengan katakata7Cucus...cucus... sehingga saksi memanggil Anak Korban danmembawanya ke ruangan kantor guru.Bahwa selanjutnya