Ditemukan 1980 data
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendapatkanwarisan, kalau dari jual beli dari siapa iya membeli, kalau dari hibahmendapatkan hibah dari mana, dan kalau warisan mendapatkan warisan darimana , sedangkan Rawat adalah istri siri dari Rasyid dan istri yang menikahsecara sah adalah Ngasri alias Ngasreh dan tanah yang ditempati olehTergugat adalah asal mulanya dari orang tuanya Ngasri, sedangkan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi yangbernama Abdullah Basri Bin Fatchur Rachman saksi Bisam Bin Kandim saksiFauzul Kotim
9 — 1
Anaki, lahir di Sampit, 30 Maret 2009;2. anak 2, lahir di Kotim, 06 September 2016;Kedua anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Maret 2016 pernikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Sri Wahyuni,Penggugat mengetahui Tergugat berselingkuh dari sosial media Tergugat;5.
14 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 485/27/VIII/2012 tanggal 16 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MB.Ketapang Kabupaten Kotim Provinsi Kalimantan Tengah, P.2;3.
30 — 7
Bahwa pada hari jumat tanggal 24 oktober 2003 bertepatan tanggal 28syaban 1424H telah berlangsung pernikahan yang sah yang dicatat olehPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan MH Utara, KabupatenKotim Propinsi Kalimantan Tengah antara PENGGUGAT (SRI HARTUTIBinti SARMIDI)dengan TERGUGAT (PARJIYONO Bin HARDIWIYONO)sebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : / 09 / X /2003 Tertanggal 24 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan MH Utara Kabupaten Kotim Propinsi
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
Bento Arahab Bin Lukman
96 — 42
Ssepeda motortersebut dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan saudara Rudi di kantor kepolisian saudara Rudimenjelaskan bahwa dia membeli sepeda motor saksi dari terdakwa danterdakwa mendapatkan sepeda motor saksi dari Saudara Soni;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan,;2.Saksi Rudi Rahmanto Bin Ahmad Kotim
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kotim berupa Pengikatan JualBeli Nomor 66 tanggal 29 Agustus 2013, yang mana atas dasar pengikatanJual Beli itu Tergugat memberikan uang muka sebesar Rp250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya dijanjikan setelah jatuhtempo 4 (empat) bulan terhitung sejak penanda tanganan akta ini, dimanaapabila Pihak kedua (Tergugat) belum melunasi maka uang muka yangditerima pihak pertama (Penggugat) hilang.
152 — 16
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit tertanggal 19Agustus 2020 Nomor 290/Pid.B/2020/PN.Spt tentang Hari Sidang; Telah membaca dan mempelajan suratsurat lainnya yang terampir dalamberkas perkara ini; Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa sertelah mendengar dan mempelajari surat tuntutanpidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM 76 /KOTIM
Perk: PDM76/KOTIM/08/20 tanggal 19 Agustus 2020 yaitusebagai berikut:Bahwa Terdakwa ACHMAD RIFAI ALS ARIF BIN H. MUNAWAR (ALM),pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 sekira jam 15.30 Wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan April pada tahun 2020 bertempat di halaman masjid Nurul ImanJalan Pelita Keluranan MB. Hilir Ketapang Kecamatan MB.
56 — 16
Kotim)Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/23 September 1998Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat > Jalan HM. Arsyad KM. 8 RT/RW 007/003Desa Palangsian Kecamatan MB.
Perkara:PDM50/KOTIM/06/2020 telah memenuhi syarat sebagai suatu suratdakwaan karena itu surat dakwaan tersebut sah menurut hukum;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanPerkara Pidana Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Spt atas nama HENDRAWIRANTO BIN DARSYAH:4.
ditanya sebanyak dua kali tetapi tidak ada jawaban kemudian yang ketiga kaliada jawaban bahwa Terdakwa mengaku ada melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri sebanyak satu kali pada pada hari Jumat tanggal 28Februari 2020 sekira jam 24.30 Wib. di jalan Jalur RT/ RW 01/01 Desa EkaBahurui Kec MB Ketapang Kab Kotim, mendengar hal tersebut bapakTerdakwa terkejut atas pengakuan anaknya kemudian jatuh pingsankemudian Saksi membantu bapak Terdakwa untuk meyadarkan kemudiandiangkat oleh Terdakwa untuk
23 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MBKetapang Kabupaten Kotim, Nomor 189/41/V1/1998 tanggal 15 Juni 1998,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3 dan diparaf;4.
13 — 1
pemeriksa telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;Fotokopi Karu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Zaini Nomor6202050603020004 tanggal 13 Februari 2020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kotawaringin Timur, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh hakim pemeriksa telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Zaini Nomor2678/T/KOTIM
18 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2072/T/KOTIM/2009atas nama Nova Fransisca tertanggal 18 Mei 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.5;6.
63 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 117 PK/Pdt/2017Termohon Kasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 3 Januari 2012, Tergugat Tergugat membuat LaporanPolisi 04 pada Kepolisian Resor Kotawaringin Timur, Kepolisian DaerahKalimantan Tengah ("Kepolisian Resor Kotim") lihat ("Bukti P1"), yangmelaporkan telah terjadi tindak pidana penyerobotan tanah eks.
ParaPenggugat juga akan mendapatkan bantuan pengelolaan kebun kelapasawit berdasarkan perjanjianperjanjian tersebut di atas, dan sebagai kontraprestasi, nantinya Para Penggugat hanya akan menjual seluruh hasilkebunnya berupa Tandan Buah Segar kepada Turut Tergugat;Perbuatan Melawan Hukum oleh Tergugat:9.10.Bahwa, tanpa dasar alasan yang jelas dan dengan cara melawan hukum,Tergugat, pada tanggal 3 Januari 2012 telah melaporkan Turut Tergugatpada Kepolisian Resor Kotim dengan sangkaan bahwa Turut Tergugat
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAHRIZAL Als RIZAL Bin ABDUL NASIR Diwakili Oleh : HENDRA LESTIANSYAH Als EHEN Bin ABDUL NASIR
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD HERIANSYAH Als HERI Bin ABDUL NASIR Diwakili Oleh : HENDRA LESTIANSYAH Als EHEN Bin ABDUL NASIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURATNO, SH
88 — 45
Kotim);26 Tahun / 7 Agustus 1987;LakiLaki;Indonesia;Dusun Ungkap RT 08,Desa Ayawan,Kecamatan Seruyan Tengah Kab.Seruyan, Kalimantan Tengah;Islam;Swasta;SD (tamat tamat);MUHAMMAD HERIANSYAH Als HERIBin ABDUL NASIR;Kuala Kuayan ( Kab. Kotim);21 Tahun / 22 September 1992;Halaman 1 dari 32 hal Put No.77/PID/2014/PT.PLK.Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ungkap RT 08,Desa Ayawan,Kecamatan Seruyan TengahKab.
Terbanding/Penggugat XXXIV : WINDAYATI
Terbanding/Penggugat XXXV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat XXXVI : MUSTAKIM
Terbanding/Penggugat XXXVII : HADI SUWARNO
Terbanding/Penggugat XXXVIII : PURNOMO
Terbanding/Penggugat XXXIX : SONIYAH
Terbanding/Penggugat XL : HIMATUL KHOIROH
Terbanding/Penggugat XLI : ANIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUBIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIII : TUMIJO
Terbanding/Penggugat XLIV : MA'SUM
Terbanding/Penggugat XLV : KOTIM
245 — 523
XXXIII : MIFTAKHUDIN
Terbanding/Penggugat XXXIV : WINDAYATI
Terbanding/Penggugat XXXV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat XXXVI : MUSTAKIM
Terbanding/Penggugat XXXVII : HADI SUWARNO
Terbanding/Penggugat XXXVIII : PURNOMO
Terbanding/Penggugat XXXIX : SONIYAH
Terbanding/Penggugat XL : HIMATUL KHOIROH
Terbanding/Penggugat XLI : ANIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUBIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIII : TUMIJO
Terbanding/Penggugat XLIV : MA'SUM
Terbanding/Penggugat XLV : KOTIMtinggal di Dusun II, RT. 002/RW. 002, Desa Kemiri,Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut Terbanding XLII semula sebagai Penggugat XLII;TUMIJO, bertempat tinggal di Kaliangkup, RT. 002/RW. 008, Desa Guntur,Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XLII semula Penggugat XLIII;MASUM, bertempat tinggal di Kaliangkup, RT. 001/RW. 008, Desa Guntur,Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XLIV semula Penggugat XLIV;KOTIM
Desa Bener, KabupatenPurworejo, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Februari 2020, sebagaimanatelah didaftarkan dalam register Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo No. 75/SK/2020 tanggal 5 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 5Mei 2021 yang pada pokoknya Penggugat XIV atas namaRIATI ANISIH, Penggugat XVI atas nama IBRAHIM,Penggugat XLIII atas nama TUMIJO, Penggugat XLIV atasnama MASUM, Penggugat XLV atas nama KOTIM
KOTIM 12.0 BENER 79 289 3936PURWORE)JO33.06.160.014 heenER u 26244. SUTOYO 11.0 PURWORE DAN DAN 392272 283OBLSIBEDOG,33.06.160.014.00GIONTUR47). DAKIR 550 BENER 700 70 3939PURWORE)JO48. AMIRRUDIN 33.06.160.026.0)8G2ARIS 725 219 1887 38.0BENER Halaman 17 dari 81 Putusan Nomor 465/Pdt/2021/PT SMG PURWORE)O NGLARIS33.06.160.026.00BENER49. KOMARIYAH 33.0 PURWORE 1.626 163 855ONGLARIS33.06.160.026.00BHMWER50. SUKIRMAN 37.0 PURWORE 638 446 927ONGLARIS33.06.160.026.00BHWER51.
Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya.Bahwa putusan tersebut pada saat diucapkan dihadiri oleh kuasa ParaPenggugat, kuasa Tergugat dan/atau Turut Tergugat I, kuasa Tergugat II dankuasa Turut Tergugat II, tanpa dihadiri Penggugat XIV atas nama RIATI ANISIH,Penggugat XVI atas nama IBRAHIM, Penggugat XLIII atas nama TUMIJO,Penggugat XLIV atas nama MASUM, Penggugat XLV atas nama KOTIM,Penggugat XLVI atas nama SUTOYO, Penggugat XLVII atas nama DAKIR.Bahwa atas putusan Majelis tingkat pertama
84 — 29
Kotim);: 26 Tahun / 7 Agustus 1987;Umur/tanggal lahir. . LakiLaki;Jenis KelaminIndonesia;Kebangsaan. Dusun Ungkap RT 08,Desa Ayawan, KecamatanTempat tinggalSeruyan Tengah Kab. Seruyan, KalimantanTengah;Islam;AgamaSwasta;Pekerjaan waste. SD (tamat tamat);Pendidikan Halaman dari 32 hal Put No.77/PID/2014/PT.PLK.3 Nama Lengkap MUHAMMAD HERIANSYAH Als HERI BinABDUL NASIR;Tempat lahir Kuala Kuayan ( Kab.
Kotim);Umur/tanggal lahir 21 Tahun / 22 September 1992;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Dusun Ungkap RT 08,Desa Ayawan, KecamatanSeruyan TengahKab.
12 — 1
Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama:1) Anak 1, lahir di Kotim, tanggal 23 Juni 2006;2) Anak 2, lahir di Sampit, tanggal 2 Juni 2014;Kedua anak tersebut berada dibawah pengasuhan Termohon;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat rumah tangga Pemohon dengan Termohon, danselama itu pula Pemohon dan Termohon tetap beragama Islam;7.
18 — 1
PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sptears o> ssl all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Aminatun Yunani binti Satam, tempat tanggal lahir di Kotim, 11 Oktober1998, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Muchran Ali, Gang Cempaka, Nomor46, RT.016, RW.005, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang
121 — 40
Antang Kalang Kab Kotim Prov.
Kotim Prov.
8 — 1
ANAK KE 2, lahir di Kotim, tanggal 24 Juli 2011;Kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Tergugat;5. Bahwa sejak tahun 2010, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan terus menerus dansulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena Tergugat seringmengamuk dan memukul Penggugat karena cemburu buta;6.
15 — 1
Fotokopi Ijazan Sekolah Dasar tahun pelajaran 2018/2019 atas nama InsanSiti Marwiyah Nomor Pokok Sekolah Nasional 30201194, tanggal 12 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia, melalui Sekolah Dasar Negeri 4 Ketapang,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh hakim pemeriksatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diparafdan diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Insan Siti Marwiyah Nomor752/T/KOTIM