Ditemukan 1753 data
155 — 86
Bahwa dikarenakan n PEN AT telah didukung oleh buktibukti yang akurat dan agar gugatan tidak siasia nantinya, makaPENGGUGATmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk meletakkanSi minan nverSebidang tanah kosong seluas kurang lebih 2.425 M2 yang terletak padasaat ini dikenal di Jalan Taman Brawijaya Ill, Kebayoran Baru, JakartaSelatan. sesuai dengan gambar situasi yang telah disetujui dan diperiksaoleh Dinas tata Kota Daerah Khusus lbukota Jakarta, yang telahdidaftarkan didalam
1.IRA KRISTIANA
2.IVO KRISTIANA
Tergugat:
1.Yohanes Halim
2.KSU Montana Hotel Unit Simpan Pinjam Montana Kusuma Artha III.IV
3.KSU Montana Hotel
4.USP Montana Kusuma Artha I
5.Agustina Lenny
Turut Tergugat:
1.IKA KRISTIANA
2.ITA KRISTIANA
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Malang Propinsi Jawa Timur
75 — 26
PARAPELAWAN sendir telahgagal menguraikan tentang apa yangmendasariperlawanan PARA PELAWAN,Bahwasannya PARAPELAWAN tidak memiliki landasan yang kuat untuk memintapengangkatan sita ja minan maupun penundaan eksekusi lelangterhadap objek dalam perkara @ QUO ; 220020 20 2020 6.
135 — 298
.E yakni Surat Pelepasan Hak AtasTanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor 593/ 724 Kec.Pgd yang diperbuat danditandatangani Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang pada tanggal 24 Juli 2006, oleh Adi Pranata kepada Tergugat untukkepentingan perumahan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 60 tahun 1989(bukti T9.C) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenTangerang pada tanggal 6 November 1989 dengan luas tanah 1.500 M2 (seribulima ratus ) meter persegi atas nama Minan
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saidi bin Minan, (2) H. Raiman bin Djemeng dan suratW7.Dc.Hc.7455/X1/2001/03 tanggal 30 November 2001 disampaikan kepada (1)Saali bin Kosim, (2). Musa bin Djimun, (3) Husin bin Ainin yang menjelaskanHal. 9 dari 44 hal. Put.
Misnu Setiyoweni
Tergugat:
1.Sani
2.Mini
3.Irawan Sukma
4.Betty
5.Rintik
6.Sunih
7.Ummu Salamah
8.Zacky Fauzan
Turut Tergugat:
1.Puyati
2.KANTOR KECAMATAN TAMBUN SELATAN
3.KANTOR PERTANAHAN KAB. BEKASI
65 — 44
kabupatenBekasi, Jawa Barat, yang mana telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti T1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Omin bin Misnan No.47212/399/Duk/1019 dan Surat keterangan Kematian Sainah (isteri Ominbin Misnan) No. 47412/Duk/17, yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan copynya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda buktiT2;Fotokopi surat pernyataan ahli waris Tergugat sampai dengan TergugatVill selaku ahli waris Omin bin Minan
107 — 14
KotaTangerang Selatan saat ini adadi Padang beralamat di Komplek Singgalang A.10 No.18 Koto Tangah KotaPadang ;Nama : SUARMAN (YUNG ADANG) , Umur + 48 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Beralamat di PaguahDuku, kecamatan Nan Sebaris, Kabupaten Padang Pariaman;Nama : RENO ALI ( RENO), Umur + 60 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, Beralamat di PaguDuku, Kecamatan Nan Sebaris Padang Pariaman ;Nama : AMINAR (MINAN
F. KUMAS,S.TP,.MM
Tergugat:
KURUS
Turut Tergugat:
1.JONGKET
2.AYUB
86 — 28
Minan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal di Melabo; Bahwa Saksi tinggal di Melabo sudah lama + sudah belasan tahun; Bahwa Saksi tinggal di Melabo sejak tahun 1985;Halaman 30 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bek Bahwa sebelum tinggal di Melabo, dahulunya Saksi dari kampungUbah dan pindah ke Melabo pada tahun 1985; Bahwa Saksi kenal dengan Pak Yunus dan Pak Nali; Bahwa dengan Pak Nali, Saksi kenal karena dahulu satu kampungdengan Saksi
104 — 12
Saksi SAMUDI Bin MINAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 41 dari59 Putusan Nomor 344/Pid.B/2015/PN.Srqg.
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daya, Minan D. Sawung, Drs. Walter S.Penyang, Drs. Charly S. Penyang;7.9. Mengetahui: Simal Penyang, Damang Kepala Adat KecamatanPahandut dan Wahyu Rivanni, Lurah Pahandut;Bahwa mengingat Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal Palangka Raya,19 Juli 2002, sebagaimana ketentuan Pasal 1338 berlaku sebagaimanaundangundang facta sunt servanda, mengikat para pihak sebagaimanaYurisprudensi Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 79/1969/Perd.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI SEKRETARIS NEGARA CQ DIREKTUR UTAMA PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN
Terbanding/Tergugat : KETUA YAYASAN GAMATIS
Terbanding/Tergugat : PENGURUS GEREJA REFORMED INJII INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. SUKSES MAJUTAMA SERASI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
91 — 35
No. 632/Pdt/2015/PT.DKIPelaksana Pembangunannya serta dihubungkan denganKeterangan Saksi ABDURACHMAN Bin MINAN dan MOH.MUDARI TERBUKTYI BAHWA soleh Bin ENTJANG (orang tuaPenggugat Prinsipal adalah secara nyata telah bertempattinggal / menguasai tanah yang telah ddibelinya berdasarkanAkta Van Eigendom tanggal 05 Desember 1934 tersebut;c.
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SUBANDI Bin SALEMAN
11 — 14
MINAN ASNIWAN Bin ASNIWAN;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan 60 MIL Nomor: PK305/349/14/UPP.Btg-15 tanggal 03 Agustus 2015 a.n SUBANDI;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan 60 MIL nomor: 02895/VII/SKK-60M/KSOP-SKA/2018 tanggal 26 Juli 2018 a.n TARYONO;
- 1 (satu) lembar Izin komunikasi antar penduduk nomor: 01197081010620 tanggal 19 Juni 2020 a.n SUBANDI;
- 1 (satu) Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan;
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
489 — 1689
Minan BinDuloh yaitu : Masenah, Naalih, Limah, Suhaimi, Sarifah denganKwitansi Pelunasan Uang Ganti Rugi Oper Alih Garap tertanggal20 April 2000;Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris Limin Bin Amingyaitu : Marhamah, Mariyam, Dimroh, Maderis Ilyas denganKwitansi Pelunasan Uang Ganti Rugi Oper Alih Garap tertanggal23 Agustus 1996;Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris Limin Bin Amingyaitu : Marhamah, Mariyam, Dimroh, Maderis Ilyas denganKwitansi Pelunasan Uang Ganti Rugi Oper Alih
Kurang Pihak yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudariRODIA H atau ahli waris dari RODIA H selaku pihak yang melakukanOper alih garapan tanah yang terletak di Rt.02/Rw.01 KelurahanKrukut, Kecamatan Limo Kota Depok kepada ABDULLAH(TERGUGAT 65) berdasarkan Surat Pernyataan Oper Alin TanahGarapan tanggal 8 Nopember 1999.Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT terdapat Kurang Pihak yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraMINAN KOTONG atau ahli waris dari MINAN
MURTABA, MAHRUP H.S dan MINAN/KOTONG atauahli waris selaku pihak yang melakukan oper alin garapan tanah yangterletak di Rt.02/Rw.01 Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo KotaDepok kepada AGUS SALIM (TERGUGAT 68) berdasarkan SuratHalaman 86 dari 171 halaman putusan Nomor 485/PDT/2019/PT BDG4.35.4.36.4.37.4.38.4.39.Pernyataan Oper alih Tanah Garapan tanggal 19 Februari 2000, SuratPernyataan Oper alih Tanah Garapan tanggal 19 Februari 2000 danSurat Pernyataan Oper alih Tanah Garapan tanggal 27 Mei 2003.Bahwa
Pembanding/Tergugat II : dr. Hj. YULIDA WATI Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat III : BAYU AGUSTINA HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat IV : AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Penggugat : HABRIYANSYAH
57 — 42
Minan Pasaribu, SH. MM, Tanggal 03 Mei 2012 yang ditujukankepada Ketua DPRD Kabupaten Labuhanbatu;3. Berita Acara No. 593/750/Tapem/2012 Tanggal 08 Februari 2012 tentangproses dan hasil Rapat Dengar Pendapat yang dilaksanakan olehPemerintah Kabupaten Labuhanbatu.
28 — 12
., MINAN, SH.,Hakim Ad Hoc, Hakim Ketua,711. AHMAD, SH. SUPRIYONO, SH.M.Hum.2. GATOT NOERJANTO, SH. MH. Panitera PenggantiROBIN SIMA TAK, SH. MH
SAKINNO
Tergugat:
PT KURIPAN JAYA
Turut Tergugat:
1.OO
2.UCA
3.AHMAD
4.IWAN ANWARI
5.DAHLAN
6.USIN
194 — 107
namunsekarang sudah tidak ada;Bahwa pada saat di eksekusi pembongkaran rumah Penggugat Sakinosaksi tahu;Bahwa luas bangunannya 600 M2;Bahwa tidak ada yang keberatan jika tanah itu saksi yang menggarap;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab rumah Penggugat Sakino dibongkar;Bahwa mengenai batasbatansnya : batas barat dalah lapangan bola,selatan tanah Suhana, timur jalan desa, Utara tanah garapan, unatukpembatas tanah itu menggunakan patokBahwa saksi tidak tahu siapa yang memberikan patok batas ;Saksi MINAN
79 — 64
Kepala BalaiKarya Kereta Api Manggarai, Kepala Biro Administrasi,selaku Ketua Panitia Perumahan kepada Minan, tanggal 24Pebruari 1964. (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2012 atas namaImbrak (Saudara dari Siti Nurlaelah), letak objek pajak Jl.Kepodang 218 L RT.004, RW.02, Manggarai, Tebet, JakartaSelatan. (Fotokopi sesuai dengan asili);31. Bukti P3132. Bukti P3233. Bukti P3334. Bukti P3435. Bukti P3536.
114 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari1996, Surat Keterangan Riwayat Tanah atas nama Ati Genun tanggal10 Januari 1996, Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor2897/594.4/PH/96 tanggal 22 Januari 1996 yang melepaskan Hak AtiGenun kepada PT Pembangunan Delta Mas, Surat Keterangan danPernyataan atas nama Ati Genun tanggal 10 Januari 1996, SuratKeterangan Riwayat Tanah atas nama Ati Genun tanggal 10 Januari1996, Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor2978/594.4/PH/96 tanggal 4 Juli 1996 yang melepaskan Hak Ican,Ending, Minan
492 — 395
Miit Bin Minan No. 1823 (ASLI);Surat Pernyataan Pemilikan Tanah an. Sri Lanna Wijaya dengan luas tanahyang dijual seluas 508 M2 (ASLI);Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 508 M2 (ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijaya seluas 508 M2(ASLI);Surat Keterangan Kepala Kelurahan (ENUNG NURCHOLIS) an. Sri LannaWijaya seluas 508 M2 (ASLI);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) an.
Miit Bin Minan No. 1823 (ASLI);Surat Pernyataan Pemilikan Tanah an. Sri Lanna Wijaya dengan luastanah yang dijual seluas 508 M2 (ASLI);Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 508 M2(ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijaya seluas 508 M2(ASLI);Halaman 215 dari 22Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.Surat Keterangan Kepala Kelurahan (ENUNG NURCHOLIS) an.
Miit Bin Minan No. 1823 (ASLI);Surat Pernyataan Pemilikan Tanah an. Sri Lanna Wijaya dengan luastanah yang dijual seluas 508 M2 (ASLI);Halaman 220 dari 22Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.Surat Keterangan Riwayat Tanah an. Sri Lanna Wijaya seluas 508 M2(ASLI);Surat Pernyataan Tidak Sengketa an. Sri Lanna Wijaya seluas 508 M2(ASLI);Surat Keterangan Kepala Kelurahan (ENUNG NURCHOLIS) an.
Terbanding/Penggugat : HJ. MULYANTI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA CIPEUCANG KECAMATAN CILEUNGSI KAB BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : DEDEN ARFIANTO
Turut Terbanding/Tergugat IX : MARTA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARSAH bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat V : MARSIH binti OCA
Turut Terbanding/Tergugat III : ETY SOFIWATY
Turut Terbanding/Tergugat X : JAYADI KUSUMA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : UDIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TARMIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat IV : NIYAH binti KANIRIN
53 — 17
Minan, saksi tidak tahu.Alinea 3 :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, ParaTergugat (Tergugat , Il, Ill dan tergugat VI sampai dengan X) tidakdapat membuktikan dalil dalil bantahannya sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat sudah dapat membuktikandalil dalil gugatannya dilandasi dengan keterangan Para Saksidan surat bukti sedangkan Para Tergugat penyangkalannya / dalil dalil bantahannya tidak cukup beralasan hukum dan mengandungcacat yuridis.Bahwa berdasarkan fakta dan bukti
103 — 54
PAHRODJI, selaku Camat/PPAT kecamatan Serpong;Dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara :tanah milik Minan Misan;Sebelah Timul..............006Sebelah Timur :tanah milik Pin Pilah (sekarang SHM 1081)Sebelah Selatan : Jalan Raya PuspitekSebelah Barat :tanah milik Nimah Amat/Liman LimBahwa atas tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat dimaksud secara nyatasampai sekarang masih dikuasai oleh pihak Penggugat;2.