Ditemukan 1924 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 105/Pdt.G/2018/PN Gpr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Endah Setiyowati dan Tergugat Edy Suryanto sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No.0388/Cs/G/2002, tanggal 11 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesejahteraan Masyarakat u.b.
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Bgr Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
EKA KRISNAWATI
72 — 10
EKA KRISNAWATI
72 — 10
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.10.Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 3174065209750009, atas nama EkaKrisnawati, selanjutnya diberi tanda P 1 ;Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 0388/031/X/2013, tanggal 24 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Klaten,selanjutnya diberi tanda P 2;Fotokopi kutipan akta kematian Nomor 3271KM170420200002, yangdikeluarkan oleh pejabat
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 643/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Pemohon Il yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen NIK : 3305154207820001, tanggal 10 September 2012, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga a.n.para Pemohon yang telah dikeluarkan olehKontor Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen nomor : 0388, tanggal21 Januari 2006, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);.
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 20 Juli 2017 — pnggugat-tergugat
11 — 6
11 — 6
Sragen,dengan surat kuasa khusus tanggal 28 Februari 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 0388/P/2017/PA.Sr,tanggal 07 Maret 2017, selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal dikecamatan Ngrampal, kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
Register : 18-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT,Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3168/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan Nomor 0388/068/V1/2019tanggal 28 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 3168/Pdt.G/2020/PA.PwdB. Saksi:1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
,tempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.01 RW.09 DesaSidorejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar berdasakanSurat kuasa khusus tanggal 03 Maret 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri dengan nomor 0388/SK/2019 tanggal 27 Maret 2019sebagai kuasa Penggugat;melawanNIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 18 Februari 1989 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten kediri.
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
:colt 0388 dlaall 233 ule rwlasllArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 0388/017/VI/2018 tanggal 26 Juni 2018;2. Bahwa sesudah agad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama xxxxxXXXXXXXXXxXxX, LakiLaki, 9 Bulan, Lahir Tanggal 24September 20184.
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2232/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 22 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan a Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0388/95/V/2016 tanggal 23 Mei 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Banten.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Agustus 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0388
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 913/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
7 — 8
Bahwa Pemohon menikah dengan Suaminya yang bernama Kuswantopada tanggal 23 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPare Kabupaten Kediri dengan Akta Nikah Nomor: 0388/218/III/2001tanggal 23 Maret 2001 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor044/kua.13.33.12/Pw.01/02/2018 tanggal 21 Februari 2018;3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2245/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Cibiru RT.0388 RW.009 Desa Cikalong Kecamatan SodonghilirKabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sampai sekarang belum pernah bercerai ;Hal. 4 dari 11 hal.
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 03 Juli 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 881/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 03 Juli 2019,dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 16November 2017 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Dolopo No. 0388
Register : 27-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
:colt 0388 dlaall 233 ule rwlasllArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Tpg Tanggal 19 April 2017 — MARIYANTI (Pemohon)
26 — 4
26 — 4
Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0388/AC/2016/PA. Tpi, tertanggal 2Agustus 2016, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 471/DKS. 1V19, yang diterbitkanKepala Desa Kuala Simpang, tertanggal 27 Februari 2017, diberi tandabukti P4;5.
Register : 10-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 611/Pdt.G/2012/PA Spg Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 29 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben KabupatenSampang dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 0388/109/V/2007, tanggal 07 September 2012;2.
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin, Nomor:0224/Pdt.G/2016/PA.Blcn, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedu sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 0388
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 8 Desember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 Putusan Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dibawah Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal 17 November2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0388
Register : 07-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0615/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 18 Desember 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan ; kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Joman Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 November 2014, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan register Nomor 0388