Ditemukan 1821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipling deprino dipranto deprina deprinto
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
121 — 43
  • untuk mengubah RKA Pengadaan Lahan RPU dariRp2.500.000.000, menjadi Rp12.500.000.000,, sekitar pukul 22.00Wita, saksi DANU dan saksi INTAN tiba dikantor, saksi CHAIDARmenyampaikan kepada mereka bahwa cepat dibuat RKA PengadaanRPU menjadi Rp12.500.000.000,, ditunggu dari tadi, kKemudian saksiINTAN mengetik RKA dimaksud didampingi oleh saksi DANU dengandipandu melalui telepon oleh saksi RATNA, saat itu juga tiba saksiRISMA dan ikut mendampingi saksi INTAN dalam pengetikan,kemudian RKA yang belum diprint
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
62 — 18
  • bagian keuangan, kemudian saksimengecek kelengkapan dokumen yang dibawa oleh JAJANG tersebut dansetelah mengecek kemudian saksi langsung memberikan kepada JAJANGdan JAJANG yang membawa sendiri ke ruangan ANDI SUHANDHI selakuKabag TU untuk dilakukan verifikasi, setelan selesai kemudian JAJANGmengantarkan kembali dokumen kelengkapan permohonan pencairantersebut kepada saksi untuk dibuatkan SPP dan SPM melalui aplikasi SIMDAdi komputer yang ada dalam ruangan saksi, setelah selesai saksi buatkandan diprint
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2013 — - JUNI AMPERA SETIAWAN GIRSANG, SE
95 — 47
  • Bahwa realisasi SP2D yang saksi dapat tidak berupa fisik SP2D,hanya realisasi secara register SP2D SIMDA yang telah diprint outtetapi belum ditandatangani oleh Pengguna Anggaran / Kadis danrealisai SP2D sesuai SIMDA sejumlah Rp. 48.221.469.000, (empatpuluh delapan milyar dua ratus dua puluh satu juta empat ratus enampuluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN,SH
2.ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
dr. AMRY ADY HARIS
578 — 691
  • Dan pada hari Rabu tanggal 20Januari 2021 sejumlah Rp. 131.862.074, (Seratus tiga puluh satu juta delapanratus enam puluh dua ribu tujuh puluh empat rupiah) diserahkan oleh IRVANWIDIANTORO kepada Penyidik Kejati Sultra.Bahwa diperlihnatkan kepada saksi bukti hasil percakapan yang diprint dari HPmerk iPhone 11 warna Abuabu dengan nomor Simcard 082115555892, dansaksi membenarkannya, itu adalah hasil percakapan saksi yangmenggunakan HP merk iPhone 11 warna Abuabu milik saksi tsb;Bahwa Saksi membantu
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24?Pid.Sus-TPK/2015/PNtpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (Alm) Alias ABAH (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
133 — 30
  • Setelah didapat kebutuhanyang diperlukan oleh masing masing UKM, saksi Bima Ilham menyalin kembalikedalam komputer yang ada di kantor Koperasi Padjajaran Batam untuk diketik.Selanjutnya setelah selesai di ketik dan diprint kKebutuhan dari masing masingUKM, terdakwa Obos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah kembalimendatangi masing masing UKM untuk meminta tandatangan proposalpermohonan bantuan dan terdakwa Obos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) AliasAbah juga memasukkan namanya sendiri juga saksi
    Setelah didapat kebutuhanyang diperlukan oleh masing masing UKM, saksi Bima Ilham menyalin kembalikedalam komputer yang ada di kantor Koperasi Padjajaran Batam untuk diketik.Selanjutnya setelah selesai di ketik dan diprint kebutuhan dari masing masingUKM, terdakwa Obos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah kembalimendatangi masing masing UKM untuk meminta tandatangan proposalpermohonan bantuan dan terdakwa Obos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) AliasAbah juga memasukkan namanya sendiri juga saksi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Februari 2016 — -BIMA ILHAM BASTAMAN, SE Als BIMA (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH., MH (JPU)
139 — 23
  • Setelah mendapat kebutuhan yang diperlukan olehmasing masing UKM, terdakwa Bima Ilham menyalin kembali kedalamkomputer yang ada di kantor Koperasi Padjajaran Batam untuk diketik.Selanjutnya setelah selesai di ketik dan diprint kebutuhan dari masing masingUKM, saksi Obos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah kembalimendatangi masing masing UKM untuk meminta tandatangan proposalpermohonan bantuan, terdakwa Bima Ilham Bastaman, SE Alias Bima dan saksiObos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah
    Setelah mendapat kebutuhan yang diperlukan olehmasing masing UKM, terdakwa Bima Ilham menyalin kembali kedalamkomputer yang ada di kantor KoperasiPadjajaran Batam untuk diketik.Selanjutnya setelah selesai di ketik dan diprint kKebutuhan dari masing masingUKM, saksi Obos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah kembalimendatangi masing UKM untuk meminta tandatangan proposalpermohonan bantuan, terdakwa Bima Ilham Bastaman, SE Alias Bima dan saksiObos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah juga
    Selanjutnya setelahselesai di ketik dan diprint kebutuhan dari masing masing UKM, lalu saksi ObosBastaman kembali mendatangi masing masing orang UKM tersebut dibantuoleh terdakwa Bima llham Bastaman untuk meminta tandatangan proposalpermohonan bantuan dan saksi Obos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) AliasAbah juga memasukkan namanya sendiridan nama orang lain yang bukan punyausaha tahu tempe termasuk juga terdakwa Bima Ilham Bastaman, SE meskipunmereka bukan punya usaha tahu tempe dan selanjutnya atas
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 22-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 120/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 22 Agustus 2016 — Drs. LUKMAN AMIRUDDIN
254 — 162
  • yang isinya samadengan kontrak Jual Beli BBM Solar antara saksi dengan seller maupunaplikasi pembukaan/ penerbitan SKBDN yang sudah saksi tandatangani;Bahwa pada tanggal 03 Pebruari 2014 jam 10:58 WIB saksi mendapatemail dari pihak Bank Mandiri yang menurut pihak Bank Mandiri balasanpersetujuan Draft SKBDN dari Bank BNI yang dikirim oleh Bank Mandiripada tanggal 29 Januari 2014, dan tidak lama kemudian saksi diteleponoleh pihak Bank Mandiri yaitu Saksi Aldino menyampaikan bahwa emailtersebut agar diprint
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK
281 — 71
  • ) yangdiminta oleh pendamping, terdakwa menyerahkan tiket penerbangan yang sebelumnyatelah dirubah dengan cara menaikkan harga tiket pesawat dari harga yang terdapatpada invoice maskapai yaitu meminta bantuan Daskhirman (untuk maskapai Lion Airdan Sriwijaya) dan Rudi Poler (untuk maskapai Garuda Indonesia) dengan merubahharga tiket dengan nominal harga yang ditentukan oleh terdakwa dimana filepemesanan tiket didownload yang kemudian dirubah dalam bentuk word kemudianharganya dirubah selanjutnya diprint
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
164 — 51
  • tinggal;Bahwa objek tanah gugatan Penggugat awal sebagian termasuk milik BoraPawolung Alias Bora Dara Mete, sebagian tidak termasuk, karena tidakHalaman 151 dari 183 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkbsemua tanah yang berada di Tawena adalah milik Bora Pawolung AliasBora Dara Mete; Bahwa sekarang ini tidak ada lagi tanah Bora Pawolung alias Bora DaraMete yang belum dibagj; Bahwa terkait tandatangan surat pernyataan tahun 2018, ada 2 (dua) kalitandatangan, yang pertama ditulis tangan dan yang satunya diprint
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD, S.Sos Bin ABDUL SOMAD
201 — 44
  • Bungo dan salinannya diprint untuk ditandatangani olehSaksi ERLINDAWATI dan diketahui oleh PPTK yaitu Saksi ELISABETHserta Surat Perintah Membayar Setelah semua dokumen pembayarantersebut ditandatangani dan dikumpulkan selanjutnya diserahkan danSaksi ELIZABETH yang mengantar ke DPKAD Kabupaten Bungo untukditerbitkan SP2D;Bahwa yang menyusun dokumen untuk pembayaran dilakukan olehBendahara Pembantu yaitu Saudari LAILA;Bahwa Saksi ERLINDAWATI ada meneliti dokumen syarat pencairanyang diajukan Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Maret 2016 — YULIA SARI SUTOPO alias YULIA
240 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014 Terdakwa menerangkanketika pemeriksaan di Penyidik, Terdakwa sudah katakan barangbarang yangdisita sebagian bukan milik Terdakwa hanya dititip saja, tetapi Penyidik tidakpercaya, selalu katakan Terdakwa bohong dan memukul Terdakwa hinggakacamata Terdakwa pecah, Terdakwa takut dipukul, maka terpaksa Terdakwamengakui milik Terdakwa, padahal bukan milik Terdakwa, contoh ada rekening(buku tabungan) jelasjelas bukan milik Terdakwa, hanya ketika Terdakwa keBank diminta tolong oleh pemiliknya untuk diprint
    Tidak benar dakwaanJaksa/Penuntut Umum yang menyatakan Terdakwa memegang ATM milikANDI MUHAMMAD SUANDAR, yang benar Terdakwa hanya memegangbukunya saja karena pada saat itu ANDI sengaja menitipkan kepadaTerdakwa untuk diprint ke Bank ; Terdakwa beberapa kali mentransfer ke rekening milik BUD SAPUTRAsebagai pembayaran gaji karena BUDI SAPUTRA bekerja kepada Terdakwasebagai juru bayar keperluan rumah tangga Terdakwa ; Terdakwa memang benar menggunakan Rekening Nomor 7820280681 atasnama Sutopo untuk
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
99 — 67
  • HEATHER LOIS MACK, dan saksi dengannya tidakada mempunyai hubungan apapaun juga dengannya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.18.1 NYOMAN GATRA, pada pokoknya Menerangkan :Bahwa tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di Hotel Risata di Kuta di bagian bagian Scurity HotelRisata;Bahwa mengenai kejadian pembunuhan tersebut saksi tidak tahu persisnamun saksi mandapat informasi dari staf Front Ofice Hotel Risata yang diprint dari Internet bahwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM
90 — 13
  • Lalu suratitu diprint, Sdr. BUDI MARMAN, Sdr. Muh Nasri Nur dan Lurah Sdr.GHAZALI meminta saksi untuk memberi paraf atas surat tersebut.Awalnya saksi sempat menolak karena pada pembuatan surat pertamabulan September 2014 tersebut saksi tidak tahu dan tidak dilibatkan.Kemudian karena terus diminta maka saksi beri paraf namun bukanparaf sebenarnya saksi bubuhkan disurat tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada surat undangan yang dikirimSdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO. SH
Terdakwa:
SYAMSUL ASRI BIN AMRIN ALIDERAH
163 — 95
  • kesekwan semua sesuaidengan register yang dibuat bendahra dan sekwan menyetujuipembayaran, yang menunjuk bengkel langsung pak sekwan langsungke Auto Band, Kabag keuangan tahu semua kegiatan di hotel kualaview, setiap malam ada kabag keuangan dihotel kuala view, kalaukebengkel Noval, bengkel Tebeng ada keterlibatan pak kahirudin danOMNY karena bengkel ini yang bisa diajak kerjasama, Omny katanyahanya main bulatangkis, nyatanya omny ikut membuat SPJ,mengetahui kegiatan, Nota Pengantar sudah dibuat diprint
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 — RADIANTO RAMINIS BIN RAMINIS
126 — 76
  • CITRA AJI PARAMA saja pada kolom HPS sesuai dengan lembar infoharga yang diemailkan dan diprint sebelumnya ditambah dengan mengganti nama CV.PAKAR RAYA dengan INSAN MADANI saja pada kolom HPS selaku perusahaan pemberiinfo harga. Setelah itu Saksi print kembali HPS perubahan tersebut dan diambil oleh SaksiHOSEN SYAM, S.Pd. (PPTK).Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberata4.
    Sehinggasampai saat ini Saksi tidak menerima uang atau barang lainnya dari Pihak manapun termasukPihak Kontraktor Pelaksana yang berkaitan dengan tugas Saksi selaku Ketua Panitia Penerimabarang selain makan dan minum yang disediakan oleh Pihak Kontraktor Pelaksana saatpemeriksaan.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 07.30 WIB Saksi berangkat ke KantorDinas DIKPORA Kabupaten Bengkulu Selatan untuk mencetak hasil pemeriksaan pekerjaandengan cara diprint out.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — MUHAMMAD NASRI NUR Alias ANAS Bin SUHAIMI M
116 — 23
  • Lalu suratitu diprint, Sdr. BUDI MARMAN, Sdr. Muh Nasri Nur dan Lurah Sdr.GHAZALI meminta saksi untuk memberi paraf atas surat tersebut.Awalnya saksi sempat menolak karena pada pembuatan surat pertamabulan September 2014 tersebut saksi tidak tahu dan tidak dilibatkan.Kemudian karena terus diminta maka saksi beri paraf namun bukanparaf sebenarnya saksi bubuhkan disurat tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada surat undangan yang dikirimSdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
84 — 11
  • Lalu suratitu diprint, Sdr. BUDI MARMAN, Sdr. Muh Nasri Nur dan Lurah Sdr.GHAZALI meminta saksi untuk memberi paraf atas surat tersebut.Awalnya saksi sempat menolak karena pada pembuatan surat pertamabulan September 2014 tersebut saksi tidak tahu dan tidak dilibatkan.Kemudian karena terus diminta maka saksi beri paraf namun bukanparaf sebenarnya saksi bubuhkan disurat tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada surat undangan yang dikirimSdr.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 48/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 26 Maret 2014 — ABDUL GAFUR LIKU dan FARHAM RAHMAN, SE.
107 — 43
  • oleh tim pengawasan dan pembinaan DispendaProvinsi Sulawesi Tengah, Notice pajak diambil dari bendahara barangAJLAN S.Si, untuk pencatatan berada pada juga pada AJLAN, S.Sikarena tugasnya mendistribusikan Notice pajak Samsat Induk Morowalidi Bungku dan Kolonodale ;> Bahwa diawali dengan Pendaftaran data kendaraan bermotor kedalamsystem komputerisasi Samsat oleh petugas yang telah ditunjuk olehKepala Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Tengah, setelahdata tersebut masuk kedalam system dan diprint
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PRAMONO
64 — 20
  • waktu itusaksi dikenalkan sama pak Arfan dirumahnya pak Arfan pada saatitu ada pengajian ;Bahwa untuk debitur Lely yang membuat LPDU CO 1, LPDU CO2 saksi dan terdakwa yang membuat ;Bahwa kalau untuk Nanang Syahriyan yang membuat saksi samaYehga karena Yehga pada waktu itu sedang pembelajaran ;Bahwa Yehga tidak berwenang membuat LPDU CO1 dan LPDUCO2 ;Bahwa LPDU CO1 dan LPDU CO2 untuk kedua debitur itu saksiyang membuatnya ;Bahwa karena Yegha tidak nama secara otomatis tidak adaYegha dan pada waktu diprint
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-0205 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 — HOSEN SYAM , SP BIN SYAHRUL KIAM
99 — 35
  • CITRA AJI PARAMA saja pada kolom HPS sesuai dengan lembar info hargayang diemailkan dan diprint sebelumnya ditambah dengan mengganti nama CV. PAKARRAYA dengan INSAN MADANI saja pada kolom HPS selaku perusahaan pemberi infoharga. Setelah itu Saksi print kembali HPS perubahan tersebut dan diambil oleh SaksiHOSEN SYAM, S.Pd. (PPTK).Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberata4.
    Sehingga sampai saat ini Saksi tidakmenerima uang atau barang lainnya dari Pihak manapun termasuk Pihak KontraktorPelaksana yang berkaitan dengan tugas Saksi selaku Ketua Panitia Penerima barang selainmakan dan minum yang disediakan oleh Pihak Kontraktor Pelaksana saat pemeriksaan.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 07.30 WIB Saksi berangkat ke KantorDinas DIKPORA Kabupaten Bengkulu Selatan untuk mencetak hasil pemeriksaanpekerjaan dengan cara diprint out.