Ditemukan 1720 data
309 — 187
2011 yang mengakibatkan permasalahan klaimPemohon yang pernah diajukan dalam surat tanggal 19 Mei 201 1perihalHal 35 dari 78 Hal Putusan No.188 /Pdt.G.ARB/2014/PN.Jkt.Sel36Area Hold (Bukti P23) yang mencakup kerugian Pemohon atas BiayaUmum dan Idle Alat tertuang kembali dalam surat Pemohon tanggal 31Januari 2012 perihal Rekapitulasi Claim Final Account Proyek CirebonSuper Blok (Bukti P3) yang diulangi dengan Surat Pemohon tanggal 22Februari 2012 (Bukti P4) dengan bertambahnya pengeluaranpembayaran iaya
ZULKIFLI
Tergugat:
1.Nasihudin
2.NOVIA HANDAYANI HINTA
137 — 58
RECAKSI .........cccccceeeceseeeceeeeeeaees : Rp10.000,00;Qicccccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaees ATK icccccccccceecceeeeeeeseaeeeeeeseeeeeaeees : Rp70.000,00;Deceecccececcccceeeceseeeseeeeeeeseeeeseaeneees B: Rp30.000,00;iaya pendaftaran ........Doecccccccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaees P; : Rp600.000,00;ANQGIAN .......cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesGoo .eceecceeeeeeeeeeecseeeeeeeseeeseeeeeeeeeaaes P: Rp40.000,00;NBP Panggilan ..........:::cccce P ?
1.PT.GHAISAN PRIMA LEIDONG diwakili oleh WAN AZWAR
2.PT.GHAISAN PRIMA LEIDONG
Tergugat:
1.POKJA PEMILIHAN BP2JK WILAYAH SUMATERA UTARA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROV SUMUT
2.Kepala Balai Besar Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Utara
3.KELOMPOK KERJA ( POKJA) PEMILIHAN BP2JK WILAYAH SUMATERA UTARA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROVINSI SUMATERA UTARA
352 — 3771
Penyiapan Dokumen Penawaran danKualifikasi angka 15.1 menyatakan bahwapesertaPutusan Nomor : 59/G/2020/PTUNMDN Halaman 64menanggung semua b)iaya dalam penyiapan danpenyampaian penawaran dan kualifikasi serta butir C.Penyiapan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi angka 15.2menyatakan bahwa POKJA pemilihan tidak bertanggungjawab atas kerugian apapun yang ditanggung olehpeserta.
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias AMAN GAYA Bin MAHMUD
135 — 37
ZAINAL ABIDINALIAS AMAN GAYA, dikarenakan iaya tinggal satu kampung dengan SaksiBahwa Saksi tidak melihat secara langsung saat terjadinya tindak pidanapembunuhan tersebut terjadi akan tetapi Saksi mengetahuinya pada saatSaksi diberitahukan oleh ABU INTAN PAMBUN BIN MUHAMMAD AMIN yangmana ianya mengatakan kalau suami Saksi telah meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa melakukantindak pidana pembunuhan terhadap Sdr.
JAFAR D. BINOL
Tergugat:
1.ROHLAN KOYANGSOW
2.SAMSUDIN BORAHIM
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUOL
202 — 118
Redaksi : Rp 10.000,00;Qicccccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaees B: Rp 60.000,00;iaya ATK / ProsesDececcecccecececceeceseeeseeeseceseeestsnuessses P: Rp = 30.000,00;NBP PanggilanBiccas cos naas ase ames eames ques mie sess seen oa P: Rp 1.570.000,00;anggilanGoo .eceecceeeeeeeeeeecseeeeeeeseeeseeeeeeeeeaaes P: Rp 2.700.000,00;emeriksaan setempat7.
EDDY SOETIOSO
Tergugat:
1.WELLY LIUS
2.AAI YUSDIAN
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
179 — 38
Mate@ral ........cccccccccecsseecseeeeeaees Rp. 6.000,00;Qo ecsseccceeceeeeceenensaeeeeeeeeeseeeeeeeeeess B; >: Rp. 50.000,00;iaya ATK........
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daftar Kuantitas Dan Harga (satu) Bekisting PlatoO Pekerjaan iaya (Rp)Bekisting Plat 757,60ub Total .757,60bulatkan 1 Unit Bekisting Plat 757,00otal 4 Unit Bekisting Plat 060.000,00 Rincian item pekerjaan (satu) Bekisting Plat No. Uraian Pekerjaan Sat Vol Biaya Satuan (Rp) Jumlah Biaya (Rp)I Pekerjaan Bekisting PlatPek.
119 — 29
Biaya Makan Rp. 102.000.00Rp. 102.000.00)/Rp 101.980.00/Rp 20.000,dan minuman 0,5 0,= OeKantor6. iaya Rp. 958.000.00Rp. 558.000.00)/Rp 524.523.14/Rp 33.476.855perjalanan 045 Oy = 5; < Kinas7. Biaya Rp. 116.000.00Rp. 116.000.00)/Rp 94.645.145Rp 21.354.855 22 pemeliharaanAlatalatAangkutan Jumlah selisih uang yang harus dipertanggung jawabkan Rp 239.314.998sebesar 3 77 Bahwa terdakwa Teuku Ubit, SE, Bin T.
58 — 21
A No.3806 Semarang,kemudian Terdakwa minta kepada Ny.Suprantiuntuk dibuatkan BPKB palsu, selanjutnya olehTerdakwa dilengkapi dengan persyaratan lainnyauntuk pengajuan kredit ke BPR Kawi CentraArtha Ambarawa sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan disetujui, denganangsuran Rp. 2.566.700, (dua juta lima ratusenam puluh enam ribu tujuh ratus rupiah)47selama dua puluh empat bulan kemudian setelahdipotong iaya administrasi diberikan kepadaNy.Supranti Rp. 5.700.000, (lima juta tujuhratus ribu
1.I MADE SUTRISNA
2.KETUT AGUS MAHENDRA
Tergugat:
2.PT. BPR LESTARI BALI
3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANTOR WILAYAH XIV DJKN DENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR
4.I KADEK WIRYANATHA, S.H.,
5.4. OTORITAS JASA KEUANGAN
Turut Tergugat:
5. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
131 — 88
:cceeeeeeeee eee e eeDe eccccceeeeceeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeseaeeeeenea B: Rp35.000,00;iaya Penggandaan Berkas .....Go ieccceccecesseeeeeeeeeeeseasaeeseeeeeaeeeeees B; : Rp10.000,00;jaya RedakSi .........:ccceeeeeeeeees. Blaya Materal ..........ccceeeeeceee eee : Rp10.000,00;Jumlah: Rp2.595.000,00;(dua juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 78 dari 78 Putusan Nomor 562/Padt.G/2021/PN Dps
54 — 4
2 x 11 Kayu Tanam tersebut;Bahwa untuk Nagari Guguk besarnya unag operasional pendistribusian raskinuntuk tahun 2014 adalah Rp.400,00 x 15 kg x 410 Kepala Keluarga x 12 bulanyaitu sebesar Rp.29.520.000,00 (dua puluh sembilan juta lima ratus dua puluhribu rupiah);Bahwa sesuai dengan Peraturan Bupati Padang Pariaman Nomor 04 Tahun2014 bahwa harga tebus raskin (HTR) sampai ke rumah tangga sasaran adalahsebesar Rp.1.600,00 (seribu enam ratus rupiah) perkilo, tidak boleh dipunggutlebih karena untuk iaya
Rosinta Herli Meione Butarbutar
Tergugat:
1.Hj. Sultje Bongga
2.Maring Hakim
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bitung
202 — 210
Biaya Proses : Rp120.000,00;; ; Rp840.000,00;iaya PanggilanHalaman 83 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Padt.Bth/2021/PN BitRp40.000,00; Deccecccceccceeeeseeeseeeteeeseeeeaeeseeaeesaes P: Rp3.200.000,00;emeriksaan SetempatGoiccececccececececcececeseeeeeeseseeeeaeenees R: Rp10.000,00;edaksi7. Meteral : Rp10.000,00;Jumlah : Rp4.350.000.00;(empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 84 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Padt.Bth/2021/PN Bit
128 — 68
biaya operasional pengurusan suratsurat petok D 52, tanggal 28 Mei 2004, sebesar Rp. 20.000.000, buktiT.143 ;Fotocopy Setoran Bank BCA, tanggal 31 Mei 2004, sebesar Rp.10.000.000, bukti T.I44 ;Fotocopy Kwitansi pengeluarsan untuk Kuasa Hukum FAUNAperkara di Polsek Sukolilo, tanggal 4 Juni 2004, sebesar Rp.62.500.00, bukti T.I45 ;Fotocopy Kwitansi pembayaran uang penjagaan keamanan tanahKalisari Timur Petok D 52, tanggal 23 Juli 2004, sebesar Rp.7.500.000, bukti T.I46 ;Fotocopy Kwitansi pembayaran iaya
17 — 1
widctlparjclisttabtx345faautols 1 6rinOlin345itapOpararsid331893 f1langOlangfe1057langnpOinsrsid13056778charrsid33 1893 Membebankan fllang1033langfe1057langnp 1033insrsid13056778charrsid33 1893 b fllangOlangfe1057langnpOinsrsid4061 19charrsid33 1893 iaya f1lang1033langfe1057langnp1033insrsid13056778charrsid33 1893 pfllangOlangfe1057langnpOinsrsid4061 19charrsid331893 erkara sesuai dengan hukum yangberlaku f1lang1033langfe1057langnp1033insrsid13056778charrsid331893 .f1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid4061
Sudrajat Saiman
Tergugat:
1.H. Jari
2.J.A.Zulkarnain Latief
3.Tjintrawati Budiyanto
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Pondok Gede
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
50 — 10
Biaya PYOSES .......ccccceeceeeeeeeeees : Rp. 75.000,00;Socccceccceccececessuuueueeeeaueseeseaeeeueuess B: Rp. 36.300,00;Halaman 78 dari 79 halaman Putusan Perdata Nomor 396/Padt.G/2020/Pn.Bks oeecceccesssseeeeeeeeeeessssneeeeeeeeeeeseeeees P> Rp.3.081.000,00;ANQGIAN ........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesDo eccssnsecceeeeeeeeeeesentneeeeeeeeeeeeeeeees PNBP .0...cceececeeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeesOoo eccccceeeceeecsesenceeeeeeeeeseeeeeeeeeeees B: Rp. 60.000,00;IAYA POS... 2.2 ..e ccc eee eee eee eee ees
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN bin MURSAN alias ALEX
127 — 112
disuruh beli tiketspeed boat untuk berangkat menyeberang ke Pulau dari Marina Ancol soreini, tapi sudah nggak keburu waktunya, besok pagipagi berangkatnya.Kemudian Terdakwa beritahukan Lu kerja gini harus hatihati ya, sayasudah mau bebas Iho, ntar kalo ada apaapa jangan bawabawa Saya ya.Bahwa sekitar pukul 19.45 WIB Terdakwa telpon Mulyadi denganmemberitahukan, bahwa Bos (MIKE) bilang lu ke pulau jangan sendirian, ludisuruh ajak cewek siapa kek Ssupaya orang nggak curiga, lalu dijawab olehMULYADI, iaya
52 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 11603816 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid7029917 Biayartlchfcs1 af0 ItrchfcsO flinsrsid7029917 brtlchfes1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid7029917 iaya rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang 1057langfe 1033langnp1057insrsid1 1603816charrsid7 160447 :tab tab tab tab tab tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf1insrsid1 1603816par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1603816charrsid7
189 — 109
TIMAKO GROUP PRATAMA masukkansaat itu adalah sekitar Rp. 1.900.000.000 (satu miliar sembilan ratus juta rupiah);Bahwa iaya terdakwa pemah berhubungan dengan PPK, setelah lelang awalnyasaya berhubungan dengan panitia, salah satu panitia yang saya ingat namanyaadalah Jumaisa;Bahwa jumlah perusahaan yang ikut daftar untuk mengikuti lelang paketPengadaan Komputer Layar Sentuh pada Dinas Pendidikan Nasional dan OlahRaga Kab. Wakatobi ada 6 (enam) Perusahaan dan yang diyatakan pemenangadalah PT.
Ishak;bahwa Terdakwa tidak permah dilihatkan brosur tersebut dalam praperadilan ;bahwa Terdakwa diperiksa penyidik sebanyak 2 (dua) kali;bahwa iaya saat Terdakwa diperiksa Penyidik, Terdakwa didampingi;bahwa selama pemerksaan Terdakwa tidak pemah dipertemukan dengan LaNohu;bahwa sebelum maupun setelah penyidikan La Nohu tidak pernah bercerita padaTerdakwa jika Ia yang memasukkan brosur;bahwa tidak ada orang lain yang membantu La Nohu untuk masalah administrasidiperusahaan ;bahwa status saya saat
72 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1insrsid4596245charrsid5 182759par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid5641258parpar rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5641258charrsid5641258par pard Itrparq liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1603816 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid7029917 Biayartlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1insrsid7029917 brtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid7029917 iaya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAOL MALA
107 — 40
Pertanggungjawabanfiktif yang dilakukan oleh terdakwa SAOL MALA selaku Kepala Sekretariat jugasebagai Pejabat Pembuat Komitmen tersebut dapat diuraikan sebagai berikut : NomorPeriodeBukti / Tanggal JumlahNo Dokumen oemb Penyewaan 9 5embayaran iaya SewaPembayar y Rumah yan1. 168 25 April 2014 Januari 2014 s/d Rp.Mei 2014 33.750.000.2. 729 21 Oktober Juni 2014 s/d Juli Rp.2014 2014 13.500.000.4 wg 22 Oktober Agustus 2014 s/d Rp.2014 September 2014 13.500.000.4 aad 9 Desember Oktober 2014 s/d Rp.2014