PUTUSANNomor 0012/Pat.G/2014/PASbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:XXXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX tahun, agamaXXXXXXXXXX, pendidikan terakhir XXXXXXXXXXX,pekerjaan XXXXXXXXXXxxx, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXXXXXxx, KecamatanXXXXXXXXXXX

, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXX, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX DIMti XXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXx tahun, AGAMA XXXXXXX,Pendidikan terakhir Xxxxxxxxxx, pekerjaan XXXXXXXxXxX,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxux, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, KOLA XXXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka persidangan

:Sdri Karmila BT DarmaneTgl 30 April 2013 Sdri Siti HafizahSdri Titin FeTgl 8 Mei 2013 : Sdr Syaiful Ahyar/eTgl 10 Mei 2013Bendahara 1Sdri Umul Handayani Tgl 14 Mei 2013: Sdr YantiheTgl 26 Mei 2013 :SdriSitiDzulhijah/Sekretaris Sdri Idah BT Encen~ 18 ~Sdri Nani IrmayanieTgl 15 Juli 2013 Sdri Yuni HartatieTgl 12 Oktober 2013 :Sdr Yudi Hendrayadi.Pemutusan hubungan kerja yang dilakukan TERGUGAT saat itudalih apapun tidak tepat karena PUK SP RTMM SPSI PT SujiTechno (PENGGUGAT) sedang mengadakan perundingan

Fatimah , NIK ST 0410221Masuk Kerja : 17 Januari 2011Kontrak 1 lupa tanggal karena tidakdiberisalinanKontrak 2 lupa tanggal karena tidakdiberisalinanPHK : 30 April 2013Pelanggaran TERGUGAT :Melakukan PKWT pada pekerjaan yangsifatnya tetap/ terus menerus , bukanpekerjaan musiman/ sementara .Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpamelibatkan Pengurus Serikat Pekerja yangada diperusahaan TERGUGAT.Tidak mengangkat Sdri Titin Fatimah sebagaikaryawan tetap sejak 17 Januari 2011.Tidak memberi salinan kontrak27 Umul

Hindayati , NIK ST 04110509Masuk Kerja : 09 Mei 2012Kontrak 1 lupa tanggal karena tidakdiberisalinanKontrak 2 : lupa tanggal karena tidakdiberisalinanPHK : 10 Mei 2013Pelanggaran TERGUGAT :(1)..28~ 38 ~Melakukan PKWT pada pekerjaan yangsifatnya tetap/ terus menerus , bukanpekerjaan musiman/ sementara .Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpamelibatkan Pengurus Serikat Pekerja yangada diperusahaan TERGUGAT.Tidak mengangkat Sdri Umul Hindayatisebagai karyawan tetap sejak 09 Mei 2012.Tidak memberi salinan

AHYAR NIK: 4Alamat : Kp Kalenderwak Rt 006/002, Karang Sari,Kec Cikarang Timur, Kab BekasiGaji Terakhir /PHK Sepihak : 8 Mei 2013Tahun 2013 : UMP 2013 sektor IIMei > 22/31 xRp2.302.300,Rp1.708.158,07Juni s/d Des13: 7 bIn x Rp 2.302.300, Rp16.116.100,Tahun 2014 : UMP 2014 sektor IIJan 14 s/d Sep '14 9bIn x Rp2.692.190,Rp24.229.710,Okt1422/31 x Rp2.692.290,Rp1.910.586,45Jumlah Rp43.964.554,52(Empatpuluh tiga juta sembilanratus enampuluh empat ribulimaratus limapuluh empat rupiah dan limapuluh dua sen)UMUL

Suji Techno hubungantenagakerja antara pengusaha dan karyawanya sudah diatursebagaimana peraturan perusahaan tersebut dan telah memenuhipersyaratan berdasakan undangundangan yang berlaku. ( FotoCopy dariAsli )Bukti T11:Perjanjian Kerja Harian Lepas tanggal 26/01/2012.AntaraPerusahaan (A Rinaldi.SE/Manager Personalia) denganKaryawan( Anah). ( Foto Copy dari Asli ).Bukti T12: Perjanjian Kerja Harian Lepas tanggal 28/03/2012.AntaraPerusahaan (A Rinaldi.SE/Manager Personalia) denganKaryawan(Umul Hindati

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh ;weeeeeeeeey UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di .............c..ccceeeee eee eeeeeyKabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Melawan ;..., UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat

niatmenjemput Tergugat untuk kembali hidup bersama, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tidak bertemu dengan Tergugat; Bahwa sejak kepergian tersebut, Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat, dan tidak pula meninggalkan harta untuk nafkah hidupPenggugat; Bahwa selain dengan bekerja sendiri, untuk memenuhi biaya hidupseharihari Penggugat juga dibantu oleh orang tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak pernah dirukunkan;KRAKKEEKKAKKAKKERKEK = UMUL

Sel 2a= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREEREEERAEREREEEERE UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ***** terrencekabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRRRREEREEEEAEREREAEEEE UM UL 68 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKkeREEE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di ********** Jorong ********** Nagari AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweRRKEEEE UU 43

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA TALUea DNs asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:weeeekeEEE UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di **********) Jorong ********** Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2019/PA.SelZN Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:werekeeKk Eee UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ************) RT. 016 RW.007, KelurahanRRKKKKEKKKEX KaCcamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon

lalu sampai dengan sekarangTergugat tidak pernah menjumpai Penggugat; Bahwa, sejak pisah tujuh bulan yang lalu Tergugat tidak pernahmengirimkan uang belanja untuk Penggugat; Bahwa, Tergugat tidak meninggalkan harta atau barang sesuatu yangdapat dipergunakan oleh Penggugat untuk nafkahnya; Bahwa, saksi dan keluarga sudah pernah menasehati Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat; XXXXXXXXXX INTL = XXXXXXXXXXXXX, UMUL

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis kurang lebih 7 (tujuh) tahun, setelah itumulai tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan oleh sifat dan perilaku Termohon sebagai berikut:a. Bahwa Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon didepan orang banyak, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami;b.

mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXX BINTI xxxxxxxxXXXXXXXX , UMUr XxXxx tahun, AgamaIslam, Pendidikan XXxxxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di = jalanXXXXXXXXXXX Nomor XXXXXXXXXXxxx , kelurahanXXXXXXXXXXXX , Kecamatan xxxxxxxxxxxx , KotaXXXXXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXX, UMUL

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai 3anak bernama:3.1 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 18 tahun;3.2 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrL 14 tahun;3.3 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 12 Tahun;4. Bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Termohonsedangan anak kedua dan ketiga dalam pemeliharaan P emohon;5.

Almarhum tersebut pada point 3.3.4 di atas (121 bagian) menjadi bagian masing-masing :

1. Muh Asad Bin Abdul Rasyid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Syekh Thalib Al-Bugis Al-Wajo Al-Jawi (anak), mendapat bagian;

No. 2567/Pdt.G/2016/PAMdnSaksi :XXXXXXX, UMUL XXXXXXX tahun, agama XxXXxxxx, pekerjaan XXxxxxxx,tempat tinggal di xxxxxxx, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxxxx.Bahwa,Penggugat dan Tergugat suami isteri.Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006.Bahwa,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang bernama Xxxxxxx dan Xxxxxxx, keduanya dalamasuhan Penggugat.Bahwa,Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir

tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat Nomor 34/06/III/2012 tertanggal 26 Maret 2012,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan,Kabupaten Lahat telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P";Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Le oe ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesy UMUL

Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, karena hanyaitu yang saksi ketahui.RRKKKKEKEE UMUL 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal ********** Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Bukti Saksi:1. ceeeeereseeeeeeey UMUL 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun ................., D@S@ .............., Kecamatan..., Kabupaten Maros, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugat,dia adalah adik ipar saksi, sedangkan Tergugat yang bernamaTergugat adalah suami Penggugat.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Penggugat.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxXxXx tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXxXXXXXXXXxXxX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX,Kabupaten xxxxxxxxxxxx.

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Itsbat Nikahkumulasi Cerai Gugat antara :RARKAEREREAEEREREAIEREEIIIIEE UMUL 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman i s*:ehtbobesnknacbeniibKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRERKARREERAERREERAIERIEIAEERE UUM UL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

SALINAN PUTUSANNomor : 2316/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pee eee, UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun #HRR HEH, Desa tereee, Kecamatan #eHHEE Kabupaten Mojokerto,sebagaiPenggugat ;MELAWAN ee eee, umur 41 tahun