Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera parisal pabila
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 172/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
22 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadran bin Merad) dengan Pemohon II (Parida binti Muin) yang dilaksanakan pada tahun 11 Agustus 1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 341/Pdt.G/2023/PA.Ktp
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRIYANI Bin KOLMAN Alias KOL MAN) terhadap Penggugat (PARIDA Binti NAHARUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Nurul Huda bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida binti Alwi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 11 Oktober 2021 — penggugat melawan tergugat
17 — 0
  • Mancing) terhadap Penggugat (Parida binti Karim); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 952/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 22 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tohasan bin Sukirman) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Suntara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9996/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Muhamad bin Empu) kepada Penggugat (Ida Parida binti Saleh)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 19-11-2024 — Putus : 15-01-2025 — Upload : 15-01-2025
Putusan PA SAMBAS Nomor 1131/Pdt.G/2024/PA.Sbs
Tanggal 15 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi Jailani bin Jailani) kepada Penggugat (Parida Ismail binti Ismail);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Sambas Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 11 April 2017 — Berlian bin Lati
21 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (Berlian bin Lati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida binti Nazar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Berlian bin Lati) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Parida binti Nazar) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari 29 Hal.
    SAKSI1.Tamrin bin Amek, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Kampung Dadok,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yang bernama Berliansebagai saudara sepupu Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Parida; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,yang menikah
    Sukirman bin Palam, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Korong Alahan KuranjiSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yang bernama Berlianadalah sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Parida;Hal. 10 dari 29 Hal
    Memberi izin kepada Pemohon (Berlian bin Lati) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Parida binti Nazar) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 8 Februari 2012 — DESWATI vs YAYASAN PENDIDIKAN JAYA, dk.
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Evvie Parida H. Selaku Kepala Sekolah SDPembangunan Jaya dan Sri Tuning P. Selaku Supervisor PersonaliaYayasan Pendidikan Jaya. Dengan mempergunakan jabatan masingmasing Para Tergugat menekan dan memaksa Penggugat untuk mengakuibahwa uang yang dipakai Penggugat tersebut adalah uang manajemensekolah SD Pembangunan Jaya.17.Penekananpenekanan oleh Para Tergugat terhadap Penggugat dilakukanmelalui perantara petugas security bernama Sulisno atas perintah Ir.
    Evvie Parida H. Selaku Kepala Sekolah SDPembangunan Jaya dan Sri Tuning P. Selaku Supervisor PersonaliaYayasan Pendidikan Jaya. Penggugat dipaksa menandatangani BeritaAcara Penyelesaian Masalah tanggal 30 Maret 2010. (Bukti : P 8).18. Bahwa penekananpenekanan yang dilakukan oleh Dra. Evvie Parida H.Selaku Kepala Sekolah SD Pembangunan Jaya dapat Penggugat buktikanmelalui Surat yang ditandatanganinya, yaitu surat tertanggal 7 April 2010,No. SPT.S01/410SDPJ.04/01.01.
    Evvie Parida H. Selaku Kepala Sekolah SDPembangunan Jaya Surat tertanggal 7 April 2010,No.SPT.S01/410SDPJ.04/01.01. isinya sudah mengarah fitnah kepadaPenggugat dengan menuliskan dalam surat tersebut bahwa Penggugatdituduh telah menggunakan uang milik sekolah untuk keperluan pribadi/keluarga tanpa Ijin manajemen sekolah.20.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 46/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat IV : PIAH
Terbanding/Penggugat V : SYAKTU PANGLIME
Terbanding/Penggugat VI : NURIA
Terbanding/Penggugat VII : KALUNG
Terbanding/Penggugat VIII : SARGANI
Terbanding/Penggugat IX : SAHMAT
Terbanding/Penggugat X : SALIMA
Terbanding/Penggugat XI : ABDULAH
Terbanding/Penggugat XII : MAWAN
Terbanding/Penggugat XIII : SAINAP
Terbanding/Penggugat XIV : YOPI KUSNADI
Terbanding/Penggugat XV : SEPANDAN
Terbanding/Penggugat XVI : DADANG
Terbanding/Penggugat XVII : PARIDA
107 — 50
  • Penggugat IV : PIAH
    Terbanding/Penggugat V : SYAKTU PANGLIME
    Terbanding/Penggugat VI : NURIA
    Terbanding/Penggugat VII : KALUNG
    Terbanding/Penggugat VIII : SARGANI
    Terbanding/Penggugat IX : SAHMAT
    Terbanding/Penggugat X : SALIMA
    Terbanding/Penggugat XI : ABDULAH
    Terbanding/Penggugat XII : MAWAN
    Terbanding/Penggugat XIII : SAINAP
    Terbanding/Penggugat XIV : YOPI KUSNADI
    Terbanding/Penggugat XV : SEPANDAN
    Terbanding/Penggugat XVI : DADANG
    Terbanding/Penggugat XVII : PARIDA
    TERBANDING XVIsemula PENGGUGAT XVI dalam KONVENSI/TERGUGAT XVI dalamREKONVENSI;17.PARIDA, bertempat tinggal di Kagungan Dalam, RT 001, RW 002, DesaKagungan Dalam, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji, ProvinsiLampung. untuk selanjutnya disebut sebagai......... TERBANDING XVIIsemula PENGGUGAT XVII dalam KONVENSI/TERGUGAT XVII dalamREKONVENSI;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Handoko, S.H.
    KampungKagunganDalam sebelah UtaraberbatasandenganSEPANDAN sebelah Selatanberbatasandengan PARIDA Halaman 11 dari 46 Putusan Perdata PT No 46/PDT/2021/PT Tjk * sebelah Baratberbatasandengan SungaiTedungRam/Muara Rupit* sebelah Timurberbatasandengan TanahMasyarakatKagungan Dalam PARIDA Surat Keterangan Kampung * sebelah UtaraTanah Nomor Kagungan berbatasan345/SKT/KD Dalam dengan DADANGTR/XI/2002 seluas* sebelah Selatan20.000 m?
    berbatasan denganPARIDA* sebelah Baratberbatasan denganSungai TedungRam/Muara Rupit* sebelah Timurberbatasan denganTanah MasyarakatKagungan Dalam PARIDA Surat Keterangan Kampung * sebelah UtaraTanah Nomor Kagungan berbatasan dengan345/SKT/KD Dalam DADANGTR/X1I/2002 seluas* sebelah Selatan20.000 m?
    sebelah Selatanberbatasandengan PARIDA sebelah Baratberbatasandengan SungaiTedungRam/Muara Rupit sebelah Timurberbatasandengan TanahMasyarakatKagungan DalamPARIDA Surat Keterangan Kampung sebelah UtaraTanah Nomor Kagungan berbatasan345/SKT/KD Dalam dengan DADANGTR/XI/2002 seluas50.000 m?
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 852/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, ( Sudirman alias Sudianto bin Masjidi) terhadap Penggugat, (Parida alias Parida Nasir binti M.

Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 186/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Parida Juliaha lpaenin, tempat dan tanggal lahir Sawai, 05061995;5.3. Mina Lestari lpaenin, tempat tanggal lahir, Sawai, 06091997;5.4. Elisa Johar Ipaenin, tempat tanggal lahir, Sawai, 16052001;5.5. Muhammad Afan lpaenin, temppat tanggal lahir, Sawai, 26062003;5.6. Nur Intan lpaenin, tempat tanggal lahir, 06042006;5.7.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0126/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2020/PA.RhZN ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir
    Poros RahaTampo, Desa Parida, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalberteangga dengan Penggugat sejak enam tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah saksi tidak tahu tinggal dimana pertamanya, saksihanya tahu sejak enam tahun yang lalu saksi tinggal bertetangga denganPenggugat dan Tergugat di koskosan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3370/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3370/Padt.G/2019/PA. TsmHakim AnggotaDrs.
    Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp a2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 150.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 0,5. Biaya redaksi : Rp 6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 206.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 13 dari 13 Hal.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3595/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 3595/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 435/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardi bin Ganna) terhadap Penggugat (Parida alias Farida binti Sumpa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 15-01-2025
Putusan PA SUMBER Nomor 2598/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BADWIYANTO BIN MUYAN) terhadap Penggugat (SITI PARIDA BINTI SUDARYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3476/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Somaludin bin Eje) terhadap Penggugat (Yulia Parida binti Udin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 04-11-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PA Muaradua Nomor 400/Pdt.G/2024/PA.Mrd
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Ferly bin Nungcik) terhadap Penggugat (Homi Parida binti Muslimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)